臺灣博碩士論文加值系統

本研究以化工廠之廢水處理廠為研究對象，探討深層曝氣法之優缺點及最佳操作參數。
本研究收集試驗處理廠2004年8月至2006年9月之廢水監測數據，共計629筆監測數據，監測項目包括原水pH、原水COD、原水水量、原水有機負荷，曝氣槽pH、曝氣槽MLSS、曝氣槽SV30、曝氣槽DO、曝氣槽停留時間、曝氣槽SVI、曝氣槽BOD loading、曝氣槽F/V，終沈池pH、終沈池COD、終沈池SS及系統COD去除率等參數。
若參考處理水質異常操作參數關係，則操作參數應修正為：進流水水量最好介於1500∼2000CMD之間，進流水質最好小於1200mg/L，曝氣槽操作參數上，pH最佳控制條件在於7∼8之間，而MLSS濃度較佳參數介於1500∼2000 mg/L之間、SV30最好控制在大於100mL/L，SVI控制於>80，最後BOD loading控制於0.25∼0.35 kg-COD/kg-MLSS-day 如此得取得最佳操作條件，達到上述最佳條件之放流水水質COD平均為35.9 mg/L，SS平均為17.5 mg/L，COD去除率平均可達98.2%，明顯可達到放流水標準，使水質更佳乾淨。

This study was focus at the efficiency of petrochemical wastewater treatment by deep aeration system The treating process was carried out from August, 2004 to September, 2006. There are 7 parameters including pH, COD, BOD loading, MLSS, SV30, SS was monitored. From the result of experiment, control at pH = 7∼8, MLSS = 1000∼2000 mg/l, SV30 = 100ml/l, DO = 4∼6 mg/l, retention time = 30∼35 hrs, SVI = 80~200, BOD loading = 0.25∼0.35 kg COD/kg MLSS-day. The removal efficiency of COD is 94％ and the effluent of COD is 59.5 mg/l. This effluent can meet the effluent standard.

摘要
目錄
表目錄
圖目錄
一、前言
1.1 研究緣起
1.2 研究目的與內容2
二、文獻回顧
2.1 深層曝氣處理技術
2.2 廢水生物處理原理
2.3 活性污泥之生物相
2.4 處理狀況與菌相關係
2.4.1 懸浮生長式生物處理
2.4.2 附著生長式（生物膜法）生物處理
2.5 活性污泥系統
2.6 Odobez系統技術概要
第三章研究設備、材料與方法
3.1廢水廠規劃與研究流程
3.2廢水廠設備
3.3分析儀器
3.4實驗藥品
第四章 結果與討論
4.1 COD去除率探討
4.1.1 原水參數與去除率關係
4.1.2 曝氣槽參數與去除率關係
4.2處理效率不良日因素評估
第五章 結論與建議
5.1 結論
5.2 建議
第六章 參考文獻

1.陳國誠(1992)“廢水生物處理學”國立編譯館 茂昌圖書有限公司，台北
2.邱仁杰、張維欽、歐陽嶠暉 (1995) “活性污泥法以厭氧選種槽操作提升沉降性及除磷之研究”第二十屆廢水處理研討會，中華民國環境工程學會
3.沈永寧(1995)“水處理工程-污水工程總論”文笙書局
4.張晉(1995) “水處理工程與設計”鼎茂圖書出版有限公司，台北
5.黃政賢(1996)．污水工程．高立圖書有限公司．台北
6.薛勝豐、李季眉 (1997) “以儲存消化現象控制污泥膨化”第二十二屆廢水處理技術研討會，中華民國環境工程學會
7.周志儒、林健三、楊惠嘉 (1999) “環境污染防治”，第二章 污水之生物處理，復文書局
8.三越企業股份有限公司(2001)，“最精簡、最省地的污水處理生物系統MBBR (Moving Bed Bio-film Reactor) ”
9.林正祥(2001)“義大利Odobez系統廢水處理新技術考察及評估”，環保月刊，1(1) : p168-175
10.歐陽嶠暉(2002)“下水道工程學”長松文化興業股份有限公司，台北
11.Andreasen K., Agertved J., Petersen J. O. and Skaarup H.(1999)“Improvement of sludge settleability in activated sludge plants treating effluent from pulp and paper industries”Water Science Technology. 40 (11-12), p215-221.
12.Dick H. Eikeboom (2000) “Process control of activated sludge plants by microscopic investigation”
13.Kappeler J. and Gujer W. (1992)“Estimation of kinetic parameters of heterotrophic biomass under aerobic conditions and characterization of wastewater for activated sludge modeling”Water Science and Technology, 25(6), p125-139.
14.Kappeler J. and Brodmann R. (1995)“Low F/M bulking and scumming : towards a better understanding by modeling ”Water Science and Technology. 31(2), p225-234.
15.Lee D. S., Jeon C. O. and Park J. M. (2001)“Biological nitrogen removal with enhanced phosphate uptake in a sequencing batch reactor using single sludge system”Water Research, 35(16), p3968-3976.
16.M. Flint Beal, Emmanuel Brouillet, Bruce Jenkins, Ross Henshaw, Bruce Rosen, Bradley T. Hyman (1993)“Age-Dependent Striatal Excitotoxic Lesions Produced by the Endogenous Mitochondrial Inhibitor Malonate”Journal of Neurochemistry 61 (3), p1147–1150.
17.Marsili-Libelli S. and Tabani F.(2002)“Accuracy analysis of a respirometer for activated sludge dynamic modeling”Water Research, 36, p1181-1192.
18.Metcalf and Eddy (2003)“Wastewater Engineering Treatment and reuse”McGraw Hill Book. New York, USA.
19.Wanner B. L.(1994)“Molecular genetics of carbon-phosphorus bond clearage in bacteria ”Biodegradation. 5(3-4), p175-184.
20.Williams, TM; Unz, RF(1989) “Nutrition of Thiothrix, Type 021N, Beggiatoa and Leucothrix Strains ”Water Research WATRAG Vol. 23, No. 1, p 15-22.