本研究是利用超音波來量測總肝動脈(common hepatic artery)的血流波形,並使用影像處理技術來處理血流波形,且利用FFT技術分析其諧頻的正規化值。本實驗利用各諧頻值與RI、PI與S/D對於各項分類探討其對血液流動情形之影響。 實驗的對象分為肝腫瘤病人(實驗組,n=71,年齡為57.0±15.2,58M19F)與非肝腫瘤病人(控制組,n=28,年齡為58.0±15.2,11M17F)兩大類,而在肝腫瘤病人中,又將年齡、性別、肝硬化與否、門靜脈拴塞與否、αFP、腫瘤大小與ICG不同分為幾群,並以t-test統計方法來分析之。在實驗最後的結果中,我們發現控制組的第一諧頻較低(0.772±0.049 vs. 0.806±0.042,p<0.05),RI則是比較大(0.781±0.026 vs. 0.688±0.040,p<0.001),由RI的結果可以說明正常組織的阻抗比較大,也驗證了我們的理論。以門靜脈拴塞與否分類,我們得到門靜脈拴塞者的第一諧頻較高(0.842±0.043 vs. 0.413±0.058,p<0.05),RI值則是比較小(0.653±0.098 vs. 0.715±0.058,p<0.05),由RI的實驗結果與Platt等人的實驗結果相符合。以肝硬化與否分類,我們的到肝硬化者的第一諧頻較大(0.801±0.079 vs. 0.757±0.067,p<0.05)。若以αFP≦20與否為分類,我們得到αFP的第一諧頻比較小(0.756±0.089 vs. 0.812±0.076,p<0.05)。除了上述幾種分類有具體的統計意義之外,在性別與ICG方面則並沒有任何顯著的意義。 由我們的研究結果中,發現若單純由單變數比較結果來,在門靜脈拴塞、肝硬化以及αFP方面,諧頻會比RI有效;但是以多變數比較結果下,由multi-regression的結果中,我們發現RI比諧頻更有說服力。由於影響血液流體力學的因素有二:血壓與血流速,但是我們卻只有考慮血流波形的因素進去,並沒有考慮速度的絕對值與血壓波形,因此才會出現這樣的結果。
|