跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.251) 您好!臺灣時間:2026/07/28 01:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡佩君
研究生(外文):Pai-Chun Tsai
論文名稱:中華電信品牌視覺形象之研究
論文名稱(外文):A Study on Branding Visual Image of Chunghwa Telecom Company
指導教授:林昆範林昆範引用關係
指導教授(外文):Kun-Fan Lin
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:商業設計研究所
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:品牌接觸點品牌視覺形象中華電信
外文關鍵詞:brand visual imagebrand touch pointChunghwa Telecom Company.
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:884
  • 評分評分:
  • 下載下載:17
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
隨著世界產業經濟國際化及自由化,通信與電腦科技發展迅速,因此革新了電信企業必須獨佔經營的思維,中華電信於2005年完成民營化,但其市場形象依然帶有濃厚的官營色彩,在推動各項活化企業的活動過程中,與一般消費大眾認知仍有差距。而品牌與使用者之間存在許多接觸點(Touch Point),其中與視覺接觸點影響最大,因此企業在進行品牌建構時,必須考量所有企業活動的資源利用,並進行有效率的品牌管理。本研究的研究目的為:(1)透過視覺識別接觸點的分析,探討中華電信之品牌形象;(2)分析中華電信之使用者與員工對於品牌形象的認知差異。本研究以品牌視覺接觸點融合品牌形象之構面做為研究架構,以媒體屬性區分為基礎設計、資訊傳達、商品及包裝設計以及企業活動等四大類別。首先以文獻探討法理解品牌建構之模式與品牌識別對品牌形象的影響與趨勢;再進行以品牌形象為概念所設計的問卷調查,探討使用者對於中華電信的視覺形象。

本研究結果發現:基礎設計為所有最低分,具有保守、商業、實際、老成的品牌形象;資訊傳達給人印象是較為拘束,強調實用性及說明性,仍以商業、實際、男性的形象為主;商品包裝設計偏向創新及活躍的形象,整體形象為保守中求變化;企業活動與其他三個類別差異最大,屬於專業、精緻及流行的形象。而使用者與員工兩者之間在「不可靠-可靠的」、「業餘的-專業的」略有差異。最後品牌形象的特質應由內而外分別為:擁有核心能力的「創造力」,加強感受能力的「體驗力」以及設計能力的「美感力」。在問卷調查中,網站及電視廣告為使用者最常接觸之品牌接觸點,過去的網站著重於實用操作層面,而現今的品牌建構更需要致力於營造網站適切的視覺形象,本研究希冀以上述研究成果,提供電信相關產業發展品牌形象的思考方向。




When the world economic internationalization and liberalization, communications and computer technology developed rapidly. Innovation in the telecommunications business operations of thinking must be exclusive. Chunghwa Telecom Company has been privatized in 2005. But their brand image remains with the state-run marke. There are still gap between consumer awareness. Brand has a lot of touch piont with user. The most impact is visual. When corporate build brand, it must considered all of the brand’s activity. The Research goals: 1) To analysis the visual idenity’s touch point to realize the Chunghwa Telecom’s brand image. 2) To analysis cognitive differences between Chunghwa Telecom’s users and staffs. In this study, the brand’s visual touch point and brand image as a point of contact research framework. According to dividing attribute into four items: CI desing, information design, product and packaging design, corporate’s activity.

There are three results in this paper. First, CI design is the lowest score of four, and the image is conservative, commercial and old. Users made a restrained impression on information design, and the image is commercial, realistic and manly. The image of product and packaging design is creative and active. Corporate activity is the most difference, and the image is professional, exquisite and fashionable. Second, the branding image had cognitive dissonance between users and staffs. Finally, According to the survey of branding image showed that brand image had three characteristics: creativity, experience and aesthetic. In summary this paper is able to promote the developing of telecommunications industry to build brand image.




目 次
中文摘要 I
英文摘要 II
目 次 III
圖目次 V
表目次 VIII
1. 緒論 1
1.1研究背景與問題 1
1.2研究動機與目的 3
1.3研究範圍與限制 5
1.4研究流程 6
2. 文獻探討 7
2.1品牌建構之相關文獻 7
2.1.1企業識別的概念 8
2.1.2品牌定義 16
2.1.3品牌識別 20
2.1.4品牌形象 27
2.1.5品牌價值 37
3. 研究設計 44
3.1研究架構 44
3.2研究方法 44
3.3研究對象 45
3.4研究步驟 57
4. 品牌形象之問卷調查 58
4.1形容詞選取 58
4.2問卷設計 61
4.3前測問卷的實施與分析 66
4.4問卷實施與分析 69
4.4.1統計分析方法 69
4.4.2人口統計變相 71
4.4.3因素分析 77
4.4.4受測者屬性分析 87
4.5研究討論 92
4.5.1使用者與員工的認知差異 92
4.5.2形象特徵 93
5. 結論與建議 97
5.1研究成果與討論 97
5.2建議 99
5.2.1品牌政策與形象策略 99
5.2.2後續研究 100
參考文獻 101
附錄4-1:電信產業品牌形容詞問卷表 105
附錄4-2:中華電信品牌形象之問卷 106



圖目次
圖 1 1品牌構成圖 3
圖 1 2研究流程圖 6
圖 2 1企業識別的三大要素關係圖 9
圖 2 2以企業識別體系為核心的企業活動關係圖 12
圖 2 3今日的經營資源與市場策略圖 13
圖 2 4企業品牌化. 15
圖 2 5品牌包含產品 17
圖 2 6品牌識別系統規劃模式 22
圖 2 7企業識別設計與觀者的溝通循環 23
圖 2 8 S.C.M.R.模式 24
圖 2 9品牌構成圖 26
圖 2 10品牌形象的發展與進化 28
圖 2 11品牌形象架構 28
圖 2-12品牌形象的形成過程 31
圖 2-13 Biel品牌形象 33
圖 2-14 Keller品牌知識構面 33
圖 2-15品牌價值的意涵 39
圖 2-16品牌價值架構圖 40
圖 2-17品牌忠誠度金字塔 40
圖 2-18消費者基礎面之品牌價值金字塔 42
圖 3-1研究架構 44
圖 3-2中華電信舊標誌 45
圖 3-3中華電信新標誌 45
圖 3-4中華電信象徵圖案 45
圖 3-5研究樣本:CI基本要素 47
圖 3-6研究樣本:制服 48
圖 3-7研究樣本:交通工具 49
圖 3-8研究樣本:網站 50
圖 3-9研究樣本:型錄 51
圖 3-10研究樣本:廣告 52
圖 3-11研究樣本:店舖設計 53
圖 3-12研究樣本:商品 54
圖 3-13研究樣本:包裝設計 55
圖 3-14研究樣本:企業活動 56
圖 4-1形象量尺範例 61
圖 4-2 A.基礎設計 62
圖 4-3 B.資訊傳達 63
圖 4-4 C.商品包裝設計 63
圖 4-5 D.企業活動 64
圖 4-6 前測問卷形象尺度折線圖 68
圖 4-7使用者性別統計 71
圖 4-8使用者年齡統計 72
圖 4-9使用者用戶統計 72
圖 4-10蒐集中華電信資訊方式 73
圖 4-11藉由上述資訊感受形容統計 74
圖 4-12員工性別統計 74
圖 4-13員工年齡統計 75
圖 4-14工作年資 76
圖 4-15教育程度 76
圖 4-16使用者品牌形象尺度比較折線圖 78
圖 4-17員工品牌形象尺度比較折線圖 80
圖 4-18形象分析陡坡圖 84
圖 4-19因素負荷量3D圖 84
圖 5-1品牌形象特質 98



表目次
表 2 1品牌關係圖譜與設計策略 10
表 2 2企業識別與品牌之差別 14
表 2 3品牌的定義 17
表 2 4品牌形象之構面要素彙整表 36
表 2 5品牌價值衡量方式 45
表 3-1研究樣本 46
表 4 1電信產業品牌形象聯想形容詞檢索表 59
表 4 2適合性形容詞組 59
表 4 3形容詞組的適合性統計表 60
表 4 4中華電信品牌形象問卷設計指標 64
表 4-5中華電信員工之品牌形象問卷設計指標 65
表 4-6前測問卷第一部份之分析 66
表 4 7中華電信品牌形象尺度平均數 67
表 4-8使用者性別統計 71
表 4-9使用者年齡統計 72
表 4-10使用者用戶統計 72
表 4-11蒐集中華電信資訊方式 73
表 4-12藉由上述資訊感受形象設計 73
表 4-13員工性別統計 74
表 4-14員工年齡統計 75
表 4-15工作年資 75
表 4-16教育程度 76
表 4-17使用者中華電信品牌形象尺度平均數 77
表 4-18員工品牌形象尺度平均數 79
表 4-19 KMO與Bartlett檢定 81
表 4-20形象相關矩陣 82
表 4-21因素負荷量 83
表 4-22性別檢定比較表 87
表 4-23性別檢定之顯著差異平均數 89
表 4 24年齡檢定比較表 89
表 4-25年齡檢定之顯著差異平均數 91




中文部分:
陳孝明(1990)。企業識別設計與製作,台北:久洋出版社。
Charles W. Lamb, Joseph F. Hair & Carl McDaniel (1992)。行銷學(上)(郭建中譯)。台北市:揚智文化事業股份有限公司。
林磐聳(1993)。企業識別系統,二版。台北:藝風堂出版社。
周紹賢(1995)。企業形象VS廣告戰略。台北縣:業強出版社。
朗濤設計顧問群(1996)。朗濤設計顧問公司的CI 經驗。台北:聯經出版事業公司。
David A. Aaker(1998)。品牌行銷法則-如何打造強勢品牌?(沈雲驄、湯宗勳譯)。台北市:商業週刊出版(原書發行於1995年)。
Amber Methew (1998)。企業形象:何謂企業識別?。國際設計家連網,第十六期,頁25-48。
Bernd Schmitt & Alex Simonso(1999)大市場美學(郭建中譯)。台北三重市:新雨出版社。
Kotler Philip & Gray Armstrong(1999)。行銷學原理(方世榮譯),台灣東華書局,三版,台北市。
Schmitt, B. H. & Simonson, A.(1999)。大市場美學。(郭建中譯)。台北:新雨出版社。
章光和(2000)。複製真實。台北:田園城市。
Geoffery Randall(2000)。塑造品牌的威力(蔡佩娟譯)。台北市:小知堂文化事業有限公司。
Keller Kevin Lan(2000)。品牌管理(吳克振譯)。台北市:華泰文化事業公司。
Lnn B. Upshaw(2000)。建立品牌識別(吳玟琪譯)。台北市:台視文化事業股份有限公司。
Schmitt, B. H(2000)。體驗行銷(王育英、梁曉鶯譯)。台北市:經典傳訊文化。
Duane E. Knapp (2001)。品牌思維─打造優勢品牌的五大策略(袁世珮、黃家慧譯)台北市:美商麥格羅‧希爾國際股份有限公司台灣分公司。
Marc Gobe(2001)。高感性品牌行銷(辛巴譯)。台北:藍鯨出版有限公司。
Aaker A. David, V. Kumar & George S. Day(2001)。行銷研究─第七版(洪綾君譯)。台北市:台灣西書出版社。
John Mariotti(2001)。MBA自修手冊2品牌(陳佩秀譯)。台北市:遠流出版事業股份有限公司。
交通部電信總局(2002)電信自由化政策白皮書。
Thomas Gad(2003)。品牌密碼(陳志銘譯)。台北市:臺灣培生教育。
Schultz, D. E. & Barnes, B. E.(2003)。品牌策略。(郭瓊俐、曾慧琦、陳柏安譯)。台北:五南出版社。
洪順慶(2003)。從心行銷:從滿意到愛慕的服務袐訣。台北:天下雜誌。
Marc Gobe(2004)。公民品牌,感性行銷(藍美貞、高仁君譯)。台北:天下雜誌。
林義凱、瞿欣怡(2004)。在火焰中甦醒的品牌鬥魂。台北:數位時代雙週,91 期,P45-49。
王桂沰(2005)。企業‧品牌。識別‧形象:符號思維與設計方法。台北:全華科技圖書股份有限公司。
李郁怡(2005)。打造世界一流品牌。台北:管理雜誌,374 期,P81-82。
樓永堅(2005)。藝術產業行銷個案集。台北:智勝文化。
葉金燦、林瓊菱(2005)。設計行銷-消費者的視覺素養剖析。台北:新文京開發。
花建(2006)。文化+創意=財富 2.0 版(再版)。台北:帝國文化。
原田進(2007)。設計品牌。台中市:晨星出版社。黃克煒譯。
內田廣由紀(2008)。好感度配色法則(李曉雯譯)。台北市:城邦文化事業
內田廣由紀(2008)。好感度版面設計法則(設計好生活編輯組譯)。台北市:城邦文化事業
內田廣由紀(2009)。好感度網頁設計法則(毛小美譯)。台北市:城邦文化事業
期刊論文:
鍾佩勳(2001)。中華電信民營化政策之分析---AHP觀點。中國文化大學政治學研究所碩士論文。
楊光立(2001)企業創業策略之研究—以中華電信研究所為例。元智大學管理研究所。。
朱如幸(2003)。地方特產包裝設計對品牌形象之影響。私立銘傳大學設計管理研究所碩士論文。
郭品妤(2003)。地方文化產業行銷機制之研究-以消費者心理向度探討。朝陽科技大學建築及都市設計研究碩士論文。
鄭智偉(2003)。文化產業品牌管理模式應用研究初探-以台灣表演藝術產業為例。國立政治大學廣告學系研究所碩士論文。
吳思華(2004)。文化創意的產業化思維-下。典藏今藝術。第137 期。頁134-137。
吳思華(2004)。文化創意的產業化思維-上。典藏今藝術、第136 期,頁114-117。
鄔順財(2005)。國營企業民營化後工會變革之探討-以中鋼公司為例。國立屏東科技大學工業管理研究所碩士論文。
馮淑亭(2005)。品牌形象、品牌策略與品牌價值之關係研究--以郭元益公司為例。育達商業技術學院企業管理研究所碩士論文。
劉碧琴(2005)。從台鹽自創品牌綠迷雅探討企業創新品牌經營與整合行銷之應用。世新大學傳播管理學系碩士論文。
張嘉萍(2005)。產品造形特徵與品牌形象之一致性研究─以液晶電視為例。大同大學工業設計研究所碩士論文。
黃錫源(2005)。服務品質與品牌形象對顧客滿意度影響之研究-以大陸消費者為例。大葉大學國際企業管理學系研究所碩士論文。
林文祥(2006)。國民小學教育人員對學校品牌形象知覺之研究。暨南大學教育政策與行政研究所碩士論文。
劉鳳儀(2006)。商品包裝之設計符號對不同生活型態消費者產品體驗之影響—以喜餅盒為例。大同大學工業設計研究所碩士論文
林美嵐(2007)。台灣地區大學生對大學品牌價值知覺影響因素之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文。
羅 凱(2007)。高品牌價值之品牌識別設計傾向與標誌模式探究。台灣科技大學設計研究所論文。
林美嵐(2007)。台灣地區大學生對大學品牌價值知覺影響因素之研究。暨南國際大學教育政策與行政學研究所碩士論文。
鄭時沛(2008)。員工對於企業識別與品牌傘態度之研究以中華電信為例。私立中原大學商業設計論文提案。
劉盈萱(2008)。目的地意象與品牌權益相關之研究-以淡水老街為例。文化大學觀光事業研究所碩士論文。
羅翊婷(2008)。台灣醫療院所品牌形象、品牌權益與顧客回應之關聯性研究。中華大學經營管理研究所碩士論文。
謝佩芯(2008)。交通廣告之視覺表現、意象與注目性關係研究-以台灣公車車廂外廣告為例。國立台灣藝術大學視覺傳達設計學系研究所碩士論文。
羅元培(2009)。主題樂園品牌視覺識別設計之探討以劍湖山世界主題樂園為例。國立雲林科技大學視覺傳達設計系研究所碩士論文。
陳麗娟(2009)。以ZMET技術探索高涉入度使用者對品牌形象之分析:Nokia 行動電話個案研究,世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。
周郁然(2010)。看見Louis Vuitton的精品影像王國 ──消費者之廣告美感體驗與品牌意義詮釋。世新大學公共關係暨廣告學系碩士論文。


網站:
交通部全球資訊網:http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/mp?mp=1 (2005)。
中華電信網站:www.cht.com.tw (2009/09/12)。


外文部分:
伊藤良二(2003)。Think!。ブランド・マネジメントの本質,No.7。東京:東洋經濟新報社。頁16-23。
松永秀隆、佐藤詔子(2003)Think!。デザインはブランディングの第一歩,No.7,2003,東京:東洋經濟新報社。頁56-64。
CIフォーラム編集委員会(1986)。CIが組織を変える。東京:朗文堂,183。
中西元男(2006。日本の資產「技」を生かす。東京:デザインセンター,88-93。
中西元男(2000)。新版デザイン事典。東京:平凡社,66-67。
勝岡重夫(2000)。情報社會とコミュニケーション,東京:角川書店,90-97。
道添進(2005)。ブランド・デザイン。東京:美術出版社,198-199。
博報堂ブランドデザイン(2006)。ブランドらしさのつくり方。東京:ダイヤモンド社。
Aaker A. David (1991)。Managing brand equity — capitalizing on the value of a brand name, A division of Macmillan, Inc., New York.
Biel L. Alexander (1992)。 How brand image drives brand equity, Journal of advertising research, Vol.32, p. RC 7-12.
Schmitt, B. H.(1999)。Experiential Marketing: How to Get Customer to Sense, Act, and Relate to Your Company and Brands, 3eds. New York.
Bill Brooks.(2004)。“The Emotions of Buying Focusing on values will increase your sale effectiveness.” Sales and Marketing October pp.82.
Scott Robinette.(2003)。“Emotion Marketing,” ABI/INFORM Global , pp.40.
Keller Kevin Lane (1993)。 Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity, Journal of marketing, Vol.57, p.1-22.
Kotler Philip (1999)。 Marketing Management — an Asian perspective — second edition, Prentice Hall Inc., Singapore.
Scott Robinette and Claire Brand With Vicki Lenz.(2001)。.Emotion Marketing: The Hallmark Way of Winning Customers for Life. New York.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top