臺灣博碩士論文加值系統

偏遠地區公共運輸偏低的乘載率及不符當地居民需求的服務型態，一直是一項亟待克服的難題。因此，了解偏遠地區居民的運具選擇行為及偏好，無疑是改善偏遠地區公共運輸服務的重要步驟。惟傳統運具選擇行為的相關研究，過度重視量化的變數，而忽略質化的服務品質變數，致許多公共運輸服務的質化改善無法反應至運具選擇行為中。基此，本研究選擇臺北都會區相對偏遠的三峽鶯歌地區居民作為主要研究對象。在運具選擇方案上，除當地現有之運具外，更以陳述性偏好設計方式，加入需求反應式公共運輸。在變數選擇上除常採用之量化變數外，更利用驗證性因素分析技術，納入運輸服務之安全性、舒適性、可靠性、方便性等四大潛在變數。模式推估結果顯示，外顯變數之票價、步行至站時間、等候時間、車內時間、共乘人數，以及潛在變數的方便性、可靠性、安全性等均對當地居民之運具選擇有顯著影響。基於此一推估結果，相關之公共運輸改善建議也一併提出。

Low patronage rate and improper service types of public transportation in rural area need to be improved urgently. Undoubtedly, without clearly knowing the mode choice behaviours and preferences of local residents, it is impossible to propose effective improvement strategies of public transportation. Meanwhile, traditional mode choice models overemphasize the effect of quantitative variables and ignore that of qualitative ones. Based on this, this study focuses on the mode choice behaviours of Sansia and Yingge districts, which can be considered as the relatively rural area of Taipei Metropolitan by incorporating commonly adopted quantitative variables as well as latent variables of safety, comfort, reliability and convenience, which are estimated by confirmative factor analysis. Estimation results show that the explanatory capability of the model can be enhanced by the introduction of latent variables. In addition, the effects of explicit variables of bus fare, walking distance, waiting time, in-vehicle time, and number of ride sharing persons are significantly tested. Corresponding improvement strategies for local public transportation are then proposed accordingly.

目錄 …………………………………………………………………………………v
表目錄 ............................................................ vi
圖目錄 .......................................................... viii
第一章 緒論 ........................................................ 1
1.1 研究背景與動機 ............................................. 1
1.2 研究目的 ................................................... 2
1.3 研究內容與流程 ............................................. 2
第二章、文獻回顧 ................................................... 5
2.1 考慮潛在變 之選擇模式 ..................................... 5
2.2 大眾運輸服務型態 ........................................... 7
2.3 運具選擇行為之考量變數 .................................... 15
第三章、研究方法 .................................................. 26
3.1 個體選擇模式之基本理 .................................... 26
3.2 因素分析 .................................................. 27
3.3 敘述性偏好法 .............................................. 28
第四章、問卷調查分析 .............................................. 31
4.1 問卷設計 .................................................. 31
4.2 調查設計 .................................................. 36
4.3 問卷統計分析 .............................................. 38
4.4 問卷資料處 .............................................. 48
第五章、模式推估 .................................................. 56
5.1 信度與效度分析 ............................................ 56
5.2 考慮外顯變數之個體選擇模式 ................................ 59
5.3 考慮潛在變數之巢式羅吉特模式 .............................. 63
5.4 模式比較分析 .............................................. 70
5.5 總計市場占有率預估 ........................................ 71
5.6 彈性分析 .................................................. 73
第六章、實證應用 .................................................. 75
6.1 實證說明 .................................................. 75
6.2 實證應用 .................................................. 80
第七章、結論與建議 ................................................ 82
7.1 結論 ...................................................... 82
7.2 建議 ...................................................... 84
參考文獻 .......................................................... 85

行政院研究發展考核委員會（民91），「偏遠地區設置公共資訊服務站策略規劃」報告書，頁34-35。
周瑀清（民90），「考慮潛在變數之國道客運選擇模式」，國立成功大學交通管理科學碩士碩士論文。
林聖偉(民94)，「需求反應運輸服務需求分析之研究－以醫療運輸為例」，淡江大學運輸管理學系碩士論文。
康書嫚（民94），「需求反應運輸營運模式之模擬分析」，淡江大學運輸管理學系碩士班，碩士論文。
張顥鐘(民91)，「以敘述性偏好法探討迄點屬性對城際旅運者運具選擇行為之影響」，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
陳俊名（民92），「行前交通資訊對城際旅行者運具選擇行為之研究」，淡江大學運輸管理學系碩士班，碩士論文。
陳筱葳（民91），「城際旅運者運具選擇行為之研究」，逢甲大學交通工程與管理學系碩士班，碩士論文。
傅強(民96)，「高鐵營運後對城際旅運行為影響之研究，以台南至台北城際運輸為例」，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
曾鵬庭（民90），「以旅運者行為探討中長程國道客運市場之行銷契機」，國立交通大學運輸工程與管理學系碩士班，碩士論文。
黃書強、魏建宏、李仕勤、辛孟鑫(2004)，「需求回應運輸系統績效評估之研究」，海峽兩岸智慧型運輸系統學術研討會論文集，中國、黑龍江、哈爾濱，頁424-431。
廖榮利（民70），「台灣偏遠地區的社會福利」，第8卷，第2期，頁40-46。
鄭翰澤（民97），「影響學生通學運具使用之個人、家庭與環境因素之研究」，國立交通大學運輸科技與管理學系碩士班，碩士論文。
謝文淵（民91），「高鐵高北城際旅客旅次規劃行為之研究」，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文。
Ben-Akiva, M., McFadden, D., Gärling, T., Gopinath, D., Walker, J., Bolduc, D.,Börsch-Supan, A., Delquié, P., Larichev, O., Morikawa, T., Polydoropoulou, A.,and Rao, V.(1999), “Extended Framework for Modeling Choice Behavior”, Marketing Letters Vol. 10, pp.187-203.
Chieh-Hua Wen, Shan-Ching Lai (2010), “Latent class models of international air carrier choice”, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, Volume 46, Issue 2, Pages 211-221.
Citizen’s Network Green Paper of 1996, “Developing the citizens network”, COM98 431 and Community approach on Transport and CO2 Com98 204
M.F. Yanez, S. Raveau, J. de D. Ortuzar (2010), “Inclusion of latent variables in Mixed Logit models: Modelling and forecasting”, Transportation Research Part A: Policy and Practice, Volume 44, Issue 9, November 2010, Pages 744-753.
Mageean Jenny & Nelson, John D. (2003), “The evaluation of demand Responsive transport services in Europe”, Journal of Transport Geography, Vol.11, Issue 4, pp.255-270.
Marco Diana (2009), “From mode choice to modal diversion: A new behavioural paradigm and an application to the study of the demand for innovative transport services”, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 77, Issue 3, Pages 429-441.
Morikawa, T., Ben-Akiva, M., and McFadden (1996), “Incorporating Psychometric Data in Econometric Choice Models”, Working paper, Massachusetts Institute of Technology.
Parkany, Emily, Phillip Viveiros, and Ryan Gallagher (2004), “Are Attitudes Important in Travel Choices?”, Transportation Research Board Annual Meeting in January 2004 and to be published in Transportation Research Record.
Raquel Espino, Concepcio’n Roma’n & Juan De Diosortu’zar(2006), “Analysing demand for suburban trips: A mixed RP/SP model with latent variables and interaction effects”, Transportation, vol. 33, issue 3, pages 241-261.
SAMPLUS web site: http://www.europrojects.ie/samplusmainweb/
Small Urban and Rural Advanced Public Transportation System(1999)，The Federal Transit Administration US Department of Transportation .
Walker, J. L. (2001), “Extended Discrete Choice Models: Integrated Framework, Flexible Error Structures, and Latent Variables”, Ph.D. Dissertation, Department of Civil and Environmental Engineering, Massachusetts Institute of Technology, p.84.