跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.81) 您好!臺灣時間:2025/10/04 06:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許麗淑
研究生(外文):Li-Shu Hsu
論文名稱:公司法人社會企業營運策略之研究-以「公益創投的獨立企業型」個案為例
論文名稱(外文):A Study of the Corporate Social Enterprise Business Strategy—Using Venture Philanthropy Independent Business Type as an Example
指導教授:蔡志恒蔡志恒引用關係
指導教授(外文):作者未提供
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:公共事務學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:160
中文關鍵詞:策略地圖策略管理社會企業公益創投平衡計分卡
外文關鍵詞:Social EnterprisesStrategic ManagementStrategy MapVenture PhilanthropistBalanced Scorecard
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:998
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
當前的社會制度發展皆趨向將社會福利制度注入「創新」理念,有鑒於受到全球整體經濟環境的變化,因此各國紛紛都面臨「市場失靈」、「政府失靈」的困境,使得政府或企業之供給面都隨著財政的困難或緊縮,導致直接或間接衝擊到非營利組織資源的籌措,隨後亦逐漸衍生慈善資源不足的問題,即呈現「志願性失靈」等現象;故本研究鎖定社會企業具符合公司法人的身份,依據個案研究法對台灣社會企業具代表性個案進行探索性研究,試圖建構社會企業的營運策略地圖,清楚瞭解呈現社會企業本身的核心問題之相關議題。
緣此,社會企業如何以公司法身份來運用企業經營的手段暨達成社會價值等整個創業過程,其關鍵成功因素有,第一,利害關係網絡價值鏈的重要性,藉由合作夥伴的核心能力,共創實現雙方的目的;第二,導入企業經營手法,明確擬定願景組織目標,助於讓員工找到個人目標,持續產生永續經營的良善循環;第三,策略性專業技能不斷提昇,讓組織營運的基本要件不斷的研發創新產品,進而強化顧客價值主張。基於創業家承擔社會責任的基礎下,建立策略合作夥伴關係,讓社會企業的主要創新經營模式與網絡價值鏈成為重要的關鍵成功因素,促使社會企業在台灣能更穩固的永續經營,亦能為台灣社會企業面臨成功的社會改革。
The current social development trend tends to incorporate the social welfare system into innovation concept. Due to the impact of the global economic environment change, many nations are facing the difficulties of market failure, and/or government failure, which then drive governments, or enterprises to tighten expenditures because of their financial difficulties. As a result, non-profit organizations’ fundraising abilities are directly, or indirectly impacted, and later, a problem of lacking charitable resources emerged, the so-called voluntary failure phenomenon. Therefore, this study focuses on social enterprises, which qualify as a corporate juridical person, uses the case-study method and performs exploratory research on representative cases of Taiwan social enterprises, and attempts to construct a business strategy map of the social enterprises, so as to clearly understand and to present the relevant issues of the core problems of the social enterprises themselves.
In view of this, the key success factors, in terms of the entire business process of how a social enterprise utilizes its corporate juridical person status to operate an enterprise business, and to achieve social value, are: first, the importance of having stakes in the network value chain, to create and to realize the objectives of both parties via the partners’ core competencies; second, bring in enterprise business practices, develop a clear vision of organizational goals to help the staff find their personal goals, and maintain good cycles of sustainable management; third, continuously enhance strategic professional skills to allow the basic elements of organizational operations to continuously develop innovative products, and in turn strengthen customer value. By allowing entrepreneurs to assume social responsibility, social enterprises establish strategic partnerships, so that the innovated business models and network value chains become important key factors for success, and promote a more stable sustainable social enterprise management environment in Taiwan. Thus, Taiwan’s social enterprises may have a successful social reformation.
表目錄.......................................X
圖目錄.......................................XII
第一章 諸論..................................- 1 -
第一節 研究背景與動機........................- 1 -
第二節 研究目的與問題........................- 4 -
第三節 研究範圍與限制........................- 5 -
第四節 研究方法與架構........................- 7 -
第二章 文獻探討..............................- 11 -
第一節 社會企業的定義........................- 11 -
第二節 台灣社會企業的類型配置................- 19 -
第三節 策略管理的概念........................- 29 -
第四節 平衡計分卡的意涵與策略地圖應用........- 33 -
第三章 個案研究設計與實施....................- 41 -
第一節 研究對象與代表性......................- 41 -
第二節 個案公司的背景介紹....................- 47 -
第三節 個案公司的營運實務與組織架構..........- 50 -
第四章 策略地圖描述分析與營運分析...........- 57 -
第一節 個案公司策略地圖描述分析 ..............- 57 -
第二節 個案公司的策略分析及策略性連結暨地圖..- 74 -
第三節 界定個案社會企業的環境定位............- 99 -
第伍章 結論與建議...........................- 105 -
第一節 結論..................................- 105 -
第二節 研究建議..............................- 110 -
第三節 未來研究建議..........................- 113 -
參考文獻.....................................- 114 -
附錄一.......................................- 119 -
附錄二.......................................- 133 -
附錄三.......................................- 139 -
附錄四.......................................- 148 -
一、中文部分
丁元亨(2008)。非營利組織的社會企業之路。多元就業開發方案-民間團體發展成為社會企業論述精選集,行政院勞工委員會職業訓練局中彰投區就業服務中心編製,頁62-68。
司徒達賢(2000)。非營利組織的經營管理。台北:天下遠見出版股份有限公司。
朱道凱 譯(1999),Kaplan, R. & Nolan, D. 原著(1999)。 平衡計分卡:資訊時代的策略管理工具。台北:臉譜。
江明修 審訂(2004),Dees, J. G. Emerson, J. & Economy, P. 原著(2001)。 企業型非營利組織。台北:智勝文化。
江明修、劉意詮(2007)。第三部門使用資訊通信科技之探究。考銓季刊,49,頁29-50。
余佩珊譯(2004),Peter F.Drucker原著(1990)。彼得‧杜拉克:使命與領導-向非營利組織學習管理之道。台北:遠流出版。
吳安妮(2003a)。平衡計分卡之精膸、範疇及整合(上)。會計研究月刊,211,頁45-54。
吳安妮(2003b)。智慧資本的組成、衡量、評價及報導。
吳淑華、李國瑋譯(2007),A.Hitt, M. Ireland, R. D. & E.Hoskisson, R.原著。策略管理。台北:新加波商亞洲湯姆生國際出版。
宋曉薇(2006)。企業/公民身分之名與實:公資企業、地方政府與當地地區。未出版,國立清華大學社會所碩士論文,台北。
李茂興譯(2001),Luffman, G. Lea, E. Anderson, S. & Kenny, B. 原著。 策略管理。 台北:弘智文化。
沈彥良(2006)。以網誌作為非營利組織的群眾對話平台與訊息傳播工具。朝陽科技大學資訊管理系碩士論文,台中。
沈慶盈、龔煒媛(2009)。社會福利機構社會企業化之探討。社區發展季刊,126,頁110-122.
周錦宏(2008)。社會企業觀點下的地方文化產業發展:以台中縣兩個生產合作社為例。發表於2008台灣公共行政與公共事務系所聯合會(TASPAA)暨國際學術研討會:「夥伴關係與永續發展」,台灣公共行政與公共事務系所聯合會、東海大學行政管理暨政策學系主辦,台中(2008年5月24日)。
官有垣(2006)。台灣社會企業的發展。香港社會企業研討會,香港(2006年4月6日)。
林吉郎(2003)。公益創投與社會企業:價值創造途徑的分析。多元就業開發方案-民間團體發展成為社會企業論述精選集,頁93-156。
林吉郎(2008)。民間團體發展社會企業的策略途徑:香港經驗的啟發。多元就業開發方案-民間團體發展成為社會企業論述精選集,行政院勞工委員會職業訓練局中彰投區就業服務中心編製,頁47-60。
林怡君(2007)。台灣社會企業發展之研究,檢閱時間2010年7月14日,網址:http://www.tri.org.tw/research/ impdf/822.pdf。
林怡君(2008)。社會企業在台灣的發展與限制:以多元就業開發方案經濟型計畫為例。就業安全半年刊,7(1),頁63-67。
林金榜譯(2003),Mintzberg, H. Ahlstrand, B. & Lampel, J. 原著。 策略巡禮。台北:商周出版。
施淑惠(2008)。「多元就業開發方案」之政治經濟分析。國立台灣大學政府與公共事務碩士論文,台北。
胡哲生、陳志遠(2009a)社會企業的本質、任務與發展。創業管理研究,4(4),頁1-28。
胡哲生、張子揚(2009b)。社會企業創業議題:社會創新與管理融入。創業管理研究,4(4),頁85-105。
徐純慧、遊建榮、喩琬真(2006)。平衡計分卡運用於IC智慧卡業者策略管理之研究。2006電子商務與數位生活研討會論文集。
翁望回 審訂(2008),Barney, J. B. & Hesterly, W. S. 原著。策略管理與競爭優勢。台北:台灣培生教育。
高子梅、何霖 譯(2006),Kaplan, R. & Nolan, D. 原著(2006)。 策略校準。台北:臉譜。
張其祿、葉一璋(2008)。公益創投:非營利組織的管理革新。空大行政學報(19),頁41-66。
陳正平等 譯(2004),Kaplan, R. & Nolan, D. 原著(2003)。 策略地圖。台北:臉譜。
陳金貴(2002)。非營利社會企業化經營探討。新世紀智庫論壇(非政府組織夏季論壇), 19,頁39-51。
陳苑欽、吳美惠、陳維中和詹燿華譯(2007),C. S. Fleisher & B. E. Bensoussan原著。企業策略與競爭分析:工具與應用。台北:臺灣培生教育。
陳偉杰、蘇聖珠(2010)。立法院議事效率策略地圖之建構:平衡計分卡理論之應用。「第三屆轉型與治理」國際學術研討會,台北(2010年3月27日)。
黃慶榮(2006)。非政府組織勸募策略分析。非政府組織學刊,頁45-86。
溤燕(2000)非營利組織的法律規範與架構。非營利部門:組織與運作。台北:巨流圖書。
廖建容 譯(2010),Elkington, J. & Hartigan, P. 原著(2008)。1個理想*10個種創新=社會企業是門好生意。台北:天下遠見。
榮泰生(2006)。策略管理學。台北:三民書局。
劉坤億((2003)。地方治理與地方政府角色職能的轉變。國立空中大學空大行政學報 ,13,頁 233-268。
劉俐吟(2008)。國際非政府組織與我國政府在人道救援事務夥伴關係之研究─以紅十字會為例。
劉珊如 審訂(2001),Kaplan, R. & Nolan, D. 原著(2001)。 策略核心組織。 台北:臉譜。
蔡文賢(2008)。創新型社會企業。主題二:社會企業的創業規劃與營運策略, 頁69-76。
蔡明田 審閱(2007),Hitt, M. A. Ireland, R. D. & Hoskisson, R. E. 原著。 策略管理。台北:湯姆生。
蔡碧鳳 譯(1998),Wright Kroll & Parnell. 原著。 策略管理。台北:台灣西書。
鄭堃斌(2010)。SWOT與SMART的應用探討-以CMMI OPP(組織流程績效)為例(上)。電腦科技電子報,151。
鄭勝分(2005)。 歐美社會企業發展及其台灣應用之研究。國立政治大學公共行政學系博士論文,台北。
鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報,7,頁65-107。
鄭勝分(2008)。社會企業:市場、公共政策與公民社會的交叉點。公共行政學報,27,頁199-206。
鄭勝分(2008)。社會企業治理之初探。多元就業開發方案-民間團體發展成為社會企業論述精選集,行政院勞工委員會職業訓練局中彰投區就業服務中心編製,頁13-24。
蕭新煌(2000)。台灣非營利組織的現況與特色。收錄於蕭新煌主編,非營利部門:組織與運作。台北:巨流圖書。
賴彥澄(2011)。愛與關懷的社會企業-光原。國立中央大學客家學院電子報,124。
戴國良(2004)。經營策略企劃全書。台北:商周出版。
謝家駒(2008)。香港社會企業妙點子。香港:商務印書館。
顧忠華(2003)。非營利組織之角色功能與經營實務。家長學苑計畫課程(組織經營)[http://www.parentschool.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Category=
100014&Part=03121504],檢閱時間:2011年05月15日。
二、英文部分
Bacchiega, A. & Borzaga, C. (2003). The economics of the third sector : towards a more comprehensive approach. http://www.istr.org/networks/europe/borzaga.pdf.
Dees, J. G. (1998a). The Meaning of “Social Entrepreneurship” . http://www.redalmarza.com/ing/pdf/TheMeaningofSocialEntrepreneurship.pdf , 1-6.
Dees, J. G. (1998b).Enterprising Nonprofit. Harvard Business Review. 76(1):55-67.
Defourny, J. (2010). The Worldwide Emergnce of Social Enterprise:A Comparative Analysis of Europe , the United States and Eastern Asia. 2010 International Conference on Social Enterprises in Eastern Asia:Dynamics and Variations, 1-22.
Eikenberry, Angela M & Jodie Drapal Kluver (2004), “The Marketization of the Nonprofit Sector : Civil Society at Risk?” Public Administration Review, 64(2): 132-140.
Hood, C.1991 A Public Management for All Seasons? Public Administration, 69: 3-19
OECD. (2001). Corporate Social Responsibility : Partners for Progress. OECD.
OECD. The social enterprise sector : a conceptual framework. OECD, http://www.oecd.org/dataoecd/43/40/37753595.pdf .
Pelchat, M.C. (2004). Enterprizing Asian NPOs : Social Entrepreneurship in TW. A research paper presented to the Conference of Asian Foundations and Organizations(CAFO).
Pestoff,Victor.A.(1998).Beyond the market and state: social enterprises and civil democracy in a welfare society.Aldershot:Ashgate Publishing Company.
Salamon, Lester M(1999). American’s Nonprofit Sector . New York Foundation Center.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top