臺灣博碩士論文加值系統

近年來經濟及地理學者在談到有關區域及國家的未來，更注意到了能促進近地方經濟的新知識及新產品上。很多的學者試著去發現創新的關鍵，敲開創新的大門，想藉由發現創新祕密來帶動地方成長。因此，發展出許多能促進創新之地方環境因子的相關理論。這些理論大致可區分為：產業構成（Marshall，1890；Proter，1990；Jacobs，1969）、社會文化制度（Camagin，1991；Florida，1995）、技術設施（Fledman＆Florida，1994；Audretsch，1996）三研究面向。然而在台灣有關創新及空間的相關研究仍著墨不多。
因此，本研究主要由空間的角度切入，以技術設施面向出發，台灣地區製造業為例，經由迴歸分析來了解一地區內的相關知識技術設施聚集的愈多是否愈能增加該地區製造業的創新。
研究中得到下列結論：
1.就產業面而言，台灣製造業之創新產出及投入，均主要集中於電力及電子機械器材製造修配業、機械設備製造修配業、金屬業、精密器械製造業、運輸工具製造修配業等五個行業。
2.就空間面而言，早期台灣地區各創新產出主要集中於台北市地區，然自1980年代起逐漸分散至其他地區。如電子及電子機械器材的創新主要集中於北部的台北縣、桃園、新竹市、新竹縣等地區；而機械設備製造修配業及金屬業之創新產出主要為中部的台中市、台中縣、彰化等地區所吸納；而桃園及高雄市地區的運輸工具製造修配業創新亦日益專利業化；台北縣及台南市的精密器械製造業也有創新集中之現象。
3.本研究定義的三技術設施，大專院校對製造業創新最具影響力；研究機構次之；展示機構則不見任何影響。
4. 為達到經濟規模，台灣地區技術設施同時具有多種產業研發功能。

Recent years geographers and economists have often noted that the fortunes of regions and nations have depended on new ideas and new products that energized these places and facilitated their economic growth. A variety of scholars have tried to find the keys to innovation , to unlock the doors of the innovation process , and to render what is inside less mysterious and more accessible to less fortunate regions. And many theories about what local factors and localized capabilities make for strong firm performance in terms of innovations have been developed. The theories may be grouped into three categories , focusing on 1.industurail configuration （Marshall，1890；Proter，1990；Jacobs，1969） 2.technological infrastructure （Camagin，1991；Florida，1995） 3.culture and institutions （Fledman＆Florida，1994；Audretsch，1996）.However , there is little research that is related to about innovation and space in Taiwan.
Therefore, this research inducts several technological infrastructure that influence the local innovation by studying innovative theories , and takes the manufacturing industry in Taiwan . Through multiple regression model to understand how technological infrastructure affect local industrial innovation.
The following conclusions are gained from this study ：
（1）In the case of property，the most important business of the innovative input and output in Taiwanese manufacturing industry is Manufacture and Repair of Electrical and Electronic Machinery and Equipment、Manufacture and Repair of Machinery and Equipment、Metal Industries、Manufacture of Precision Instruments、Manufacture and Repair of Transport Equipment.
（2）In the case of space, the sunrise manufacturing industries in early Taiwan are centralized in Taipei area. Form 1980’s , industries began to decentralized to other places. Manufacture and Repair of Electrical and Electronic Machinery and Equipment mass to North Taiwna, including Taipei County、Taoyuan County、Hsin-Chu City、Hsin-Chu County,etc. Manufacture and Repair of Machinery and Equipment and Metal Industries mass to Middle Taiwna, including Taichung City、Taichung County,etc. 、Manufacture and Repair of Transport Equipment mass to Taoyuan County and Kaohsiung City. Manufacture of Precision Instruments mass to Taipei County and Tainan City.
（3）These three technological infrastructure in this research, Universities have a great effect upon the innovative output of manufacturing industries. Institutes also have an effect upon the innovative output of manufacturing industries. Exhibitions have no effect upon the innovative output of manufacturing industries
（4）To reach better economical scope, Taiwanese manufacturing manufacturing industries also have several R&D functions of the industrial creations.

第一章 緒論
第一節研究動機與目的1-1
第二節研究範圍與內容1-2
第三節研究方法與流程1-8
第二章 文獻回顧
第一節創新之定2-1
第二節技術創新對地方環境影響之相關理論2-7
第三節地方環境因素對創新影響之相關理2-10
第四節技術設施與創新成效相關實證研2-13
第五節研究假說與研究分析架2-16
第三章 台灣地區製造業創新及技術設施構成情況與空間分佈
第一節資料來源與處理方3-1
第二節台灣地區製造業創新構成與空間分3-7
第三節台灣地區創新技術設施結構與空間分佈3-38
第四章 模型建立與實證分析
第一節模型建立、變數選取與資料處4-1
第二節實證分析結果4-7
第三節小節4-17
第五章 結論與建議
第一節 結論5-1
第二節建議及後續研究方向5-6
參考文獻
附錄

壹、中文部份
1.王鳳生，2000，知識經濟時代，高雄市：宏文館圖書出版社。
2.王振寰，1999，「全球化、在地化與學習型區域：理論反省與建」，
台灣社會研究季刊，第三十四期。
3.王淑芬，1996，地方經濟體質與創新活動－台北都會區資訊電子業的個
案研究，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
4.金家禾，1999，台北都會區產業結構變遷與產業用地政策之檢討，台
北：玉樹圖書。
5.胡太山、張素莉，2000，「技術基礎設施、產業聚群與地方創新網絡建
構之初探－以新竹科學園區暨周邊地區為例」，建築與規劃學報，第二
卷第一期。
6.周志龍，1998，「全球化發展與台灣科技產業政策－制度與空間觀點之
檢視」，都市與計劃，第二十五卷第二期。
7.高士欽，1999，生產網絡與學習型區域－台中工具機產業轉型分析，東
海大學社會學研究所博士論文。
8.高希均、林垂宙等，2000，知識經濟之路，台北：天下遠見。
9.徐作聖，1999，國家創新系統與競爭力，台北：聯經出版社。
10.徐作聖、許友耕、鄭志強及邱奕嘉，1999，「國家創新系統與競爭
力－台灣積体電路產業之實證」，經濟情勢暨評論，第五卷第三期。
11.陳田麗，2000，「知織經濟與台灣產業結構轉變」，自由中國之工
業，23期5卷
12.游旭永，1992，新產品開發專案組織及組織氣候對產品創新績效影響
之研究，政治大學企業管理研究所碩士論文。
13.黃敏如，1999，台灣研發体系之探討－產學合作知識擴散現況之研
究，交通大學科技管理研究所碩士論文。
14.彭凌峰，1999，環境不確性、創新類型與創新專案關鍵成功因素之分
析，中央企管研究所碩士論文。
15.楊友仁，1999，「全球經濟中的區域再結構：新竹新工業空間與區域
發展的個案研究」，城市與設計學報，第七卷第八期。
16.蔡宏明，1999，「知識經濟時代的產業趨勢與對策」，經濟情勢暨評
論，第五卷第三期。
17.蔡宜璋，1999，技術能力、技術網路與產品創新策略關連性之研究－
以台灣化工業開發電子化學品為例，輔仁大學企業管理研究所碩士論
文。
貳、英文部份
1.Amin, A. and Robins, K. （1992） “The Re-emergence of
regional economic？The Mythical Geography of Flexible
Accumulation”，Environment and Planning D：8，7-34。
2.Amin, A. and Thrift, N. （1995） Globalization institutional
‘thickness’ and the local economy，In P. Healey etal（ed.）
Managing Cities-The New Urban context ，91-108，Singapore：
John Wiley and Sons。
3.Anselin, C.＆ Attila, H.＆ Zoltan L.（1997） “Local G
Geographic Spillovers between University Research and High
Technology Innovations” Journal of Urban Economics 42，422-
448。
4.Arrow, B.（1962） “The Economic Implications of Learning by
Doing”，Rev. Econ Studies 29，155-173
5.Audretsch, D. ＆ Feldman, M. （1996） “R＆D spillovers and
the geography of innovatio and production”，American
Economic Review 86（3），630-640
6.Bresson, C. ＆ Amesse, F. （1991） “Networks of innovators ：
A review and introduction to the issue”，Research Policy
20， 363-379。
7.Camagni, R. （1995） Innovative network： special
perspectives，Bellhaven Press： London。
8.Camagni, R. （1995） “The concept of innovative milieu and
its relevance for public policies in European langging
regions”，The Journal of the RSAI 74：4，317-340。
9.Crevoisier, O. （1993） “Spatial Shift and the Emergence of
Innovative Milieux：the Case of the Jura Region between 1960
and 1990” Government and Policy Vol.11，419-430。
10.Douglass, M. （1994） “The development state and the newly
industrialized economies of Asia”，Environment and
Planning A，26。
11.FEER，1993，”Taipei offshore empire”，Far Eastern Economic
Review ，156（11）44-46。
12.Feldman, M.（1994） The Geography of Innovation，Kluwer
Academic，Boston
13.Feldman, M.＆ Audretsch D. （1997） “Innovation in cities：
Science-based diversity，specialization and localized
competition.” European Economic Review 43，409-429。
14.Feldman M.＆ Florida R.（1994） “The geographic sources of
innovation： technological infrastructure and product
innovation in the United States”，Annals of the Association
of American Geographers 84，210-29。
15.Freeman, Christopher （1982） The Economoics of Industrial
Innovation，London：Printer。
16.Freeman, C.(1987),“Technology and Economic Performance:
Lessons from Japan.”Pinter, London.”
17.Glaeser, E. ＆ Kall, D. ＆ Scheinkman, J. ＆ Shleifer, J.
（1992） “Growth in cities.” Journal of Political Economy,
vol. 100. no6，1126-1152。
18.Granovetter, M. （1985） “Economic action and social
structure ： the problem of embeddedness”，American Journal
of Sociology 91，481-510。
19.Gregersen, B.＆ Johnson, B.（1991） “Learning Economics，
Innovation Systems and European Integration”，Regional
Studies Vol 31,5，479-490。
20.Griliches, J.（1990） “Patent Statistics as Economic
Indicators：A Survey”，Journal of Economic Literature XXXVⅢ
（December 1990），1661-1707。
21.Gennett, E.（1989） “Industrial Districts ：Old Wine in New
Bottles？” Regional Studies Vol.26（5），469-483。
22.Henderson, V. ＆ Kuncoro, A. ＆ Turner, M. （1995）
“Industrial Development in cities”，Journal of Political
Economy, vol. 103. no5，1067-1090。
23.Jacob, J.（1969）The Economy of Cities，Progress in New
York：Vintage。
24.Jaffe, B.（1992） “Real Effects of Academic Research”
American Economic Review 79，957-970。
25.Malmberg, H.（1997） Industrial geography：location and
learning，Progress in Human Geography 21，573-582。
26.Mansfirld, C.（1991） “Academic Research and Industrial
Innovation” Research Policy20:1-12。
27.Marshall, A.（1890） Principles of Economics，London：
Macmillan。
28.Michael, E.（1990） The New Competition：Institutions of
Industrial Restructuring，Cambridge University Press。
29.Morgan K.（1997） “The Learning Region：Institutions ,
Innovation and Regional Renewal” Regional Studies，Vol 31,5。
30.Philippe, A.＆David, C.（1988） Information incentives，and
bargaining in the Japanese economy，Camberidge university
press。
31.Richard, F.（1995） “Toward the Learning Region”，Future
27：5，527-536
32.Roberto, C.（1991） Innovation networks：Spatial
Perspective，London：Belhaven Press。
33.Romer, P.（1989） “Increasing Returns and Long-Run
Growth.” J.P.E 94，1002-1037
34.Schoenberger, E.（1989） New Models in Regional Change，in
New Models in Geography ，edited by Peet R＆Thrift N，Unwin
Hyman Ltd. London
35.Smith, K.（1996） Economic infrastucture and innovation
systems，in EDQUIS C.（Ed）（1997）Systems of Innovation：
Technologies、Institutions and Organizations. Printer/Cassell
Academic，London.
36.Sternberg,R（1996） “Regional growth theories and high-tech
regions”，International Journal of Urban ＆ Regional
Research, 20（6）：529-532。