臺灣博碩士論文加值系統

空間能力在日常生活中與我們息息相關，它能幫助我們辨認生活中的物體位置、大小、形狀等，在空間能力訓練可透過組合、推疊的操作去建構虛擬空間，增加二維及三維的空間認知。國小的數學課學習面積概念時，對於空間概念必須要有基本的認知，而在四年級「立方公分」單元教材包含認識體積、複合形體之體積等，學生須在指定的堆疊形體中計算其體積。
現今遊戲式學習在教學上的應用受到重視，許多研究也指出遊戲式學習能有效提升學習成效和學習動機，但目前多數的教學遊戲偏向測驗而不是以遊戲引導教學。基於此，本研究開發一款遊戲式學習輔助工具，提供情境式教學，藉由遊戲式學習增進學生認識立體空間概念，並提升學生從立體平面圖轉換為立體空間的能力。
本研究以40名學生進行前後測評估，發現學習成效有顯著差異，並使用SUS使用性評估及6位學生進行半結構式訪談後，發現本研究開發之「立方謎」遊戲能夠讓學習者易於使用和保持正向態度，也能夠提升學習的動機。

Spatial cognition ability is closely related with us in the daily life. It helps us to identify the location of objects in space. To training the spatial cognition ability, usually using a combination of push stack operations to construct a virtual space to increase the spatial cognition both of two-dimensional and three-dimensional. For the elementary students, the concept of space is one of the basic knowledge, and in the fourth grade, students are required to be have the capability to calculate the volume of "cubic centimeter" specified in stacked form.
Game-based learning tool is being taken seriously in recent years. Many studies have also pointed out that game-based learning tool can improve their learning outcomes and enhance their learning motivation. But most of the teaching game tools are do examination in the game rather than learning by playing game. This study develops a game-based learning tool by using situated learning to enhance student''s understanding of the concept of three-dimensional space.
Totally, 40 students participated in the experiments of this study, they has positive response and their learning achievement shows convincing results. This study use questionnaire of SUS and semi-structured interviews, finding the “cube puzzle” game can let learners ease to use, keep positive satisfaction toward, and improved student’s learning achievement.

摘要 i
Abstract ii
致謝 iv
目次 v
表目次 vii
圖目次 viii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與研究動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍與限制 3
第二章 文獻探討 4
2.1 遊戲式學習 4
2.2 遊戲式學習教學與實施 6
2.3 空間能力 8
2.4 遊戲融入空間能力相關案例 10
第三章 研究方法 13
3.1 研究流程 13
3.2 研究對象 15
3.3 研究工具 16
3.3.1「立方謎」遊戲式學習教材 16
3.3.2問卷設計 28
3.4 實驗程序 31
第四章 結果與討論 32
4.1 受測者基本資料 32
4.2 信度分析 33
4.3 學習成效 34
4.4 系統使用性量表 36
4.5 數位遊戲產品評鑑量表 37
4.6 使用者訪談 39
第五章 結論與建議 41
5.1 研究結論 41
5.2 研究建議 42
參考文獻 43
附錄一研究問卷 47
附錄二 立方公分測驗卷－前測測驗卷 51
附錄三 立方公分測驗卷－後測測驗卷 52
附錄四 半結構式訪談大鋼 53

中文文獻
王俞揮(2010)。遊戲式學習中虛擬貨幣對小學生學習成效之研究。樹德科技大學資訊工程系碩士論文。
王維聰、王建喬(2011)。數位遊戲式學習系統。科學發展，467，47-51。
李賜玲(2011)。團隊遊戲學習與心流經驗對學習成效之探討－以國中數學為例。國立交通大學資訊學院數位圖書資訊學程碩士論文。高雄市。
林彥江(2014)。數位心像旋轉遊戲對國小五年級學生空間能力之影響。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士班碩士論文。
南一數學學習領域國小課程研發中心(2014)。南一國小新超群自修數學4下。台北市：南一書局企業股份有限公司。162-177。
康鳳梅、蕭吉男(2004)。機械製圖員專業能力標準之研究。技術及職業教育學報，(8)。41-63。
張宜富(2014)。體感結合遊戲式學習對國小學生學習動機與成效之影響。國立高雄應用科技大學資訊管理研究所碩士班碩士論文。高雄市。
陳宜萍(2013)。遊戲式數位練習對數學多步驟解題之影響研究：以國小數與量為例。國立新竹教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文。
陳冠宇(2014)。3D電腦圖形軟體於國小學童數學空間幾何補救教學之行動研究。南華大學資訊管理學系碩士班碩士論文。
陳奕翰(2013)。樂高積木教學對國小五年級學童提升空間能力之相關研究。國立臺灣藝術大學藝術與人文教學研究所碩士班碩士論文。
陳建興(2013) 。探討2D、3D七巧板數學遊戲對國小四年級學童空間能力學習的影響。國立新竹教育大學數理研究所(數學組)碩士班碩士論文。
黃怡婷(2013)。數位遊戲式學習應用在二元一次方程式學習之研究。國立屏東科技大學技職教育研究所碩士論文。
楊佩真(2011)。情境式遊戲學習應用在國小學童加減法學習成效之研究。國立臺中教育大學數位內容科技學系碩士班碩士論文。
楊惠梅(2007)。線上遊戲式學習輔助國小自然科之探究。樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文。
劉子勤(2014)。透過3D立體顯像輔助數位遊戲式學習空間之研究。國立彰化師範大學。國立彰化師範大學資訊管理學系所碩士班碩士論文。
蔡承佑(2014)。建構模擬遊戲與空間能力、視空間建構能力的關聯性。國立交通大學多媒體工程研究所碩士班碩士論文。
翰林作者群(2014)。翰林國小小無敵自修數學4下。台北：翰林出版事業股份有限公司。94-106。
簡幸如(2005)。數位遊戲設計之教學模式建構。國立中央大學學習與教學研究所。桃園市。
魏裕恆(2014)。探討3D遊戲式學習系統對低成就學生數學學習之影響。國立中央大學資訊工程學系碩士論文。桃園縣。
史書華(2013)。全球PISA最新評比：台灣學生快樂，但數學學習M型化。12/01/2014，引自http://goo.gl/MZXPYq
均一教育平台。04/15/2015。取自http://www.junyiacademy.org/

英文文獻
Csikszentmihalyi, Mihaly. (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Josey-Bass.
Csikszentmihalyi, Mihaly, and Isabella Selega Csikszentmihalyi. (1992). Optimal experience: Psychological studies of flow in consciousness. Cambridge university press.
Csikszentmihalyi, Mihaly. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York, NY: Harper &; Row Publishers, Inc.
Hogle, Jan G. (1996). Considering Games as Cognitive Tools: In Search of Effective" Edutainment.". Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED425737.pdf
Linn, Marcia C., and Anne C. (1985). Emergence and characterization of sex differences in spatial ability: A meta-analysis. Child development, 56, 1479-1498.
Lohman, David F. (1988).Spatial abilities as traits, processes, and knowledge. Advances in the psychology of human intelligence, 4, 181-248
Maehr, Martin L. (1982).Motivational Factors in School Achievement.
McGee, Mark G. (1979). Human Spatial Abilities: Psychometric Studies and Environmental,Genetic, Hormonal, and Neurological Influences. Psychological Bulletin, 86(5), 889-918.
Mix, Kelly S., and Yi-Ling Cheng. (2012). The relation between space and math: developmental and educational implications. In: Benson Janette B, editor. Advances in child development and behavior, vol. 42. Burlington: Academic Press; 2012.p. 197–243.
Pintrich, Paul R., Ronald W. Marx, and Robert A. (1993). Beyond cold conceptual change: The role of motivational beliefs and classroom contextual factors in the process of conceptual change. Review of Educational Research, 63, 167-199.
Prensky, Marc. (2007). Digital Game-Based Learning. New York:McGraw-Hill.
Schofield, Neville J., and John R. Kirby. (1994). Position location on topographical maps: Effects of task factors, training, and strategies. Cognition and Instruction,12(1), 35-60.