跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.17) 您好!臺灣時間:2026/06/16 06:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃政平
研究生(外文):HUANG, CHENG-PING
論文名稱:台灣半導體製程技術現況與趨勢之研究--以技術地圖探討
論文名稱(外文):THE STUDY ON TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING TECHNOLOGY STATUS AND TREND IN TECHNOLOGY ROADMAP
指導教授:張舜德張舜德引用關係
指導教授(外文):ZHANG, SHUN-DER
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:146
中文關鍵詞:半導體製程技術地圖技術預測
外文關鍵詞:Semiconductor ProcessTechnology RoadmapTechnology Forecasting
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:7841
  • 評分評分:
  • 下載下載:500
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
台灣的半導體製造業,在全球半導體產業具舉足輕重的角色,是以預測台灣半導體製程技術技術趨勢是相當重要,故本研究目的有三大項:依序為繪製出台灣半導體製程技術之技術地圖、分析及比較台灣半導體製程技術地圖與ITRS所公佈的2001年全球半導體技術地圖,比較其差異,得到台灣半導體製程技術現況及提出半導體技術政策之建議,以提供科學園區、政府科技政策未來發展及業者參考。本研究先以結構式的專家訪談輔以相關的技術報告與次級資料,以統計分析方法編製出台灣半導體製程技術地圖,並與2001年全球半導體技術地圖比較,得知台灣目前技術狀況,綜合研究結果,提出策略建議,策略建議分為關鍵系統需求、製程技術二方面,在關鍵系統需求方面,台灣除了在ASIC製程指標無明顯領先外,其它指標皆顯示台灣未來製程技術的發展會比預期中的快,製程所將面對的複雜程度也會比預期更加複雜。在DRAM容量指標上,DRAM容量需求並無預期中成長快速,但DRAM業者需掌握市場主流規格的能力。製程技術方面,分為前段製程、連線製程及微影技術三個技術構面,在前段製程方面,九項技術構面中,台灣有七項技術構面與全球同步或略為領先,但業者仍需加強SOC(System-on-a-Chip)晶片整合。在連線製程方面,技術構面二十項中,有十四項與全球同步或領先,但業者需盡快解決Lowκ材料的問題。在微影技術方面,九項衡量技術構面,有八項落後,業者需注意157奈米微影技術與極短紫外光微影技術(EUV)的發展,及光罩的成本控制與投資回收問題。
The semiconductor manufactories in Taiwan play an important role in international semiconductor industry, so it is very important to predict the Taiwan semiconductor manufacturing technologies. The dissertation will use technology roadmap to predict the developing trend of the Taiwan semiconductor manufacturing technologies. The research use the expert opinion method, relevant technology report, and secondary data, and then use the statistic analysis method to compile the Taiwan semiconductor manufacturing technology roadmap that compare with ITRS in 2001, finally to discuss critical system requirements and manufacturing technologies. As critical system requirements, most of the indexes get ahead obviously beside ASIC process index, that show manufacturing technology development faster and more complex than ITRS forecast. As DRAM capacity index, DRAM capacity requirement not grow as fast as expected, but DRAM manufacturer need to grasp the prevailing specifications from major customers. For manufacturing technologies, there are tree technologic dimensions, including front end process, interconnection process, and lithography process. In front end process, seven of nine technologic dimensions are faster than ITRS forecasted, but the manufacturers must strengthen SOC technology. In interconnection process, fourteen of twenty technologic dimensions are faster than ITRS forecasted, but manufacturer should resolve problems of the Low-κ materials. In lithography process, eight of nine technologic dimensions get behind ITRS forecasted, and manufacturers should pay attention to 157nm lithography technology, EUV technologies, cost control of the masks, and return of investment.
第1章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 5
第四節 論文結構 7
第2章 文獻探討 8
第一節 技術地圖介紹 8
第二節 發展技術地圖的方法 28
第三節 技術地圖編製步驟 35
第3章 半導體產業與製程技術概述 52
第一節 半導體產業現況 52
第二節 半導體產品介紹 56
第三節 半導體製程介紹 59
第4章 研究方法 80
第一節 研究架構 80
第二節 研究範圍 82
第三節 研究工具 84
第四節 研究限制 85
第5章 技術地圖分析 87
第一節 台灣半導體製程技術地圖編製 87
第二節 台灣半導體製程技術地圖與全球半導體技術地圖之比較 127
第6章 結論與建議 133
第一節 研究結論 133
第二節 後續研究建議 136
附錄 138
一、中文部分
1. 王興毅、陳梧桐、游李興,2002,2002年半導體工業年鑑,工研院經資中心。
2. 余序江、許志義、陳澤義,1998,科技管理導論:科技預測與規劃,五南圖書出版。
3. 阮世昌,2001,我國IC製造業現況分析。
4. 周文賢、魏銘佐,2000,企業預測-理論架構與實務分析,華泰書局出版。
5. 陳東升,1997,「高科技產業組織間關係的權力分析」,台大社會學刊,第二十五期。
6. 袁建中,1995,全球性競爭高科技產業政策評估模式之研究:以IC 產業為例,行政院國科會專題研究計畫報告(NSC84-2213-E009-021)。
7. 徐作聖,1998,國家半導體技術地圖-半導體技術需求條件,科技發展政策報導SR8704期專題報導。
8. 徐作聖,1998,「跨世紀我國科技政策之展望」,台灣經濟研究月刊第21卷第11期,pp.32-35。
9. 徐作聖、許友耕、鄭志強、邱奕嘉,高科技產業的發展對傳統產業的影響及再造傳統業競爭力策略的探討。
10. 張弘毅,2001,以技術預測方法探討-無線區域網路技術的發展與市場區域,國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
11. 張清輝,2000,我國半導體產業資源配置之研究,國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
12. 莊達人,1995,VLSI 製造技術,高立圖書公司,pp.67-122。
13. 國家晶片設計製作中心,1999,UMC0.5μm 2P2M製程參數資料, vol.2-1,pp.3-5。
14. 游啟聰,我國半導體產業國際競爭力分析,ITIS。
15. 黃金成,2001,科學園區資源投入產出和產業引進策略之研究-以DEA及AHP方法分析,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
16. 電子時報,2000,半導體趨勢圖示,大椽股份有限公司出版。
17. 賴振群,1996,以標準積體電路及後加工程序設計製作半導體微感測器之研究,台灣大學應用力學研究所碩士論文。
18. 韓子光、蔡猷陞,1996,「技術預測應用於研發計畫之擬定」,光學工程第五十四期,pp.35-44。
19. 劉豐誠,2000,台灣專業IC封裝廠之發展與分析,國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
20. 謝文樂,2001,台灣半導體構裝產業研發策略發展模式之探討,國立中山大學高階經營碩士學程專班碩士論文。
21. 戴慶良,1997,以標準積體電路製程技術製作微機電感測器之研究,台灣大學機械工程研究所博士論文。
22. 羅正忠、張鼎張譯,2002,半導體製程技術導論,學銘圖書出版。
二、英文部分
1. Brent, D., 2000, Applying Science and Technology Roadmapping in Environmental Management, INEEL
2. Garcia, M. L. and O. H. Bray. 1998, Fundamentals of Technology Roadmapping, NM: Sandia National Laboratories Report SAND97-0665
3. Geoffrey, N., Rich, S., Jack, E., Michael R., Julie G., Louise V., Catherine F., and Deborah H. ,2001, Technology Planning for Business Competitiveness, Emerging Industries Section Department of Industry, Australian Government or Department of industry, Science and Resources
4. Hong Xiao, 2000, Introduction to Semiconductor Manufacturing Technology, Prentice Hall College Div.
5. ITRS, 2001, "International Technology Roadmap for Semiconductors, 2001 Edition," Santa Clara, CA
6. Joseph P. Martino,1973, Technological Forecasting for Decision Marking , 3rd edition, New York:McGraw-Hill, Inc., pp.1-12
7. Josh H. Golden, J. Eric Carrubba, and Jay Jung, Microbar, 2001, Addressing the challenges of spin-on low-k dielectric dispense management, Micro magazine
8. Khalil, Tarek M, 2000, Management of Technology the Key to Competitiveness and Wealth Creation, Boston : McGraw-Hill
9. Kurokawa, S. and J. Meyer , 2001, An Overview of Technology Roadmapping, Techonlogix, Inc.
10. Meyer, J. 1998. Technology Roadmapping: An Industry Perspective, Presentation at Vanderbilt University, Nashville, TN, October 6, 21p.
11. Michael Corbett and John C. Davis, 2000, “Tipping the Scales for Spin-on vs. CVD”, Semiconductor Magazine, Vol. 1, No. 9
12. Michael E Mills and Mark McClear, 2001, Integration Challenges of the Low-k Roadmap, Montgomery Research Europe Ltd, Future Fab Volume 11
13. Phillip E. Allen, Douglas R. Holberg, 1987, CMOS analog circuit design, New York, Oxford ,pp.29-30
14. Porter, A. L., 1991, Forecasting and Management of Technology, John Wiley & Sons, Inc., New York
15. Ronald N. Kostoff and Robert R. Schallet, 2001, “Science and Technology Roadmaps”, IEEE Transactions on Engineering management, Vol. 48, No 2, pp.132-143
16. Richard Albright and Robert Schaller, 1998, Technology Roadmap Workshop, Office of Naval Research, Washington
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top