臺灣博碩士論文加值系統

由於研究發展活動之績效不確定高（有時甚至全無回報）且需花費長時間才能顯現，使得投資者難以判斷研究發展投入的價值。然而，尤其是對高科技產業而言，研究發展活動是企業繼續生存與未來成長所不可或缺的，因此企業在研究發展資源的投入與分派，必須審慎的決定。究竟研發活動之開展受到何種因素影響，是本研究關心的焦點。
本研究嘗試建立一個高科技廠商研發投資水準影響因素的研究架構，主要聚焦於過去研究較少探討的公司內部環境因素─公司資本結構與廠商資源、能力對於廠商研發投資水準的影響，並以民國91年上市、上櫃資訊電子產業專業代工之154家廠商為對象，從公司股權結構與廠商能力與角度切入，進行研發投資水準關聯性之探討。在股權結構變數上本研究從大股東持股比重、CEO持股比重與外人持股比重三方面進行探討；在廠商能力變數上本研究以研發能力、量產能力、研發量產能力配適與財務能力進行探討。以複迴歸方式分析股權結構、廠商能力對於研發投資水準之影響，並進行相關假說之驗證。
實證結果發現，研發能力、財務能力與廠商研發投資水準呈顯著正相關；大股東持股比重與廠商研發投資水準呈顯著負相關。進一步將樣本資料依研發投資水準高低分類為兩個次群體後，發現兩群體間研發投資決定因素具有差異。在低研發投資水準樣本中，研發能力、大股東持股比重、外人持股比重與研發投資水準呈現顯著正相關；研發量產能力配適與研發投資水準呈現顯著負相關。在高研發投資水準樣本中，研發能力、研發量產能力配適、財務能力與研發投資水準呈現顯著正相關；CEO持股比重、大股東持股比重與研發投資水準呈現顯著負相關。

Owing to the uncertainty of R&D, it is hard for investors to evaluate R&D activities. However, R&D is very important for high-tech companies to maintain competitiveness. The determinants of R&D investment are the major issue of this study. We try to provide an integrated framework to examine the relationship between ownership structures, firm’s capabilities and R&D investment about high-tech companies.
The research sample is collected from 154 public traded companies, which are engaged in OEM or ODM business among information and electronic industries. We observe three dimensions, such as stock concentration, CEO’s stock ownership and foreigner’s stock ownership to explore ownership structures while observe four dimensions, such as R&D capabilities, manufacturing capabilities, R&D-manufacturing capabilities and financial capabilities to explore firm’s capabilities.
The experimental results show that the R&D capabilities and financial capabilities have positive effects on R&D investment. We also find that stock concentration will negatively affect R&D investment. Furthermore, we find the relationships between independent variables and dependent variable that the propose model predicts will be different on the sub-samples which are categorized by R&D investment.

目 錄
第一章 緒論……………………………………………1
第一節 研究動機………………………………………4
第二節 研究目的………………………………………7
第三節 論文架構與研究流程…………………………8
第二章 文獻探討………………………………………10
第一節 研究發展的定義………………………………10
第二節 企業研發投資水準決定因素文獻探討………13
第三節 股權結構與研發投資…………………………34
第四節 代工能力與研發投資…………………………37
第三章 研究設計與方法………………………………40
第一節 研究架構………………………………………40
第二節 研究假說………………………………………41
第三節 變數操作性定義………………………………46
第四節 研究範圍與資料來源…………………………49
第五節 資料分析方法…………………………………50
第四章 實證研究結果…………………………………51
第一節 樣本描述………………………………………51
第二節 研究假說檢定結果……………………………54
第五章 研究結論與建議………………………………62
第一節 研究結論………………………………………62
第二節 理論貢獻與實務意涵…………………………67
第三節 研究限制與後續研究建議……………………69
參考文獻…………………………………………………71
表 目 錄
表1-1 各國研究發展經費佔國內生產毛額（GDP）之比率………6
表2-1 研究發展投資決定因素之國外文獻彙總……………………22
表2-2 研究發展投資決定因素之國內文獻彙總……………………28
表2-3 廠商研究發展投資決定因素實證結果之比較表……………33
表4-1 樣本之敘述性統計……………………………………………52
表4-2 研究變數之相關矩陣…………………………………………53
表4-3 總體樣本複迴歸分析結果……………………………………55
表4-4 研究假說之檢定結果（總樣本）……………………………56
表4-5 低研發投資水準樣本複迴歸分析結果………………………58
表4-6 研究假說之檢定結果（低研發投資水準廠商樣本）………59
表4-7 高研發投資水準樣本複迴歸分析結果………………………60
表4-8 研究假說之檢定結果（高研發投資水準廠商樣本）………61
圖 目 錄
圖1-1 本研究流程與論文架構圖……………………………………9
圖3-1 本研究之研究架構圖…………………………………………40
圖3-2 本研究之分析架構圖…………………………………………50

參考文獻
中文部分
1.丁明勇（1997），「高科技廠商特性、研究發展管理活動與成效─以科學園區廠商實證」，國立交通大學經營管理研究所未出版碩士論文。
2.王金凱（1987），「我國製造業廠商研究發展決定因素之研究」，國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
3.王慧美、黃恆獎、李吉仁（2001），「關係專屬性投資是否有助於廠商能力之建構？─供應商觀點之實證研究」，台灣管理學刊，第1卷第1期，頁55-75。
4.方至民、曾志弘、鍾憲瑞、沈如騏（2000），「高階經營團隊特質與財務能力對企業研發支出影響之研究─以台灣上市電子產業公司為例」，科技管理學刊，第5卷第3期，頁29-46。
5.李文瑞、曹為忠、吳美珍(2000)，「我國電子資訊廠商策略聯盟夥伴選擇之研究」， 管理評論，第19卷第3期，頁1-24。
6.佘日新、梁家隆、陳厚銘(2000)，「廠商如何經由國外夥伴之技術合作提昇企業技術能力─以台灣資訊電子廠商為例」，管理學報，第十七卷第二期，頁297-319。
7.林裕淩、蕭志同、朱博湧（2001），「新興工業化國家研發支出因素之研究─以台灣科學園區為例」，科技管理期刊，第6卷第2期，頁71-88。
8.林穎芬、劉維琪(2003)，「從高階主管薪酬的研究探討代理理論在台灣的適用程度」，管理學報，第二卷第二期，頁365-395。
9.周添城（1988），「開放經濟的產業集中度─台灣製造業個案研究」，經濟論文，第16卷第1期，頁113-147。
10.洪廣朋、李文瑞、翁宗志(2002)，「廠商間長期合作關係模式之研究」，管理學報，第十九卷第五期，頁781-810。
11.柯惠友（2002），「政府研發輔助經費對公司研發活動之影響效果─以經濟部所屬事業協助中小企業推動研究發展計畫為例」，國立台灣科技大學企業管理研究所未出版碩士論文。
12.馬維揚（1997），「影響我國高科技廠商研究發展因素之探討─以新竹科學園區為例」，台灣經濟金融月刊，第33卷第5期，頁75-91。
13.馬維揚、林卓民、楊永列（2003），「決定高科技產業研究發展支出因素之探討」，產業論壇，第5卷第2期。
14.陳建銘（1998），「影響企業研究與發展行為之決定因素研究─以我國資訊電子業為例」，國立成功大學經濟研究所碩士論文。
15.陳振祥、李吉仁(1997)，「ODM 的成因與策略運作－水平式產業下的策略聯盟型態」，中山管理評論，第5卷第3期，頁553-572。
16.張恩浩（1991），「研究發展之影響因素及其與績效關係之確立」，台灣大學商學研究所碩士論文。
17.梁玲菁（1988），「我國資訊電子業研究與發展決定因素之研究」，國立中興大學經濟研究所碩士論文。
18.康家禎（1996），「研究發展支出決定因素之實證研究─國際競爭因素考量」，私立東吳大學企業管理研究所碩士論文。
19.彭玉樹（2003），「專業代工廠商能力與營收集中度之研究」，中華民國科技管理學會研討會論文集。
20.黃延聰（2002），「跨國代工聯盟中產品開發之知識取得與能力發展」，國立台灣大學商學研究所博士論文。
21.黃銘章（2002），「影響代工供應商與顧客間夥伴關係因素之研究─以台灣電子資訊產業為例」，國立政治大學企業管理研究所博士論文。
22.湯明哲、李吉仁（1999），「外包與專業製造商雙贏的策略」，遠見雜誌，第62期，頁172-175。
23.趙郁文（1998），「跨國委託製造對台灣資訊電子廠商營運能力之提升效果」，中山管理評論，第6卷第4期，頁1113-1136。
24.歐進士（1998），「我國企業研究發展與經營績效關連之實證研究」，中山管理評論，第6卷第2期，頁357-386。
25.鄭嘉珮、劉錦添（1991），「台灣廠商研究發展支出的分析」，台灣銀行季刊，第45卷第2期，頁138-152。
26.薛琦、吳思華（1991），研究發展在家電業的決定因素及其影響之研究，行政院科技顧問組報告。
英文部分
1.Acs, E. J. & Audretsch, D. B. (1987), “Innovation Market Structure and Firm Size,” Review of Economics and Statistics, 11, p.567-575.
2.Angelmar, R. (1985), “Market Structure and Research Intensity in High-Technological-Opportunity Industries,” Journal of Industrial Economics, 34(1), p.66-79.
3.Aoki, M., Patrick, H., &Sheard, P. (1995), “The Japanese Main Bank System: An Introductory Overview. In M. Aoki, H. Patrick, &P. Sheard (Eds.),” The Japanese Main Bank System, p.3-49. Oxford, England: Oxford University Press.
4.BarkerⅢ, V. L. & Mueller, G. C. (2002), “CEO Characteristics and Firm R&D Spending,” Management Science, 48(6), p.782-801.
5.Bean, A. S. (1995), “Why Some R&D Organizations Are More Productive than Others,” Research-Technology Management, January-February, p.25-29.
6.Becker, B. & Pain, N. (2003) “What Determining Industrial R&D Expenditure in the UK?” NIESR Discussion Papers 211, National Institute of Economic and Social Research.
7.Bhagat, S. (1995), “Corporate Research & Development Investments: International Comparisons,” Journal of Accounting & Economics, ” 19(2), p.443-460.
8.Camanor, W. S. (1967), “Market Structure, Product Differentiation Industrial Research,” Quarterly Journal of Economics, 1(4), p.639-657.
9.Cohen, W. M. & Levinthal, D. A. (1990), “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation,” Administrative Science Quarterly, 35, p.128-152.
10.Davis, J. H., Schoorman, F. D. & Donaldson, L. (1997), “Toward a Stewardship Theory of Management,” Academy of Management Journal, 22, p.20-47.
11.Hansen, G. S. & Hill, C. W. L. (1991), “Are Institutional Investors Myopic? A Time-Series Study of Four Technology- Driven Industry,” Strategic Management Journal, 12(1), p.1-6.
12.Hambrick, D. C. & Finkelstein, S. (1987), “Managerial Discretion: A Bridge between Polar Views of Organizational Outcomes. In L. L. Cummings & B. M. Staw (Eds.)” Research in Organizational Behavior, 9, p.369-406. Greenwich, CT: JAI Press.
13.Howe, J. D. & McFetridge, D. G. (1976), “The Determinants of R&D Expenditure,” Canadian Journal Economics, 9, p.57-61.
14.Jensen, M. C. (1989), “The Takeover Controversy: Analysis and Evidence,” Corporate restructuring and Executive Compensation, MA: Ballinger.
15.Johne, F. A. &. Snelson, P. A. (1988), “Success Factors in Product Innovation: A Selective Review of Literature,” Journal of Product innovation Management, l5 (2), p.114-128.
16.Kang, J.-K. & Shivadasani, A. (1995). ”Firm Performance, Corporate Governance, and Top Executive Turnover in Japan,” Journal of Financial Economics, 38, p.29-58.
17.Kumar, N. & Siddharthan, N. S. (1994), “Technology, Firm Size and Export Behavior in Developing Countries: The Case of Indian Enterprise,” Journal of Development Studies, 32(2), p.288-309.
18.La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A. & Vishny, R. (1998), “Law and Finance,” Journal of Political Economy, 106, p.1113-1155.
19.La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (2000), “Investor protection and corporate governance”, Journal of Financial Economics, 58(1/2), p.3-27.
20.Lee, P. M. & O’neill, H. M. (2003), “Ownership Structures and R&D Investments of U.S. and Japanese Firms: Agency and Stewardship Perspectives,” Academy of Managerial Journal, 46(2), p.212-225.
21.Link, A.N. (1980), “Firm Size and Efficient Entrepreneurial Activity：A Reformulation of the Schumpeter Hypothesis,” Journal of political Economy, 88, p.771-782.
22.Link, A. N. & Zmud, R. W. (1982), “An Analysis of the Composition of R&D Spending,” Southern Economic Journal, 49, p.342-349
23.Lunn, J. (1986), “An Empirical Analysis of Process & Product Patenting: A Simultaneous Equations Framework,” Journal of Industrial Economics, 34(3), p.319-330.
24.Lunn, J. & Mattin, S. (1986), “Market Structure, Firm Structure and Research and Development,” Quarterly Review of Economics and Business, 26(1), p.34-44.
25.Lunn, J. (1989), “R&D concentration and Advertising: A Simultaneous Equations Model,” Managerial and Decision Economics, 10, p.101-105.
26.Mansfield, E. (1964), “Industrial Research and Development Expenditure: Determinates, Prospects, and Relation of Size of Firm and Inventive Output,” Journal of Political Economics, 72, p.319-340.
27.May, D. O. (1995), “Do Managerial Motives Influences Firm Risk Reduction Strategies?” Journal of Finance, 50, p.1291-1309.
28.Morbey, G. K. (1988), “R&D: Its Relationship to Company Performance,” Journal of Product Innovation Management, 5(3), p.191-200.
29.Nelson, R. R., Winter S. G., & Schuette, H. L. (1976), “Technical Change in an Evolutionary Model,” Q.J.E., 90(Feb.), p.90-118.
30.Persons, O. S. (1999), “The Relationship Between Research & Development Expenditure and Executive Compensation in High-Technology Industries,” Managerial Finance, 25(9), p.55-67.
31.Schumpeter, J. A. (1950), Capitalism, Socialism and Democracy: New York: Harper.
32.Sherer, F. M. (1965), “Firm Size, Market Structure, Opportunity and Output of patented Innovations,” American Economic Review, 55, p.1097-1125.
33.Scherer, F. M. & Huh, K. (1992), “R&D Reactions to High-Technology Import Competition,” Review of Economic Studies, 50, p.52-66.
34.Sougiannis, T. (1994), “The accounting based valuation of corporate R&D,” The Accounting Review, January, p.44-68.
35.Wallin, C. G. & Gilman, J. J. (1986), “Determining the Optimum Level for D&D Spending,” Research Management, 29(5), p.19-24.
36.Weick, K. (1979), The Social Psychology of Organizing, Reading, MA: Addison-Wesley.
37.Zietz, J. & Fayissa, B. (1992), “R&D Expenditures and Import Competition: Some Evidence for the U.S.,” Weltwirtschaftliches Archiv, 128, p.52-66.
38.Zietz, J. & Fayissa, B. (1994), “The Impact of Exchange Rate changes on Investment in Research and Development,” The Quarterly Review of Economics and Finance, 34(2), p.195-211.