跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.137) 您好!臺灣時間:2026/05/07 02:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:汪忠豪
研究生(外文):Wang, Jhong Hao
論文名稱:符合通用設計原則的 紙盒包裝封口結構設計準則
論文名稱(外文):A Study on Design Criteria of Carton Packaging Sealing Structures for Consisting with Universal Design Principles
指導教授:許杏蓉許杏蓉引用關係
指導教授(外文):Hsu, Hsing Jung
口試委員:林品章傅銘傳
口試委員(外文):Lin, Pin ChangFu, Ming Chuan
口試日期:2013-01-02
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:視覺傳達設計學系碩士班
學門:設計學門
學類:視覺傳達設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:175
中文關鍵詞:通用設計紙器包裝結構封口結構設計準則
外文關鍵詞:Universal DesignStructure of CartonSealing Packaging StructureCriteria of design
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1244
  • 評分評分:
  • 下載下載:77
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
通用設計為目前國際設計之趨勢,並在各種設計領域中蓬勃發展,顯示出對於人的高度關懷,提出所謂以人為中心的設計概念。台灣對於通用設計在工業設計、空間設計等範疇,近年努力發展下已多有斬獲,但是相較之下,其他領域仍為初探之姿,因此為拓展設計之廣度,本研究著重在紙器包裝設計結構與通用設計之關係,以期能提供包裝設計領域作為參考之用。
本研究採用KJ法篩選出10種代表性樣本,分別為:菸盒式、套筒式、貼合式、雙插盒式、挖孔撕拆式、拉鍊式、上掀撕拆式、上掀盤盒式、密封屋型盒式、扣接式。
後續將受訪者分為一般民眾(160位,四個年齡層:幼年層、壯年齡層、中高年齡層,高年齡層)與專家(8位),分別利用問卷調查法與結構式間接訪談對代表性樣本進行評價,參照通用設計原則、ISO Guide 71配慮指針等相關原則,歸納出初步的設計方向。爾後,加入實驗驗證予以修正,逐步推導出符合通用設計原則的包裝結構最終的設計準則。
本研究發現,評價最佳的代表性樣本為:上掀盤盒式、套筒式、上掀撕拆式、扣接式四種樣本。整體而言,四種代表性樣本都具「開啟便利」、「取出便利」、「開啟省力」等普遍性優點,但是仍須透過實驗驗證對於「開啟方式過於單一」、「開啟指引結構不明」、「開啟方向受限」等問題進行修正。
經過實驗驗證修正後,本研究所獲的具體結論,依照使用狀態的情形,分為本身結構、開啟使用中、開啟使用後三階段:一、封口本身結構之設計準則:提示與引導原則、簡單直覺化原則、開啟方式多元化、結構尺度彈性原則。二、封口使用中的設計準則:開啟方向自由原則、防呆容許錯誤原則、省力便捷操作原則。三、封口開啟後的設計準則:寬裕取出空間原則、空間預留使用原則、回扣重複使用原則。
透過符合通用設計的封口結構設計準則能夠提供包裝業界、學術界等領域一套檢視的參考模式,以期拉近通用設計與包裝設計領域的關係。

Recently, Universal Design is a trend of international designs and blooms in various design fields. The situation points out that the whole world shows the high concern about human so the human-centered concepts of design are brought up. In Taiwan, Universal Design research has got abundant harvests in industrial design and space design fields for several years. However, when other design fields are compared with industrial and space design, they just reveal their curtains. Therefore, in order to broaden the horizon, this project focuses on the relationship between packaging structure design and Universal Design. We are eager to provide some useful consequence for packaging design.
This research applied KJ method to select 10 symbolic samples as follow: cigarette packaging, sleeve packaging, sealing with glue packaging, inserting packaging, tearing packaging, zipper packaging, lift-open and tearing packaging, lift-open with tray packaging, seal-up with house-shaped packaging, and buckling packaging. And then we separated the survey candidates into two parts: 160 normal candidates and 8 design-background experts.
The normal candidates would be divided into four layers by ages: under 14, between 15 and 44, between 45 and 64, and above 65. Additionally, we individually applied Questionnaire Survey and Structured Indirect Interview Method to these symbolic samples for evaluation. In order to conclude the initial direction of design criteria, we referred to the Universal Design Principles, ISO Guide 71, and other related principles. Afterward, we modified the design criteria with back-testing experiment and gradually derived the final design criteria of sealing packaging structures consisting with Universal Design Principles.According to our research, the high-evaluated symbolic samples are lift-open with tray packaging, sleeve packaging, life-open and tearing packaging, buckling packaging. Universally speaking, the four samples have some characteristics in common: easy open, easy to take out from inside, low-strength for use. However, they still have some defects to modify including “open ways tend to singularize”, “open guides are unclear”, and “limit for open directions”.
As to its used situation, we could depict the conclusion in three ways as follow: self-structure, in-use period, and after-use period. On the perspective of self-structure, the criteria as follow: guidance, simplicity and intuitive use, multiple open ways, and flexible structure. On the perspective of in-use period, the criteria as follow: unlimited ways for opening, tolerance for errors, and low physical manipulation. On the perspective of after-use period, the criteria as follow: amble spaces or size for taking out, expected space for use, buckle repeatedly for use.With applying the design criteria to the packaging structure, we could provide a referable model for investigation and abroaden packaging design field.

摘要 i
Abstract ii
謝誌 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3研究範圍與限制 2
1.3.1研究範圍 2
1.3.2研究限制 3
1.4研究架構 4
第二章 文獻探討 6
2.1通用設計文獻探討 6
2.1.1通用設計的起源與發展 6
2.1.2通用設計的定義 6
2.1.3 通用設計原則 8
2.1.4 PPP評價指針(Product Performance Program) 14
2.1.4.1 ISO/IEC Guide71配慮指針 17
2.2包裝設計文獻探討 22
2.2.1包裝與包裝設計之定義 22
2.2.2休閒食品的定義 23
2.2.3紙盒(cartons)的定義 24
2.3包裝結構文獻探討 27
2.3.1封口結構 27
2.3.1.1封口結構名稱 28
2.4通用設計應用於包裝設計之市場現況 30
2.5通用設計與包裝設計相關研究現況 35
2.6手部操作與通用設計之關係 37
2.6.1手的基本動作 38
2.6.2手與物體的接觸方式 38
2.7文獻探討之小結 41
第三章 研究方法 42
3.1 研究方法架構 43
3.2 研究樣本 44
3.2.1樣本選取與範圍 44
3.2.2 市場調查取樣 45
3.3 研究工具 47
3.3.1 KJ歸島法 47
3.3.1.1 KJ法實施過程 49
3.3.1.2 KJ法實施結果 50
3.3.2 結構式間接訪談法 51
3.3.3 問卷調查法 53
3.3.3.1 實施問卷調查流程 54
第四章 研究結果分析 57
4.1 一般民眾問卷結果分析 57
4.1.1 年齡0到14歲問卷結果分析 57
4.1.2 年齡15到44歲問卷調查結果分析 63
4.1.3年齡45到64歲問卷調查結果分析 69
4.1.4 年齡65歲以上受測者問卷調查結果分析 75
4.1.5一般民眾問卷調查結果分析之小結 81
4.1.5.1 綜合分析 81
4.1.5.2 相關係數分析 85
4.1.6單因子變異數分析 89
4.1.6.1 樣本8之ANOVA 90
4.1.6.2 樣本2之ANOVA 96
4.1.6.3 樣本7之ANOVA 102
4.1.6.4 ANOVA綜合分析小結 107
4.2 專家結構式間接訪談結果 108
4.2.1 專家結構式間接訪談結果統計分析 108
4.2.2 專家結果小結 114
4.3 四個年齡層與專家對樣本的評價與結果 116
4.4一般民眾與專家之問卷結果交叉比對分析 120
4.4.1 符合通用設計原則的初步設計方向 125
4.5包裝封口結構設計模式建立 127
4.6 實驗驗證 130
4.6.1 驗證實驗結果與分析 130
4.6.1.1第一年齡層(0至14歲) 130
4.6.1.2第二年齡層(15至43歲) 136
4.6.1.3第三年齡層(45至64歲) 143
4.6.1.4第四年齡層(65歲以上) 149
4.6.1.5 驗證實驗綜合小結 155
4.6.1.6 修正後之設計準則 156
第五章 結論與建議 158
5.1 結論 158
5.2檢討與後續研究建議 161
參考文獻 162

表目錄
表2-1學者專家對於通用設計的定義與詮釋 7
表2-2通用設計原則整理 12
表2-3 PPP評價系統表 14
除上述對應7大原則所衍生之評價項目,下表2-4為中川聰先生的團隊所另外提出的三項附則及其衍生的評估指標。 16
表2-4 PPP評價系統之3項附則 16
表2-5 ISO Guide的Check list 17
表2-6 與包裝設計相關的配慮指針 18
表2-7 包裝的通用設計評價項目一覽表 19
表2-8 包装におけるユニバーサルデザイン評価項目一覧表(基準型) 20
表2-9 PPP、ISO/IEC Guide 71配慮指針、日本包裝設計協會包裝通用設計評價表之對照一覽 21
表2-10包裝與包裝設計的定義 22
表2-11紙盒結構設計考量依據 26
表2-12紙盒結構設計要求 26
表2-13 常見之封口結構名稱列表 28
表2-14 封口扣接方式名稱列表 29
表2-15本研究採用之封口結構名稱 29
表2-16手指型態說明與圖示 37
表2-16 手與物體接觸各家學說 38
表3-1 取樣通路列表 44
表3-2 取樣通路列表 44
表3-3 取樣通路列表 44
表3-4 休閒食品紙盒包裝代表性樣本列表 45
表3-5KJ法施測小組成員名單 49
表3-6 KJ法篩選之樣本列表 50
表3-7 結構式間接訪談之受訪名單 52
表3-8問卷設計依據與項目 52
表3-9問卷設計第一部分 54
表3-10問卷設計第二部分 54
表3-11正式問卷範例 55
表3-12受測者基本資料表 56
表4-1第一年齡層評估項目一-敘述統計 57
表4-2第一年齡層評估項目二-敘述統計 58
表4-3第一年齡層評估項目三-敘述統計 59
表4-4第一年齡層評估項目四-敘述統計 60
表4-5第一年齡層評估項目五-敘述統計 61
表4-6第一年齡層綜合排名 62
表4-7第二年齡層評估項目一-敘述統計 63
表4-8第二年齡層評估項目二-敘述統計 64
表4-9第二年齡層評估項目三-敘述統計 65
表4-10第二年齡層評估項目四-敘述統計 66
表4-11第二年齡層評估項目五-敘述統計 67
表4-12第二年齡層綜合排名 68
表4-13第三年齡層項目一敘述統計 69
表4-14第三年齡層項目二敘述統計 70
表4-15第三年齡層問題三敘述統計 71
表4-16第三年齡層問題四敘述統計 72
表4-17第三年齡層問題五敘述統計 73
表4-18第三年齡層綜合排名 74
表4-19第四年齡層項目一敘述統計 75
表4-20第四年齡層項目二敘述統計 76
表4-21第四年齡層項目三敘述統計 77
表4-22第四年齡層項目四敘述統計 78
表4-23第四年齡層項目五敘述統計 79
表4-24第四年齡層樣本綜合排名 80
表4-25開啟便利性樣本排名 81
表4-26開啟便利性樣本排名 82
表4-27開啟便利性樣本排名 82
表4-28開啟便利性樣本排名 83
表4-29省力性評價之樣本排名 83
表4-30樣本評價前四名與加總 84
表4-31樣本評價得分總表與最終排名 84
表4-32四個年齡層:樣本八相關係數表 85
表4-33四個年齡層:樣本二相關係數表 86
表4-34四個年齡層:樣本十相關係數表 87
表4-35四個年齡層:樣本七相關係數表 87
表4-36四個年齡層:樣本四相關係數表 88
表4-37評估項目一與樣本8之描述性統計資料 90
表4-38評估項目一與樣本8之ANOVA摘要表 90
表4-39評估項目一與樣本8之多重比較Scheffe法 90
表4-40評估項目二與樣本8之描述性統計資料 91
表4-41評估項目二與樣本8之ANOVA摘要表 91
表4-42評估項目二與樣本8之多重比較Scheffe法 91
表4-43評估項目三與樣本8之描述性統計資料 92
表4-44評估項目三與樣本8之ANOVA摘要表 92
表4-45評估項目三與樣本8之多重比較Scheffe法 92
表4-46評估項目四與樣本8之描述性統計資料 93
表4-47評估項目四與樣本8之ANOVA摘要表 93
表4-48評估項目四與樣本8之多重比較Scheffe法 93
表4-49評估項目五與樣本8之描述性統計資料 94
表4-50評估項目五與樣本8之ANOVA摘要表 94
表4-51評估項目五與樣本8之多重比較Scheffe法 94
表4-52樣本8的ANOVA分析列表 95
表4-53評估項目一與樣本2之描述性統計資料 96
表4-54評估項目一與樣本2之ANOVA摘要表 96
表4-55評估項目一與樣本2之多重比較Scheffe法 96
表4-56評估項目二與樣本2之描述性統計資料 97
表4-57評估項目二與樣本2之ANOVA摘要表 97
表4-58評估項目二與樣本2之多重比較Scheffe法 97
表4-59評估項目三與樣本2之描述性統計資料 98
表4-60評估項目三與樣本2之ANOVA摘要表 98
表4-61評估項目三與樣本2之多重比較Scheffe法 98
表4-62評估項目四與樣本2之描述性統計資料 99
表4-63評估項目四與樣本2之ANOVA摘要表 99
表4-64評估項目四與樣本2之多重比較Scheffe法 99
表4-65評估項目五與樣本2之描述性統計資料 100
表4-66評估項目五與樣本2之ANOVA摘要表 100
表4-67評估項目五與樣本2之多重比較Scheffe法 100
表4-68樣本2的ANOVA分析列表 101
表4-69評估項目一與樣本7之描述性統計資料 102
表4-70評估項目一與樣本7之ANOVA摘要表 102
表4-71評估項目一與樣本7之多重比較Scheffe法 102
表4-72評估項目二與樣本7之描述性統計資料 103
表4-73評估項目二與樣本7之ANOVA摘要表 103
表4-74評估項目二與樣本7之多重比較Scheffe法 103
表4-75評估項目三與樣本7之描述性統計資料 104
表4-76評估項目三與樣本7之ANOVA摘要表 104
表4-77評估項目三與樣本7之多重比較Scheffe法 104
表4-78評估項目四與樣本7之描述性統計資料 105
表4-79評估項目四與樣本7之ANOVA摘要表 105
表4-80評估項目四與樣本7之多重比較Scheffe法 105
表4-81評估項目五與樣本7之描述性統計資料 106
表4-82評估項目五與樣本7之ANOVA摘要表 106
表4-83評估項目五與樣本7之多重比較Scheffe法 106
表4-84樣本7之ANOVA小結 107
表4-94第一年齡層評價低之樣本(皆使用貼合手法) 116
表4-95第二年齡層評價高之樣本(上方沒有遮蔽易拿取) 117
表4-96第二年齡層評價低之樣本(皆使用貼合手法) 117
表4-97第三年齡層評價高之樣本(上方沒有遮蔽易拿取) 117
表4-98第三年齡層評價低之樣本(皆使用貼合手法) 118
表4-99樣本7較為繁複的使用步驟 118
表4-100開啟便利性之樣本排名 120
表4-101取出便利性之樣本排名 121
表4-102非慣用手操作便利性之樣本排名 122
表4-103容許錯誤性之樣本排名 123
表4-104省力性之樣本排名 124
表4-105符合通用設計原則的封口結構設計方向 125
表4-106符合通用設計原則與封口結構設計原則之對照表 125
表4-107符合通用設計原則之封口結構設計對應原則 127
表4-108符合通用設計之封口結構設計準則 128
表4-109實際受測者年齡分布 130
表4-110問卷問題簡表 131
表4-111實驗驗證第一年齡層問卷評價結果 131
表4-112樣本八改良前後示意 132
表4-113樣本2改良前後示意 133
表4-114樣本10改良前後示意 134
表4-115樣本7改良前後示意 135
表4-116第二年齡層受測者(A~D)之建議與問題 136
表4-118樣本八改良前後示意 138
表4-120樣本2改良前後示意 139
表4-121樣本2實驗驗證結果 139
表4-122樣本10改良前後示意 140
表4-123樣本10實驗驗證結果 140
表4-125樣本7改良前後示意 141
表4-126樣本7實驗驗證結果 141
表4-127第三年齡層受測者之建議與問題 143
表4-128樣本8改良前後示意 144
表4-129樣本8實驗驗證結果 144
表4-130樣本2改良前後示意 145
表4-131樣本2實驗驗證結果 145
表4-132樣本10改良前後示意 146
表4-133樣本10實驗驗證結果 146
表4-134樣本7改良前後示意 147
表4-135樣本7實驗驗證結果 147
表4-136實驗驗證第四年齡層問卷評價結果 149
表4-137第三年齡層受測者之建議與問題 149
表4-138樣本8改良前後示意 150
表4-139樣本2改良前後示意 151
表4-140樣本10改良前後示意 152
表4-141樣本7改良前後示意 153
表4-142 初步設計原則與實驗驗證結果對照 156
表5-1修正後的封口結構設計準則 158
表5-2包裝封口本身結構之設計原則(1-a)與(1-b) 158
表5-3包裝封口本身結構之設計原則(1-c)與(1-d) 159
表5-4 包裝封口使用中的設計原則 159
表5-5包裝封口使用中的設計原則(2-a)、(2-b) 159
表5-6包裝封口開啟後的設計原則 160
表5-7包裝封口開啟後的設計原則(3-a)、(3-b)與(3-c) 160











圖目錄
圖1-1 研究架構 5
圖2-1使用者參與設計流程圖 14
圖2-2Throwaway Box 24
圖2-3Full Telescope 24
圖2-4Tube and Slide 24
圖2-5Necked Box with Hinged Cover 24
圖2-6Extension Edge with Padded Cover 24
圖2-7-1反插入式摺成紙盒 25
圖2-8-1套筒式摺成紙盒 25
圖2-9-1半自銷式摺成紙盒 25
圖2-10-1閉式摺成紙盒 25
圖2-7-2反插入式摺成紙盒展開圖 25
圖2-8-2套筒式摺成紙盒展開圖 25
圖2-9-2半自銷式摺成紙盒展開圖 25
圖2-10-2閉式摺成紙盒展開圖 25
圖2-11-1半自鎖式紙盒 25
圖2-12-1兩片可摺盤盒式紙盒 25
圖2-13-1附封口卡隼紙盒 25
圖2-14-1雙層組立式紙盒 25
圖2-11-2半自鎖式紙盒展開圖 25
圖2-12-2兩片可摺盤盒式紙盒展開圖 25
圖2-13-2附封口卡隼紙盒展開圖 25
圖2-14-2雙層組立式紙盒展開圖 25
圖2-15撕裂方式 27
圖2-16半切方式 27
圖2-17打齒痕方式 27
圖2-18拉鍊方式 27
圖2-19傾出口 27
圖2-20 TOYOTA汽車UD展示空間 30
圖2-21TOYOTA通用設計汽車Welcab 30
圖2-22橫濱住宅體驗廣場 30
圖2-23住宅體驗廣場高齡者體驗教具 30
圖2-24大嘴鳥巧克力封口 31
圖2-25大嘴鳥巧克力封口 31
圖2-26明治巧克力球包裝 31
圖2-27明治鮮乳 31
圖2-28牛乳包裝封口切口示意圖與相關尺寸規定 31
圖2-29倒出口縮小的醬料包裝封口設計 31
圖2-30立體茶包式的醬料包裝設計 31
圖2-31易開式的鋁罐拉環設計 32
圖2-32捲收邊緣的鐵鋁片蓋子 32
圖2-33堂本食品公司免剝皮栗子 32
圖2-34Aohata的果醬玻璃瓶包裝 32
圖2-35不二家公司的芒果軟糖包裝 32
圖2-36Aohata的果醬玻璃瓶包裝 33
圖2-37餅乾包裝的成分表 33
圖2-38糖果包裝的食用日期標示 33
圖2-39 SUNTORY酒類飲品包裝 33
圖2-40酒類飲料點字示意圖 33
圖2-41酒類飲料UD設計示意圖 33
圖2-42Aohata的果醬玻璃瓶包裝 34
圖2-43堂本食品公司免剝皮栗子 34
圖2-44法國Acuchan有機餅乾包裝 34
圖2-45Aohata的果醬玻璃瓶包裝 34
圖2-46Aohata的果醬玻璃瓶包裝 34
圖2-47SUNTORY飲料包裝 34
圖2-48改良前藥品包裝 35
圖2-49改良後藥品包裝 35
圖2-50手指與手掌結構圖 37
圖2-51手指觸摸 40
圖2-52姆指及食指側握(側握) 40
圖2-53手掌觸摸 40
圖2-54姆指及兩指握(寫握) 40
圖2-55指面抓取(勾握) 40
圖2-56姆指及指尖合握(碟握) 40
圖2-57姆指及指尖抓取(指尖握) 40
圖2-58指及掌合握 40
圖2-59姆指及手指面抓取(捏握) 40
圖2-60用力抓握 40
圖3-1 研究方法架構圖 43
圖3-2 KJ法實施流程圖 48
圖3-3KJ法現場實施情形 49
圖3-4KJ法現場實施情形 49
圖3-5樣本1白模盒 55
圖3-6樣本2白模盒 55
圖3-7樣本3白模盒 55
圖3-8樣本4白模盒 55
圖3-9樣本5白模盒 55
圖3-10樣本6白模盒 55
圖3-11樣本7白模盒 55
圖3-12樣本8白模盒 55
圖3-12樣本9白模盒 55
圖3-13樣本10白模盒 55
圖3-14胡適國小施測現場 56
圖3-15胡適國小施測現場 56
圖3-16台灣藝術大學視傳系施測現場 56
圖3-17莊敬教育研習中心施測現場 56
圖4-1第一年齡層評估項目一平均數折線圖 57
圖4-2第一年齡層評估項目二平均數折線圖 58
圖4-3第一年齡層評估項目三平均數折線圖 59
圖4-4第一年齡層評估項目四平均數折線圖 60
圖4-5第一年齡層評估項目五平均數折線圖 61
圖4-6各樣本平均數綜合折線圖 62
圖4-7第二年齡層評估項目一平均數折線圖 63
圖4-8第二年齡層評估項目二平均數折線圖 64
圖4-9第二年齡層評估項目三平均數折線圖 65
圖4-10第二年齡層評估項目四平均數折線圖 66
圖4-11第二年齡層評估項目五平均數折線圖 67
圖4-12第二年齡層評估項目綜合折線圖 68
圖4-13第三年齡層項目一平均數折線圖 69
圖4-14第三年齡層項目二平均數折線圖 70
圖4-15第三年齡層項目三平均數折線圖 71
圖4-16第三年齡層項目四平均數折線圖 72
圖4-17第三年齡層項目五平均數折線圖 73
圖4-18第三年齡層平均數綜合折線圖 74
圖4-19第四年齡層評估項目一平均數折線圖 75
圖4-20第四年齡層評估項目二平均數折線圖 76
圖4-21第四年齡層評估項目三平均數折線圖 77
圖4-22第四年齡層評估項目四平均數折線圖 78
圖4-23第四年齡層評估項目五平均數折線圖 79
圖4-24第四年齡層各樣本平均數綜合折線圖 80
圖4-31套筒式的推擠法 120
圖4-32套筒式的抽拉法 120
圖4-33開啟處凹槽方便施力 120
圖4-34上掀盤盒式封口口徑大小 121
圖4-35上掀盤盒式+撕拆線口徑大小 121
圖4-36套筒式封口口徑大小 121
圖4-37套筒式推與拉示意圖 122
圖4-38扣接式開啟示意圖 122
圖4-39撕拆線放大圖 122
圖4-40套筒式內容物灑落地面 123
圖4-41雙插盒封口處之凹槽 123
圖4-42雙插盒口徑大小與手部關係 123
圖4-43 上掀盤盒式的裕度關係 124
圖4-44 套筒式的裕度關係 124
圖4-45 扣接式的扣接緊密度 124
圖4-46樣本8簡易PPP雷達圖 132
圖4-47樣本2簡易PPP雷達圖 133
圖4-48樣本10簡易PPP雷達圖 134
圖4-49樣本7簡易PPP雷達圖 135
圖4-50第一年齡層綜合分析折線圖 136
圖4-51受測者H施測情形 136
圖受4-52受測者H施測情形 136
圖4-53受測者I施測情形 136
圖4-54受測者I施測情形 136
圖4-55樣本8簡易PPP雷達 138
表4-112樣本8實驗驗證結果 138
圖4-56樣本2簡易PPP雷達圖 139
圖4-57樣本10簡易PPP雷達圖 140
圖4-58樣本7簡易PPP雷達圖 141
圖4-59第二年齡層綜合評價折線圖 142
圖4-60樣本8簡易PPP雷達圖 144
圖4-61樣本2簡易PPP雷達圖 145
圖4-62樣本10簡易PPP雷達圖 146
圖4-63樣本7簡易PPP雷達圖 147
圖4-64第三年齡層綜合評價折線圖 148
圖4-65樣本8簡易PPP雷達圖(第四年齡層) 150
圖4-66樣本2簡易PPP雷達圖(第四年齡層) 151
圖4-67樣本10簡易PPP雷達圖(第四年齡層) 152
圖4-68樣本7簡易PPP雷達圖(第四年齡層) 153
圖4-69第四年齡層綜合評價折線圖 154


一、外文文獻
1. P. John Clarkson, Roger Coleman, Simeon Keates(2003). Inclusive design : design for the whole population. 2. London:Springer – Verlag.
3. Pepin Press(2004). Special Packaging Design. Agile Rabbit.
4. Sheryl Burgstahler(2007). Universal Design of Instruction: Definition Prinivples, and Examples. Seattle: Do-It
5. Pepin Press(2010). Fancy Packaging (Structural Package Design) . Agile Rabbit.
6. 中川聰(2011)。グラフィックデザイナーのためのユニバーサルデザイン実践テクニック51。

二、中文文獻
(一)中文書籍
1.陳自珍、廖朝賢(1977)。食品包裝。臺南:大眾書局。
2.龍冬陽(1983)。商業包裝設計。再版,臺北:檸檬黃文化事業公司,p.84。
3.上羽康夫(1985)。手-その機能と解剖。東京:金方堂。
4.賴滋漢、賴業超編著(1988),。食品科技辭典。精華出版社。
5.曾漢壽(1990)。臺灣包裝工業雜誌。
6.李天來(1992)。CI 視覺設計─包裝點、線、面。新形象出版事業有限公司。
7.鄧成連(1992)。現代商品包裝設計。臺北:新形象出版公司。
8.胡月娟、蔡麗絲、李和惠(1993)。新編復健護理。合記圖書出版社。
9.林東海、張麗琦(1994)。名家創意系列2-包裝設計。臺北:北星出版社。
10.朱陳春田 編著(1996)。包裝設計。台北:新形象出版。
11.金子修也 著、廖志忠 譯(1998)。包裝設計。臺北:博遠出版公司。
12.COVINGTON, GEORGE A.著、賴志純譯(1998)。親近性設計。臺北:六合出版社。
13.周素娥(1999)。包裝設計與管理-技術與材料(初版)。臺北市:台灣包裝工業雜誌社。
14.Valerie Fletcher(2002)。全民設計─21世紀以人性為主的設計,設計Vol.103,4-5。
15.許杏蓉(2003)。現代商業包裝學:理論、觀念、實務。臺北:視傳文化。
16.中川 聰 著,張旭晴 譯(2006)。Textbook for Universal Design通用設計的教科書(增訂版),臺北:龍溪國際圖書。
17.余虹儀(2008)。愛×通用設計—充滿愛與關懷的設計概念。臺北:大塊文化出版股份有限公司。
18.陳俊宏、楊東民(2008)。視覺傳達設計概論(精裝本)(第二版)。全華科技。
19.潘東波(2009)。包裝設計與基本結構。臺北:相對論出版。
20.凃金堂(2010)。SPSS與量化研究。臺北:五南圖書。

(二)中文期刊
1.Kroemer, K.H.E.(1970)。鍵盤人因工程.。人因工程,第12 期。51-63。
2.楊福馨(1997)。紙盒包裝結構設計技術探析,漿與紙,第18卷第三期,40。
3.徐善宜(2001)。2000年台灣農食品產業進出口分析。食品市場資訊,第184期。
4.蔡旺晉、李傳房(2002)。通用設計發展概況與運用之探討。工業設計,第30卷,第2期,284-289。
5.曾思瑜(2003)。從「無障礙設計」到「通用設計」-美日兩國無障礙環境理念變遷與發展過程。設計學報第8卷第2期,56-57。
6.李傳房、郭辰嘉(2003)Universal Design概念應用於企業開發之研究--以Fujitsu、NEC為例。設計學報。205-213。
7.行政院主計處(2010)。社會指標統計年報2010。23-24。

(三)中文論文
1.馬鋐閔、陳明石(2000)。Universal Design概念發展之基礎研究,2000Universal Design的展望學術研討會,東海大學工業設計系,43-47。
2.馬鈜閔(2000)。運輸場站內部環境設施之研究。東海大學工業設計研究所碩士論文。
3.李玲瑤(2004)。紙類中秋月餅禮盒包裝之設計屬性與消費者偏好關聯性之研究。崑山科技大學視學傳達設計研究所碩士班論文。
4.黃珮珊(2004)。連續被動式運動手部與手腕復健機研發。國立陽明大學復健科技輔具研究所碩士論文。19-20。
5.王慈妤(2005)。從高齡者觀點探討健康食品包裝盒之中文字視認度。國立雲林科技大學工業設計設計碩士班論文。
6.余虹儀(2006)。國內外通用設計現況探討與案例應用之研究。實踐大學工業產品設計研究所碩士論文。
7.陳俊宏、陸蕙萍(2006)。以通用設計原則探討藥品包裝之圖文編輯。2006後設計發展國際研討會。53-62。
8.王慈妤(2006)。高齡者健康食品包裝之文字視認性研究。國立雲林科技大學工業設計碩士班碩士論文。
9.賴怡勳(2006)。藥品包裝的警告標示之視認性研究。銘傳大學設計管理研究所在職專班碩士論文。
10.林彥佑(2007)。消費者對筆類通用設計產品的認知研究。實踐大學工業產品與建築設計研究所碩士論文。
11.吳億伶(2007)。符合高齡者辨識之感冒藥包裝視覺設計研究。國立臺中技術學院商業設計學系12.研究所碩士論文。
13.劉佩君(2007)。通用設計原則應用於藥品包裝之研究─以感冒藥與胃腸藥為例。國立雲林科技大學視覺傳達設計系研究所碩士論文。
14.陳中(2008)。改良式通用設計評估模式運用於產品設計之研究-以傘架為例。大同大學工業設計研究所碩士論文。
15.盧富娘(2010)。巧克力包裝視覺設計與共感覺研究。國立台灣藝術大學視覺傳達設計學系研究所碩士班論文。

三、網路資源
1.創市際市場研究顧問(2011)。2011年7月創市際休閒食品篇。檢索日期2012年1月8日。
取自http://www.insightxplorer.com/specialtopic/2011_07_18.htm
2.慧典市場研究報告網(2010)。檢索日期2012年2月20日。取自http://big5.hdcmr.com/bgfree22280.html
3.行政院主計總處(2011)。檢索日期2012年3月3日。
取自http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=2314&CtUnit=1077&BaseDSD=7&mp=1
4.台灣總工會(2011)。就業服務法第二條。檢索日期2012年3月3日。
取自http://www.tpfl.org.tw/employmentservices.php
5.北卡羅蘭納州立大學網站(2010)。檢索日期2011年12月20日。
6.The Center for Universal Design, College of design, North Carolina State University,
取自http://www.design.ncsu.edu/cud/about_ud/about_ud.htm, 2005/10/20
7.自由空間教育基金會(2012)。檢索日期2012年1月5日。取自http://www.ud.org.tw/web/
8.日本經濟產業省(2011)。檢索日期2012年1月30日。取自http://www.tohoku.meti.go.jp/
9.日本KANAE有限公司。檢索日期2012年2月1日。取自http://www.kk-kanae.jp/
10.財團法人日本酪農乳業協會(2012)。檢索日期2012年2月18日。取自http://www.j-milk.jp/
11.通用設計─一個充滿愛與關懷的設計觀念(2010)。檢索日期2012年3月8日。
取自http://blog.yam.com/yocofish
12.東洋製罐株式會社(2012)。檢索日期2012年3月8日。取自http://www.toyo-seikan.co.jp/
13.森永製菓株式會社(2012)。檢索日期2012年3月8日。取自http://www.morinaga.co.jp/index.html
14.明治株式會社(2012)。檢索日期2012年3月8日。取自http://www.meiji.co.jp/
15.堂本食品(2012)。檢索日期2012年3月8日。取自http://www.domoto.co.jp/index.html
16.Aohata Fruit wonderland網站(2012)。檢索日期2012年3月8日。
取自http://www.aohata.co.jp/ci007_us/index.html
17.生命力新聞《日本食物「摸摸」你就知》(2010)。檢索日期2012年3月8日。
取自http://www.vita.tw/2010/12/blog-post_15.html
18.SUNSTORY網站(2012)。檢索日期2012年3月10日。取自http://www.suntory.co.jp/
19.Auchan法國官網(2012)。檢索日期2012年3月10日。取自http://www.groupe-auchan.com/index.jsp
20.理財網財經知識庫網站(2012)。檢索日期2012年3月12日。取自http://www.moneydj.com/KMDJ/

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top