臺灣博碩士論文加值系統

中文提要：
在國內相關的投票行為研究文獻中，研究眷村、榮家族群投票行為的研究計劃較少，因此作者身為眷村族群的第二代，認為有必要對眷村、榮家族群投票行為，作深入的研究探討，軍眷村及榮民之家的榮民、榮眷的投票行為一向被人視為「投票部隊」、「國民黨鐵票」或學者口中之「例行性投票」，這些對眷村、榮家族群投票行為所付予的形容詞是否就是族群政治理論中的「族群動員」、「族群投票」，而「族群動員」、「族群投票」正是本文所要探討的主題。
首先本文嘗試以「族群政治理論模型」、「投票取向理論模型」來解釋眷村、榮家有「族群動員」、「族群投票」的事實存在。
接著再以實證方式，嘗試以總體資料，問卷、焦點座談等（個體資料）來印證眷村、榮民之家是支持泛藍軍；支持候選人為外省族群的人；反對泛綠軍亦即眷村、榮民之家確實有族群動員、族群投票的投票行為，同時也證實眷村、榮家族群受到社會變遷、族群通婚、職業學歷、眷村改建、世代（屬性）等等變數的影響，其投票行為也會有所變化及修正；而眷村、榮家族群投票行為在支持泛藍軍方面也有所變化，除榮民之家外，親民黨有凌駕國民黨之趨勢，國民黨黃復興黨部也逐漸失去原有的功能及成效(或減少)。
最後，藉著本文喚起政府對族群問題的重視，避免族群動員事實發生制訂相關族群融合的政策，未雨綢繆，防止族群對立造成兩極化的社會紛爭。

第一章　緒　論 01
　　第一節　研究動機與目的 01
　　第二節　研究架構與方法 03
　　第三節　高雄縣眷村、榮家族群 10
第二章　族群動員的理論 17
　　第一節　族群政治理論模型 17
　　第二節　眷村、榮家族群投票行為分析架構 26
第三章　高雄縣眷村、榮家族群投票行為：
　　　　總體資料分析 31
　　第一節　鳳山地區眷村投票行為 31
　　第二節　大寮地區眷村投票行為 41
　　第三節　岡山地區眷村投票行為 49
　　第四節　燕巢地區－岡山榮民之家投票行為 58
第四章　二○○一年立委選舉高雄縣外省族群投票行為
　　　　意見調查 65
　　第一節　問卷調查資料分析 65
　　第二節　焦點座談意見分析 109
第五章　結論與建議 117
　　第一節　研究發現 117
　　第二節　研究建議 122
參考書目 123
附錄：
　　一、高雄縣眷村組織與權責區分表 126
　　二、第五屆立法委員選舉區域立委高雄縣各
　　　　行政區開票結果表 127
　　三、國軍列管公有眷村公佈統計表 139
　　四、列管榮民、榮譽國民之家內住就養榮民
　　　　統計表 145
　　五、問卷及原始百分比 146
　　六、岡山地區軍眷村外省族群投票行為焦點
　　　　座談會記錄 160


圖目錄
圖1、眷村、榮家投票行為理論架構（族群政治理論模型）
　　 分析圖 04
圖2、眷村、榮家族群投票行為理論架構
　　 （投票行為理論模型）分析圖 05
圖3、高雄縣眷村、榮家族群投票行為之實證架構分析圖 06
圖4、高雄縣眷村及榮家分佈圖 11
圖5、高雄縣眷村組織指揮層級圖 12
圖6、高雄縣榮譽國民之家組織系統圖 14
圖7、族群政治理論模型圖 17
圖8、Donald Horwitz L, 族群投票理論圖 22
圖9、黃復興黨部組織層級圖（以高雄縣為例） 26

表目錄
表1-1　國軍列管公有眷村分佈統計表 10
表1-2　全國榮民之家分佈統計表 13
表1-3　高雄縣眷村、榮家族群比較表 15
表4-1　問卷調查對象數量與回收情形表 66
表4-2　外省族群屬性分佈表 67
表4-3　年齡分佈情形表 68
表4-4　學歷分佈情形表 68
表4-5　職業分佈情形表 69
表4-6　政黨支持情形表 70
表4-7　統獨立場統計表 71
表4-8　國家認同情形表 72
表4-9　受訪樣本資料分佈表 73
表4-10　眷改等因素影響眷村、榮家族群投票意見統計表
　　　　（問卷四） 74
表4-11　眷改等影響眷村、榮家族群投票交叉分析表 76
表4-12　群族通婚使族群動員在眷村消失意見統計表
　　　　（問卷五） 77
表4-13　族群通婚使族群動員在眷村消失交叉分析表 78
表4-14　省籍情節是政客在選舉刻意挑起意見統計表
　　　　（問卷六） 79
表4-15　省籍情節是政客在選舉刻意挑起交叉分析表 80
表4-16　眷村、榮家仍然族群動員的事實出現意見統計表
　　　　（問卷7-1） 81
表4-17　眷村、榮家仍有族動員的事實出現交叉分析表 83
表4-18　眷村、榮家依舊是「國民黨」、「親民黨」的
　　　　鐵票區意見統計表（問卷7-2） 84
表4-19　眷村、榮家依舊是國、親黨的鐵票區交叉分析表 85
表4-20　眷村、榮家對候選人為外省族群較易支持意見
　　　　統計表（問卷7-3） 86
表4-21　眷村、榮家對候選人為外省族群容易支持交叉
　　　　分析表 87
表4-22　選人不選黨在眷村、榮家是不存在意見統計表
　　　　（問卷7-4） 88
表4-23　選人不選黨在眷村、榮家是不存在的交叉分析表 90
表4-24　反對泛綠軍是眷村、榮家支持泛藍軍原因意見
　　　　統計表（問卷7-5） 91
表4-25　反對泛綠是眷村、榮家支持泛藍的原因交叉
　　　　分析表 93
表4-26　眷村、榮家族群比散居有較高族群動員意見
　　　　統計表（問卷7-6） 94
表4-27　群居眷村、榮家比散居有較高族群動員叉分析表 95
表4-28　親民黨趙良燕當選立委代表國民黨落後親民黨
　　　　意見統計表（問卷7-7） 96
表4-29　趙良燕當選；蕭金蘭落選代表國落後親交叉
　　　　分析表 97
表4-30　新黨在眷村、榮家得票率低將成為新泡沫政黨
　　　　統計表（問卷7-8） 98
表4-31　新黨在眷村、榮家得票率是新泡沫政黨交叉
　　　　分析表 99
表4-32　國民黨黃復興黨部影響力已逐漸式微意見
　　　　統計表（問卷7-9） 100
表4-33　黃復興黨部已式微交叉分析表 101
表4-34　眷村、榮家第一至三代在投票上有差異意見
　　　　統計表（問卷7-10） 102
表4-35　眷村、榮家第一至三代在投票上有差異交叉
　　　　分析表 103
表4-36　眷村、榮家族群投票在職業、學歷是極大變數
　　　　意見統計表（問卷八） 104
表4-37　眷村、榮家投票在職業、學歷是極大變數交叉
　　　　分析表 105
表4-38　2000年陳水扁當選後外省出現族群危機意見
　　　　統計表（問卷九） 106
表4-39　2000年陳水扁當選後眷村、榮家出現族群危機
　　　　交叉分析表 108
表4-40　二○○一年立委選舉高雄縣眷村、榮家外省族群
　　　　投票行為焦點座談觀點比較表 112
表4-41　外省族群投票行為族群動員、族群投票強弱度
　　　　排列順序表 115
表5-1　二○○一年立委選舉高雄縣外省族群總體資料、
　　　問卷、焦點座談分析投票行為比較表 121

參考書目

一、中文部份
　１.專書
林樹等
1997，新竹字眷村田野調查報告書。新竹市：竹塹文化資產叢書出版社印行。
張茂桂
1997，『台灣的政治轉型與政治的「放群化」過程』。收錄於施正鋒主編，族群政治與政策。台北市：前衛出版社印行。
彭懷恩
1997，台灣政治文化的剖析。台北市：風雲論壇出版社印行。
胡佛等
1993，選民的投票行為－民國七十八年增額立法委員選舉分析。台北市：國暉文物出版社印行。
　２.論文
王甫昌
1990「族群動員與台灣反對運動的支持轉移」。中國論壇，30卷20期，頁42-52。
王甫昌
1998「族群意識、民族主義與政政黨支持：一九九○年代台灣的族群政治」。台灣與社會研究，2期，頁1-45。
尚道明
1995，「眷村居民的生命歷程與國家認同」。國立清華大學社會人類研究所碩士論文。
胡台麗
1990，「蕃薯與芋仔－台灣榮民的族群關係與認同」。中央研究院民族學研究所集刊，69期，頁107-132。
鄭又平
1995「台灣族群認同與政黨政治互動影響」。理論與政治，9卷2期，頁52-53。
　３.報紙
尹章義
「台灣的認同危機與發展歷史」。自立晚報，1987年4月23日，第3版。

二、外文部份
Nathan, Glazer and Daniel P Moynhan, 1975 Ehnicity: Theory and Experience. Cambridge: Harrard University Press.
Donald Horowitz L., 1985 Ethnic Group in Confilict. Berkeley: University of California Press
Armonk: M. E. Sharpe. Wolfinger, Raymand E. 1966 Some Consequences of Ethnic Politics. in M. Kent Jennings and L. Harmon Zeigler(ends.) The Electoral Process.