跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.213) 您好!臺灣時間:2026/11/09 04:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曹書豪
研究生(外文):Tsao, Shu-Hao
論文名稱:台灣民主化的過程 以2000年-2008年總統大選為例
論文名稱(外文):The Process of Taiwan's Democratization2000-2008 Presidential Election
指導教授:陳暉淵陳暉淵引用關係
指導教授(外文):Chen, Huei-Yuan
口試委員:蕭國忠、李有容
口試委員(外文):Hsiao, Guo-zhong、Lee, Yu-Jung
口試日期:2014-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:民主鞏固、民主轉型
外文關鍵詞:Democratization
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:755
  • 評分評分:
  • 下載下載:46
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣自解嚴、總統直選後開始由威權的統治轉型成為民主國家,在這一段時期台灣的民主化過程,開始進行一連串政治民主化與本土化的改革,先後實現1995年第一次國會全面改選、1996年第一次總統直選產生及2000年第一次的政黨輪替,另外2008年第二次政黨輪替,顯示出台灣已正式轉型邁入民主政治的時期。
台灣自1987年解除戒嚴之後,以人民為主體的共同實踐「有效自決」的成就,彰顯台灣演進為一個主權獨立國家的事實,但卻不表示民主鞏固完成。一個國家民主化的變遷要以該國的政治傳統、歷史文化、社會結構、及經濟政策等不同因素形成。本文以2000年~2008年總統大選為例,探討台灣民主化的過程,並以民主轉型理論及民主鞏固理論為探究基礎,對台灣民主化分別就憲政體制、政黨因素、統獨問題、社經問題進行分析研究,找出我國政治發展民主轉型的關鍵因素,期能在本研究提出相關的見解,以供各界參考。

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題與架構 3
第三節 研究範圍 4
第四節 研究方法、流程與限制 5
第二章 文獻探討 9
第一節 民主轉型理論 9
第二節 民主鞏固理論 16
第三節 文獻分析 22
第三章 我國民主轉型發展 29
第一節 政策輪替前民主轉型時期 29
第二節 2000年總統大選第一次政黨輪替 55
第三節 2008年總統大選第二次政黨輪替 60
第四章 台灣民主化過程之構面分析 63
第一節 憲政體制 63
第二節 政黨因素 73
第三節 統獨問題 80
第四節 社經問題 88
第五章 結論 90
第一節 研究發現 95
第二節 研究建議 99



王子建,2010,〈第一次政黨輪替後中央與地方關係之探討(2000-2008)〉,台北:台灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班碩士論文。
王玉民,1993,《社會科學研究方法原理》,台北:洪葉文化事業股份有限公司。
王浦劬譯,大衛‧伊斯頓,1992,《政治生活的系統分析》,A Systems Analysis of Political Life,台北:桂冠圖書。
王業立,2000,〈總統直選對憲政運作之影響〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
王業立、羅偉元,2005,〈台灣憲政改革的回顧與展望〉,「台灣—越南行政革新」學術研討會,高雄:中山大學中山學術研究所主辦,2005年5月20-21日,頁1-7。
周憲文譯,矢內原忠雄,1987,《日本帝國主義下的台灣》,台北:帕米爾書店。
何振盛與杜嘉芬譯,丹尼.羅伊,2004,《台灣政治史》,台北:台灣商務出版社。
江宜樺,1998,《自由主義、民族主義與國家認同》,台北:楊智文化。
行政院研究發展考核委員會,1993,《美麗島事件檔案導引》,台北:行政院研究發展考核委員會。
何輝慶、楊智傑,2006,〈第七次修憲對中央體制的影響〉,《立法院院聞》,第34卷第3期,頁1-13。
吳文程,1996,《台灣的民主轉型:從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系》,台北:時英出版社。
呂翠燕,2005,〈2004年總統大選後台灣民主發展之驗證〉,台北:台北市立教育大學社會科教育研究所碩士論文。
李功勤,2009,《艱困與榮光——台灣政治發展史論》,台北:幼獅文化出版社。
李本善,2010,〈台灣民主化後的政經改革分析〉,台中:東海大學政治學系碩士論文。
李酉潭,2005,〈台灣憲政工程較適當的選擇:總統制〉,《台灣新憲法國際研討會論文集》,群策會,頁256-298。
李酉潭,2006,《自由人權與民主和平:台灣民主化的核心價值》,台北:五南書局。
李念祖,2000,〈憲政主義與民主鞏固— 論我國雙首長制憲法對於政治部門的控制〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
李炳南,1995,〈第一階段修憲(一九九一)憲法增修條文之分析〉,《台灣大學中山學術論叢》,第13期,頁53-86。
李華球,2004,〈台海軍事衝突時美國干預之可能性分析,以1995-1996台海飛彈危機為例〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
周育仁,2006,〈國改對台灣政黨體系之影響〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
林文程與林正義,2006,〈台灣修憲與台中美三角關係〉,《台灣民主季刊》,第三卷第四期,頁153-161。
林孟如,2013,〈民主化與本土化後國家認同之研究-以2012年第十三屆總統大選首投選民為例〉,嘉義:中正大學政治學研究所碩士論文。
林長安,2001,〈台灣民主轉型與澎湖縣地方政治生態的變遷〉,台中:東海大學政治學系碩士論文。
林祖嘉,1993,〈政黨輪替與經濟發展之關係〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
林礽乾等總編輯,2004,《台灣文化事典》,台北:台灣師範大學人文教育研究中心年。
林崇義,2008,〈吾國二次政黨輪替與憲政運作之研究〉,發表於《「二次政黨倫替與台灣民主的再深化:理論、制度與經驗」學術研討會》,台北:中國文化大學政治學系主辦,2008年10月23日。
邵宗海,2004,《兩岸關係》,台北:五南圖書。
邱垂亮,2004,〈歷史在看-阿扁不再兼任黨主席〉,《自由時報-自由論壇》,2004年6月14日15版。
侯世傑,2013,〈一致政府與分立政府下之國會黨團運作-以政黨輪替2000-2012年經驗為範圍〉,台北:台灣師範大學政治學研究所博士論文。
施正峰,2004,〈台灣在「李登輝時代」的民主轉型〉,《二十世紀台灣民主發展-第七屆中華民國史專題論文集》,台北:國史館。
施敏雄,2008,〈產業風華二百年-縱看台灣產業〉,《劃破時空 看見台灣來時路》,國家文化總會編,台北:前衛出版社。
洪秋芬,1992,〈日據初期台灣的保甲制度(1895~1903)〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第21期,頁437-471。
洪智仁,2005,〈緬甸的民主化發展分析〉,台南:成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
徐嘉隆,2008,〈台韓轉型-經濟發展策略的政經途徑分析,1987-2004〉,台北:中國文化大學政治學研究所博士論文。
桂宏誠,2006a,〈台灣首度政黨輪替對政治發展的影響〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
桂宏誠,2006b,〈選舉與台灣的民主鞏固〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
海峽評論社論,1997,《海峽評論》,第78期,台北:海峽評論出版社。
高永光,2003,〈鞏固民主憲政〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
高明士主編,2009,台灣史,台北:五南圖書。
張佑宗,2009,〈選舉輸家與民主鞏固—台灣2004年總統選舉落選陣營對民主的態度〉,《台灣民主季刊》,第6卷第1期),頁48。
張孝評,2004,〈轉型、鞏固與深化:台灣民主化的分析〉,台北:政治大學中山人文社會科學研究所碩士學位論文。
張孟湧,2010,〈馬政府的兩岸政策戰略-「同時走向中國及世界」〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
張嘉伊,2006,〈台灣憲法變遷的憲法學考察〉,《憲政改革與國家發展-2005年台灣憲改經驗》,台北:台灣民主基金會主辦,2005年10月15日,頁27-35。
曹俊漢,2008,〈民主的悸動: 從單一選區兩票制談起〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
盛治仁,2006,〈單一選區兩票制對未來台灣政黨政治發展之可能影響探討〉,刊於《憲政改革與國家發展-2005年台灣憲改經驗》,台北:台灣民主基金會主辦,2005年10月15日,頁111-122。
許世楷,2006,《日本統治下的台灣》,台北:玉山社。
陳水源,2001,《台灣歷史的軌跡(下)》,台北:晨星出版社。
陳世圯與涂維穗,2002,〈全面開放大陸人民來台觀光 振興觀光產業〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
陳正茂與林寶琮,2008,《台灣史綱》,台北:新文京出版社。
陳君愷,2004,《台灣「民主文化」發展史研究》,台北:記憶工程。
陳宏銘與梁元棟,2007,〈半總統制的形成和演化—台灣、法國、波蘭與芬蘭的比較研究〉,《台灣民主季刊》,第四卷第四期,頁30-36。
陳明祥,2002,〈國家與政治之改變:經濟發展與政治發展之理論剖析〉,《法政學報》,第14期,頁1-32。
陳威廷,2004,〈民主崩潰或鞏固:南美國家與台灣比較研究〉,台中:東海大學政治研究所碩士論文。
陳泰維,2011,〈從我國的二次政黨輪替論民主鞏固碩士〉,台北:國防大學政治作戰學院政治研究所碩士論文。
陳朝建,2009,〈台灣二次政黨輪替後的政黨政治發展〉,發表於「台灣民主化與兩岸和平專題」巡迴座談。
陳紫財,2002,〈美國海外出兵準則檢證之研究-以1995-1996年台海危機為例》,戰略與國際研究季刊,第4卷第2期,頁105-112。
陳華昇,2005,〈「國民大會歷次修憲成果」之分析〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
陳華昇與涂志堅,2006,〈我國修憲歷程及當前修憲問題之評析〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會年。
陳暉淵,2012,《創新治理:概念、構面與個案》,台北:時英出版社。
喜安幸夫,2006,《台灣四百年的故事》,台北:海信圖書出版社。
彭懷恩,2000,《台灣政治發展的反思》,台北:風雲論壇出版社。
彭懷恩,2003,《政治學進階Q&A》,台北:風雲論壇出版社。
隋杜卿,2001,〈憲政體制與我國總統職權變遷之初探〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
隋杜卿,2004,〈中華民國的民主化與民主鞏固 〉,《國改研究報告》,台北:財團法人國家政策研究基金會。
黃炎東,2006,《站在民主十字路口的台灣》,台北:水牛出版社。
黃旻華,2007,〈民主政治的危機與轉機〉,《台灣民主季刊》,第4卷第4期,頁43-56。
黃昭堂,1989,《台灣總督府》,台北:自由出版社。
楊日清,2006,〈憲改之出路與困境〉,《台灣民主季刊》,第3卷第4期,頁107-119。
楊以彬,2013,〈政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析〉,台北:國立政治大學國家發展研究所博士論文。
楊泰順,2005,〈憲政困局與國家認同–形似獨立的兩個糾結議題〉,《台灣民主季刊》,第2卷第3期,頁1-31。
葉俐君,2008,〈台灣二次政黨輪替後民主鞏固之探究〉,屏東:屏東教育大學社會發展學系碩士論文。
管延愷,2001,〈台灣政黨輪替過程中民主鞏固的探究〉,台南:成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
管怡聲,2012,〈美伊戰爭與伊拉克民主化進程之初步研究—以杭廷頓的民主化理論檢之〉,嘉義:中正大學政治學研究所碩士論文。
齊光裕,1996,〈中華民國的政治發展-民國卅八年以來的變遷〉,台北:揚智文化事業股份有限公司。
潘錫堂,2006,《兩岸關係與大陸政策》,台北:新文京。
蔡慧蓉,2003,〈政黨輪替與全民政府》,台中:東海大學政治研究所碩士論文。
盧瑞鍾,2008,〈二次政黨輪替的民主經驗〉,發表於《「二次政黨倫替與台灣民主的再深化:理論、制度與經驗」學術研討會》,台北:中國文化大學政治學系主辦,2008年10月23日。
戴寶村,2006,《台灣政治史》。台北:五南出版社。
謝復生,1996,〈我國現行選舉制度之評析〉,《國家政策雙週刊》,第141期,頁2-4。
羅俐雯,2002,〈台灣民主轉型(1980~2000年)之研究-以Samuel P. Huntington的理論作驗證〉,台北:中國文化大學政治學研究所。
羅致政、吳釗燮與劉世忠,2011,《台灣民主鞏固:政權輪替的國家安全挑戰》,台北:新台灣國策智庫。
蘇子喬,2000,〈法國第五共和與台灣當前憲政體制之比較:動機、結構與結果之研究〉,台北:政治大學政治研究所碩士論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top