臺灣博碩士論文加值系統

　　本論文主要收集國內某家上市商業銀行之雲嘉南地區內所屬分行中，2012年至2017年間其內部中小企業授信放款契約資料為研究對象，主要探討往來關係(往來家數、年限、風險權數、整體貢獻度)，以及在主力銀行是否為官股銀行下，對中小企業違約機率的影響，實證估計方法採用GLS Panel Data Model並使用Stata統計軟體進行估計。實證結果支持當中小企業授信戶其與銀行往來年限及家數愈多時，中小企業的違約風險會顯著降低；同時，若為主力銀行可增加銀行授信金額下，中小企業的違約風險也會顯著降低，特別是金融風暴期間中小企業的違約風險亦會降低
。此外，若中小企業其主力銀行為此分行且同時存在往來銀行家數愈多時，其所獲得的授信金額也愈多，但利率加碼數亦愈多；同時，若中小企業非以此分行為主力銀行者，其所獲得授信金額也會提高，但可獲取較低的利率加碼數。另中小企業整體授信風險權數越低或整體貢獻度越高，其所獲得授信金額也會提高，並可獲取較低的利率加碼數。

　　Collecting the data on credit lending contracts of SMEs from the branches of a listed commercial bank in Yun Jia Nan in Taiwan over 2012-2017, this thesis empirically explores the relationship between current and future (number of contacts, number of years, risk weights , the overall contribution), and whether the main bank is a government-owned bank, the probability of default on SMEs, empirical methods using GLS Panel Data Model and Stata statistical software to estimate. The empirical results support the SME credit accounts when their contacts with banks and the number of households more, the risk of default for SMEs will be significantly reduced; the same time, if the main banks can increase the amount of bank credit, SME default risk will be significant In particular, the risk of default by SMEs will also be reduced during the financial turmoil. In addition, if the SME's main bank is the branch with more bankers at the same time, the amount of credit granted to SMEs will also be higher but the interest rate plus the number of plus-plus markings. At the same time, if the SME does not take this branch as Main banks, the amount of credit they get will be increased, but access to lower interest rates plus. In addition, the lower the overall credit risk weight or the overall contribution of SMEs, the amount of credit granted to SMEs will also increase, and a lower rate of interest plus bonus will be obtained.

版權宣告　i
謝辭　ii
中文摘要　iii
英文摘要　iv
目錄　v
表目錄　vi
圖目錄　vii
第一章 緒論　1
第一節研究動機　1
第二節研究目的　9
第二章 文獻回顧　10
第一節銀行往來關係及主力銀行之重要性　10
第二節銀行往來關係文獻　11
第三章 實證資料與模型設定　14
第一節實證資料　14
第二節實證模型設定　15
第四章 實證結果分析　20
第一節樣本敘述統計　20
第二節研究變數的趨勢分析　21
第三節中小企業貸款風險權數對貸款違約風險的影響　22
第五章 結論與建議　26
第一節結論　26
第二節建議　 27
參考文獻　28
表目錄
表1樣本敘述統計　23
表2相關係數　 24
表3中小企業貸款風險權數對貸款違約風險的影響　25
圖目錄
圖1金融監督管理委員會2012年訂定各年度本國銀行合併及銀行本行資本適足率、第一類資本比率及普通股權益比率最低標準 1
圖2是否有中小信保基金保證下貸款風險權數與違約風險的關係　21

江元彬(2000)，「中小企業融資之探討與研究」，台灣綜合研究院金融與投資，第32期，15-22頁。
吳偉翔(2004)，「中小型企業之借款決策分析」，國立高雄第一科技大學金融營運所，碩士論文。
呂靜芬(2007)，「銀行往來關係對授信條件影響之研究」，中興大學企業管理學系所，未出版之碩士論文。
李婉慈(2000)，「銀行往來關係與公司經營績效及財務危機之關聯性分析」，中正大學財務金融研究所，未出版之碩士論文。
袁明儀、周德鎬、陳民埼、許少玲(2006) ，「信用保證理念與我國中小企業信用證機制之介紹」，中小企業發展季刊，第1期，167-198頁。
陳文乾(1997)，「我國中小企業發展現況分析（續）」，中國商銀月刊，第16卷第9期，10-25頁。
陳盈樺(2000)，「台灣地區銀行與企業融資關係之探討---主力銀行機制」，銘傳大學金融研究所，未出版之碩士論文。
陳家彬、賴怡洵(2003) ，「銀行往來關係和授信行為之研究」，經濟論文，第31卷第3期，499-539頁。
陳家彬與賴怡洵(2000)，「台灣地區銀行放款訂價：理論與新舊銀行之實證比較」，管理學報，第17卷第3期，415-440頁。
陳家彬與賴怡洵(2001)，「台灣地區銀行放款有無擔保之決定因素：Logit模型之實證分析」，管理評論，第20卷第1期，129-159頁。
陳萬清(1998)，「往來關係、監督結構與銀行授信行為之研究」，朝陽科技大學財務金融研究所，未出版之碩士論文。
陳錦村(1999)，「客戶利潤貢獻制度與授信訂價決策之研究」，金融財務，第2期，39-54頁。
陳龍森（2004），「銀行往來關係對授信條件與授信風險影響之研究」，中興大學企業管理研究所高階經理人碩士在職專班論文。
楊益成(1997)，「中小企業融資與信用保證」，中國商銀月刊，第16卷第9期，1-9頁。
楊雅惠(1999) ，「化解中小企業的資金困境」，經濟前瞻雙月刊，第63期，72-75頁。
楊雅惠與蕭玄逸沂(1993)，「中小企業之融資分析」，基層金融，第26期，101-144頁。
詹佳芬(2007)，「搞懂財報」，台北產經季刊，冬季號，71-74頁。
林宗漢、謝雅惠、張輝鑫、柯俊禎與林左裕(2011)，中小企業貸款違約因素之探討，東海管理評論，第十二卷第一期，頁 121-149。
林祝英、徐家賓(2015)，「中小企業放款之信用違約的風險評估」東吳大學企業管理學系
Berger, A. N. & G. F. Udelle (1995), Relationship Lending and Lines of Credit in Small Firm Finance. Journal of Business 68, pp.351–381.
Berger, A.N., L.F. Klapper & G.F. Udell (2002), The Ability of Banks to Lend to Informationally Opaque Small Business, Journal of Banking and Finance 25, pp.2127-2167.
Blackwell, D. W. & D. B. Winterse (1997), Banking Relationship and the Effect of Monitoring on Loan Pricing. Journal of Financial Research 2,pp.275–289.
Boot A. W. A., & A. V. Thakor (2000),Can Relationship Banking Survive Competition. Journal of Finance 55 (2),pp.679-713.
Boot A. W. A., 2000, “Relationship Banking: What Do We Know?” Journal of Financial Intermediation 9：7-25.
Diamond, D. W. (1989), Reputation Acquisition in Debt Markets. Journal of Political Economy 97,pp.828-862.
Diamond, D. W. (1991), Monitoring and Reputation: The Choice between Bank Loans and Directly Placed Debt, Journal of Political Economy 99,pp. 689-751.
Elsas, R. & J. P. Krahnene (1998), Is Relationship Lending Special? Evidence from Credit-File Data in Germany,Journal of Banking and Finance 22, pp.1283–1316.
Fama E. (1985), What’s different about banks? Journal of Monetary Economics 15,pp.29-39.
Fiordelisi, F., Monferrà, S., and Sampagnaro, G., (2014). Relationship lending and credit quality. Journal of Financial Services Research, in press.
Fischer, K.e (1990),Hausbankbeziehungen als Instrument der Bindung Zwischen Banken und Unternehmen: Eine theoretische und empirische Analyse. Unpublished Ph. D. Thesis, University of Bonn.
Harhoff, D. & T. Kortinge (1998),Lending Relationships in Germany–Empirical Evidence from Survey Data. Journal of Banking and Finance 22, pp.1317–1353.
Jimenez, J., Saurina, J., (2004). Collateral, type of lender and relationship banking as determinants of credit risk. Journal of Banking and Finance, 28, 2191–2212.
Longhofer, S. D. & J. A. C. Santose (2000), The Importance of Bank Seniority for Relationship Lending. Journal of Financial Intermediation 9, pp.57–89.
Longhofer, S.D. & J.A.C. Santos (1998), The Importance of Bank Seniority for Relationship Lending. Mimeo, Bank for International Settlements.
Lummer, S. L. & J. J. McConnelle (1989), Further Evidence on the Bank Lending Process and the Capital Market Response to Bank Loan Agreements. Journal of Financial Economics 25,pp.99–122.
Mikkelson W.H. & M.M. Partch (1986), Valuation Effects of Security Offerings and The Issuance Process. Journal of Financial Economics 15, pp.31-60.
Miller, M. & K. Rock (1985), Dividend Policy under Asymmetric Information. Journal of Finance 40, pp. 1031-1051.
Mishkin, F. S. (1999), Financial Consolidation: Dangers and Opportunities. Journal of Banking and Finance, 23,pp.675-691.
Myers, S. & N. Majluf (1984), Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Invertors Do not Have. Journal of Financial Economics 13,pp. 187-221.
Nakamura L.L.(1993),Monitoring Loan Quality via Checking Accounting Analysis, Journal of Retail Banking 14,pp.16-34.
Petersen M.A. & R.G. Rajan (1994), The Benefits of Lending Relationships: Evidence from Small Business Data. Journal of Finance 49, pp.3-37.
Rajan R.G. (1998), The Past and Future of Commercial Banking Viewed through an Incomplete Contract Lens. Journal of Money, Credit and Banking 30, pp.524-550.
Rajan, R.G.E (1992), Insiders and Outsiders: The Choice between Informed and Arm’s-Length Debt, Journal of Finance, 47,pp. 1367–1399.
Sharpe S. (1990), Asymmetric information, bank lending, and implicit contracts: a stylized model of customer relations. Journal of Finance 45, pp.1069-1087.
Tilly, R.H.E (1989), Banking Institutions in Historical and Comparative Perspective: Germany, Great Britain and the United States in the Nineteenth and Early Twentieth Century. Journal of Institutional and Theoretical Economics 145,pp. 289–209.