臺灣博碩士論文加值系統

我國是亞洲第一個實施替代役制度的國家。自2000年5月1日行政院核定實施替代役制度以來已邁入第3年，這期間在主管機關、 需用機關、服勤單位（處所）等全力配合下，替代役制度已步入軌道；替代役役男雖偶有因少數個案而受影響，但整體替代役役男的服勤表現仍獲社會各界和友邦國家的讚賞與肯定；此外替代役制度也解決了長期以來因宗教信仰關係而與履行兵役義務的矛盾與衝突。為瞭解我國替代役實施2年多來之執行情形及成效，尤其在宗教因素服替代役方面有關法令規章、實務執行和其與一般役別之役男在服勤管理和各方面表現等差異，藉以提出宗教因素服替代役制度方面之興革方案，供有司參考，俾健全替代役制度，以確保兵役制度、人權保障及民眾權益。
本文各章節之安排如下︰第一章緒論，介紹本文之研究動機、目的、範圍及方法。第二章替代役制度探討，旨在探討我國替代役制度的源起，現行制度的檢討及制度的功能評析。第三章宗教因素服替代役制度研析，從我國宗教因素服替代役制度的探討，到歐洲宗教因素服替代役制度的研析，以及宗教因素服替代役制度的功能和其與一般替代役之比較。第四章研究進行的步驟與方法，採量化與質化研究並重，並選擇研究對象，以及問卷設計、調查和實地訪談進行研究。第五章研究結果的分析，將量化與質化結果分別作分析以及綜合分析。第六章結論︰對現行宗教因素服替代役制度的檢討與建議，旨在綜合前述之意見，提出現行宗教因素服替代役制度的優點和缺點，並對研究結果提出建議。

第一章　　緒　論 1
第一節　研究動機 1
第二節　研究目的 2
第三節　研究範圍 2
第四節　研究方法 3
第二章　　替代役制度探討 7
第一節　我國替代役制度的源起 7
第二節　替代役制度的檢討 23
第三節　替代役制度的功能評析 33
第三章　　宗教因素服替代役制度研析 49
第一節　宗教因素服替代役制度的探討 49
第二節　歐洲宗教因素服替代役制度的研析 63
第三節　宗教因素服替代役制度的功能研析 78
第四節　一般替代役與宗教因素服替代役制度的比較 85
第四章　　研究進行的步驟與方法 93
第一節　量化與質化研究並重 93
第二節　研究對象的選擇 94
第三節　量化方法︰問卷設計、調查與分析 95
第四節　質化方法︰訪談的進行 97
第五章　　研究結果的分析 99
第一節　量化方法的分析 99
第二節　質化方法的分析 116
第三節　綜合分析 122
第六章　　結論︰對現行宗教因素服替代役制度的檢討與建議 127
第一節　現行制度的優點與缺點 127
第二節　本研究結果的建議 136
參考書目 143
附錄一　監察院調查意見 150
附錄二　宗教因素服替代役問卷（役男部份） 167
附錄三　宗教因素服替代役問卷（服勤單位部份） 172
附錄四　宗教因素替代役訪談記要 175
附錄五　替代役制度研究心得 192

一、中文部份
(一)專書
王和雄，憲法保障宗教信仰自由之意義與界限，司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集，台北：司法院，民國87年。
林水波、張世賢，公共政策，台北︰五南圖書，民國73年。
胡幼慧，質性研究，台北：巨流圖書公司，民國91年。
許育典，憲法解釋之理論與實務，收錄於中研院第三屆學術研討會論文集，台北：中研院人文社會科學研究所，民國91年。
國防部國防報告書編纂委員會，中華民國九十一年國防部報告書，台北：國防部，民91。
陳新民，中華民國憲法釋論，台北：陳新民發行：三民總經銷，民90年。
───，社會役制度，台北︰揚智文化，民國91年。
───，社會制度研究，初版，台北︰揚智文化，民國89年。
監察院內政及少數民族委員會編，我國替代役制度規劃與執行之調查報告，台北：監察院，民91。
Chava Frankfort-Nachmias & David Nachmias，潘明宏、陳志瑋譯，社會科學研究方法，台北：韋伯文化，民國90年。
Harry F. Wolcott，質性研究寫作，台北：五南圖書，民國90年。
(二)期刊
世川紀勝，「良心的兵役拒否－實況考察」，東京法律時報，51卷6號，昭和五四（1979）年5月。
林端，「保障宗教與良心的人權─應再跨前一步」，聯合報，民國87年12月12日，第15版。
耶和華見證人會台灣分社，耶和華見證人是誰？，民國92年5月。
翁曉玲，「替代役制度學術研討會─論實施宗教替代役之合憲性問題」憲政時代，民國91年7月。
國民大會第三屆第四次會議，修憲提案第六號，民國88年9月。
張安，「盡人事聽天命─信仰自由與德國聯邦憲法法院判決之研究」，輔仁法學第十一期，民國81年。
陳定中，「我國現階實施警察役、社會役之可行性探討」，役政特刊，民國81年3月。
陳新民，「我國兵役史上最大變革」，國家政策論壇，民國91年5月。
───，「宗教自由與服役正義─釋字第四九○號解釋與社會役」，人文及社會科學集刊，民國90年3月。
───，「建立全新的替代役文化」，台灣綜合展望，2期，民國91年3月。
陳銘祥，「宗教立法與宗教自由」，月旦法學雜誌，民國86年5月。
劉定基，「宗教自由、良心自由與替代役」，律師雜誌，民國88年11月號。
鍾台利，「配合國防改革建立替代役新制」，政策月刊，民國88年8月，第49期。
(三)碩士論文
馬緯中，「法與宗教之研究」，中興大學法律研究所碩士論文，民國85年。
郭倩茜，「我國實施兵役替代役滿意度之研究」，中國文化大學研究所碩士論文，民國89年。
黃志仁，「我國替代役制度法治之研究─以德國社會役制度為比較對象」，中正大學法律研究所碩士論文，民國89年。
黃武彰，「從軍法實務論良心兵役拒絕問題」，國防管理學院碩士論文，民國88年。
(四)報紙
聯合報，民國87年12月12日，版15。
聯合報，民國87年12月26日，版15。
聯合報，民國88年10月2日，版11。
聯合報，民國88年10月6日，版1。
自由時報，民國88年10月7日，版9。
自由時報，民國89年10月22日。
民生報，民國91年7月13日。
中國時報，民國92年1月20日。
自由時報，民國92年2月17日。
中國時報，民國92年2月24。
(五)官方文件
立法院議案關係文書，院總第407號，政府提案第8757號，立法院，民國91年10月。
內政部，我國實施兵役替代役說帖，台北︰內政部，民國88年。
內政部役政署，「內政部慶祝第六十屆兵役節績優替代役役男」，替代役通訊，民國92年4月，第七期。
內政部役政署，92年替代役役男徵集訓練統計表，民國92年。
內政部役政署，九十一年替代役役男服勤管理工作檢討報告資料，民國92年。
內政部役政署，替代役制度實施現況檢討報告資料，民國91年。
台北市政府，台北市政府替代役整體檢討評估報告，台北：台北市政府兵役處，民國90年。
（六）相關網站
內政部役政署：http://www.nca.gov.tw/
內政部社會司：http://wol.moi.gov.tw/
立法院：http://www.ly.gov.tw/
外交部：http://www.mofa.gov.tw/
行政院文化建設委員會：http://www.cca.gov.tw/
國家圖書館：http://www.ncl.edu.tw/
國防部：http://www.mnd.gov.tw/
教育部：http://www.edu.tw/
監察院：http://www.cy.gov.tw/
二、英文部份
BGB1 I 111.
BGB1 I 709.
Easton, David. A Framework For Political Analysis, N.Y. :Englewood Cliffs, Prenticw Hall,1965.
Meter, Van ＆ Horm, Van ”The Policy Implementation Process：A Conceptual Framework “Administration and Society, Vo1.6,No.4,1975.
Morgenthau, Hans J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, 6th ed, New York: Knopf:Distributed by Random House, 1985.
Nachmias, Chava Frankfort and David Nachmias, Research Methods in the Social Sciences, New York: St. Martin’s Press, 1981.
Singleton, Royce Jr.,Bruce C. Straits, Margaret M.Straits, and Ronald J.McAllister, Approaches to Social Research (Oxford: Oxford University Press,1988）.