臺灣博碩士論文加值系統

　　自民國88年921地震發生後,山地土壤鬆動嚴重,土石流發生區所量測之降雨強度及其降雨延時明顯不同於地震前,而且近年颱風所帶來之最大降雨量多高於防洪工程設施之百年重現期距設計標準,顯現工程設計降雨強度有其重新考慮之必要。本文更新整理歷年至2004年極端暴雨資料,分析極端降雨在空間、時間之分布特性,由此檢討雨量強度公式。
　　本研究檢視臺灣地區水利署及台電公司自記雨量測站共144站所測得之降雨強度資料，發現長、短延時極端降雨於臺灣之高程分布及地理位置分布特性上皆有所不同，本文並點繪各站頻率分析結果成IDF雙對數圖，整理判別其曲線特性後，發現大部份測站以90分鐘為分界，不論在長延時或短延時部份之雙對數曲線多具有明顯線性關係。因此本文針對此降雨強度之時空差異性建立以90分鐘為界之分段Horner降雨強度公式及分段無因次降雨強度公式，並且比較公式分段與否之優劣，分析結果顯示：採延時分段降雨強度資料所導演之降雨強度公式可更準確推估設計降雨。
　　最後，本研究針對常用之區域無因次降雨強度公式提出更新改良之區域短延時無因次降雨強度公式，研究中利用主成份分析、群集分析及地理資訊系統工具將臺灣地區劃分為七大水文均一區，包含北部2區、中部3區、南區及東區，分別建立各區之區域化短延時無因次降雨強度公式，以解決未設站地區推估降雨強度之不便，爲提供使用者方便查詢本研究所得之各類公式參數，因此在此建置ㄧ人機親和成果查詢介面以利查詢。

　　The debris-flow often comes up in the mountain region of Taiwan after the 921 earthquake, and it is found that the rainfall intensity which were estimated in the debris-flow site obviously differ from the observation befor the earthquake. In recent years, the precipitations which are caused by typhoons constantly exceed the 100-year rainfall return period. In this study, the extreme rainfall intensity data (~2004) are collated to analyze its space and temporal characteristics in Taiwan. The purpose of this thesis is to discuss the rainfall intensity formulas which are generally used in Taiwan.
　　The precipitations are surveyed from 144 recording stations of Water Resources Agency and Taiwan Power Company, and different characteristics in temporal and space scales are indicated here. The rainfall intensity plotted in double log chart shows different characteristics in the long-duration rainfall scale and short-duration rainfall scale. The Horner IDF equations and the dimensionless IDF formulas, which are divided by 90 minutes rainfall duration, are calculated respectively in this study and the modified IDF equations reveal that they can increase the accuracy of the designed rainfall intensity.
　　Regional IDF formulas of short duration rainfall in Taiwan are further developed for using in ungauged area. Several tools including Principal Component Analysis, Cluster Analysis, and Geographic Information System are used here to decide hydraulic homogeneous regions. The Taiwan area is divided into 7 hydraulic homogeneous regions and the regional IDF equations of each region are also established. Finally, a geographic inquiring system is developed here to provide users inquire about all kinds of parameters of IDF formulas in this study.

目錄
表目錄 VI
圖目錄 VIII
第一章　緒論 1
1-1　研究動機與目的 1
1-2　文獻回顧 2
1-3　本文組織 4
第二章　研究區域與資料分析 6
2-1　測站資料概況 6
2-2　資料頻率分析 8
2-2-1　頻率分析方法 8
2-2-2　頻率分析結果 10
2-3　資料多尺度特性 10
2-3-1　降雨強度之空間分布特性 11
2-3-2　降雨強度之時間轉折特性 15
第三章　雨量強度公式 23
3-1　Horner雨量強度公式 23
3-1-1　公式簡介 23
3-1-2　Horner公式分段前後之比較 23
3-1-3　短延時Horner公式延伸探討 24
3-2　無因次雨量強度公式 33
3-2-1　公式簡介 33
3-2-2　短延時無因次IDF公式建立 35
3-3　短延時Horner IDF公式與無因次IDF公式分析結果比較 35
第四章　區域化降雨強度公式 42
4-1　區域化方法概述 42
4-1-1　主成份分析 42
4-1-2　群集分析 47
4-2　區域公式引數之選擇 50
4-3　均一區分區變量選取 51
4-4　主成份分析結果 52
4-5　群集分析結果 56
第五章　成果展示查詢系統 70
5-1　系統功能說明 70
5-2　系統需求 76
5-3　系統操作說明 79
第六章　結論與建議 83
6-1　結論 83
6-2　建議 84
參考文獻 85
附錄　A 89
附錄　B 98

參考文獻
1.中華水土保持學會，「水土保持法相關法規，水土保持技術規範」，1997。
2.王如意、易任，「應用水文學」，國立編譯館，1982。
3.王為銘、蔡西銘、賴信達，「臺北市短延時與長延時降雨預測方法之比較」，第八屆水利工程研討會論文集，第29-36頁，1996。
4.石棟鑫，「臺灣地區颱風雨降雨型態之分析研究」，國立中央大學土木工程學系碩士論文，2001。
5.何俊儀，「臺灣中部地區梅雨季豪雨發生之綜觀特徵與中尺度過程探討」，國立臺灣大學大氣科學研究所碩士論文，2004。
6.易任，「臺灣全區降雨時空分布之研究:主成份分析與群集分析」，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告，1993。
7.林金聲、林淑真、游保杉，「暴雨IDF曲線之尺度模式」，第十一屆水利工程研討會，第L119-L124頁，2000。
8.林淑真、游保杉、許銘熙，「嘉南地區日雨量頻率分析之群集特性」，臺灣水利，第41卷，第3期，第26-35頁，1993。
9.洪菁甫，「臺灣地區降雨強度-延時-頻率分析」，國立臺灣大學農業工程學系碩士論文，1994。
10.許銘熙、李清勝、陳宣宏、林李耀，「敏督利颱風及七二水災降雨分析」，土木水利，第31卷，第4期，第3-12頁，2004。
11.許銘熙、鄭克聲、易任、林國峰，「臺灣地區降雨與延時特性分析」，第八十二屆農業工程研討會，第401-413頁，1993。
12.郭朝雄、黃月娟、曠育呈，「臺灣地區降雨強度-延時-頻率關係之研究(1)」，臺灣水利，第35卷，第2期，第65-80頁，1987。
13.陳人敬，「臺灣南部年最大24小時與一日暴雨比值之探討」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文，2003。
14.陳泰然、楊進賢，「臺灣梅雨期豪雨分布的時空特徵」，大氣科學，第16卷，第151-162頁，1988。
15.陳嘉榮，「區域雨量分析與降雨－逕流預報之研究」，國立成功大學水利及海洋工程學系博士論文，2000。
16.陳嘉榮，「區域降雨強度-延時-頻率關係之研究」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文，1993。
17.游保杉、陳嘉榮，「台灣北部區域降雨強度公式之研究」，財團法人中興顧問社，1996。
18.游保杉、林淑真，「區域性日降雨之均勻性劃分及其在頻率分析上之應用」，八十三年度農業工程研討會，第205-216頁，1994。
19.游保杉、陳嘉榮，「嘉南地區區域降雨強度公式之研究」，中國土木水利工程學刊，第 4卷, 第 4期, 第297-306頁，1992。
20.黃婷卉，「土石流發生降雨特性之研究-以陳有蘭溪流域為主」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文，2002。
21.經濟部水資源局，「水文設計應用手冊」，MOEA/WRB-900019V2，2001。
22.經濟部水資會，「台灣地區降雨與延時特性分析」，1992。
23.虞國興，「臺灣水文頻率分析之規範標準研究」，經濟部水資源統一規劃委員會研究報告，1989。
24.賴栗葦、姜善鑫，「臺灣地區之降雨變遷研究」，中華水土保持學報，第34卷，第2期，第161-170頁，2003。
25.謝正倫，土石流預警系統之研究(II)，行政院農委會，研究試驗報告，第193號，1993。
26.羅積玉，「多元統計分析方法與應用」，科技圖書股份有限公司，台北，1980。
27.Bell, F. C., “Generalized Rainfall-Duration-Frequency Relationships,” Journal of the Hydraulics Division, 95(1), pp. 311-327, 1969.
28.Baghirathan, V. R., Shaw, E. M., “Rainfall depth-duration-frequency studies for Sri Lanka,” Journal of Hydrology, 37(3), pp. 223-239, 1978.
29.Chen, C. L., “Rainfall Intensity-Duration-Frequency Formulas,” Journal of Hydraulic Engineering, 109(12), pp. 1603-1621, 1983.
30.Christopher, M. T., David, W. W. Jr, Dennis, J., “Development of Regional Rainfall Intensity-Duration-Frequency Estimates for the State of Michigan,” Journal of Hydrologic Engineering, ASCE, 10(6), pp.437-449, 2004.
31.Christopher, M. T., David, W. W. Jr, Dennis, J., “Regional Rainfall Frequency Analysis for the State of Michigan,” Journal of Hydrologic Engineering, ASCE, 10(6), pp.437-449, 2005.
32.Ferreri, G. B., Ferro, V., “Short-Duration Rainfalls in Sicily,” Journal of Hydraulic Engineering, 116(3), pp. 430-435, 1990.
33.Laura, A. G., David, W. W. Jr, “Short Duration Rainfall Frequency Analysis in Michigan Using Scale-Invariance Assumptions,” Journal of Hydrologic Engineering, 10(6), pp. 450-457, 2005.
34.McGuffie, K., Henderson-sellers, A., Holbrook, N., Kothavala, Z., Balachova, O. and Hoekstra, J., “Assessing Simulations of Daily Temperature and Presipitation Variability with Global Climate Models for Present and Enhanced Greenhouse Climates,” International Journal of Climatology, 19, pp. 1-26, 1999.
35.Miguel, F. M., “Generalized Rainfall-Duration-Frequency Relationships：Applicability in Different Climatic Regions of Argentina,” Journal of Hydrologic Engineering, 9(4), pp. 269-274, 2004.
36.Carcia-Bartual, R., Schneider, M, “Estimating Maximum Expected
hort-Duration Rainfall Intensities from Extreme Convective Storms,” Physics and Chemistry of the Earth, 26(9), pp. 675-681, 2001.
37.Durrans, S. Rocky, Jason T. Kirby, “Regionalization of Extreme Precipitation Estimates for the Alabama Rainfall Atlas,” Journal of Hydrology, 295(1-4), pp.101-107, 2004.
38.Yu, Pao-Shan, Tao-Chang Yang and Chin-Sheng Lin, “Regional Rainfall Intensity Formulas Based on Scaling Property of Rainfall.” Journal of Hydrology, 295(1-4), pp. 108-123, 2004.
39.Yu, Pao-Shan and Chia-Jung Chen, “Incorporating Uncertainty Analysis into a Regional IDF Formula.” Hydrological processes, 12(5), pp. 713-726, 1998.
40.Yu, Pao-Shan and Chia-Jung Chen, “Potential of Extending the Rainfall Intensity-Duration-Frequency Relationship to Nonrecording Raingauges.” Hydrological Processes, 11(4), pp. 377-390, 1997.
41.Yu, Pao-Shan and Chia-Jung Chen, “Regional Analysis of Rainfall Intensity-Duration Frequency Relationship.” Journal of the Chinese Institute of Engineers, 19(4), pp. 523-532, 1996.