跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.172) 您好!臺灣時間:2025/09/10 11:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:于煥庭
研究生(外文):Huan-ting Yu
論文名稱:我國客家政策與客家文化關係研究-非政府組織的角色
論文名稱(外文):The study on the relationship among Hakka policy and culture development-the role of NGOs
指導教授:王振軒王振軒引用關係
指導教授(外文):Chen-Shiuen Wang
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:非營利事業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:文化霸權非政府組織客家文化公共政策
外文關鍵詞:Non-Government OrganizationsHakka CultureCultural HegemonyPublic Policy
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:605
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
  長久以來,「客家人」在早期我國的威權統治與近來「本土化」政策的壓縮下,一直是處於台灣弱勢族群的地位。其文化雖在時尚「多元文化主義」潮流的媒催下,已逐漸凸顯其豐富與優質性,但在我國政治現象存在的畸形意識形態鬥爭以及所謂主流非主流「文化霸權」偏見的漠視狀況下,發展的空間仍然有限。也因此,許多寶貴的客家文化資產,已在政府公共政策的忽略下,逐漸流失。此一景況,除了扼殺了包括客家文化的許多寶貴文化資產的生存發展空間,也間接地激發了許多民間文化工作者的危機意識,更加不遺餘力地投入找回客家精神、傳承發展客家文化的工作。
 
  本研究即以客家文化為研究主體,並藉由分析“民間力量”(非政府組織)與“政府部門”(公共政策)對該主體的影響為輔,探討當今充斥“文化偏見”的台灣社會,是否能在具靈活、公益特性的非政府組織努力下,展現「蝴蝶效應」中的擴溢效果,並配合政府改善後更為積極的公共政策,讓豐富、多彩的「客家文化」得以受到應有的尊重,進而能源遠流長。
  For a long time , Hakka has been a minority group in Taiwan under the compression both in early authoritarian governance and recent policy of “localization.” Although Hakka culture has gradually demonstrated its abundance and superiority under the catalyzing of fashion “pluralism,” however, due to the abnormal ideological conflict and political conflict, and the prejudice and deliberate indifference by mainstream non-mainstream “cultural hegemonism,” there is only a limited space for development. Hence, because of the ignorance by government’s public policy, many valuable hakka cultural assets are gradually disappearing. This phenomenon not only limits the developing space for many valuable cultural assets including hakka culture, but also invokes the crisis consciousness of many civic cultural workers to make every endeavor to recall the hakka spirit.
 
  This paper uses Hakka culture as the research object through analyzing the influence of “civil power” (Non-Government Organizations) and “government sector” (public policy) to the object as an auxiliary. We discuss whether or not, within the society full of “cultural prejudice”, that contemporary Taiwan can demonstrate the spillover of “butterfly effect” with the endeavor of agile and public-welfare Non-Government Organizations. After coordinated with the improved and more active public policy of government, the rich and diversified “Hakka culture” can be respected as it deserves, and thus makes it long standing and well established.
第一章緒論-------------------------------------1
第一節研究緣起---------------------------------1
第二節研究背景---------------------------------1
第三節研究問題與目的---------------------------4
 
第二章文獻探討與研究方法-----------------------7
第一節國內有關「客家文化」議題之研究-----------7
第二節相關理論探討----------------------------11
第三節研究方法--------------------------------34
 
第三章客家族群與非政府組織發展現況------------41
第一節客家人的集體認同------------------------42
第二節多元文化主義與客家文化------------------46
第三節客家非政府組織的現況與發展--------------50
 
第四章客家社區營造課題與策略之研究------------67
第一節客家社區營造的發展與前景----------------67
第二節客家社區營造的檢視與展望----------------72
第三節客家社區總體營造與文化傳承案例—非政府組
織的參與現況----------------------------------76
 
第五章客家文化、社區營造與政府及非政府組織間相
關議題與檢討----------------------------------83
第一節非政府組織與政府部門的專業與執行成效檢視
----------------------------------------------83
第二節公共政策、非政府組織與客家文化相關議題的
討論------------------------------------------84
第三節公共政策、非政府組織與客家社區營造策略--89
 
第六章結論------------------------------------97
第一節研究發現與建議--------------------------97
第二節未來研究方向---------------------------100
 
參考書目-------------------------------------103
中文部分
 
王世榕-a,1997。第三部門美國亞洲協會與台灣。高雄:財團法人亞洲綜合研究院。
 
王振軒,2003。非政府組織概論。台中:必中出版社。
 
王明珂 1997 《華夏邊緣-歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。
 
中華民國社區營造學會 1997《社區營造政策綱領階段成果報告書》。
 
江運貴 1996 《客家與台灣》(徐漢彬譯)。台北:常民文化。
 
江明修主編,2000。第三部門:經營策略與社會參與。台北:智勝文化。
 
李山,2000。「非政府組織在西雅圖抗議些什麼--圍繞世貿談判爭端的利益和理念」,海峽評論,第一○九期,頁35-36 。
 
吳易蓮,,2000,《地方產業之觀光化與社區營造-以鶯歌陶瓷產業為例》。中國文化大學,碩士論文。
 
洪佳慧 1998《傳統聚落保存之研究-以北埔客家聚落為例》。中興大學都市計劃研究所碩士論文。
 
林志成(1998)〈社區總體營造之省思〉《社教資料雜誌》241:8-11。
 
林振春 1998《社區營造的教育策略》。台北:師大書苑。
 
林振春 1999《台灣社區教育發展之研究》。台北:師大書苑。
 
陳其南、陳瑞樺 1998〈社區總體營造的永續發展策略〉,《社教資料雜誌》241:5-13
 
陳其南 2002〈社區總體營造應轉型〉,中時電子報 3.20。
 
陳板 1998《六家庄風土志》。台北:唐山出版社。
 
陳板 2000《風空主義:金面山社區營造》。台北:唐山出版社。
 
曾金玉2000《台灣客家運動之研究(1987-2000) 》。國立台灣師範大學公民訓育研究所博士論文。
 
喻肇青、曾漢珍 1996《桃園縣三坑仔地方文化暨社區總體營造先期研究計畫》。桃園:桃園縣立文化中心。
 
曾梓峰 1998 〈專業組織在「社區總體營造」中角色之探討-「大溪經驗」為例〉,載於中華民國社區教育學會主編《社區營造與社區學習》。台北:師大書苑。
 
曾漢珍、譚以德 2002〈地方發展脈落下文化藝術發展策略之研究─以兩岸陶瓷產業發展為例〉。頁415-451,宣讀於「兩岸經營管理與永續發展學術研討會」,國立臺北大學商學院、台灣電子商務學會主辦,2002年6月5日。
 
游仁君 2000《北埔傳統聚落觀光發展與空間行為模式之研究》。東海大學景觀學系碩士論文。
 
馮天蔚 1999《融入社區的實踐─桃園龍潭三坑子聚落社區營造之經驗》。中原大學碩士論文。
 
黃武忠 1995 〈如何建立社區文化以提昇社區生活品質〉。《全國社區發展會議第三分組引言報告》。台北市:內政部編印。
 
黃世輝 2001《社區自主營造》。台北:建築情報。
 
鄭玉惠(2000)集體行動與地域性的再建構--以美濃反水庫運動為例。國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
 
劉還月 1999 《台灣客家風土志》。台北:常民文化。
 
蕭新煌、黃世明 2001《台灣客家族群史【政治篇】(下)》。南投:台灣省文獻委員會。
 
英文部分
 
Caffyn, A. & Lutz, J. 1999 “Developing the heritage tourism product in multi-ethnic cities.” Tourism Management 20:213-221.
 
Joppe, M. 1996”Sustainable community tourism development revisited” Tourism Management: 17(7)475-479.
 
Kozeny, G. 2000 ”Community sprits, community ‘glue’” Communities 107:49-51.
 
Krausse, G.H. 1995 ”Tourism and waterfront renewal: Assessing residential perception in Newport, Rhode Island, USA.” Ocean & Coastal Management 26(3):179-203.
 
Lim, William S. 1999 “Change to change in Asian cities.” Ekistics; Athens 66:394-396.
 
Murdoch, J. & Abram,S. 1998 “Defining the limits of community governance.” Journal of Rural Studies 14(1):41-50.
 
Murtagh, B. 1998 “Community, Conflict and Rural Planning in Northern Ireland.” Journal of Rural Studies 14(2):221-231.
 
Nalbandian, J. & Oliver, J. May 1999 “City and county management as community building” PM. Public Management.81(5):20-22.
 
Nalbandian, J. & Oliver, J. May/Jun 1999 “Facilitating community, enabling democracy: New roles for local government” Public Administration Review.59(3):187-197.
 
Solomon, Thomas. 2000 “Dueling landscapes: Singing places and identities in Highland ” Ethnomusicology 44(2);257-280.
 
Solomon, Thomas. 1999 “Facilitating community, enabling democracy: New roles for local government. ”Public Administration Review 59(3):187-197.
 
Ting-Toomey, S, Yee-Jung, K.K., etc 2000 “Ethnic/cultural identity salience and conflict styles in four US ethnic groups” International Journal of Intercultural Relations 24: 47-81.
 
Yeoh, B. S A. & Huang, Shirlena 1996”The conservation-redevelopment dilemma in Singapore: The case of the Kampong Glam historic district. ”Cities 13(6):411-422.
 
網路資料
 
客家文化園區。資料來源: http://192.192.35.25/up/kc-park/kc-intro.htm(2002.4.16)
 
宮崎清 2001〈江戶庶民生活學習之地域資源活用方式─「宜住宜遊」之社區再造〉《中華民國社區營造學會年會》。資料來源:http://www.cesroc.org.tw/2001/year/word/(2002/04/04)
 
陳板 1999 〈六堆,就是客家文化園區:從社區營造的角度思索屏東縣客家文化園區〉資料來源:http://www.south.nsysu.edu.tw/sccid/today/hakka-young/99/04/hy990413.html(2002/04/04)
 
陳其南〈社區總體營造應轉型〉,中時電子報,2002.3.20。資料來源:http://ctnews.yam.com/news/200204/04/252221.html(2002/04/04)
 
陳郁秀 2001〈迎接社區總體營造新紀元--創造文化生活新故鄉〉《中華民國社區營造學會年會》http://www.cesroc.org.tw/2001/year/word/
 
黃世輝 2001〈文化產業與居民參與〉《中華民國社區營造學會年會》http://www.cesroc.org.tw/2001/year/word/(2002/04/04)
 
黃瑞茂 2001 〈從福林社區參與經驗探討「地區計劃」擬定所面對的社會議題〉《中華民國社區營造學會年會》http://www.cesroc.org.tw/2001/year/word/(2002/04/04)
 
喻肇青 〈台灣社區景觀與意識的對話〉。資料來源:http://www.ours.org.tw/speech/a4.htm#t1(2002.4.16)
 
簡茂宏〈社區總體營造與學校教育〉。資料來源:http://www.ccjh.cyc.edu.tw/off01/works/(2002.4.16)
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top