跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/06/25 02:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林杏鴽
研究生(外文):Lin, Hsin-Ju
論文名稱:康德藝術理論研究
指導教授:謝仲明謝仲明引用關係
指導教授(外文):Tse, Chung-Ming
口試委員:陳榮波袁保新
口試委員(外文):Chen, Jung-PoYuan, Paoh-Sin
口試日期:2011-06-22
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:哲學系
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:康德美學藝術天才判斷力批判
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:673
  • 評分評分:
  • 下載下載:75
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
伊曼紐.康德(Immanuel Kant)—一位西方近代哲學史上的偉大改革家、德國古典哲學的創始人,終其一生不停的思考,依照自己的理想而行動並過著一種很規律、自得其樂的生活。他對歐洲乃至於全世界的影響是很深遠的,也是複雜的。他給人類帶來了不可磨滅的思想財富,也給有志於問津哲學殿堂的後來者增添了數不清的議題。

本文想探討的問題是康德在《判斷力批判》一書中關於藝術理論的說法。論文主體為六章,主要的內容在第二、三、四、五章討論。首章是對於康德的生平經歷與美學背景作一回顧。第二章是以康德的觀點來說明藝術的本質特徵,並分析一般藝術的種類及其特性。第三章則探討美的藝術的本質、特點及種類並比較各種美的藝術的審美價值。第四章是說明康德對「藝術天才」的看法。第五章是分析自然美與藝術美的特性和差異,並探討藝術與道德的關係。第六章是以康德的觀點為根據,檢視藝術對人類的價值以及康德美學所產生的影響。

雖然本文的主要部分是藝術理論,但是為了對康德的藝術理論有更深入的了解,筆者除了針對藝術理論的面向作分析之外,也要就康德哲學的內容,為藝術理論的理解提供輔助。最後在結論中總結本文之論點。




目 錄
緒論…………………………………………………………………… 1
壹、研究動機與目的………………………………………………… 2
貳、研究方法與步驟………………………………………………… 3
叁、本文結構與各章主旨…………………………………………… 4
肆、本文的期許與展望……………………………………………… 7

第一章、導論………………………………………………………… 8
第一節、康德生平經歷……………………………………………… 8
第二節、康德美學的思想淵源………………………………………10
第三節、康德美學的背景……………………………………………12
 
第二章、康德對藝術的闡釋…………………………………………16
第一節、藝術的本質特徵……………………………………………17
第二節、藝術的分類…………………………………………………23

第三章、美的藝術……………………………………………………26
第一節、美的藝術的本質……………………………………………27
第二節、美的藝術的特點……………………………………………28
第三節、美的藝術的分類……………………………………………30
第四節、各種美的藝術相互之間審美價值的比較…………………34

第四章、康德對「藝術天才」的分析………………………………38
第一節、天才與想像力………………………………………………38
第二節、天才與鑑賞力的結合………………………………………43
第三節、天才的藝術之精神和生命…………………………………45
 
第五章、自然美與藝術美 ……………………………………………47
第一節、自然美的特性 ………………………………………………52
第二節、自然美與藝術美的分別 ……………………………………53
第三節、美的藝術與道德的關係 ……………………………………55

第六章、結論…………………………………………………………62
第一節、藝術的價值…………………………………………………63
第二節、康德美學的影響……………………………………………65
第三節、結語—啟發與省思…………………………………………70

參考文獻………………………………………………………………74
中文部分
西文部分

附錄……………………………………………………………………84

壹、中文書籍
丰子愷(1987)。《丰子愷論藝術》。臺北市:丹青出版社。
王堉(1970)。《康德批判哲學》。臺北巿:哲志出版社。
王秀雄(1990)。〈美育與人生–藝術的文化功能探視〉,《美感與教育》。臺北市:臺北市立美術館。
王朝元(2006)。《審美人格的批判重構—康德審美人類思想研究》。桂林市:廣西師範大學出版社。
朱光潛(編譯)(1984)。《西方美學家論美與美感》。臺北市:漢京文化事業有限公司。
朱光潛(1987)。《美學再出發》。臺北市:丹青圖書。
朱志榮(1997)。《康德美學思想研究》。合肥市:安徽人民出版社。
吳康(1973)。《康德哲學》。臺北市:臺灣商務印書館。
李澤厚(1986)。《批判哲學的批判—康德述評》。臺北市:谷風出版社。
李澤厚(1988)。《美學四講》。臺北市:人間出版社。
李醒塵(2000)。《西方美學史教程》。臺北市:淑馨出版社。
宗白華(1987)。《美從何處尋》。板橋市:駱駝出版社。
范進(1996)。《康德文化哲學》。北京市:社會科學文獻出版社。
易杰雄(2001)。《德國古典哲學的奠基人康德》。合肥市:安徽人民出版社。
易曉波(2010)。《康德的知性與理性》。長沙:湖南教育。
胡友峰(2009)。《康德美學的自然與自由觀念》。杭州市:浙江大學出版社。
孫振青(1984)。《康德的批判哲學》。臺北市:黎明文化事業股份有限公司。
孫振青(2006)。《西方美學導論》。臺北市:聯經出版社。
黃壬來(2002)。《藝術與人文教育》。臺北市:桂冠圖書股份有限公司。
黃振華(2005)。《論康德哲學》。臺北市:時英出版社。
曹俊峰(2003)。《康德美學導論》。臺北市:水牛出版社。
章啓群(2004)。《西方古典詩學與美學》。安徽:教育出版社。
陸小非(2009)。《康德理想的道德與人性》。合肥:黃山書社。
張能為(2001)。《康德與現代哲學》。合肥市:安徽大學。
張政文(2005)。《康德批判哲學的還原與批判》。北京市:社會科學文獻出版社。
程惠蓮(1998)。《康德主体性思想研究》。天津市:天津人民出版社。
程志民(2005)。《康德—近代第一大哲》。臺北市:康德出版社。
楊祖漢(1987)。《儒學與康德的道德哲學》。臺北巿:文津出版社。
楊祖陶,鄭曉芒著(2001)。《康德純粹理性批判指要》。北京市:人民出版社。
蔣孔陽(1980)。《德國古典美學》。北京市:商務印書館。
鄧曉芒(1997)。《冥河的擺渡者—康德的「判斷力批判」》。昆明市:雲南人民出版社。
鄧曉芒(2006)。《康德哲學諸問題》。北京市:生活.讀書.新知三聯書店。
鄭昕(2001)。《康德學述》。北京市:商務印書館。
劉昌元(1994)。《西方美學導論》。臺北市:聯經出版社。
盧雪崑(1997)。《意志與自由—康德道德哲學研究》。臺北市:文史哲出版社。
盧雪崑(2009)。《康德的自由學說》。臺北市:里仁出版社。
盧春紅(2007)。《情感與時間—康德共同感問題研究》。上海市:上海三聯書店。
戴茂堂(2005)。《超越自然主義—康德美學的現象學詮釋》。武昌:武漢大學。
仰哲出版社(編)(1982)。《康德哲學資料選輯》。新竹巿:仰哲出版社。

貳、中文譯本
Hans Michael Baumgartner(著).李明輝(譯)(1988)。《康德「純粹理性批判」導讀》。臺北巿:聯經出版社。
巴恩斯(著).李日章(譯)(1983)。《亞里士多德》。臺北市:聯經出版社。
卡西勒(Cassirer, Ernst 1874-1915)(著).孟祥森(譯)(1978)。《盧梭‧康德與歌德》。臺北巿:龍田出版社。
史克魯坦(Roger Scruton)(著).蔡英文(譯)(1984)。《康德》。臺北市:聯經出版社。
杜夫海納(著),孫非(譯)(1987)。《美學與哲學》。臺北市:五洲出版社。
亨利.E.阿利森(Allison,H.E.)(著).陳虎平(譯)(2001)。《康德的自由理論》。瀋陽市:遼寧出版社。
克羅齊(著).朱光潛(譯)(2008)。《美學原理.美學綱要》。北京市人民文學出版社。
肯勒(S﹒Korner)(著).蔡坤鴻(譯)(1985)。《康德》。臺北市:遠景出版社。
柏拉圖(著).朱光潛(譯)(1980)。《柏拉圖文藝對話集》。遼寧:人民文學出版社。
約翰.華特生(John Watson)(著).韋卓民(譯)(2000)。《康德哲學原著選讀》。武昌市:華中師範大學出版社。
桑木嚴翼(著).余又蓀(譯)(1964)。《康德與現代哲學》。臺北市:臺灣商務印書館。
曼弗烈.孔恩(Manfred Kuehn)(著).黃添盛(譯)(2005)。《一個哲學家的傳記》。臺北市:商周出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).中國人民大學(編譯)(2005)。《康德著作全集第5卷》。北京市:中國人民大學出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).何兆武(譯)(1990)。《歷史理性批判文集》。北京市:商務印書館。
康德(Kant, Immanuel)(著).李秋零(譯)(2004)。《純粹理性批判》。北京市:中國人民大學出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).李秋零(譯)(2006)。《康德書信百封》。上海:上海人民出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).李秋零(譯)(2007)。《判斷力批判》,《康德全集》第五卷。北京市:中國人民大學出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).宗白華(譯)(1987)。《判斷力批判》。臺北市:商務印書館。
康德(Kant, Immanuel)(著).張永奇(譯)(2006)。《實踐理性批判》。北京市:九州出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).彭笑遠(編譯)(2008)。《判斷力批判—人是美與崇高的最後根源》。北京巿:北京出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).鄧曉芒(譯)(2002)。《實用人類學》。上海市:上海人民出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).鄧曉芒(譯)(2003)。《實踐理性批判》。北京市:人民出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).鄧曉芒(譯)(2004)。《判斷力批判》。臺北市:聯經出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).鄧曉芒(譯)(2009)。<對分析論第一章的總注釋>,《康德三大批判合集》下集。北京市:人民出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).藍公武(譯)(1960)。《純粹理性批判》。北京市:商務出版社。
康德(Kant, Immanuel)(著).韓水法(譯)(1999)。《實踐理性批判》。北京市:商務印書館。
康德(Kant, Immanuel)(著).關文運(譯)(2002)。《實踐理性批判》。桂林市:廣西師範大學。
薩巴斯丁.加納(Sebastian Gardner)(著).劉育兆(譯)(2009)。《康德與純粹理性批判》。臺北市:五南出版社。

叁、碩博士論文
王心運(1995)。〈康德的想像力理論—綜合概念研究〉。臺北巿:國立臺灣大學。
李忠盛(2007)。〈康德美學的教育涵義研究〉。臺中巿:國立臺中教育大學。
林志遠(1986)。〈康德「理性」概念之研究〉。臺北巿:中國文化大學。
林慧宜(1999)。〈「崇高」的發展—從康德前到康德後〉。臺中巿:東海大學。
林志達(2002)。〈從「現象」探討康德自然形上學的特性〉。臺中巿:東海大學。
邱黃海(1988)。〈康德表象對象化問題的一個重構〉。臺中巿:東海大學。
邱惠卿(1998)。〈對康德「純粹理性批判」中實體義之探究〉。臺中巿:東海大學。
洪翠娥(1988)。〈霍克海默與阿多諾對「文化工業」的批判〉。臺北市:輔仁大學。
洪翠娥(1995)。〈康德美學理論〉。新北巿:輔仁大學。
姜文斌(1999)。〈康德《實用人類學》之研究〉。臺中巿:東海大學。
柯子怡(2005)。〈「幸福」在康德道德形上學中之地位〉。臺中巿:東海大學。
凌琪翔(1998)。〈道德與幸福—康德倫理學中的幸福觀〉。臺北巿:國立台灣大學。
莊昭崑(1995)。〈康德美學中快感在審美判斷中的地位〉。臺中巿:東海大學。
黃振華(1976)。〈康德哲學論文集〉。臺北巿:黃振華印行。
黃允中(1995)。〈康德美學研究—論康德的孤立法及其審美判斷先天原理之發現〉。臺北市:國立政治大學。
黃倩茹(2005)。〈康德美學及其美育蘊義〉。嘉義縣:國立中正大學。
黃裕凱(2007)。〈論想像力—主體與外在世界接軌的特殊能力(以洛克修謨與康德三人的知識論為主軸)。臺中巿:東海大學。
戚國雄(1980)。〈康德道德哲學研究〉。臺北巿:中國文化大學。
陳士誠(1993)。〈康德哲學中自由與最高善之關係—一個目的論循環之研究〉。臺北市:國立臺灣大學。
張惠康(1996)。〈康德論最高善之概念〉。桃園縣:國立中央大學。
張盈馨(2004)。〈康德先驗知識之客觀有效性與時空關係之研究〉。臺中巿:東海大學。
廖彥宏(2006)。〈康德美善關係之闡釋及其教育意涵〉。花蓮市:國立東華大學。
蔡幸芝(2008)。〈康德美學中的構想力研究〉。臺北市:國立政治大學。
蔡秀娟(2008)。〈康德道德教育之倫理意涵〉。嘉義縣:南華大學。
劉見成(1989)。〈康德的自然形上學〉。臺中巿:東海大學。
劉岳鑫(2008)。〈康德論自由意志〉。臺北市:中國文化大學。
鍾振宇(1995)。〈對康德「純粹理性批判」中物自身概念之研究〉。臺中巿:東海大學。
謝孟芫(2005)。〈康德的自然法則美學觀及其教育內涵〉。花蓮市:國立東華大學。
顧長欣(2003)。〈亞里斯多德與康德的範疇論之比較〉。臺中巿:東海大學。

肆、中文期刊
王建軍(2004)。〈論康德的「合目的性」概念—兼與牟宗三先生商榷〉,《哲學與文化月刊》。臺北市:黎建球。
汝信(1985)。〈西方美學史上『美』的概念的發展〉,《美學與藝術》。臺北市:木鐸出版社。
李淳玲(2002)。〈關於「判斷力批判」初稿引論(4)〉,《鵝湖月刊》。臺北市:鵝湖月刊社。
牟宗三(2009)。〈康德美學演講錄〉,《鵝湖月刊》。臺北市:鵝湖月刊社。
林群英(2004)。〈康德對「審美判斷力」的論述〉,《高應科大人文社會科學學報》。高雄市:國立高雄應用科技大學。
林佩穎(2008)。〈康德道德哲學的教育思想〉,《教育研究(高師)》。高雄市:國立高雄師範大學教育學系教育研究學會。
張雪珠(2003)。〈康德的「人性之美感與尊嚴感」的思想〉,《哲學與文化月刊》。臺北市:黎建球。
梁瑞明(2008)。〈康德論美〉,《志蓮文化集刊》。九龍:志蓮淨苑文化部。
鄔昆如(2004)。〈評述康德生平及著作〉,《哲學與文化月刊》。臺北市:黎建球。
熊自健(1991)。〈朱光潛與康德美學的對話—朱光潛美學思想的演進〉,《鵝湖月刊》。臺北市:鵝湖月刊社。
劉錦賢(1999)。〈康德美學析論〉,《臺北科技大學學報》。臺北市:臺北科技大學。
鄭志忠(2006)。〈康德的自然合目的性原則的實用意義〉,《揭諦學刊》。嘉義縣:南華大學。
鄭志忠(2009)。〈自由遊戲與美的形式—康德論鑑賞判斷〉,《東吳哲學學報》。臺北市:東吳大學。
謝仲明(1991)。〈「無待」的美學地位〉,《東海哲學研究集刊》第一輯。臺中市:東海大學哲學研究所。
謝仲明(2001)。〈康德論想像力與藝術〉,《美學與人文精神》。臺中市:東海大學文學院編,文史哲出版。

伍、西文書籍
Kant Immannel. Critique of Practical Reason. Translated by Lewis White Beck.
New York, Bobbs-Merrill Press.1958.

Kant Immannel. The Critique of Judgement. Translated by James Creed Meredith.
London, Oxford University Press.1964.

Kant Immannel. Critique of Practical Reason, and other Writings in Moral Philosophy. Translated and edited by Lewis White Beck.
New York,Bobbs-Merrill Press.1976.

Kant Immannel. Observations on the Feeling of the Beautiful and Sublime.
Translated by John T. Goldthwait.
Berkeley, University of California Press.1981.

Kant Immannel. Anthropology from a Pragmatic Point of View. Translated by Victor Lyle Dowdell.
Carbondale, Southern Illinois University Press.1996.

Kant Immannel. Groundwork of the Metaphysics of Morals. Translated by Mary
Gregor.
New York, Cambridge University Press.1998.

Kant Immannel. Critique of the Power of Judgment:how the Embodied Mind Brings Mathematics into Being. Translated by Paul Guyer, Eric Matthews.
New York, Cambridge University Press.2001.

Kant Immannel. Critique of Pure Reason. Translated by Norman Kemp Smith.
New York, Palgrave Macmillan Press.2003.

McFee. Change and the Cultural Dimensions of Art Education.
New York, Teachers College Press.1995.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 鄭志忠(2009)。〈自由遊戲與美的形式—康德論鑑賞判斷〉,《東吳哲學學報》。臺北市:東吳大學。
2. 謝仲明(1991)。〈「無待」的美學地位〉,《東海哲學研究集刊》第一輯。臺中市:東海大學哲學研究所。
3. 劉錦賢(1999)。〈康德美學析論〉,《臺北科技大學學報》。臺北市:臺北科技大學。
4. 熊自健(1991)。〈朱光潛與康德美學的對話—朱光潛美學思想的演進〉,《鵝湖月刊》。臺北市:鵝湖月刊社。
5. 鄔昆如(2004)。〈評述康德生平及著作〉,《哲學與文化月刊》。臺北市:黎建球。
6. 梁瑞明(2008)。〈康德論美〉,《志蓮文化集刊》。九龍:志蓮淨苑文化部。
7. 張雪珠(2003)。〈康德的「人性之美感與尊嚴感」的思想〉,《哲學與文化月刊》。臺北市:黎建球。
8. 林佩穎(2008)。〈康德道德哲學的教育思想〉,《教育研究(高師)》。高雄市:國立高雄師範大學教育學系教育研究學會。
9. 林群英(2004)。〈康德對「審美判斷力」的論述〉,《高應科大人文社會科學學報》。高雄市:國立高雄應用科技大學。
10. 李淳玲(2002)。〈關於「判斷力批判」初稿引論(4)〉,《鵝湖月刊》。臺北市:鵝湖月刊社。
11. 牟宗三(2009)。〈康德美學演講錄〉,《鵝湖月刊》。臺北市:鵝湖月刊社。
12. 王建軍(2004)。〈論康德的「合目的性」概念—兼與牟宗三先生商榷〉,《哲學與文化月刊》。臺北市:黎建球。
13. 盧雪崑(1997)。《意志與自由—康德道德哲學研究》。臺北市:文史哲出版社。
14. 王秀雄(1990)。〈美育與人生–藝術的文化功能探視〉,《美感與教育》。臺北市:臺北市立美術館。