跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.41) 您好!臺灣時間:2026/01/14 04:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:許文彥
論文名稱:我國有線電視市場的管制與法律評析-從憲法節制私人資本規定出發
指導教授:蔡英文蔡英文引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:中山人文社會科學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1999
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:有線電視管制節制私人資本有線電視法規
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:608
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
我國有線電視市場的發展,在短短十年間,裝機比率估計已達六成以上,到民國八十六年底,有線電視普及率已經達到八成。在節目方面,市場上銷售的頻道約一百五十個左右,就普及與多元的程度,與先進國家不相上下,在蓬勃發展的背後,有著複雜的交易秩序與競爭的問題,這個市場包含了龐大的商機,更是資訊傳播的重要通路,誰控制了這一產業,就控制了一般家庭的眼睛和耳朵。有線電視市場後面隱藏的利益是電信市場,有線廣播電視法已經開放有線電視系統經營者經營電信業務(有線廣播電視法第四條),大財團間之競爭也就是為搶奪電信市場這塊大餅,市場充滿亂象,民眾收視權益也慘遭犧牲。
有線電視產業是具有規模經濟(economies of scale)特性的自然獨占(natural monopoly)市場,加上有線電視是準公共財,市場機能無法建全運作而導致市場失靈(market failure),也不能滿足民眾對多元化資訊的需求。為了矯正這個現象,政府必須介入市場進行管制,使資源分配達到最適狀況而使市場有效率(efficiency)的運作,並同時兼顧公平(equity)。
就管制來說,我國憲法規定為「民生主義經濟基本體制」,因此政府具備介入市場經濟活動的權限。中華民國憲法第一四二條規定:「國民經濟應以民生主義為基本原則,實施平均地權,節制資本,以謀國計民生之均足」。此條文表示我國經濟政策是以民生主義為基本原則,其目的在於謀國計民生之均足,其方法則是實施平均地權及節制資本。就節制資本而言,我國憲法規定兩種辦法。一是節制私人資本,二是發展國家資本。就節制私人資本來說,我國憲法第一四五條第一項規定:「國家對於私人財富及私營事業,認為有妨害國計民生之平衡發展者,應以法律限制之」。這所謂「妨害國計民生之平衡發展者」指的就是市場失靈。管制即是因為市場失靈,無法充分發揮競爭機能,而必須由政府介入市場運作。憲法第一百四十四條規定:「公用事業及其他有獨占性之企業,以公營為原則,其經法律許可者,得由國民經營之」,如此亦可達到節制私人資本之效,經法律允許私人經營,富有濃厚的管制色彩。因此,我國憲法中關於節制私人資本的規定與管制的關係十分密切。
自從民國八十二年八月十一日立法院三讀通過「有線電視法」之後,有線電視市場有了法規可供依循,本應該上軌道而有秩序的運行,但事實卻非如此,財團介入整合,與原本個體經營者相互競爭,以及財團間的競爭,使得市場一片混亂。政府應該基於經濟福址的考量,依憲法節制私人資本規定對此市場加以管制,而非放任由其自由發展,若任由有線電視市場自由發展,最後市場會成為大財團的戰場,人民收視權益絲毫無保障可言。從有線電視市場的亂象可知政府有關單位應該對於「有線電視法」以及相關法規規範不足之處加以改進,更有效的去管制有線電視市場。民國八十八年一月十五日立法院三讀通過「有線廣播電視法」,是之前「有線電視法」之修正,以期彌補「有線電視法」規定不足之處,並進而協調市場競爭秩序。
本文主要目的在於探討我國有線電視市場的管制。政府一般在介入經濟市場進行管制時,最常使用的方式就是制定法規,因此本文在探討管制時主要是從法規方面著手,對有線電視相關法律進行評析,進而對我國有線電視市場的管制提出建議,以期待有線電視市場上軌道,人民收視權益得到保障。
我國有線電視市場的管制與法規評析
-從憲法節制私人資本規定出發-
目次
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究方法
第三節 研究範圍與架構
第二章 管制總說
第一節 管制之定義
第二節 管制之原因
第一項 對獨占力量的控制
第二項 對暴利控制的需求
第三項 修正、改正溢出成本
第四項 改正資訊不足
第五項 防止過度競爭
第六項 道德危機
第七項 其他正當化
第八項 改善私人怠於提供公共財
第三節 管制的途徑
第一項 制定法規
第二項 優惠待遇
第三項 補貼政策
第四項 賦稅手段
第四節 管制與節制私人資本
第三章 我國有線電視市場
第一節 我國有線電視市場發展史
第二節 現今有線電視頻道與多系統經營者
第一項 有線電視頻道
第二項 有線電視多系統經營者
第三節 現今有線電視系統市場
第四節 我國有線電視市場特質
第五節 我國有線電視市場的管制
第四章 有線廣播電視法的評析
第一節 總則
第二節 有線廣播電視審議委員會
第三節 營運管理
第四節 節目管理
第五節 廣告管理
第六節 費用
第七節 權利保護
第八節 罰則
第九節 附則
第十節 小結
第五章 政府在有線電視市場的立場
第一節 其他相關法律之規定
第一項 公平交易法
第二項 消費者保護法
第三項 衛星廣播電視法
第二節 政府應採行的措施(參考美國的管制手段)
第一項 在有線電視公司併購方面所應採行的措施
第二項 在系統與頻道業者爭執方面所應採行的措
第三項 在頻道基本數目與收費方面所應採行的措施
第六章 結論
第一節 結論與建議
第二節 可進一步研究方向
參考文獻
參考文獻
壹、中文部份
一、書籍
1 尤英夫,有線電視法的理論與實務,世紀法商代理發行,臺北,民國83年。
2 行政院公平交易委員會,認識公平交易法,行政院公平交易委員會,臺北,民國84年。
3 行政院公平交易委員會,公平交易法學術研討會論文集,行政院公平交易委員會,臺北,民國86年。
4 行政院建立有線電視系統工作小組,行政院建立有線電視系統工作小組研究報告書,收錄自有線電視立法參考文獻(上冊),行政院新聞局,臺北,民國79年。
5 行政院新聞局有線電視系統專案小組,線纜事業法律之比較-英、美、德、法四國線纜法律之比較,收錄自有線電視立法參考文獻(上冊),行政院新聞局,臺北,民國79年。
6 行政院新聞局有線電視系統專案小組,有線電視進入我國法令體系之商榷,收錄自有線電視立法參考文獻(上冊),行政院新聞局,臺北,民國79年。
7 任卓宣,民生主義概論,帕米爾書店,臺北,民國73年。
8 何吉森,有線電視法解析,著者發行,臺北,民國83年10月。
9 呂榮海、謝穎青、張嘉真,公平交易法解讀,月旦出版社有限公司,臺北,民國81年。
10 李玉彬,節制資本要論,三信出版社,高雄,民國66年。
11 李伸一,消費者保護法論,凱侖出版社,臺北,民國84年。
12 李秀珠,有線電視產業升級與法規政策研究,發表於「第三屆廣電學術與實務研討會」,民國85年5月31日。
13 李品昂,經濟管制立法的理論與實際,華欣文化事業中心,臺北,民國65年。
14 宋永福,美國聯邦通訊委員會,財團法人廣播電視事業發展基金,臺北,民國86年。
15 汪琪,第四頻道的過去、現在與未來,國立政治大學新聞研究所,臺北,民國73年。
16 汪琪、鍾蔚文,第二代媒介-傳播革命之後,東華書局,臺北,民國77年。
17 范建得、莊春發,獨占、聯合、結合-市場力量之管制,建新顧問股份有限公司,臺北,民國81年。
18 范建得、莊春發,不公平競爭,建新顧問股份有限公司,臺北,民國81年。
19 林益山,消費者保護法,五南圖書出版有限公司,臺北,民國83年。
20 林亦堂,英美有線電視執照核發程序及設立標準之研究,中華文化復興運動總會電視文化研究委員會,臺北,民國86年。
21 林子儀、劉靜怡,廣播電視內容之規範與表現,收錄自解構廣電媒體:建立廣電新秩序,澄社,臺北,民國82年。
22 吳成物、陳銘煌、鄭鵬基、謝金玫、葉寧,公平交易法對有線電視市場之規範研究,行政院公平交易委員會,臺北,民國86年。
23 吳庚,行政法之理論與實用,三民書局,臺北,民國82年。
24 洪墩謨、謝元坤,民生主義經濟理論與實踐,正中書局,臺北,民國81年。
25 徐育珠,節制資本新論-節制資本與經濟政策目標之實現-,正中書局,臺北,民國64年。
26 高凱譯,Alfred E. Kahn原著,管制經濟學,臺北銀行,臺北,民國72年。
27 章英華、鍾蔚文、蘇永欽,建立有線電視系統可行性之研究,收錄自有線電視立法參考文獻(上冊),行政院新聞局,臺北,民國79年。
28 莊信凱譯,Beckerman,Czech、Chimer,Elizabeth原著,電子媒體管理,財團法人廣播電視事業發展基金,臺北,民國86年。
29 黃崴威,瞄準有線電視市場,財團法人廣播電視事業發展基金,臺北,民國84年11月。
30 黃茂榮,公平交易法理論與實務,植根法學叢書編輯社,臺北,民國82年。
31 黃西玲,從臺灣看美國媒體併購經驗-近五年併購個案及相關法令之分析與探討,中華文化復興運動總會電視文化研究委員會,臺北,民國86年。
32 理律法律事務所,活用消費者保護法,天下文化出版股份有限公司,臺北,民國84年。
33 陳淨兒譯,Leland L. Johnson原著,有線電視的市場競爭,五南圖書出版有限公司,臺北,民國86年6月。
34 陳清河,衛星電視新論-科技、法規與媒介應用之探討,財團法人廣播電視事業發展基金,臺北,民國86年。
35 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,經濟學 理論與實際(上冊),雙葉書廊,臺北,民國82年。
36 程予誠,線纜傳播-科技原理與經營管理,五南圖書出版有限公司,臺北,民國84年9月。
37 彭芸、鍾起惠,有線電視與觀眾,財團法人廣播電視事業發展基金,臺北,民國86年3月。
38 彭芸,各國廣電政策初探,財團法人廣播電視事業發展基金,臺北,民國83年。
39 湯健明、莊克仁,現代有線電視,美國教育出版社,臺北,民國83年1月。
40 馮建三譯,Robert G.Picard著,媒介經濟學(Media Economic),遠流出版社,臺北,民國83年。
41 馮建三,資訊‧錢‧權:媒體文化的政經研究,時報文化,臺北,民國81年。
42 馮震宇、姜志俊、謝穎青、姜炳俊,消費者保護法解讀,月旦出版社股份有限公司,臺北,民國85年。
43 國立中興大學都市計劃研究所,臺灣地區有線電視分區之研究,行政院有線電視規劃小組,臺北,民國80年。
44 國立中興大學經濟系,有線電視分級付費可行性分析,中華民國有線電視發展協進會,臺北,民國87年。
45 詹森林、馮震宇、林明珠,認識消費者保護法,行政院消費者保護委員會,臺北,民國84年。
46 鄭瑞城,頻率與頻道資源之管理與配用,收錄自解構廣電媒體:建立廣電新秩序,澄社,臺北,民國82年。
47 廖義男,企業與經濟法,三民書局,臺北,民國69年。
48 廖義男,公平交易法之釋論與實務-第一冊:立法目的、事業、罰則,三民書局,臺北,民國83年。
49 廖義男,公平交易法之理論與立法,三民書局,臺北,民國84年。
50 熊杰,電子基本法專題研究計劃報告,行政院新聞局,臺北,民國84年。
51 鄧榮坤、張令慧,有線電視解讀,月旦出版社股份有限公司,臺北,民國82年11月。
52 鄧榮坤,細說有線電視,武陵出版有限公司,臺北,民國84年。
53 劉幼琍,有線電視經營管理與頻道規劃策略,正中書局,臺北,民國83年。
54 劉幼琍,傳播科技衝擊下的傳播法規與傳播管理機構,行政院國家科學委員會,臺北,民國83年。
55 劉幼琍,多頻道電視與節目:九○年代的電視媒體與閱聽人收視行為研究,時英出版社,臺北,民國86年。
56 劉幼琍、陳清河,有線電視,空中大學,臺北,民國87年。
57 劉道明譯,Andrew F.Lnglis著,衛星科技入門(Satellite Technology-An Introduction),財團法人廣播電視事業發展基金,臺北,民國86年。
58 盧非易,有線(限)電視 無限(線)文化,幼獅文化事業公司,臺北,民國84年10月。
59 賴源河,公平交易法新論,月旦出版社股份有限公司,臺北,民國83年。
60 鍾蔚文,有線電視,收錄自解構廣電媒體:建立廣電新秩序,澄社,臺北,民國82年。
二、論文
1 王淑芳,我國有線電視法草案評析,民國83年,國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
2 王志文,臺灣地區有線電視系統經營者定價模式之研究,民國87年,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
3 林靜宜,臺灣有線電視產業的垂直整合,民國85年,國立政治大學新聞研究所碩士論文。
4 林子儀,國家從事公營事業活動之憲法基礎,民國71年,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
5 洪煌景,我國有線電視立法之研究,民國81年,私立文化大學新聞研究所碩士論文碩士論文。
6 洪信旭,有線電視法中有關營運許可基準及頻道經營管制之合憲性探討,民國84年,國立中正大學法律學研究所碩士論文。
7 胡玉純,我國有線電視實施頻道分級收費制度之研究,民國86年,私立世新大學傳播研究所碩士論文。
8 高立學,臺灣地區有線電視之產業及經營,民國84年,國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
9 須文蔚,大眾傳播媒體營業稅徵免研究,民國83年,國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
10 張美滿,美國有線電視與電信事業跨業經營管制之研究,民國87年,私立淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
11 管中祥,我國有線電視發展歷程中的國家角色分析,民國86年,國立政治大學新聞研究所碩士論文。
12 劉靜怡,有線電視系統分區獨占的研究,民國82年,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
13 謝惠文,論有線電視之法規範,民國82年,私立文化大學法律研究所碩士論文。
14 鍾麗華,臺灣有線電視系統併購 1994-1997,民國86年,私立淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
三、期刊
1 尤英夫,「評新修正的有線廣播電視法」,衛星與有線電視,民國88年2月,第十一卷第五期,頁二十七。
2 石世豪、吳秀明、莊春發,「市場結構惡化,有線電視的春天不再來-任令業者合縱連橫將扼殺有線媒體生機」,衛星與有線電視,民國88年2月,第十一卷第五期,頁二十。
3 田其虎、王漢銘,「定址解碼系統日漸普及 頻道分級服務先做先贏」,衛星與有線電視,民國84年3月,第七卷第六期,頁二十六。
4 何慶華,「有線電視的危機與轉機」,衛星與有線電視,民國86年1月,第九卷第四期,頁三十五。
5 吳美瑋,「公平交易法當道,系統整合陷維谷」,衛星與有線電視,民國86年2月,第九卷第五期,頁二十四。
6 吳美瑋,「有線電視系統整合概況」,衛星與有線電視,民國86年1月,第九卷第四期,頁四十三。
7 吳美瑋,「知易行難的定型化契約」,衛星與有線電視,民國86年3月,第九卷第六期,頁四十。
8 吳美瑋,「衛星頻道的春秋戰國」,衛星與有線電視,民國85年11月,第九卷第二期,頁三十一。
9 吳美瑋、何啟仁,「有線電視的春秋戰國」,衛星與有線電視,民國85年9月,第八卷第十二期,頁三十二。
10 吳若蘭,「有線電視頻道定價、定頻出爐」,衛星與有線電視,民國87年12月,第十一卷第三期,頁二十二。
11 吳若蘭,「第四臺落日條款生效」,衛星與有線電視,民國87年5月,第十卷第八期,頁二十三。
12 吳若蘭,「歲末風雲急,爭戰幾時休-頻道戰爭烽火四起,和信、力霸大對決」,衛星與有線電視,民國86年12月,第十卷第三期,頁二十六。
13 吳若蘭,「力霸臺北聯播網及定頻策略解讀」,衛星與有線電視,民國86年8月,第九卷第十一期,頁二十一。
14 吳若蘭,「王令麟一戰成名,力霸雄據大臺北」,衛星與有線電視,民國86年4月,第九卷第七期,頁二十五。
15 吳若蘭,「遏止節目壟斷、不公平交易行為,美國FCC祭出更嚴格的交易規範」,衛星與有線電視,民國87年9月,第十卷第十二期,頁二十一。
16 紅木調查公司,「1997下半年指標調查」,衛星與有線電視,民國87年2月,第十卷第五期,頁三十九。
17 徐玉蘭,「談有線電視許可的相關問題(一)」,衛星與有線電視,民國84年11月,第八卷第二期,頁五十一。
18 徐玉蘭,「談有線電視許可的相關問題(二)」,衛星與有線電視,民國84年12月,第八卷第三期,頁四十九。
19 徐玉蘭,「談有線電視許可的相關問題(三)」,衛星與有線電視,民國85年1月,第八卷第四期,頁四十三。
20 周武任,「兩大有線電視集團大戰如火如荼-和信吹起衝鋒號,力霸全力固守城池」,衛星與有線電視,民國87年1月,第十卷第四期,頁二十一。
21 孤筆,「和信力霸有線大戰於波盪漾」,衛星與有線電視,民國87年2月,第十卷第五期,頁二十。
22 陳世敏,「讀者投書:『接近使用權』的實踐」,新聞學研究,民國78年4月,第四十一集,頁二十五。
23 曾正儀,「從市場結構因素分析國內有線電視斷訊現象」,衛星與有線電視,民國86年12月,第十卷第三期,頁三十七。
24 惠渝,「從美國經驗看臺灣媒體併購」,衛星與有線電視,民國86年12月,第十卷第三期,頁四十一。
25 程明仁,「談有線電視業者與訂戶的契約關係」,衛星與有線電視,民國86年3月,第九卷第六期,頁三十六。
26 趙美璇,「有線電視業涉及公平交易法之問題」,衛星與有線電視,民國86年1月,第九卷第四期,頁五十。
27 游醒人,「兩強戰爭之後,頻道市場滿目瘡痍」,衛星與有線電視,民國87年2月,第十卷第五期,頁二十九。
28 游醒人,「美國有線電視風雲再起」,衛星與有線電視,民國85年6月,第八卷第九期,頁二十二。
29 游醒人,「都是漲價惹的禍」,衛星與有線電視,民國88年4月,第十一卷第七期,頁二十六。
30 游醒人,「和信、TVBS、木喬結盟,共力對抗力霸東森」,衛星與有線電視,民國86年11月,第十卷第二期,頁二十一。
31 游醒人,「力霸誓師大會,和信絕地反攻」,衛星與有線電視,民國86年8月,第九卷第十一期,頁二十三。
32 游醒人,「吉隆正式開播,大基隆開始試播」,衛星與有線電視,民國87年7月,第十卷第十期,頁三十五。
33 游醒人,「頻道市場出現大整合」,衛星與有線電視,民國87年7月,第十卷第十期,頁三十七。
34 游醒人,「有線電視陸續開播,新聞局執法面臨挑戰」,衛星與有線電視,民國87年8月,第十卷第十一期,頁二十二。
35 游醒人,「有線電視財團擴展版圖 壓縮自主業者生存空間」,衛星與有線電視,民國86年5月,第九卷第八期,頁二十六。
36 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「全國系統收費標準調查報告」,衛星與有線電視,民國86年10月,第九卷第十期,頁三十七。
37 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「有線電視調漲收費引爆紛爭」,衛星與有線電視,民國88年4月,第十一卷第七期,頁二十三。
38 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「1997年有線電視產業大事回顧」,衛星與有線電視,民國87年1月,第十卷第四期,頁二十五。
39 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「和信力霸大戰日誌-1997年12月24日-1998年1月7日」,衛星與有線電視,民國87年2月,第十卷第五期,頁二十五。
40 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「停播條款修法不及,停播轉臺風雨欲來」,衛星與有線電視,民國87年6月,第十卷第九期,頁二十五。
41 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「統購、聯售是否違反公平交易法待認定」,衛星與有線電視,民國85年11月,第九卷第二期,頁三十五。
42 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「1996年衛星與有線電視十大新聞回顧」,衛星與有線電視,民國86年1月,第九卷第四期,頁四十七。
43 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「立法院三讀通過有線廣播電視法、衛星廣播電視法」,衛星與有線電視,民國88年2月,第十一卷第五期,頁十九。
44 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「和信、力霸首都會戰箭在弦上」,衛星與有線電視,民國86年11月,第十卷第二期,頁二十六。
45 衛星與有線電視雜誌社編輯部,「有線電視市場競爭與市場整合」,衛星與有線電視,民國86年8月,第九卷第十一期,頁三十五。
46 羅世宏,「管制、解禁與再管制 從比較制度的觀點論電視政策與公共電視」,當代,民國80年11月,第六十七期,頁四十二。
四、報紙
1 江聰明,「有線電視臺北以外廿萬用戶今起斷訊」,聯合報,民國87年1月1日,第一版。
2 江聰明,「頻道戰火暫息,系統問題未解」,聯合報,民國87年1月6日,第六版。
3 何振中,「有線電視斷訊瀕傳,政府查辦」,聯合報,民國87年1月2日,第一版。
4 吳育玟,「系統頻道垂直壟斷 無法管」,自立早報,民國86年7月30日,第十四版。
5 陳英姿,「消保會不排除團體訴訟」,聯合報,民國87年1月2日,第三版。
6 粘嫦鈺,「臺視冠軍頻道 14天下臺」,聯合報,民國86年6月16日,第二十六版。
7 廣告,聯合報,聯合報,民國86年5月27日,第一版下頁。
8 張甄薇,「操控系統股權未申請,東森最高將罰100萬」,聯合報,民國87年1月6日,第六版。
9 張甄薇,「業者與收視戶契約,與公平法無關」,聯合報,民國87年1月3日,第三版。
10 張甄薇,「已掌握東森和信涉嫌違法事證,公平會本周三可能祭出法寶」,聯合報,民國87年1月4日,第五版。
11 張甄薇,「公平會將蒐證嚴辦」,聯合報,民國87年1月2日,第三版。
12 張文輝,「捲入兩集團角力,有線電視頻道談判不樂觀」,聯合報,民國86年12月29日,第三版。
13 張文輝,「三方冗長會談,歧見仍未消除」,聯合報,民國87年1月4日,第五版。
14 張文輝、何振中,「有線電視違規者,將日罰150萬元」,聯合報,民國87年1月1日,第五版。
15 聯合報民意調查中心,「收視權益 七成一訂戶盼政府保護」,聯合報,民國87年1月4日,第三版。
16 謝公稟,「和信東森保證不再斷訊」,聯合報,民國87年1月6日,第一版。
17 關尚仁,「名為整合,實為惡性壟斷」,聯合報,民國87年1月2日,第三版。
貳、英文部份
一、書籍
1 Book,Constance,Ledoux Assessing Municipal Officials′ Attitudes Toward Cable Relevision Regulation:a national study,(Ann Arbor,Mich,:University Microfilms International dissertation service,A Bell&Howell Co.,1994)
2 Bensman,Marvin,R. Broadcast/Cable Regulation,(Lanham,Md.,University Press of America,1990)
3 Breyer,S.,Regulation and Its Reform,(Cambridge,Mass.:Harvard Universsity Press,1982)
4 Breyer,S.&Stewart,R.,Administrative Law and Regulatory Policy,(Boston:Little Brown and Company,2d ed.,1985)
5 Breyer,Stephen Regulation and Deregulation in the United States in Majone,Giandomenico Deregulation or Re-regulation-Regulatory Reform In Europe and The United States,(London:Pinter Pblisher,1992,p7-58)
6 Brook,Harvey,Unrecognized Consequences of Telecommunications Technologies,in Sven B. Lundstedt(ed.),Telecommunications,Values,and the Public Interest,(Norwood:Ablex Publishing,p17-35,1990)
7 Calvani,Terry、Siegfried,John,Economic analysis and Antitrust Law(Boston and Toronto,Little Brown and Company,1988)
8 Fromm,Gary Studies in public regulation,(Massachusetts,The MIT Press,1981)
9 Ferris,Charles D.、Frank W. Lloyd、Thomas J. Casey,Cable Television Law:A video Communication Practice Law,(1991)
10 Gellhorn,Ernest Antitrust Law and Economics In A Nutshell,(West Publishing Co,1986)
11 Gellhorn,Ernest and Pierce,Richard J. Regulated Industries In A Nutshell,(West Publishing Co,1994)
12 Gellhorn,Ernest Regulated Industries In A Nutshell,(West Publishing Co,1987)
13 Galligan,Kimberly,A. The theory of political costs and the cable TV industry,(Ann Arbor,Mich:University Microfilms International dissertation service,A Bell &Howell Co,1995)
14 Ginsburg,Douglas,H. Regulation of the electronic mass media:law and policy for radio、TV、cable、and the new video technologies,(ST.Paul,Minn:West Publisher,1991)
15 Haley,John O.and Hiroshi Antitrust:A New International Trade Remedy?,(Pacific Rim Law&Policy Association,1995)
16 Hamburg,Morton,I. All about cable:legal and business aspects of cable and pay television,(New York:Law journal seminars,1981)
17 Horwitz,Robert Britt,The Irony of Regulatory Reform:the Deregulation of American Telecommunication,(New York:Oxford University Press,1989)
18 Hovenkamp,Herbert,Economics and Federal Antitrust Law(ST. Paul,Minn.,West Publishing Co.,1985)
19 Hovenkamp,Herbert,Federal Antitrust Policy-The Law Of Competition and Its Practice(ST. Paul,Minn.,West Publishing Co.,1994)
20 Kay,John 、Vicccker,John,Regulatory Reform in Majone,Giandomenico Deregulation or Re-regulation-Regulatory Reform In Europe and The United States,(London:Pinter Pblisher,1992,p221-251)
21 Kennth,E.Train Optimal Regulation:The Economic Theory Of Naturnal Monopoly(Massachusetts,The MIT Press,1991)
22 Kinter,Earl W. An Anitrust Primer(London,Collier-Macmillan Publisher,1973)
23 Lipschultz,Jeremy,Harris Broadcast Indeceny:FCC Regulation and The First Amendment,(Bost﹝mass.﹞:Focal Press,1997)
24 McCarthy,E.J. Basic Marketing:A Managerial Approach,(Homewood,Illinois,Richard D.Irwin,Inc.)
25 Ogus,A. I. and Veljanovski,C. G. Reading In The Economics Of Law and Regulation,(New York:Oxford University Press,1984)
26 Ogus,A. I. Regulation-Legal Form and Economic Theory,(New York:Oxford University Press,1994)
27 O′Toole,Mo Regulation theory and the British state(England,Avebury Ashgate Publishing Limited,1996)
28 Pasons,Patrick The Cable and Satellite Television Industries,(Boston﹝Mass.﹞:Allyn and Bacon,1998)
29 Posner,R.,Economic Analysis of Law,(Boston:Little,Brown,3d ed.,1986)
30 Pool,lthiel de Sola,Technologies of Freedom,(London and Cambridge:Harvard Univ. Press,1983)
31 Reagan,Michael D. Regulation,The Politics Of Policy,(Boston:Little,Brown and Company,1987)
32 Robert W、Crandall&Harold Furchtgott-Roth,Cable TV:Regulation or Competition?,(1996)
33 Stone,Alan Economic regulation and the public interest,(Cornell,The Cornell University Press,1977)
34 Siune,Karen、Denis McQuail and Wolfgang Truetzschler:From Structure to Dynamics,in Karen Siune and Wolfgang Truetzschler(eds.),Dynamic of Media Politics:Broadcast and Electronic Media in Europe,(London:Sage publication,p1-7,1992)
35 Tollison,Robert D. The Political Ecconomy of Antitrust:Principal Paper by William Baxter(Lexington、Massachusetts Toronto,D.C. Heath and Company,1981)
36 Waller,Spencer W. International Trade and U.S.Antitrust law,(Clark Boardman Callaghan,A Division Of Thomson Legal Publishing,Inc,1994)
37 Waterman,David and Weiss,Andrew A. Vertical Integration In Cable Television,(The MIT Press and The AEI Press,1997)
38 Waterson,Michael Regulation Of The Firm and Natural Monopoly,(New York:Basil Blackwell Inc.,1988)
二、期刊
1 Entman,Robert M. and Steven S. Wildman,“Reconciling Economic and Non-economic Perspectives on Media Policy:transcending the Marketplace of Ideas”,Journal of Communication,42(p15-19,1992)
2 Fowler,Mark S. and David L. Brenner,“A Marketplace Approach to Broadcast Regulation”,Texas Law Review,60(2:p207-257,1982)
3 Porter,Vicent,“ The Re-regulation of Television:Pluralism,Constitutionality and the Free Market in the USA、West Germany、France and the UK”,Media、Culture and Society,11(p5-27,1989)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 石之瑜,「中國大陸農村自治中的民主管理問題」,共黨問題研究(台北),第22卷2期(1996b),頁62-69。
2. 石之瑜,「海峽兩岸少數民族地區選舉實踐中的若干思路」,共黨問題研究(台北),第24卷6期(1998),頁14-22。
3. 石之瑜,「大陸推動農村自治的若干問題」,理論與政策(台北),第10卷3期(1996a),頁107-117。
4. 石之瑜,「大陸農村自治中的民主改革」,共黨問題研究(台北),第21卷第8期(1995a),頁60-67。
5. 王奮宇,「中國改革與現代化進程中的社會結構變革」,中國社會科學季刊(香港),第1卷,總第2期(1992),頁73-81。
6. 石之瑜,「大陸農村民主建設中黨的角色」,中國大陸研究(台北),第38卷8期(1995b),頁27-39。
7. 王漢生,「改革以來中國農村的工業化與農村精英構成的變化」,中國社會科學季刊(香港),總第9期(1994),頁18-36。
8. 施哲雄,「當前中國大陸農村形勢的探討」,東亞季刊(台北),26卷4期(1995)。
9. 陳希煌,「中國大陸農業改革之展望兩岸農業交流可行性之研究」,理論與政策(台北),10卷3期(1996)。
10. 楊開煌,「大陸村自治選舉之經驗性研究與分析」,中共研究(台北),第31卷12期(1997),頁105-119。
11. 趙建民,「當前中共選舉制度中若干問題之商榷」,共黨問題研究(台北),第22卷第3期(1997),頁5-13。
12. 鄭永年,「鄉村民主和中國政治進程」,二十一世紀(香港) (1996),頁24-32。
13. 鄭直文,「近年大陸農民負擔問題調查研究」,中共研究(台北),第32卷第7期,頁33-46。
14. 蘇紹智,「經濟改革的突破要求政治改革的突破一兼論大陸民主化之展望」,當代中國研究(台北),第4期(1997),頁72-85。
15. 22 陳世敏,「讀者投書:『接近使用權』的實踐」,新聞學研究,民國78年4月,第四十一集,頁二十五。