臺灣博碩士論文加值系統

隨著磁磚工業發展及生活品質提昇，使用者基於裝修美觀考量，希望面磚尺寸越大越好，而對面磚吸水率則希望越低越好，面磚的材質也就更顯緻密及表面孔隙率更顯稀少，因此，傳統水泥砂漿添加聚合物所製成黏著劑，倚靠砂漿與面磚背面溝槽結合及崁入孔隙所形成之機械咬合力，已無法提供足夠黏著強度，需另藉由聚合物改性砂漿於黏結界面產生橋接作用之化學和物理接著力，以進行提供足夠黏著強度。傳統水泥砂漿添加聚合物，於工地現場進行拌合而成，品質管制無法達到嚴謹要求，且對於施工現場堆置場地及環境保護亦有不良影響；水泥砂漿以工業化方式生產，解決了傳統水泥砂漿原存在的各項問題，生產方式的演進，提供了配比更加精確及拌合程度更加均勻的乾拌砂漿，各種提供不同使用需求的性能砂漿，透過配比設計及試驗應證成果後，流通使用於各種不同環境中。
各類面磚之表面性質(如溝槽形式，孔隙率，脫模劑附著等)對磁磚黏著劑效能展現會產生影響，因此在各國家標準中對於面磚試體準備及前置作業各有其要求，以求試驗結果客觀，於美國國家標準ANSI、歐盟標準EN及中國大陸建材行業標準中，對於不同吸水率面磚訂定不同養護條件下黏結強度不同標準，或對於不同材質黏著劑黏結強度測試訂有不同吸水率面磚試體使用的規定，獲得磁磚黏著劑受各類面磚吸水率影響之構思。因此，本次研究利用國內市場流通廠牌吸水率顯有差異之三種不同種類面磚，與分別符合歐盟標準 EN 12004 標準養護條件C1等級要求及全性能養護條件C2等級要求之二種磁磚黏著劑進行試驗。利用黏著劑抗壓及抗拉試驗結果，套用砂漿彈性模數經驗迴歸公式，推估黏著劑彈性模數，以驗證不同等級磁磚黏著劑彈性模數差異。透過黏著劑使用於不同面磚上，以標準養護條件黏著性能試驗，顯現磁磚黏著劑效能確實在不同吸水率各類面磚上有不同程度的展現，且由標準養護條件抗拉黏著強度石板磚高於陶質磚及拋光石英磚的結果，發現磁磚黏著劑使用於吸水率為2.68％面磚時效能展現相對較佳，推論黏著劑黏結力與面磚吸水率間交互影響及面磚材料強度等均為影響磁磚黏著劑效能展現因素之一。在進行耐水養護及耐熱養護條件下，不同吸水率各類面磚與黏著劑28天齡期抗拉黏著強度及剪力黏著強度的結果，驗證了符合歐盟 EN12004全性能養護條件規定C2等級高效能黏著劑，可在不同吸水率各類面磚中提供完整性能展現。

As tile industry made progress and living standard uplifted , due to esthetic concern , tile users demand bigger size tile , tile with less porosity and less water absorption rate .The trend however produce a problem to the traditional cement sand mortar served as the tile adhesive which is unable to produce sufficient bonding strength to the modern tiles even with grooved backing .Only modern tile adhesive with polymer modified characters can generate sufficient bonding strength required. Traditional cement sand mortars are often mixed on site different mixing ratio caused quality issues are always a concern to the site engineers , in addition to find a proper storage site and environmental protection measurements also causing various problems. On the other hand modern dry functional mortar producers can easily solve the problems with factory or bag production which includes a designed formula to match different requirements , overall precise raw materials quality control and accurate dosage and pre-mixing before bagged and deliver to site.
Various characters of the tile ( shape of the groove backing, porosity of the tile, mold releasing agents used ) affects the performance of the tile adhesives .For objective test measurements ,various national standards such as ANSI , EN and JC/T all have specific procedures to prepare the test specimen , under different water absorption rate of the tile with different curing conditions relevant strength requirements are set and the strength of the different grade of tile adhesive can be identified with variance tile water absorption rate. This research paper is using 3 types of tile with different water absorption rate cross check with two different grades of tile adhesive from a single manufacturer , one tile adhesives used is classified as less than C1 normal grade , similar to the traditional cement sand mortar and the other one is a C2 polymer modified improved grade fully complied with EN12004 classification. Apply mortar empirical regression formula of elastic modulus, to verify that different grades of tile adhesive actually have different readings on their elastic modulus. In the laboratory conducting both tensile pull off strength and shear strength measurements, under standard curing condition different tiles with different water absorption rate do show different strength readings, under standard room air curing condition the tensile pull off strength of the stoneware tile is higher than fully vitrified tile and porcelain tile , tile with water absorption rate 2.68％ result in higher tensile pull off readings, seems rather reasonable that the adhesion strength of the tile adhesive is affected by the tile water absorption rate and the strength of the tile itself. . In addition to the standard air curing of the specimen , emerged water curing and heat storage curing conditions are also conducted according to EN standard which further verified that only an improved polymer modified tile adhesive can have sufficient bonding strength to all various tiles with different water absorption rate

中文摘要 i
英文摘要 iii
誌 謝 v
目 錄 vi
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究方法 2
1.4 研究流程 3
第二章　文獻回顧 4
2.1面磚材料介紹 4
2.1.1 陶瓷面磚原料 4
2.1.2 陶瓷面磚分類 5
2.1.3 陶瓷面磚品質特性 5
2.2 黏著砂漿之特點 8
2.2.1 傳统型砂漿 8
2.2.2 乾拌型砂漿 12
2.2.3 聚合物改性砂漿 16
2.3 黏結機理分析 19
2.3.1 黏結機理 19
2.3.2 黏結機理之內應力 20
2.4 面磚吸水率在標準及規範中之影響 22
第三章　試驗規劃 25
3.1 試驗規範 27
3.2 試驗材料 28
3.2.1 面磚 28
3.2.2 磁磚黏著劑 29
3.3 試驗設備 31
3.3.1 黏著劑強度試驗 31
3.3.2 黏著劑性能試驗 32
3.4 試體製作 34
3.4.1 面磚吸水率試驗 34
3.4.2 黏著劑強度試驗 34
3.4.3 黏著劑抗拉性能試驗 35
3.4.4 黏著劑剪力黏著強度試驗 39
第四章　試驗結果與討論 42
4.1 黏著劑強度試驗結果 42
4.2 黏著劑抗拉性能試驗結果 46
4.2.1 抗拉黏著強度試驗結果 46
4.2.2 抗拉黏著機理破壞模式 50
4.3 剪力黏著強度試驗結果 61
4.3.1剪力黏著強度試驗結果 61
4.3.2 剪力黏著強度破壞模式 65
4.4 綜合討論 68
4.4.1 磁磚黏著劑各齡期抗壓抗拉強度比較 68
4.4.2 黏著劑28天齡期黏著強度比較 69
4.4.3 標準養護條件各齡期磁磚黏著劑抗拉黏著強度趨試 70
4.4.4 標準養護條件各齡期磁磚黏著劑剪力黏著強度趨試 71
4.4.5 耐水養護條件28天齡期磁磚黏著劑性能趨試 72
4.4.6 耐熱養護條件28天齡期磁磚黏著劑強度趨勢 73
第五章 結論與建議 75
5.1 結論 75
5.2 建議 76
5.3 後續研究 77
參考文獻 78
附錄 A C2等級黏著劑完整測試報告 81
附錄 B 黏著劑強度試驗應力與位移關係圖 104

1、林義富，瓷磚黏著力研究，碩士論文，建國科技大學，彰化，2012。
2、高蔡義，建築物外牆磁磚劣化原因與對策之研究－以大學學校建築為例，碩士論文，國立成功大學建築研究所，台南，2000。
3、武海龍，瓷磚黏結砂漿的配製及性能研究，碩士論文，重慶大學，重慶，2007。
4、張太山、孫慶華，乾混砂漿生產的發展及其前景，建築機械化，中國，2003。
5、亞德士(ARDEX)公司產品型錄。
6、.彭家惠、董軍、張建新、謝厚禮、李志坤，乾混特細砂陶瓷牆地磚黏結砂漿研究，重慶大學學報，2008。
7、陳永芳，建築物外牆大型瓷磚新材料工法效益之探討，碩士論文，國立台灣大學，台北，2001。
8、孔令標，室內牆面如何選用與黏貼大塊陶瓷磚，廣東建材，p61-p63，廣州，2013。
9、EN 12004，「Adhesives for tiles－Requirements，evaluation of conformity ，classification and designation」，2001。
10、Dr Rüdiger Oberste-Padtberg、Dipl.-Ing. Jörg Sieksmeier、Eric Tsou，不同溫度對水泥基磁磚黏著劑性能的影響，亞地斯建材(上海)有限公司，上海。
11、李文田，磁磚工程粘著材料之試驗與研究，碩士論文，國立臺北科技大學，台北，2005。
12、山崎建一、伊藤達也撰，楊逸詠譯，「日本磁磚施工技術歷史變遷與新工法之開發與利用-從防止剝落之角度看日本面磚施工之動向」，瓷磚材料科技與營建施工技術研討會，p34，台北。
13、Momayez、Ramezanianpour、Rajaie、Ehsani，「Bi-Surface Shear Test for Evaluating Bound between Existing and New Concrete」，ACI MATERIALS JOURNAL，March-April，p99-p100，2004。

14、于全偉、夏嘩煦、史淑蘭、王春久，可再分散聚合物膠粉增強磁磚粘結劑對外牆磁磚粘結強度的研究，全國塗料會議論文，上海，2009。
15、石正義，防止外牆剝落之設計、施工指南與解說，詹氏書局，p50-p53，台北。
16、楊利亞、錢曉倩、方明暉，柔性瓷磚黏結劑的應力分析與試驗研究，新型建築材料，p25－p28，2006。
17、Michael Schmid，Cementations Tile Adhesive under the Micro-scope，中國國際建築乾混砂漿生產應用技術研討會會議論文集，p228-p231，中國，2004。
18、于全偉、夏嘩煦、史淑蘭、王春久，中國市場磁磚表面表徵和膠粉對於不同磁磚黏接機制初步研究，2010第四屆(中國)國際建築乾混砂漿生產應用技術研討會論文集，p218－p229，2010。
19、ANSI 118.4，「American national standard specifications for latex-portland cement mortar」，1999。
20、楊利亞，高柔性黏結砂漿的配置與研究，碩士論文，浙江大學，浙江，2006。
21、顏主恩，磁磚工程施工中影響混凝土與水泥砂漿黏著強度因子之研究，碩士論文，國立高雄第一科技大學營建工程研究所，高雄，2010。
22、蕭博元，丙烯酸粉體聚合物與強塑劑運用於水泥砂漿之反應影響研究，碩士論文，國立中央大學，桃園，2007。
23、陳軒弘，含磚混凝土結構貼覆FRP補強之相關材料參數測定，碩士論文，國立中央大學，桃園，2002。
24、郭金敏、曹恆惠，可再分散性乳膠粉水泥砂漿力學性能的試驗研究、公路，p160－164，2008。
25、Roger zurbriggen，ELOTEX可再分散膠粉對瓷磚黏结砂漿性能的影響，新型建築材料，p24－p27，2003。
26、肖群芳、李岩凌，司文榮，陶瓷磚性能對拉伸黏結強度影響研究，2010第四屆(中國)國際建築乾混砂漿生產應用技術研討會論文集，p200－p203，2010。

27、車佩奕、毛瑞、林燕娜、鍾月威、蕭景紅、黃旺達，外牆飾面磚安全黏貼技術條件研究，中國陶瓷工業，P6~P10，廣東，2012
28、CNS 9737，「陶瓷磁磚總則」，經濟部標準檢驗局，2011。
29、CNS 12611，「陶瓷磁磚用接著劑」，經濟部標準檢驗局，2011。
30、EN1348，「Adhesive for tiles－Determination of tensile adhesion strength for cementitious adhesives 」，2007。