資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(216.73.216.81) 您好!臺灣時間:2025/10/05 22:34
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
林昱成
研究生(外文):
LIN,YU-CHENG
論文名稱:
以原型製作引導設計思考之研究 -以水淨化裝置之概念設計為例
論文名稱(外文):
The Research on the Change of Design Thinking in Prototyping - A Conceptual Design of Water Purification Device
指導教授:
游元良
指導教授(外文):
Yu,YAN-LAING
口試委員:
胡文淵
、
胡俊傑
口試委員(外文):
Hu,WEN-YUAN
、
Hu,CHUN-CHIEH
口試日期:
2018-07-13
學位類別:
碩士
校院名稱:
國立雲林科技大學
系所名稱:
工業設計系
學門:
設計學門
學類:
產品設計學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2018
畢業學年度:
106
語文別:
中文
論文頁數:
83
中文關鍵詞:
原型製作
、
設計思考
、
設計流程
、
水資源
、
工業設計
外文關鍵詞:
Prototyping
、
design thinking
、
design process
、
water resource
、
industrial design
相關次數:
被引用:
2
點閱:568
評分:
下載:131
書目收藏:1
原型製作是產品的開發關鍵過程,在產品設計活動中,工業設計師經常藉由原型(Prototype)引導探索問題。不僅在概念階段,而是整體設計過程都扮演者十分重要的角色。讓設計師了解既有的使用者經驗和脈絡,探索和評估創意並傳達給大眾,有助於學習、分析、修改、測試與檢討之目的。原型的可展示性可促使各專業,甚至非專業的潛在客戶檢視並提供意見,讓設計團隊、使用者和客戶共同參與討論,並成為跨功能、跨部門討論、解決潛在的問題,為團隊整合的重要載具。在建造模型過程,設計師會獲取更深入的設計經驗,直接帶領設計師進入問題現場。
典型設計思考流程主要分成為三個階段,第一階段定義問題,第二階段概念發想,最終階段測試與評估。定義問題是通過各種方式獲取信息,以建立基礎的背景資料和瞭解使用者需求,在此原型的導入可以幫助設計師重現使用者情境有效地進行細節的背景探索,而了解使用者需求。概念階段,在測試過程中投入原型,關於操作程序和使用空間等互動,皆可幫助設計師發想可能的設計方案。測試與評估階段,藉由歷次階段各步驟所完成、修正、定義出的(經驗原型)進行功能測試和概念評估。由上述得知原型越早導入流程中將越有利於設計師角色的轉換、情境重現、細節探索及洞察需求,協助在不同的階段修正與評估設計概念的效果與幫助。
本研究運用原製作導入設計開發,實際發展設計案例以水淨化裝置之概念設計為例,探討對於設計流程產生的變化,期望使設計師在設計流程上重新檢視原型製作的重要性。本研究結論如下:
1. 原型引導設計思考,非典型設計思考著重單一問題的層面,原型輔助則以整體脈絡思考提升概念創新之程度。
2. 原型的可展示性將設計者的概念與經驗實體化,累積設計團隊共同的使用經驗與建築發展願景。
3. 原型促使跨領域專業間技術與構想的整合,能有效取得各不同專業背景的觀點與建言。
In the product design process, industrial designers usually visualize the creating concept through using Prototype. Prototyping is the initial process of product development, the important device to context, which plays an important role not only in the conceptual stage but also in the whole design process. Prototype makes designers understand the existing user experience and collection, exploring, evaluating ideas and expressing to the public, which is helpful for the purpose of learning, analyzing, modifying, testing and reviewing. Demonstrability of Prototype can display the professionalism, in fact under non-professional clients de point of view given, allow design team, users and client to have the same point of discussion, this will become some collaboration between different departments/ teams, this can help solve underlying problems, which will help the teams’ formation (“backbone”). When building the model, industrial designers can gain more in-depth design knowledge/ experience, can straight bring the designer into the real problem field.
Generally, the design thinking process can be separated into three stages. The first stage is defining the problem, the second stage is ideas development, the final stage is testing and evaluating results. The defining problem can mainly through collecting to build foundational background and understand the needs of users. In this stage, involving in the prototype can explore the background effectively. The first-hand experience provides feedback to the designers directly, it can help to clarify the details of the problem. In the making prototype process of the idea development stage, looking into details can help generate design ideas effectively, the experience of the interaction with operating prototype and environment can inspire the industrial designers to figure out more possible action programs. The final stage, test functions, and express concept through the prior defined prototype. To conclude, the earlier to apply prototype into the design thinking process, the better will be for the creativity. Prototype produces different efforts and helps in the different stages.
Therefore, this study strengthens the design thinking in the making prototype stage, discuss the influence on the design process, and discover and review by using case study and implementing action research in a prototype of water purification. To compare the difference from other design processes through applying practical verification in the making prototype process, inducing and analyzing the advantage. The study uses practical verification to record the change process to emphasize the importance of making prototype. Expecting the findings of this study can remind the industrial designers of the importance to make the prototype, also making prototype can improve the design quality and benefits of the developing project.
摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 1
1.3研究限制 2
1.4研究架構 3
第二章 文獻探討 5
2.1產品原型 5
2.1.1原型定義 5
2.1.2原型種類 6
2.1.3原型製作特性 10
2.1.4使用原型目的 11
2.1.5產品原型的輔助效益 11
2.1.6小結 12
2.2 設計思考的探討 13
2.2.1典型設計思考 14
2.2.2原型引導設計思考 17
2.2.3原型引導設計思考之差異 18
2.3設計流程之探討 20
2.3.1設計流程 20
2.3.2導入原型製作設計流程之分析 21
2.4總結 25
第三章 研究方法 26
3.1研究方法與架構 26
3.1.1擬定研究方向與目標 27
3.1.2量化資料的取得與快速原型的修正 27
3.1.3觀察結果與分析 28
3.2反思與結論 28
第四章 原型製作與實務驗證 29
4.1離島地區水資源概況 30
4.1.1望安花宅背景 30
4.1.2關於居民使用水的需求 32
4.1.3關於供水設施及來源 33
4.1.4永續循環模式的導入 34
4.2水淨化裝置之概念設計原型製作過程案例探討 41
4.2.1設計概念描述 41
4.2.2設計演進-原型製作回饋經驗之轉變 42
4.2.4技術與元件分析-原理的理解對設計的影響 51
4.2.5尋找答案的方法-從數字與圖表找答案 55
4.2.6小結 57
第五章 結論與建議 59
5.1研究結論 59
5.2後續建議 64
參考文獻 65
附錄 67
附錄一 水淨化裝置之概念設計技術原理公式計算 67
附錄二 水淨化裝置實驗測試蒸餾效率 70
附錄三 太陽紅外線輻射能與熱點溫度變化 82
1.Bjarki Hallgrimsson (2013)。產品設計的原型與模型(楊九潁 譯)。台北市:旗標。(原著出版於2012)
2.Che Biggs, Chris Ryan, John Wiseman.(2010) Distributed Systems: A design model for sustainable and resilient infrastructure
3.Ezio Manzini (鐘芳、馬謹,2016)。設計,在人人設計的時代-社會創新設計導論,北京,電子工業出版社。
4.Hugh Dubberly, 2010,How do you design? A compendium of models, Dubberly Design Office, pp.63-66。
5.Karl T. Ulrich, Steven D. Eppinger(張書文,2016)。產品開發與設計,華泰文化譯,台北。
6.Laurel, B. (2003). Design Research: Methods and Perspectives: MIT Press.
7.Lucci, R. & Orlandini P. (1990). Product Design Models, Van Nostrand Reingold, New York. Ulrich, K. T. & Eppinger, S. D. (張書文、戴華亭譯,2002)。產品設計與開發,新北市,美商麥格羅希爾。
8.Mitchell, W. J. (1990). The design studio of the future: The electronic design studio. Cambridge, MA: MIT.
9.Nigel Whiteley (游萬來,楊敏英,李盈盈,2014)。為社會而設計 (聯經出版公司譯,台北。)
10.Perrow, C. (1999) The vulnerability of complexity. In Planning Meeting on the role of the National Academies in Reducing the Vulnerabilities of Critical Infrastructure. National Academy of Sciences,Washington D.C.
11.Simon, H. A. (1966). Scientific discovery and the psychology of problem solving, Mind and Cosmos. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
12.Simon, H. A., & Newell, A. (1962). Computer simulation of human thinking and problem solving, though in the young child. Chicago: The University of Chicago Press.
13.UNU-IAS (2010a). Biodiversity and Livelihoods: the Satoyama Initiative Concept in Practice. Institute of Advanced Studies of the United Nations University and Ministry of Environment of Japan.
14.Willam McDonnugh 、Michael Braungart,2008,從搖籃到搖籃:綠色經濟的設計提案,野人文化出版[16]蔡勇斌(2000,市售淨水器處理機制與處理後水質變化研究及維護清洗頻率之研訂:單機飲水機期末報告,台北市:行政院環境保護署。
15.中村好文,(2014)陽光我用風、水、陽光蓋房子:好吃好睡好玩の手作自然屋,一位建築家100%自耕自食の綠能生活,蔡青雯譯,臉譜。
16.水沼真澄(2005),Satoyama:Japan's Secret Watergarden,影片來源:https://www.youtube.com/watch?v=q5X-WvD0gjk&t=1039s
17.交通部中央氣象局,https://www.cwb.gov.tw/V7/index.htm
18.李光中 呂宜瑾(2013)。日本里山-里海評估目標。
19.李光中(2015)台灣里山倡議夥伴關係網絡推動計畫之先期規劃(2-2)。林務局委託研究報告。
20.李光中(2015)台灣里山倡議夥伴關係網絡推動計畫之先期規劃(2-2)。林務局委託研究報告。
21.里山真庭民生學校,資料來源:http://maniwa-nariwai.org/wp/
22.保羅·羅傑思&亞歷斯·彌爾頓(Paul Rodgers & Alex Milton)(2012)。好設計!打動人心征服世界(楊久穎 譯)。缪思出版。
23.張景旭 (2016),聚焦樂活消費市場之智慧生活產品研究與設計開
24.郭怡青(2015年4月),【想望家園】創造循環型社會-日本里山的智慧,經典雜誌,201期。取自: http://www.rhythmsmonthly.com/?p=27155
25.陳文印. (1998). 設計解讀:工業設計專業知能之探索, 亞太圖書,初版2刷, 台北.
26.陳映伶(2011)。不同設計方法對於思考過程與成果的影響。國立臺灣科技大學設計研究所,台北市
27.提姆布朗(Tim Brown),(2010)。設計思考改造世界(Change by design: how design thinking transforms organizations and inspires innovation)吳莉君譯。台北市:聯經出版公司。
28.曾文明(2011)。望安鄉誌,澎湖縣政府
29.蔡勇斌(2000,市售淨水器處理機制與處理後水質變化研究及維護清洗頻率之研訂:單機飲水機期末報告,台北市:行政院環境保護署。
30.《親子天下編輯部》,台大創新設計學院DFC台灣團隊,(2017)。設計思考從教育開始的破框思維。台北市:親子天下。
31.營養師Mian Chan: 每天需要飮多少水份?(均衡飲食篇),取自:http://www.kanhuoren.com/post/77089.html
32.環境資訊中心(2012),http://e-info.org.tw/node/78570。
33.藻谷浩介、NHK廣島採訪小組(2016)。里山資本主義 (林宜佳譯)。台北,天下雜誌。黃育徵(2017)。循環經濟。台北,天下雜誌出版。
電子全文
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
設計系學生之學習風格與設計思考之關係
2.
設計思考中口語整合編碼系統初探—以工業設計活動為編碼案例
3.
工業設計因應台灣資通產業不同營運型態之設計方式研究
4.
設計早期階段構想發展的認知行為及電腦模擬之研究
5.
視覺推理初探︰以工業設計概念階段為例
6.
設計導向策略與設計思考活動之關係
7.
虛擬實境中的建築設計推論
8.
探討工業設計加值工藝產品之創新設計流程與方法
9.
不同設計領域間「看─動─看模型」互動的異同--工業設計與視覺傳達設計為例
10.
生活型態研究應用於燈飾設計創作
11.
大型不斷電系統產品設計流程之研究
12.
數位與傳統繪圖媒材運用於設計構想發展之研究
13.
六書造型方法應用於設計構想發展階段之研究
14.
TRIZ法應用於設計造形發想-以有效動 作連續性為例
15.
識別設計表現技法之教學對手繪技能的影響
無相關期刊
1.
設計思考架構應用於產品開發—以高齡購物車為例
2.
運用設計思考之創新文化產品設計流程:以越南傳統新年陶瓷餐具設計為例
3.
設計思考的創新擴散研究-以大中華地區為例
4.
應用工程設計思考的STEM專題本位學習活動對職前科技教師工程設計思考之影響
5.
設計思考法融入環境教育Scratch課程之設計探究
6.
以設計思考進行產品創新之策略性架構
7.
應用穿戴式與物聯網技術於銀髮族智慧旅遊之設計思考與評估
8.
以設計思考方法解析健康意識對研磨類農產品包裝設計選擇與使用之影響
9.
史丹佛創新設計思考對設計教育之學習成效影響
10.
設計思考驅動傳統產業產品創新之研究―以紙業為例
11.
運用設計思考輔以品質機能展開法進行產品創新設計—以創新傘套為例
12.
應用設計思考於補救教育之研究
13.
設計思考活動中決策運用之策略
14.
運用設計思考歷程提升未預期發現能力之研究
15.
設計思考教學課程對國中學生情緒創造力之影響
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室