臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要係透過Network Dynamic DEA模型探討個案公司生產單位連接器及軟排線部門於2011年到2013年之效率，並輔以Malmquist生產力指數進一步分析各部門在不同月份間其生產力的變化情況。
研究變數投入項為原料、薪資、固定資產，產出項為成品產值。經由實證結果來看整體生產效率最高的前三個月份為1月、11月、10月。
研究公司歷史經驗營收創高多在1月、8月、10月，生產效率最好的1月、10月，是為訂單人力皆屬最充足的月份，理因有最佳表現，11月雖非為公司旺季，生產部門善用閒置工時、產能管理，生產標準品，可做為其他落後月份的學習標竿。

This paper use Network Dynamic DEA model and Malmquist productivity index to measure the performance of C Connector company during the year 2011 to 2013.
Material cost, Fixed assets,and employee salary are selected as input variables;product output value are chosen as the output variables for the Network Dynamic DEA model. The empirical results show that January ,August and October are the best performance DMU.
C company past experience the high season was January , August and October. January and October are in the high season should be have beter performance. November is in the low season manufacturing departments use idle human resources , idle production capacity producing standard products, and can be good model of study.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究架構與流程 3
第二章　文獻回顧 5
第一節 以一階段資料包絡分析法評估經營效率 5
第二節 以二階段以上資料包絡分析法評估經營效率 12
第三節 以平衡計分卡評估經營效率 14
第四節 其他模式評估經營效率 16
第三章　研究方法 26
第一節 資料包絡分析法 26
第二節 Network DEA模型理論 41
第三節 Dynamic DEA模型理論 52
第四章 實證結果 61
第一節 產業介紹 61
第二節 投入與產出變數的定義 69
第三節 敘述性統計 71
第四節Network Dynamic DEA模型實證結果 73
第五節 Malmquist生產力指數實證分析 97
第六節 管理意涵 105
第五章 研究結論與建議 108
第一節 研究結論 108
第二節 研究限制及建議 109
參考文獻 110

一、中文部分
1.王云汝(2012)，「台灣光電產業效率分析－應用Hybrid DEA」。碩士論文，東吳大學，經濟學系。
2.白忠哲（2010）「整合型績效評估模式研究-以薄膜電晶體液晶顯示器產業為例」。博士論文，國立交通大學，工業工程與管理學系。
3.何錦軒 (2006)，「製造部門績效評估系統建構之研究-以光儲存媒體產業為例」。碩士論文，輔仁大學，管理學研究所。
4.吳佳德(2009) ，「研究發展支出對企業經營績效之影響—以台灣上市上櫃連接器公司為例」。碩士論文，淡江大學，國際商學碩士在職專班。
5.吳瑞欣(2010) ，「台灣IC封裝測試產業經營績效評估─應用兩階段資料包絡分析法」。碩士論文，國立高雄大學，經營管理研究所。
6.周春切(2005) ，「以平衡計分卡觀點建構資訊電子業績效管理系統之研究」。碩士論文，國立成功大學，高階管理碩士在職專班。
7.邱勝崇（2005），「台灣家電業經爭與績效關聯之分析」。碩士論文，國立中興大學，應用經濟學研究所。
8.張偉琳（2010），「半導體產業專利權、研發支出與廠商績效評估-運用價值鏈DEA」。碩士論文，東吳大學，經濟學系。
9.張郁敏（2013），「臺灣半導體產業績效評估－運用二階段資料包絡法Leader-Follower Model」。碩士論文，東吳大學，經濟學系。
10.許登閏（2011），「半導體產業績效評估模式之建構-以封裝、測試廠商為例」。碩士論文，國立臺北科技大學，工業工程與管理研究所。
11.陳政任(2002) ，「以資料包絡法探討台灣資訊電子業之核心能力與經營績效」。碩士論文，國立成功大學，工業管理科學系碩博士班。
12.陳冠中(2011) ，「從績效評估探討銀行產業之風險效率衡量－DEA模型之應用」。碩士論文，東海大學，工業工程與經營資訊學系。
13.傅慶華(2010) ，「以資料包絡法探討台灣資訊電子業之核心能力與經營績效」。碩士論文，中華大學，企業管理學系碩士班。
14.楊善明(2010) ，「企業資源規劃系統之部門績效分析模組-以汽車銷售業為例」。碩士論文，崑山科技大學，企業管理研究所。
15.鄭富紘(2009) ，「供應鏈整合績效之探討─以台灣半導體產業為例」。碩士論文，南台科技大學，科技管理研究所。
16.黎函思(2006) ，「臺灣連接器產業經營績效影響因素之探討」。碩士論文，國立政治大學，經濟研究所。
17.賴彥臻（2011），「我國筆記型電腦產業經營績效分析-資料包絡分析法」。碩士論文，樹德科技大學，金融與風險管理系碩士班。
18.簡元堂(2007) ，「台灣電子連接器產業的創新策略與經營績效及其相關因素之研究」。碩士論文，世新大學，資訊傳播學研究所(含碩專班)。
二、英文部分
1.Arabzad,M. and M. Ghorbani（2011）“Using Integrated FMEA-DEA Approach to Classify Purchasing Items Based on Kraljic’s Mode,l ” International Journal of Business and Social Science, Vol.2, pp.253-257.
2.Banker, R. D., A. Charnes and W. W. Cooper (1984),“Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis,” Management Science, Vol. 30 (9), pp. 1078-1092.
3.Charnes A., W. W. Cooper and E. Rhodes（1978）,“Measuring the efficiency of decision making units,”European Journal of Operational Research, Vol. 2 (6), pp. 429-444.
4.Charles, V. and M. Kumar (2011) “Measuring the efficiency of assembled printed circuit boards with undesirable outputs using Two-stage Data Envelopment Analysis,” International Journal of Production Economics, pp.545-552
5.Chen, W.C. and C.F.Chien, (2011) “Measuring relative performance of wafer fabrication operations: a case study,” Journal of Intelligent Manufacturing, Vol.22,No.23, p.447-457.
6.Chen, Y.Q. ,H.Lu, W.Lu and N.Zhang(2010) “Analysis of project delivery systems in Chinese construction industry with data envelopment analysis (DEA) ,” Journal of Intelligent Manufacturing, Vol.17,No.6, pp.598-614.
7.Dolage, D. A. R. and A.B.Sade (2012) “A Frontier Approach to Measuring Impact of Adoption of Flexible Manufacturing Technology on Technical Efficiency of Malaysian Manufacturing Industry,” Technology and Investment, Vol.3, No.6, pp.266-275.
8.Farrell, M. J.（1957）,“The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Vol.120 (3), pp. 253-281.
9.Ho, C-tb, C.K. Lia and H.Kim, (2011) “Valuing Internet companies: a DEA-based Multiple Valuation Approach,” The Journal of the Operational Research Society, Vol.62, No.12, pp.2097-2106.
10.Hon, J.S. and S.J Chu (2011) “Performance assessment between TAIWAN and KOREA TFT-LCD panel industry from a risk and return perspective before and after global financial crisis,” International Journal of Electronic Business Management, Vol.9, No.2, pp.81-94.
11.Kao, L-j,C.C. Lu and C.C.Chiu (2011) “The training institution efficiency of the semiconductor institute programme in Taiwan-application of spatiotemporal ICA with DEA approach, ”The Journal of the Operational Research Society, Vol.62, No.12, pp. 2162-2172
12.Kord, B. and M. Eslamkhah（2011）“Ranking Effectiveness of Industrial Companies Based On Information Technology Index By AHP/DEA,”The Journal of the Operational Research Society, Vol.2, No.12, pp.66-80
13.Kumar, Suman, V.K. Nangia and S. Rangnekar（2012）“Human Resource Performance in Indian Banks: Some DEA Evidence,” IUP Journal of Bank Management,Vol.11, No.3, pp.76-88
14.Liu, H.H. , T.Y. Chen, Y.H. Chiu and F.H Kuo（2013）“A Comparison of Three-Stage DEA and Artificial Neural Network on the Operational Efficiency of Semi-Conductor Firms in Taiwan,” Modern Economy,Vol.4, No.1, pp.20-31
15.Omrani, H. , A. Azadeh, S. F. Ghaderi and S. Aabdollahzadeh（2010）“A consistent approach for performance measurement of electricity distribution companies,” International Journal of Energy Sector Management,Vol.4, No.3, pp.399-416
16.Talas, E., A.K. Çelik, F.Çakmak, F.A. Kocacan and A. Karaibrahimoglu (2013) “Relative Efficiency Measurement of Enterprises Operating in the Oltu Stone Industry Using Data Envelopment Analysis,” International Journal of Business and Management,Vol.8, No.6, pp.115-127
17.Yang, C.F.,C.C. Pa and Z.Y. Lee(2012) “Perforance assessment of the top ten TFT-LCD manufacturers ,” International Journal of Electronic Business Management,Vol.10, No.2, pp.85-100