臺灣博碩士論文加值系統

台灣產業文化資產擁有歷史記憶及地方文化價值，產業文化資產再利用強調閒置空間重獲再生機會且被賦予將舊產業能量轉化為新文化的價值，並需具有地方經濟重建及地方社會重構的價值意涵。
產業文化資產再利用，除了增強地區經濟效益與提升產業文化與社會發展的附加價值，也可帶動地方經濟發展以達永續發展；進行產業文化資產再利用經濟效益評估時，必須同時考量透過市場交易所產生的量化經濟效益以及質化非市場財貨經濟效益，才不至於低估其整體經濟效益之價值。
本研究採用分析階層秩序法(A.H.P)及質化量化多準則評估(M.E.Q.Q.D)產業文化資產再利用後整體經濟效益整合，建立一套台灣產業文化資產再利用經濟效益實質與非實質整合評估模式。並進一步以宜蘭酒廠進行實證分析，透過對社會文化、產業文化學習、觀光遊憩、地方經濟等整體經濟效益面向進行問卷調查，並進一步評估實質與非實質經濟效益係數。

本研究藉由台灣產業文化資產再利用經濟效益評估實質與非實質整合模式，以分析其結果並評估整體經濟效益，來達成以下的目的：

一、分析台灣產業文化資產再利用與一般土地開發經濟效益之差異
性。
二、整理影響台灣產業文化資產再利用實質與非實質之經濟效益因
子。
三、建立台灣產業文化資產再利用實質與非實質整合經濟效益模式。
四、以宜蘭酒廠作為實證分析修正模型。

The industrial cultural heritage in Taiwan has rich historic memory and local cultural value. In the reuse of industrial cultural heritage, regenerated resource of unused space and transformation of old industrial energy into new cultural value are stressed, along with the consideration of reconstruction of local economy and restructuring of the local community. Reuse of industrial cultural heritage can boost local economic benefits, increase the value of industrial cultural and social development, and also induce local economic development and sustainable development. In the evaluation of its economic benefits, both quantitative economic benefits from market trading and qualitative economic benefits from non-market goods should be considered, so that the value of its total economic benefit will not be underestimated.
In this study, Analytic Hierarchy Process (A.H.P) and Multi-Criteria Evaluation of Qualitative and Quantitative Data (M.E.Q.Q.D) were adopted. The economic benefits of reuse of industrial cultural heritage were first explored to develop an integrated total economic benefit evaluation model for industrial cultural heritage in Taiwan. With this model, the appropriateness and weight of each factor affecting the reuse were measured. Later, an empirical analysis of Yilan Winery was conducted. Through a questionnaire encompassing multiple aspects of economic benefits, including social culture, industrial cultural learning, tourism, and local economy, research data were collected to evaluate the influence of increase/decrease of A Real Essence or Non-Essence benefits on economic benefit. This research was conducted according to the following procedure. Results were analyzed and the economic benefit was evaluated to achieve the following objectives:
1.To analyze the difference of economic benefits between industrial cultural heritage in Taiwan and general land development;
2.To explore the factors affecting the A Real Essence and Non-Essence economic benefits of the reuse of industrial cultural heritage in Taiwan;
3.To establish an integrated economic benefit evaluation model for industrial cultural heritage in Taiwan;
4.To use Yilan Winery as an empirical case to modify the proposed model.

目錄
摘要 IV
英文摘要 II
謝誌 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究內容與流程 4
第二章 相關文獻及理論探討 7
第一節 台灣產業文化資產再利用 7
第二節 經濟效益評估相關理論 23
第三節 小結 36
第三章 研究設計及方法 38
第一節 研究設計 38
第二節 研究限制 39
第三節 研究方法 39
第四節 問卷設計與調查計畫 48
第四章 台灣產業文化資產再利用經濟效益評估模型 55
第一節 台灣產業文化資產再利用經濟效益評估評估因子初擬評 選 55
第二節 台灣產業文化資產再利用經濟效益架構之建立 65
第三節 台灣產業文化資產再利用經濟效益評估實質與非實質整合模式 68
第五章 實證研究及分析 71
第一節 宜蘭酒廠發展概述 71
第二節 宜蘭酒廠經濟效益評估實證分析 80
第三節 結果討論 93
第六章 結論與建議 116
第一節 結論 116
第二節 後續研究與建議 121
參考文獻 122
附錄 126
附錄一 126
附錄二 136
附錄三 149


圖目錄
圖1-1　研究流程圖 6
圖2-1 公共建設計畫投資經濟效益評估流程圖 24
圖2-3 整體效益評估類型圖 25
圖2-3 非實質效益評估整體經濟價值圖 27
圖3-1　AHP層級架構圖 40
圖3-2 質化量化多準則程序圖 46
圖3-3 研究方法流程圖 47
圖3-4 遊客滿意度問卷圖 54
圖4-1 台灣產業文化資產整體經濟效益組成層面架構圖 57
圖4-2 台灣產業文化資產經濟效益評估循環系統圖 61
圖4-3 實質與非實質整合評估架構圖 69
圖5-2 宜蘭酒廠產業文化資產再利用全區概念配置圖 79
圖5-3 宜蘭酒廠再利用經濟效益層面評估相互依存關係圖 80
圖5-4 社會文化效益層面因子架構圖 81
圖5-5 產業文化學習效益層面因子架構圖 84
圖5-6 觀光遊憩效益面因子架構圖 87
圖5-7 地方經濟效益層面因子架構圖 90
圖5-8 地方文化發展程度圖 95
圖5-9 社區認同與參與程度圖 96
圖5-10 產業文化體驗學習程度圖 97
圖5-11 遊客滿意程度圖 99
圖5-12 產業文化相關產值增加程度圖 100
圖5-14 觀光經濟影響程度圖 101
圖5-15 地方就業人口增加程度圖 102
圖5-16 地方產值增加程度圖 103
圖5-17 宜蘭酒廠經濟效益係數分析圖 108
圖5-18 宜蘭酒廠經濟效益係數分析圖 115



表目錄
表2-1 產業文化資產發展概述統整一覽表 11
表2-2 產業文化資產定義統整一覽表 14
表2-3 國內外產業文化資產再利用相關研究統整一覽表 18
表2-3 國內外產業文化資產再利用相關研究統整一覽表(續1) 19
表2-3 國內外產業文化資產再利用相關研究統整一覽表(續2) 20
表2-4 台灣產業文化資產再利用相關影響構面統整一覽表 22
表2-4 國內外經濟效益評估相關研究統整一覽表 31
表2-4 國內外經濟效益評估相關研究統整一覽表(續1) 32
表2-4 國內外經濟效益評估相關研究統整一覽表(續2) 33
表2-5 台灣產業文化資產再利用經濟效益評估相關影響構面統整表 35
表3-1 評估準則尺度表 41
表3-3 專家問卷對象資料表 53
表3-4 質化量化多準則量測調查對象資料表 54
表4-2 相關領域之評估因子整合表 60
表4-3 相關領域之評估因子彙整表 60
表4-4 影響要項因子權重分析表 66
表5-1 宜蘭酒廠發展與再利用一覽表 74
表5-2 地方文化發展程度調查表 82
表5-3 社區認同與參與程度調查表 83
表5-4 產業文化體驗學習程度調查表 85
表5-5 宜蘭酒廠產業文化產值營收總額彙整表 86
表5-6 宜蘭酒廠觀光遊客統計彙整表 88
表5-7 宜蘭酒廠遊客滿意程度彙整表 89
表5-8 宜蘭酒廠地方就業人口增加程度彙整表 91
表5-9 宜蘭酒廠地方產值增加程度彙整表 92
表5-10 整體經濟效益評估準則量測彙整表 105
表5-10 整體經濟效益評估準則量測彙整表 105
表5-11 宜蘭酒廠整體經濟效益係數分析量測彙整表 106
表5-12 假設情境整體經濟效益評估準則量測彙整表 110
表5-13 宜蘭酒廠-假設情境(一)效益係數量測彙整表 111
表5-14 宜蘭酒廠-假設情境(二)效益係數量測彙整表 112
表5-15 宜蘭酒廠-假設情境(三)效益係數量測彙整表 113
表5-16 宜蘭酒廠-假設情境(四)效益係數量測彙整表 114
表5-17 假設情境整體經濟效益評估準則量測彙整表 117

一、中文部份
1.工樂善通，2000，"奈良平城宮跡資料館的設立與有形文化資產的保存"，地方產業文化資產研討會，國立成功大學，pp.18-39。
2.王玉豐，2002，"消失中的台灣工業歷史文本─論台灣當前工業遺址、地景與產業文獻的保存困境"，《工議》，第5期，pp.40-56。
3.王玉豐，2006，"軌以載文，文以載道-軌道文化資產發展的策略想像"，《捷運技術半年刊》，第37 期，pp.18-39。
4.王玉豐，2004，《現代考工記-台灣產業文化資產調查與再生實務座談會》，行政院文化建設委員會，台北市。
5.中華民國保護世界遺產協會，http://www.what.org.tw/unesco/。
6.文化創意產業專屬網站，http://www.cci.org.tw/portal/index.asp。
7.文化建設委員會文化資產網，
http://chmis.cca.gov.tw/chmp/frontsite/dispatch.do?。
8.江俊良，1988，"多準則評估方法在關渡平原開發型態評選之應用"，碩士論文，交通大學交通運輸研究所，新竹（1988）。
9.宮崎清，2000，"文化資產、發現之旅"，地方產業文化資產研討會，pp.18-39。
10.李泳龍，葉光毅，楊欣薇，2002，"台南市歷史文化財觀光效益評估－TCM 與CVM 方法之比較研究"，第六屆國土規劃論壇研討會，國立成功大學，pp.34-66。
11.李泳龍，葉光毅，楊欣薇，2002，"台南市歷史產業文化資產之經濟價值評估－義務服務意願方法（WTW）應用"，第一屆全國應用經濟學術研討會，國立中興大學應用經濟學系，pp.54-70。
12.李凌純，1993，"都市林整體效益評估－條件評估法之應用 "，國立台灣大學森林學系碩士論文，pp.89-100。
13.林崇熙，2005，"產業文化資產的消逝、形成、與尷尬"，《科技博物》，第九卷，第一期，pp.65-91。
14.宜蘭縣政府工商旅遊處遊憩規劃科
http://bt.e-land.gov.tw/releaseRedirect.do?unitID=104&pageID=3448
15.林能白，2008，《公共建設計畫投資效益之評估作業手冊》，行政院經濟建設委員會，台北市。
16.林能白，2001，《民間參與公共建設甄審作業參考手冊》，行政院經濟建設委員會，台北市。
17.林崇熙，2006，"新文化、新產業、與產業文化資產的共生創造：以糖廠保存再生為例"，《科技博物》，第九卷，第二期，pp.71-89。
18.林崇熙，2005，"邊界與游移：文化資產保存體系與人才培育的再思考"，九二一震災週年紀念文化資產的回顧與展望國際研討會，雲林科技大學，pp.36-46。
19.林晏州，2006，"國家公園經營管理對周邊經濟效益之評估計畫" ，太魯閣國家公園管理處95年度研究計畫成果發表研討會，中華民國戶外遊憩學會，pp.31-45。
20.陳凱俐、張高誠、溫玉芳，2001，"不同旅遊需求函數設定下之遊憩效益比較—以宜蘭縣為例"，《農業經濟叢刊》，第34期，pp.78-112。
21.黃宗煌，1989，"遊憩資源之經濟效益評估方法與實證分析"，國科會專題研究報告，pp.57-99 。
22.黃宗煌，1990， "台灣地區國家公園之保育效益的評估" ，《臺灣銀行季刊》，第 41 卷，第3期，pp.282-304。
23.張高誠，2001，"遊憩區經濟效益評估法之應用-以國立宜蘭農工專科學校實驗林場為例" ，《農業經濟叢刊》，第一卷，第一期，pp.13-56。
24.張玉璜，郭美芳，顏世樺編輯，2004，《產業文化資產清查操作參考手冊》，行政院文化建設委員會，台北市。
25.隋春花，2001，"廣州城市生態系统能值分析研究"，《重慶環境科學核心期刊》，第二十三卷，第05期，pp.99-101。
26.楊文燦，2003，"福寶濕地發展生態旅遊經濟效益之研究"，全國土地管理與開發學術研討會，長榮大學，pp.181-192。
27.楊凱成，2007， "產業遺址製造與城市形象工程:以魯爾區(rahr area)區域型為例"，製作博物館學術研討會，國立自然科學博物館，pp.145-183。
28.臺灣菸酒股份有限公司-宜蘭酒廠展售中心，
http://event.ttl-eshop.com.tw/yl/。
29.臺灣省菸酒公賣局主計室編，1916，《臺灣省菸酒公賣局統計手冊》，臺灣省菸酒公賣局主計室，台北市。
30.潘治民，2002，"觀光慶典活動遊客花費與整體經濟效果之評估研究－以國際童玩節為例"，《戶外遊憩研究期刊》，第17 卷，第1 期，pp.66-76。
31.謝玉文、劉秉睿、陳彥伯、莊翰華，2002， "大型花卉觀光活動效益評估之研究-2005 台灣花卉博覽會為例"，不動產與城鄉學術研討會，國立台北大學，pp.19-26。
32.藍盛芳，2001， "生態系统的能值分析" ，生態能值方法評估土地利用與河川永續發展研習會，經濟部水利署，pp.78-88。


二、英文部份
1.Bassett, K., Griffiths, R., & Smith,, I., 2002,"Cultural industries, Cultural Clusters and The City: The Example of Natural History Film-Making in Bristol", Geoforum, Vol.33, No.2, pp.165- 177.
2.Brooks, A. C., & Kushner, , R. J ., 2001, " Cultural Districts and Urban Development. International Journal of Arts and Management ", Inc. 3, pp. 4-15 .
3.Drake, G., 2003 ," This Place Gives Me Space: Place And Creativity In The Creative Industries ", Geoforum, Vol. 34, pp. 511-524.
4.Stynes, D. J., & Sun,, Y., 2005, " Impacts of Visitor Spending on Local Economy: Capulin Volcano National Monument-National Park Service Social Science Program ", Vol.24, No.2, pp. 12-31.
5.Knight, D., 2004, " Indianapolis Seeks Urban Vibrancy throught Promotion of Cultural Districts. ", Knight Ridder Tribune Business News. Washington: Feb .24, No.2, pp.11 .