臺灣博碩士論文加值系統

摘要
隨著全球化、國際化時代的來臨，加上經濟結構的轉變，使得台灣的農業經營環境遭受到許多衝擊，致使農會經營危機不斷出現。在政經環境的快速改變下，台灣的農會經營狀況已大不如前，而以基層農會所受到之衝擊最為嚴重。
基此，本文蒐集國內有關農會組織及效率衡量與評估的相關文獻，並進一步加以彙整與研析，藉由基層農會的財務數據等次級資料，使用資料包括分析法來建立實證模型，以推估農會之經營效率值，加以分析影響經營效率的因素。研究樣本在經過資料輸入並整理後，以DEAP及 LIMDEP 等電腦統計套裝軟體進行各項分析，所獲致之研究發現如下：
一、台灣地區基層農會在研究期間之經營效率平均值為0.7350，技術效率平均值為0.7790，規模效率平均值為0.9456。
二、不同規模報酬狀態之農會的經營效率是有顯著差異的。
三、由參考集合分析結果中，可得知共有32家農會的投入產出組合達到相對有效率。
四、透過差額變數分析，可估算出各農會的投入項與產出項的最適水準。
五、由集群分析可將268家基層農會依其性質分為整體經營效率優異群及整體經營效率欠佳群等二群。
六、在 Tobit 迴歸模式中，以經營效率值為應變數，教育程度、都市化程度、資產規模及分行數為自變數進行分析。而自變數中除了分行數外，教育程度、非都市化程度及資產規模等變數，對農會經營效率均有顯著的影響。

Abstract
The agricultural management in Taiwan faces a critical challenge with the coming of globalization and the changing of economic structures. Because of the continuous changing of political and economic environment, the operation of the farmers’ association is harder than before. And it is especial to local farmers’ association.
This research collects related references about farmers’ associations and efficiency measurements to get further collection and study. In order to estimate operational efficiency of farmers’ associations, this study uses data envelopment analysis method that analyzes the factors which influence operational efficiency through financial data of local farmers’ association to establish an empirical model. This study also uses DEAP and LIMDEP to analyze the research data, and the results of the study are as follows：
1. The average operational efficiency of local farmers’ association is 0.7350, the average technical efficiency is 0.7790 and the average scale efficiency is 0.9456.
2. Farmers’ associations are significantly different in operational efficiency of different scale returns.
3. There are 32 farmers’ associations that are efficient in the result of reference set analysis, the effective farmers’ association can change resources disposition by the efficient farmers’ association.
4. It can estimate the equilibrium level on input and output of farmers’ association by slack analysis.
5. There are operational strength groups and operational weakness groups in farmers’ association by cluster analysis.
6. There are significant affects on operational efficiency of farmers’ associations by educational backgrounds, non-township levels and asset scales in tobit regression model.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與步驟 3
第三節 研究範圍與資料來源 6
第四節 文獻回顧 7
第二章 台灣農會組織現況與問題 13
第一節 農會的演進和現況 13
第二節 農會經營環境所面對之衝擊 21
第三章 理論基礎及評估方法 29
第一節 效率概念 29
第二節 資料包絡分析法 32
第四章 實證研究 41
第一節 變數資料說明 41
第二節 農會經營效率值分析 47
第三節 不同農會型態之經營效率分析 59
第四節 影響農會經營效率之因素分析 64
第五章 結論與建議 67
第一節 結論 67
第二節 建議 69
參考文獻 71
附錄一 268家基層農會之效率敘述統計表 76
附錄二 全體農會經營效率參考集合次數表 77
附錄三 投入過多與產出不足之彙總表 77
附錄四 Tobit迴歸分析之變數資料 77

表目錄
表2-1 台灣地區的各級農會 19
表2-2 臺灣歷年來農會合併實例之彙整表 21
表2-3 過去農會合併原因之次數分配表 23
表2-4 2001年金融重建基金處理之36家經營不善金融機構暨讓與機構 24
表4-1 產出變數表 44
表4-2 投入變數表 45
表4-3 投入與產出變數之相關係數分析表 46
表4-4 農會效率值之敘述統計表 47
表4-5 經營效率值之次數分配表 49
表4-6 技術效率值之次數分配表 50
表4-7 規模效率值之次數分配表 51
表4-8 規模報酬型態與經營效率值檢定結果 53
表4-9 農會相對有效率之參考集合次數分配表 55
表4-10 依 Norman and Barry 方法所得農會之總效率值分類 57
表4-11 投入變數之差額變數分析平均值 58
表4-12 產出變數之差額變數分析平均值 58
表4-13 華德法之凝聚順序表 59
表4-14 集群個數表 59
表4-15 農會地理位置集群分析表 60
表4-16 農會區位環境集群分析表 61
表4-17 農會資產規模集群分析表 61
表4-18 農會地理位置之DEA效率分群表 62
表4-19 農會區位環境之DEA效率分群表 62
表4-20 農會資產規模之DEA效率分群表 63
表4-21 農會經營效率Tobit 迴歸分析 65
圖目錄
圖1-1 本研究之研究流程 5
圖2-1 台灣農會制度的演進 16
圖3-1 Farrell Efficiency 31
圖3-2 經營效率、技術效率與規模效率之關係 39
圖4-1 經營效率之次數分配圖 49
圖4-2 技術效率之次數分配圖 50
圖4-3 規模效率之次數分配圖 51

參考文獻
一、中文部份
中央存款保險有限公司，90年年報。
台灣區各級農會年報，2004，台灣省農會。
吳榮杰、周百隆，1999，「農漁會信用部組織與管理之檢討」，『農業金融論叢』43：1-42
李文福、蔡秋田，2001，「新產品研發績效評估及其影響因素之研究」，2001生產力與效率學術研討會。
李孟茂，1991，「金融機構購併之探討」，『台灣經濟金融』，29 (9)：1-9。
杜珮宜，2004，「台灣地區銀行合併效率之分析-三階段DEA模型之應用」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
汪宗憲，2001，「農會信用部面臨問題之探討」，『產業經濟』233：1-11。
易天文，1999，「臺灣農會組織體制及其衍生問題」，『合作經濟』，第六十期，42-50。
林子堯，2002，「台灣綠竹筍農家成本效率之研究」，國立中興大學應用經濟學系碩士論文。
林宗鏞，2003，「農會信用部經營問題與組織改革之分析 - 從公司治理觀點」，逢甲大學保險研究所碩士論文。
林盟城，1997，「析論金融產業之購併活動」，『產業金融』，94。
林維義，1999，「農會信用部經營危機之改革方向探討」，『金融財務研訓中心』3：13-33。
林銘鈺，2003，「台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究- DEA 方法之應用」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
林慧雯，2004，「台灣文心蘭創新技術採用及其影響因素之研究」，國立中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。
姚欣欣，2001，「基層金融機構-農會信用部的現況與改革」，『台灣經濟研究月刊』24(7)：48-52。
胡忠一，1999，「環境變遷與農會變革之課題」，『合作經濟』，第六十期，24-41。
胡盛光，1985，「農會法論」，大偉書局。
孫遜，2004，「資料包絡分析法-理論與應用」，揚智文化。
許總雅，1998，「台灣地區銀行業經營效率之評估與比較」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
郭石吉，2001，「面對基層金融問題」，『檢視全國農會信用部改革研究報告』。
陳永琦，2002，「台灣地區農會信用部與本國銀行合併之效益分析」，台灣大學農業經濟研究所博士論文。
陳盈秀，2003，「台灣地區銀行業經營效率-三階段法之應用」，淡江大學經濟研究所碩士論文。
傅祖壇、盧永祥，2004，「多層面產出、環境變數與台灣地區農會之經營效率」，青年學者論壇活動-稻米產業討論會。
黃介良、陳美菁，1999，「基層金融機構合併之效益分析」，『管理學報』，第十六卷，第二期，315-348。
黃建銘，1998，「從日本農協合併研議我國農會合併之必要性及配合措施」， 『中央存款保險公司』，第十一卷第三期。
黃建銘，1998，「論農會體制之改革方向」，『臺灣經濟金融月刊』，第三十四卷，第十二期，7-14。
劉富善，1997，「台灣農會組織、業務、營運暨檢討」，『臺灣土地金融季刊』。第三十四卷，第一期，73-97。
劉經堂，1970，「台灣農會之組織」，『台灣農業』6(2)：29-43
蔣憲國，2000，「臺灣廣域農會合併之探討-從日本廣域農協合併的經驗論起」，『農業金融論叢』，43：43–73。
蔡宏進，1997，「健全農民組織與其週適政策之選擇」，『農民組織學刊』，第二期，241-287。
鄭松茂，1998，「台灣地區本國銀行效率評估及生產力與獲利成長關係之研究」，東海大學管理研究所碩士論文。
蕭景楷，2004，「徒法不足以自行-論農會的合併與改造」，『農訓雜誌』21 (6) ：14-17。
蕭景楷，2004，「農會整合轉型之研究」，行政院農業委員會九十三年度科技研究計畫研究報告。
鍾怡如，1999，「開放新銀行設立對舊銀行經營效率之影響」，政治大學會計研究所碩士論文。
顏建賢，2001，「農會組織研究與發展願景」，『農訓組織』18(5)：5-13。
顏晃平，2000，「台灣地區農會信用部之合併與成本結構分析」，國立台灣大學農業經濟研究所碩士論文。


二、英文部份
Banker, R.D., A. Charnes, and W. W. Cooper, 1984. “Some Models for
Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Scienc, 30, pp.1078-1092.
Boussofiance, A., Dyson, R. G., and Thanassonlis, E, 1991. “Applied data envelopment analysis,” European Journal of Operational Research, 52(1), pp.1-15.
Chen, T.Y. and T.L. Yeh, 2000. “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan,” The Service lndustries Journal, 20, pp.95-109.
Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes, 1978. “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research , 2,
pp.429-444.
Elyasiani, Median and Rezvanian, 1994. “An Empirical Test of Association Between Production and Financial Performance：The Case of the Commercial Banking Industry,” Applied Financial Economics 14, pp.55-59.
Farell, M.J., 1957. “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, 250, pp.253-281.
Favero,C.A. and L.Papi, 1995. “Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian banking Sector A Non-parametric Approach,”Applied Economics, 27, pp.385-395.
Fried, H.O., Lovell C.A.K., Schmidt, S.S., and Yaisawarng, S, 2002. “Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopement Analysis,” Journal of Productivity Analysis, 17 , pp.157-74
Lewin, A.Y., R.C. Morey and T. J. Cook, 1982, “Evaluation the administrative efficiency of courts,” OMEGA, 10 (4) , pp.401-411.
Norman, M., and B. Stocker, 1991,“A Data Envelopment Analysis：“The Assessment of Performance.”
Tom Coelli, 1996. “A Data Envelopment Analysis (Computer) Program ,” http://www.une.edu.an/econometrics/cepa.htm
Yue Piyu, 1992. “Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance：A Primer with Applications to Missouri Banks,” Federal Reserve Bank of St. Louis, pp.31-45.
Zaim, Osman, 1995. “The Effect of Financial Liberalization on The Efficiency of Turkish Commercial Banks,” Applied Financial Economies, 5 (4), pp.257-264.