跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.19) 您好!臺灣時間:2025/09/04 05:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:莊富傑
研究生(外文):Chuang, Fu-Cheih
論文名稱:鄰里公園兒童遊戲場安全評估-以臺北市松山區為例
論文名稱(外文):Security Evaluation on Playground Facilities In Songshan District of Taipei
指導教授:陳春盛陳春盛引用關係洪士林洪士林引用關係
指導教授(外文):Chen, Chun-SungHung, Shih-Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:工學院工程技術與管理學程
學門:工程學門
學類:綜合工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:鄰里公園兒童遊戲場安全評估
外文關鍵詞:neighborhoodequipments in playgroundsafety evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:903
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
鄰里公園兒童遊戲場是學齡前兒童除了在住家空間玩耍外最常使用之遊戲場所,在家長心目中的印象是不安全的,如能檢視兒童遊戲場安全性再透過政府政策、法規規範、遊戲場檢測認證等多方面進行安全檢核並要求逐步改善使之安全完善,可減少兒童在鄰里公園兒童遊戲場使用遊具受傷的風險,兒童的安全將獲致更大的保障。本研究採用調查方法,目的在瞭解臺北市松山區35座鄰里公園兒童遊戲場現況並依調查建立鄰里公園兒童遊戲場基本資料,另參考兒童遊戲場相關法規與標準及其他相關安全檢核表,製作含有7大項目40項次的「臺北市松山區公園兒童遊戲場安全檢核表」,進行松山區35座鄰里公園全面性的安全檢核調查紀錄,並對調查紀錄資料做歸納分析。
本研究調查評估發現在松山區轄內鄰里公園遊戲場中組合遊具、蹺蹺板、攀爬架三大項目符合安全檢核表檢核項次,滑梯項目相對安全其不符合率低於20%。彈簧搖動設備(搖搖樂)在近半公園不符合安全檢核,不符合率超過50%。一般性及整體環境項目內兒童遊戲場各設備間及周邊未有足夠安全距離之安全檢核項次,不符合率高達94%最高需要檢討重視。
管理維護單位可委託有專業認證之兒童遊戲設備安全檢驗機構進行安全檢驗以確定兒童遊戲場安全性並取得改善規劃建議。同時另可建立兒童遊戲場設置前規劃、施工設置驗收、後續維護的安全檢核規範並由專業認證檢驗機構執行檢核,確保兒童遊戲場生命週期中安全無慮。後續建議修正符合本國兒童人體工學尺度表標準及適用國人及本土環境之國家標準。並適時配合新修標準修正相關規範或契約規定以符合實際,避免引用舊有不適用之標準。另本研究安全檢核表各項次為不安全風險因子後續研究可加入權重以確定風險程度。

In Taiwan, most parents think that neighborhood playgrounds are hazardous, even thought that they allow their preschoolers to use almost all the equipments available at neighborhood playgrounds. How to ensure the safety in using these equipments in playgrounds relies on several factors, such as creating complete safety checklists for equipments, constructing sufficient property government policy, and accomplishing playground security certificate.
The aims of this study were to analyze the 35 neighborhood playgrounds in Songshan District of Taipei based on investigation approach and create a practicable safety checklist, which includes 40 examining items of 7sorts. The safety checklist, then, would be employed to make complete verification for these playgrounds, the data would be analyzed, and the results would be concluded. The analysis results revealed that three sorts of equipments, composite play structure, seesaws, and jungle gyms, in the 35 playgrounds were safe for all. More than 80 percent of the slide equipments could meet the corresponding safe requirements. However, less than 50 percent of the rocking equipments were unsafe. Notable, more than 94 percent of the playgrounds lacked appropriate safety distance among slides, swings, and climbing equipments. In regard to the above issues, the relevant administration of playground equipments could not only authorize some playground safety institutions with professional certification to certify the neighborhood playgrounds but also built a supervisory policy to make out the playground safety.

中文摘要 ……………………………………………………………… i
英文摘要 ……………………………………………………………… ii
目錄 ………………………………………………………………iii
表目錄 ……………………………………………………………… iv
圖目錄 ……………………………………………………………… v
第一章 緒論………………………………………………………… 1
1.1 研究背景…………………………………………………… 1
1.2 研究動機…………………………………………………… 2
1.3 研究目的…………………………………………………… 3
1.4 研究內容與流程…………………………………………… 4
1.5 名詞釋義…………………………………………………… 5
第二章 文獻回顧…………………………………………………… 6
2.1 鄰里公園…………………………………………………… 6
2.2 兒童遊戲…………………………………………………… 8
2.3 兒童遊戲場………………………………………………… 12
2.4 兒童遊戲場相關法規、標準、認證……………………… 15
2.5 兒童遊戲場相關論文……………………………………… 17
第三章 研究方法…………………………………………………… 21
3.1 研究方法…………………………………………………… 21
3.2 研究範圍…………………………………………………… 21
3.3 研究工具…………………………………………………… 23
第四章 研究結果與分析…………………………………………… 34
4.1 各鄰里公園兒童遊戲場概述……………………………… 34
4.2 遊具種類數量之調查結果………………………………… 71
4.3 兒童遊戲場安全檢核分析………………………………… 75
第五章 結論與建議………………………………………………… 87
5.1 結論………………………………………………………… 87
5.2 建議………………………………………………………… 88
參考文獻 ……………………………………………………………… 90
附錄 各行業附設兒童遊樂設施安全管理規範………………… 92
1.行政院,兒童安全實施方案,民國96年5月。
2.靖娟兒童安全文教基金會網址:http://www.safe.org.tw/index.asp。
3.內政部兒童局,中華民國九十四年臺閩地區兒童及少年生活狀況調查報告分析。
4.行政院,兒童及少年安全實施方案,民國99年1月6日。
5.內政部兒童局,訂頒『各行業附設兒童遊樂設施安全管理規範』,民國92年4月9日。
6.經濟部標準檢驗局,CNS12642公共遊戲場設備(第2次修訂),民國97年1月31日。
7.經濟部標準檢驗局,CNS12643遊戲場鋪面材料充及吸收性能試驗法(第2次修訂),民國97年1月31日。
8.廖德淘,台中市公園綠地經營與管理之探討,朝陽科技大學休閒事業管理研究所,碩士論文,民國92年。
9.內政部兒童局,兒童及少年福利法,民國99年5月12日。
10.經濟部標準檢驗局網址:http://www.bsmi.gov.tw/wSite/mp?mp=1。
11.財團法人全國認證基金會網址:http://www.taftw.org.tw/。
12.廖尉植,台中市鄰里公園可及性與服務水準之研究,逢甲大學建築與都市計畫學系碩士班,碩士論文,民國93年6月。
13.郭靜晃譯,兒童遊戲:遊戲發展的理論與實務,揚智文化,臺北市,民國81年。
14.曾錦煌譯,兒童遊戲與遊戲場,田園城市文化,臺北市,民國86年。
15.陳歷渝,兒童遊戲環境之安全管理研究,六合出版社,臺北市,民國98年。
16.公共工程委員會,施工規範地11481章兒童遊樂設施,民國90年3月。
17.廖嘉宏,兒童在遊戲場遊戲偏好選擇及其應用之研究,樹德科技大學建築與環境設計研究所,碩士論文,民國97年6月。
18.吳麗娘,國民小學校園遊戲場安全教育宣導與安全認知之研究-以南投國民小學為例,亞洲大學經營管理學系,碩士論文,民國97年5月。
19.石鎮嘉,兒童遊戲權之研究-從聯合國兒童權利公約第31條檢視我國兒童遊戲權之保障,國立臺北教育大學文教法律研究所,碩士論文,民國96年7月。
20.蔡榮一,公園遊戲設備檢驗機構認證機制建立之研究,國立中央大學土木工程研究所,碩士論文,民國96年5月。
21.林美辰,兒童遊戲場生命週期維護成本模式之建立,大葉大學休閒事業管理學系碩士班,碩士論文,民國95年6月。
22.吳卓縝,台中市區國民小學室外遊戲場設施與器材相關之分析,逢甲大學建築與都市計畫學系碩士班,碩士論文,民國94年6月。
23.陳明山,台南市國小遊戲場合適性之評估研究,國立台南師範學院體育科教學碩士班,碩士論文。民國93年6月。
24.吳盈慧,幼稚園戶外遊戲場現況調查-以嘉義市為例,嘉義大學幼兒教育研究所,碩士論文,民國93年6月。
25.臺北市松山區公所網址:http://www.ssdo.taipei.gov.tw/MP_124011.html。
26.臺北市政府,訂定臺北市公園綠地環境暨設施維護綱要計畫,民國96年11月。
27.侯錦雄、林鈺專譯,兒童遊戲環境設計,田園城市文化,臺北市,民國85年。
28.張紹勳,研究方法,滄海,臺中市,民國94年。
29.湯志民,學校遊戲場,五南,臺北市,民國91年。
30.吳幸玲,兒童遊戲與發展,揚智文化,臺北市,民國92年。
31.張涵,都市兒童遊戲空間之兒童發展刺激評估-以台北市公園為例,中國文化大學景觀學系碩士班,碩士論文,民國94年。
32.吳中勤,臺北市公立幼稚園遊戲場規劃之研究,國立政治大學幼兒教育所,碩士論文,民國96年。
33.陳和順,國民小學戶外遊戲場使用現況及滿意度調查之研究-以板橋市為例,國立臺北教育大學體育學系碩士班,碩士論文,民國96年。
34.劉嘉麗,國民小學校園戶外空間之兒童遊戲行為探討-以臺中市某國民小學為例,靜宜大學管理碩士在職專班,碩士論文,民國97年。
35.李國行,都市小學校園遊戲場所設施認知探討-以桃園市為例,逢甲大學建築學系碩士班,碩士論文,民國97年2月。
36.林侑辰,外在環境條件與鄰里公園使用缺失的關聯性探討—以新竹市東區與北區的鄰里公園為例,中華大學建築與都市計畫學系碩士班,碩士論文,民國97年7月。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊