跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.181) 您好!臺灣時間:2025/12/15 14:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蘇薰璇
研究生(外文):SU, HSUN-HSUAN
論文名稱:殉教的社會學意義─涂爾幹《自殺論》未盡之處
指導教授:葉啟政葉啟政引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:殉教涂爾幹自殺論知識社會學基督宗教共和主義社會主義科學理性主義
外文關鍵詞:martyrdomDurkheimSuicidethe sociology of knowledgeChristianityrepublican socialismscientific rationalism
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1187
  • 評分評分:
  • 下載下載:275
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
羅馬帝國時期的基督徒殉教除了是現代宗教性自殺的可能起源,它對於早期基督宗教形成反對自殺的意見也有相當的影響力。在發生自願性殉教之前,基督宗教不但對殉教議題不重視,也尚未形成對自殺的明確態度。相對地,在發生自願性殉教之後,基督宗教的知識份子開始討論如何殉教才是合適的,此時他們對自殺的討論還不常見,即使有對於自殺的討論,其討論也是作為回答如何殉教的基礎。直到Augustine對於過去處於邊緣地位的種種關於自殺的零星討論作一次有系統的整理,並透過主張忍受在世的一切苦難是基督徒的美德,才確立了基督宗教日後反對自殺的立場。不過,殉教的這種社會學意涵在Durkheim的《自殺論》一書中是看不見的。對Durkheim而言,殉教只是一種利他型自殺,而基督宗教是一個自始就反對自殺的宗教。然而,如果基督宗教自始就反對自殺,殉教,尤其是自願性殉教,為何有發生的可能呢?這是《自殺論》中一個被Durkheim遺落的問題。為了瞭解這個現象,本論文試著從知識社會學的角度提出可能的解釋。

第一章 導言‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1
第二章 文獻探討‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧4
第三章 基督宗教殉教的歷史‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧12
第一節 受迫害的基督徒‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧12
第二節 基督宗教的思想起源‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧16
第三節 基督宗教定義了西方受苦的意義‧‧‧‧‧‧‧‧21
第四章 Durkheim自殺理論的知識社會學考察‧‧‧‧‧‧29
第一節 十九世紀末法國的社會背景與Durkheim‧‧‧‧‧29
第二節 Durkheim的科學理性主義‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧36
第三節 解構Durkheim的自殺理論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧50
第五章 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧63
參考文獻‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧68

(一)書籍部分
Amato, Joseph A.
1990 Victims and Values: A History and a Theory of Suffering. New York: Greenwood Press.
Arendt, Hannah
1969 The Human Condition. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Aristotle
1992 亞里士多德全集第八卷,苗力田主編。北京:中國人民大學出版社。
Armstrong, Karen
1996 神的歷史(A History of God),蔡昌雄譯。台北:立緒文化。
Augustine
1999 The City of God, translated by Henry Bettenson. Beijing: China Social Science Publishing House.
Bloor, David
2000 ‘Collective representations as social institutions’, in W. S. F. Pickering ed. Durkheim and Representations, pp.157-166. London and New York: Routledge.
Bowersock, G. W.
1995 Martyrdom and Rome. Cambridge University Press.
Burns, Edward McNall
1963 Western Civilizations. New York: Norton.
Carr, Edward Hallett
1986 What is History? Basingstoke, Hampshire: Macmillan.
Challenger, Douglas F.
1994 Durkheim through the Lens of Aristotle: Durkheimian, Postmodernist, and Communitarian responses to the Enlightenment. Rowman & Littlefield Publishers.
Cicero, Marcus Tullius
1927 Tusculan disputations, translated by J.E. King and LITT. D. London: William Heinemann.
Clement, of Alexandria
1919 Selections. London: William Heinemann.
1962 「導師基督」,朱文長譯。收錄於亞歷山太學派選集,頁48-103。香港:基督教輔橋出版社。
1962 「雜記」,湯清譯。收錄於亞歷山太學派選集,頁104-200。香港:基督教輔橋出版社。
Cottingham, John
1988 The Rationalists. Oxford, New York: Oxford University Press.
1997 Rationalism. Virginia and Bristoli: Thoemmes Press.
Croce, Benedetto
1960 History: Its Theory and Practice, translated by Douglas Ainslie. New York: Russell & Russell.
Desrosieres, Alain
1998 The Politics of Large Numbers: A History of Statistical Reasoning, translated by Camille Naish. Harvard University Press.
Douglas, Jack D.
1967 The Social Meanings of Suicide. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Droge, Arthur J. and Tabor, James D.
1992 A Noble Death: Suicide and Martyrdom among Christians and Jews in Antiquity. San Francisco: Harper San Francisco.
Durkheim, Emile
1951 Suicide: A Study in Sociology, translated by John A. Spaulding and George Simpson. New York: The Free Press.
1973 ‘The Dualism of Human Nature and Its Social Conditions’, in Robert N. Bellah ed. Emile Durkheim on Morality and Society, pp.149-166. Chicago and London: The University of Chicago Press.
1974 Sociology and Philosophy. New York: The Free Press.
1975 Montesquieu and Rousseau: Forerunners of Sociology, translated by Ralph Manheim. The University of Michigan Press.
1982 The Rules of Sociological Method, translated by W. D. Halls. New York: Free Press.
1984 The Division of Labour in Society, translated by W. D. Halls. London: Macmillan.
2000 迪爾凱姆論宗教(Sur le Religion),周秋良等譯。北京:華夏出版社。
Fenton, Steve
1984 Durkheim and Modern Sociology. Cambridge University Press
Gane, Mike
2000 ‘The Deconstruction of Social Action: the “Reversal of Durkheimian Methodology from The Rules to Suicide’, in W. S. F. Pickering and Geoffrey Walford eds. Durkheim’s Suicide: A Century of Research and Debate, pp.22-35. London and New York: Routledge.
Giddens, Anthony
1977 ‘A theory of suicide’, in Studies in Social and Political Theory, pp.297-321. N.Y.: Basic Books.
Gouldner, Alvin Ward
1970 The coming crisis of Western sociology. New York: Basic Books.
Graham, Gordon
1997 The Shape of the Past: A Philosophical Approach to History. Oxford and New York: Oxford University Press.
Hacking, Ian
1984 The Emergence of Probability: A Philosophical Study of Early Ideas about Probability, Induction and Statistical Inference. Cambridge University Press.
Inwood, Brad
1999 ‘Stoicism’, in David Furley ed. Routledge History of Philosophy Volume II: From Aristotle to Augustine, pp.222-252. London, New York: Routledge.
Jameson, Fredric
1991 後現代主義與文化理論,唐小兵譯。台北:允晨文化。
Jones, Susan Stedman
2000 ‘Representations in Durkheim’s Masters: Kant and Renouvier’, in W. S. F. Pickering ed. Durkheim and Representations, pp.37-79. London and New York: Routledge.
2001 Durkheim Reconsidered. Cambridge: Polity Press.
Mannheim, Karl
1997 Ideology and Utopia. London: Routledge.
Manschreck, Clyde L.
1974 A History of Christianity in the World: From Persecution to Uncertainty. New Jersey: Prentice-Hall.
Masaryk, Tomas Garrigue
1970 Suicide and the Meaning of Civilization, translated by Weist, William B. and Batson, Robert G. Chicago: University of Chicago Press.
Miller, W. Watts
2000 Durkheim, Morals and Modernity. London: Routledge.
Minois, Georges
1999 History of Suicide: Voluntary Death in Western Culture, translated by Lydia G. Cochrane. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Moore, Barrington
2000 Moral Purity and Persecution in History. New Jersey: Princeton University Press.
Origen
1962 「闢克理索」,楊懋春譯。收錄於亞歷山太學派選集,頁219-259。香港:基督教輔橋出版社。
Paoletti, Giovanni
2000 ‘Representation and Belief: Durkheim’s Rationalism and the Kant Tradition’, in W. S. F. Pickering ed. Durkheim and Representations, pp.118-136. London and New York: Routledge.
Pickering, W. S. F.
2000 ‘Representations as Understood by Durkheim: an Introductory Sketch’, in W. S. F. Pickering ed. Durkheim and Representations, pp.11-23. London and New York: Routledge.
Plato
1975 Phaedo, translated by David Gallop. New York: Oxford University Press.
1997 ‘Laws’, in John M. Cooper and D.S. eds. Complete works, pp.1318-1616. Indianapolis: Hackett Publishing.
Scheler, Max
1980 Problems of a Sociology of Knowledge, translated by Manfred S. Frings. London, Boston and Henley: Routledge & Kegan Paul.
Spengler, Oswald
1986 西方的沒落(The Decline of the West),陳曉林譯。台北:遠流。
Strenski, Ivan
1997 Durkheim and the Jews of France. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Taylor, Steve
1982 Durkheim and the Study of Suicide. New York: St. Martin’s Press.
Tilly, Charles
1990 ‘Future History’, in Stephen Kendrick, Pat Straw, and David McCrone eds. Interpreting the Past, Understanding the Present, pp.9-19. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan.
Varty, John
2000 ‘Suicide, Statistics and Sociology: Assessing Douglas’ Critique of Durkheim’, in W. S. F. Pickering and Geoffrey Walford eds. Durkheim’s Suicide: A Century of Research and Debate, pp.53-65. London and New York: Routledge.
Vernant, Jean-Pierre
1982 The Origins of Greek Thought, translated from the French. New York: Cornell University Press.
Weber, Max
1949 The Methodology of the Social Sciences, translated and edited by Edward A. Shils and Henry A. Finch. Glencoe: Free Press.
Wickham, Gary
1990 ‘The Currency of History for Sociology’, in Stephen Kendrick, Pat Straw, and David McCrone eds. Interpreting the Past, Understanding the Present, pp.38-58. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan.
章雪富
2001 基督宗教的柏拉圖主義─亞歷山大里亞學派的邏各斯基督論。上海人民出版社。
許志偉
2001 基督宗教神學思想導論。北京:中國社會科學出版社。
黃天海
1999 希臘化時期的猶太思想。上海人民出版社。
(二)期刊部分
Amundsen, Darrel
1998 ‘The Ninth Circuit Court’s Treatment of the History of Suicide by Ancient Jews and Christians in Compassion in Dying V. State of Washington: Historical Naivete or Special Pleading? ’, Issues in Law and Medicine 13(4): 365-423.
Barraclough, Brian
1994 ‘A Necessary Neologism: the Origin and Uses of Suicide’, Suicide and Life-Threatening Behavior 24(2): 113-126.
Dunn, John
1968 ‘The Identity of the History of Ideas’, Philosophy 43: 63-95.
葉啟政
2001 均值人與離散人的觀念巴貝塔:統計社會學的兩個概念基石。台灣社會學1:1-63。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 劉秀嫚(1998):合作學習的教學策略。公民訓育學報,7,285-294。
2. 張清濱(1995):合作學習的正用與誤用。研習資訊,12(4),1-7。
3. 張靜嚳(1999):國中低學習成就班的雙環數學教學。科學教育學刊,7(3),199-216。
4. 張靜嚳(1996):傳統教學有何不妥?建構與教學,第四期。彰化師大科學教育中心。
5. 郭重吉(1992):從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進。科學發展月刊,20(5),548-570。
6. 林坤燦(1996):合作學習方案的認識與實施。國教園地,55/56,17-21。
7. 林佩璇(1994):合作學習-學生小組成就區分法的教學設計。研習資訊,11(6),22-25。
8. 毛國楠(1997):成績回饋方式對不同能力水準國中生數學科的學習動機、學習策略、學習態度與學業成就之影響。教育心理學報,29,117-136。
9. 蘇建文(民65)。國中高、低成就的學生心目中父母教養態度之分析。教育心理學報,5,21-32。
10. 簡茂發(民67)。父母教養態度與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報,11,63-84。
11. 盧富美(民65)。國小低成就兒童家庭背景之分析研究。嘉義師專學報,7, 206-233。
12. 楊國樞(民75)。家庭因素與子女行為:台灣研究的評析。中華心理學刊,28(1),7-28。
13. 黃毅志(民79)。台灣地區教育機會之不平等性。思與言,28(1),93-125。
14. 陳小娥、蘇建文(民66)。父母教養行為與少年生活適應。國立台灣師範大學教育心理學報,10,91-106。
15. 張春興(民75)。國中品學優劣兩極端學生親子關係之比較研究。教育心理學報,19,1-20。