跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.10) 您好!臺灣時間:2025/10/01 01:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:莊雅程
研究生(外文):Chuang, Ya-Cheng
論文名稱:公司治理品質與股利政策關係之研究
論文名稱(外文):The Influence of Corporate Governance Quality on Dividend Policy
指導教授:黃德舜黃德舜引用關係
指導教授(外文):Huang, Derek Teshun
口試委員:陳中獎黃德舜陳國泰王癸元
口試委員(外文):Chen, Chung-ChiangHuang, Derek TeshunChen, Kuo-TayWang, Kuei-yuan
口試日期:2012-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:公司治理品質股利政策
外文關鍵詞:Corporate Governance QualityDividend Policy
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:472
  • 評分評分:
  • 下載下載:46
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究之研究目的是在探討公司治理品質是否會影響公司股利政策之發放,亦即檢驗公司治理品質越好之公司,比起公司治理品質不好之公司是否有較多的現金股利發放。本研究以2005年至2010年台灣上市櫃製造業公司為樣本,研究期間為2005年到2010年,共計取得5,422個樣本。本研究以是否通過中華公司治理協會評量、公司治理品質分數(Gov-Score)作為衡量公司治理品質之變數,而以現金股利發放率、現金股利收益率、現金股利/總資產率、現金股利/稅後淨利率、公司是否發放現金股利作為衡量股利政策之變數,並利用普通最小平方法(OLS,ordinary least squares)與Logistic迴歸分析探討公司治理品質與股利政策間之相關性。

實證結果如下:
一、公司治理品質對現金股利收益率具有顯著影響
二、公司治理品質對現金股利/總資產率具有顯著影響
三、公司治理品質對公司是否發放現金股利具有顯著影響

The purpose of this study is to verify whether the quality of corporate governance affects the release of the company's dividend policy or not. Samples were selected from the Taiwan listed companies in manufacturing industry during the year of 2005 to 2010 and 5,422 samples were obtained. In this study, we also take the data from the Taiwan Corporate Governance Association and use Corporate Governance Quality Score (Gov-Score) to identify the quality of corporate governance. The variables of dividend policy include dividend yield, the cash dividends / total asset ratio, and the cash dividends / after-tax net profit margin. Ordinary least squares (OLS) and logistic regression analyses were adopted to explore the correlation between the quality of corporate governance and dividend policy.

The empirical results show that:
1.Corporate governance quality has significant impact on the cash dividend yield.
2.Corporate governance quality has significant impact on the ratio of dividend to total assets.
3.Corporate governance quality has significant impact on whether cash dividend was delivered.

謝辭 I
摘要 II
ABSTRACT III
目次 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 4
第四節 研究內容與研究流程 5
第二章 文獻探討 7
第一節 股利政策 7
第二節 公司治理品質 10
第三節 公司治理品質與股利政策 24
第三章 研究設計 27
第一節 研究架構 27
第二節 研究假說 29
第三節 研究變數之操作性定義與衡量 31
第四節 資料分析方法 39
第五節 研究模型 40
第六節 資料樣本選取與資料來源 42
第四章 實證結果分析 48
第一節 敘述性統計分析 48
第二節 PEARSON和SPEARMAN相關性分析 50
第三節 迴歸分析實證結果 52
第四節 穩健性檢定 64
第五章 結論與建議 72
第一節 研究結論 72
第二節 研究貢獻 75
第三節 研究建議 76
參考文獻 77
一、 中文部分 77
二、 英文部分 78

中文部分

中華公司治理協會(2011),評量專區,http://www.cga.org.tw/,搜尋日期:2011年10月09日。
方俊儒、李秀英、龍春伶(2008),“獨立董監事對公司績效與盈餘品質之影響-控制股東之調節效果”,會計與公司治理,第5卷,第1期,2008年06月,頁55-80。
伍忠賢(2003),公司治理的第一本書。台北:商周文化。
李馨蘋、莊宗憲(2007),“公司治理機制與公司績效之實證研究”,東吳經濟商業學報,第57期,2007年07月,頁1-27。
汪瑞芝、陳明進(2004),“兩稅合一制前後上市公司股利發放之實證研究”,管理學報,第21卷,第2期,2004年04月,頁257-277。。
林鳳儀、蘇信安(2011),“應用 VIKOR 為計分模式之公司治理評等系統”,電子商務研究,第9卷,第1期,2011年春季,頁101-124。
林鳳麗、廖育旻(2010),“台灣上市公司自由現金流量與營收成長是否影響公司績效?縱橫門檻迴歸模型之運用”,會計與公司治理,第7卷,第1期,2010年06月,頁1-30。
邱麗卿、謝易達(2009),“管理者固守職位與股利決策之台灣實證研究”, 華人前瞻研究,第5卷,第2期,2009年11月,頁119 -142。
洪榮華、曾子耘、林聖傑(2006),“從股東稅負壓力探討兩稅合一對股利政策之影響”, 輔仁管理評論,第13卷,第1期,2006年01月,頁133 -162。
倪衍森、廖容岑(2006),“家族企業負債代理成本及股利政策之研究-以台灣上市公司為例”,管理與系統,第13卷,第2期,2006年04月,頁153-179。
孫梅瑞、陳憲民(2005),“台灣上市公司股利政策趨勢與公司特性之研究”, 企業管理學報,第66期,2005年09月,頁77 -100。
馬秀如(2002),“控制至治理之途”,主計月刊,2002年10月,頁65-66。
許文西編譯(2007),公司治理,Colley, J., J. Doyle, G. Logan and W. Stettinius著,,台北:美商麥格羅希爾出版公司。
陳建成(2008),“建構台灣製造業企業財務危機評選標之研究”,中小企業發展季刊,第9期,頁169-198。
曾昭玲、周小玲(2007),“企業成長機會之於融資政策及股利政策影響之多期性研究”,東吳經濟商學學報,第57期,頁49-77。
黃旭輝、葉春岑(2005),“資訊不對稱與可支配現金流量對股利政策影響之研究”,中原企管評論,第3卷,第2期,頁17-36。
楊清溪、王茂昌(2006) ,“企業財務政策、經濟附加價值與現金附加價值之研究-以中國鋼鐵公司為例”, 東吳經濟商學學報,第54期,2006年09月,頁27-64.
溫育芳、吳鴻毅(2006),“我國上市公司治理評等系統之建立”,金融風險管理季刊,第2卷,第3期,2006年09月,頁1-28。
葉銀華、李存修、柯承恩(2002),公司治理與評等系統。台北:商周文化。
劉紹樑(2002),從莊子到安隆:A^+公司治理。台北:天下雜誌。
證券暨期貨法令判解查詢系統(2012),http://www.selaw.com.tw/,搜尋日期:2012年04月03日

英文部分

Credit Lyonnais Securities Asia(2011),Reports,https://www.clsa.com/index.php,搜尋日期:2011年12月25日。
DeAngelo, H. and L. DeAngelo (1990) “Dividend policy and financial distress: An empirical investigation of troubled NYSE firms .” Journal of Finance ,45, pp.1415-1431.
DeAngelo, H., L. DeAngelo, and D.J. Skinner(2004) “Are Dividends Disappearing? Dividend Concentration and the Consolidation of Earnings .” Journal of Financial Economics,72(3), pp. 425-456.
DeAngelo, H., L. DeAngelo, and R. Stulz (2006) “Dividend Policy and the Earned/Contributed Capital Mix: A Test of the Lifecycle Theory .” Journal of Financial Economics, 81, pp.227-254.
Diane K. S. and L. D. Barney(1994) “Using Dividend Policy and Managerial Ownership to Reduce Agency Costs.” The Journal of Financial Research 17,pp.363-373.
Easterbrook, F. H. (1984) “Two Agency-Cost Explanations of Dividends.” American Economic Review, 74 (4),pp. 650-659.
Ertugrul, M. and S. Hegde (2009) “Corporate Governance Ratings and Firm Performance.” Financial Management, 38(1), pp.139-160.
Fama, E. and K. French (2001) “Disappearing Dividends: Changing Firm Characteristics or Lower Propensity to Pay?”Journal of Financial Economics ,60 ,pp.3-43.
Farrar, D. and L. Selwyn (1967) “Taxes, Corporate Financial Policy and Return to Investors.” National Tax Journal, 20(4), pp.444-454.
Gordon, M. J. (1963) “Optimal Investment and Financing Policy.” Journal of Finance, 18 (2) ,pp.264-272.
Gugler, K, and B. B. Yurtoglu (2003)“Corporate Governance and Dividend Pay-Out Policy in Germany.” European Economic Review , 47(4),pp. 731–758.
Jensen, M. C. (1986) “Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance and Takeovers.” American Economics Review, 76, pp.323-339.
Jensen, M., and W. Meckling (1976) “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.” Journal of Financial Economics,3, pp.305-360.
Jiraporn, P. and Y. Ning (2006) “Dividend Policy, Shareholder Rights, and Corporate Governance.”Journal of Applied Finance, 16, pp.24–36.
Jiraporn, P., J.C. Kim, and Y.S. Kim ( 2011) “Dividend Payouts and Corporate Governance Quality.” The Financial Review, 46, pp.251-279
Jo, H. and C. Pan (2009) “Why Are Firms with Entrenched Managers More Likely to Pay Dividends? .” Review of Accounting and Finance, 8 , pp.87–116.
Kowalewski, O., I. Stetsyuk, and O. Talavera (2007) “Corporate Governance and Dividend Policy in Poland.” Post-Communist Economies , 20 (2), pp.203-218
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny (2000) “Agency Problems and Dividend Policy around the World.” Journal of Finance, 55, pp.1-33.
Luo, Q., and T. Hachiya(2005) “Corporate Governance, Cash Holdings, and Firm Value: Evidence from Japan.” Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, 8, pp. 613-636.
Michaely, R., and M. Roberts(2012) “Corporate Dividend Policies: Lessons from Private Firms.” Review of Financial Studies, 25(3), pp. 711-746.
Miller, M. H. and F. Modigliani (1961) “Dividend Policy, Growth and the Valuation of. Shares.” Journal of Business, 34, pp.411-433.
OECD(2004), OECD Principles of Corporate Governance, Paris: OECD.
Ravichandran, S. and S.S. Devi (2010) “Corporate Governance and Dividend Policy in Malaysia.” International Proceedings of Economics Development and Research,1, pp.200-207.
Rozeff, M. (1982) “Growth, Beta and Agency Costs as Determinants of Dividend Payout Ratios.”Journal of Financial Research, 5(3), pp. 249-259.
Shleifer, A. and R. Vishny (1997) “A Survey of Corporate Governance.” Journal of Finance , 52,pp.737-783.
Standard & Poor's(2011),Structured Finance Presale Reports,http://www.standardandpoors.com/home/en/ap,搜尋日期:2011年11月25日。
World Bank(1999),Corporate Governance: A Framework for Implementation Overview.Washington D. C: World Bank.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關論文
 
1. 溫育芳、吳鴻毅(2006),“我國上市公司治理評等系統之建立”,金融風險管理季刊,第2卷,第3期,2006年09月,頁1-28。
2. 楊清溪、王茂昌(2006) ,“企業財務政策、經濟附加價值與現金附加價值之研究-以中國鋼鐵公司為例”, 東吳經濟商學學報,第54期,2006年09月,頁27-64.
3. 黃旭輝、葉春岑(2005),“資訊不對稱與可支配現金流量對股利政策影響之研究”,中原企管評論,第3卷,第2期,頁17-36。
4. 曾昭玲、周小玲(2007),“企業成長機會之於融資政策及股利政策影響之多期性研究”,東吳經濟商學學報,第57期,頁49-77。
5. 陳建成(2008),“建構台灣製造業企業財務危機評選標之研究”,中小企業發展季刊,第9期,頁169-198。
6. 孫梅瑞、陳憲民(2005),“台灣上市公司股利政策趨勢與公司特性之研究”, 企業管理學報,第66期,2005年09月,頁77 -100。
7. 洪榮華、曾子耘、林聖傑(2006),“從股東稅負壓力探討兩稅合一對股利政策之影響”, 輔仁管理評論,第13卷,第1期,2006年01月,頁133 -162。
8. 倪衍森、廖容岑(2006),“家族企業負債代理成本及股利政策之研究-以台灣上市公司為例”,管理與系統,第13卷,第2期,2006年04月,頁153-179。
9. 汪瑞芝、陳明進(2004),“兩稅合一制前後上市公司股利發放之實證研究”,管理學報,第21卷,第2期,2004年04月,頁257-277。。
10. 李馨蘋、莊宗憲(2007),“公司治理機制與公司績效之實證研究”,東吳經濟商業學報,第57期,2007年07月,頁1-27。