跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.61) 您好!臺灣時間:2026/09/05 02:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳佳彬
研究生(外文):Chia-Pin Chen
論文名稱:風險知覺、調節焦點與因應行為關聯之研究-以嘉義縣外勤消防人員為例
論文名稱(外文):The Relation Among Risk Perception,Regulatory Focus and Coping Behavior-Take Chiayi County Field firefighters as Example
指導教授:黃良志黃良志引用關係
指導教授(外文):Liang-Chih Huang
口試委員:: 溫金豐、林淑慧、黃良志
口試委員(外文):Jin-Feng Uen、Shu-Hui Lin、Liang-Chih Huang
口試日期:2012-01-11
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:勞工關係學系暨研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:消防人員風險知覺因應行為調節焦點
外文關鍵詞:FirefightersRisk perceptionCoping behaviorsRegulatory focus
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:639
  • 評分評分:
  • 下載下載:55
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘要
消防工作三大任務為預防火災、搶救災害與執行緊急救護。消防人員在災難發生時就得扮演著救命角色,隨時隨地出現在災難現場,冒著生命危險進入災區,搶救人民的生命,義不容辭。因此,唯有瞭解風險訊息,如何去思考與解讀,才能有效成功的防範意外風險事件之發生,如此一來外勤消防人員的自身安全也能受到保障。
本研究目的在比較個人不同背景變項在風險知覺、調節焦點與因應行為的差異情形及風險知覺、調節焦點及與因應行為關聯之研究,並分析調節焦點在外勤消防人員風險知覺與其因應行為關係之調節作用。
本研究採用問卷調查蒐集資料,以嘉義縣消防局外勤消防人員為抽樣對象,發出291份問卷,有效樣本回收數274份,回收率94.2%。並採用驗證性因素分析(Confirmatory Factor Analysis; CFA)、獨立樣本t檢定、單因子變變異數分析(One-way ANOVA)及層級迴歸進行分析。
本研究結果發現如下:
一、外勤消防人員在心理風險、功能風險對問題取向之因應行為具有顯著正向影響。
二、外勤消防人員在心理風險、功能風險及時間風險對情緒取向之因應行為具有顯著正向影響。
三、促進焦點在功能風險與情緒取向之因應行為具有顯著調節效果。
四、預防焦點在功能風險與情緒取 向之因應行為具有顯著調節效果。
以上研究結果可提供各縣市消防局做為將來複訓參考。


關鍵字:消防人員、風險知覺、因應行為、調節焦點


Abstract
The three major tasks of fire prevention are fire prevention, disaster rescue and emergent medical services. Firefighters play the role of life rescue when disaster occurs. They arrive at the disaster site immediately, enter the disaster site in danger of losing their lives to save others lives. Therefore, through understanding risk information by thinking and interpreting, they can prevent accidents and risks efficiently and successfully. In this way, field firefigthers safety can be ensured.
The aims of this study is to compare the personal different background variable in terms of risk perception ,regulatory focus and coping behavior difference and risk perception, and adjusting behavior and the relation of them It will also analyze adjusting effects of the focus of field firefighters’ risk perception and their coping behavior.
This study collects questionnaires from Chiayi County firefighters as the sample. Two hundred and ninety-one questionnaires are issued and 274 questionnaires are recovered. The recovery rate is 94.2%. And the use of confirmatory factor analysis Confirmatory Factor Analysis(CFA), independent samples t-test, one-variable analysis of variance (One-way ANOVA) and Multiple Regression Analysis.
Following are the results:
1. Field firefighters have significant positive impact in psychological risk, the function risk toward problem-oriented coping behavior.
2. Field firefighters have significant positive impact in terms of psychological risk, functional risk, and time risk towards emotion-oriented coping behavior.
3. Promoting focus has significant adjusting effect on functional risk and emotional orientation.
4. Prevention focus has significant adjusting effect on the coping behavior of functional risk and emotional orientation.
The findings may provide city and county fire departments on refresher training as a future reference.

Keywords:Firefighters, Risk perception, Coping behaviors, Regulatory focus


第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第二章 文獻探討 5
第一節 消防工作 5
第二節 風險知覺 9
第三節 因應行為 17
第四節 調節焦點 23
第五節 個人背景變項的相關研究 29
第六節 研究變項之相關研究 31
第三章 研究設計 34
第一節 研究架構與假設 34
第二節 研究變項操作性定義與衡量工具 35
第三節 研究對象與資料蒐集 37
第四節 測量模式 42
第五節 資料分析方法 45
第四章 結果與討論 47
第一節 個人屬性於各研究變項之差異性分析 47
第二節 風險知覺、調節焦點與因應行為之相關分析 54
第三節 風險知覺、調節焦點與因應行為之迴歸分析 57
第四節 調節焦點之調節效果分析 58
第五節 研究假設驗證結果 62
第五章 研究結論與建議 63
第一節 研究討論 63
第二節 研究建議 64
參考文獻 68
附錄1:嘉義消防局組織架構圖 75
附錄2:問卷 76



一、中文部份
毛家舲、李引玉(1992),精神科護士的壓力感受與因應行為,護理雜誌,39(1),pp.107~117。
王建仁(2002),台灣地區機車使用者風險感認與駕駛行為關聯之研究,國立交通大學運輸科技與管理學研究所碩士論文。
史青、龔海濤(2010),特質性調節焦點對變革型領導行為有效性的調節效應研究,統計與決策,16,181~183。
石芬芬、周照芳(2002),藥癮戒治病房護理人員的工作壓力與因應行為之探討,中山醫學雜誌,13(2),197~200。
李苔寧(2010),風險及利益知覺對信任與因應行為之影響─以鹿與羊隻農民飼養戶為例,國立台北大學金融與合作經營學系碩士論文。
吳宏毅(2007),消防人員安全文化之評估─以中台灣都會型與非都會型個案縣市為例,國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
吳清源(2002),公共設施之環境風險認知函數建構與解析,中華大學建築與都市計畫學系研究所碩士論文。
吳聰智(2000),台灣中部四類型製造業安全氣候與安全績效之相關研究,國立彰化師範大學工業教育學系博士論文。
宋明哲(2006),風險知覺與私部門風險管理,風險與保險,10,27~29。
李冠儀(2000),國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關,國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
李逸(2004),公共衛生護理人員工作壓力感受、因應策略與壓力結果之探討─以互動型工作壓力模式為架構,台灣衛誌,23(5),398~405。
李春國(2002),基隆市國民小學教師工作價值觀與需求滿意度之關係研究,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
林柏丞(2006),青少年交通安全風險感認之研究,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。
林蘭雀(2003),安全氣候對安全績效影響之探討─以高雄貨櫃碼頭經營業為例,國立成大學交通管理科學系碩士論文。
邱發忠、姚妃宴(2010),調整焦點、目標時間距離對創造力表現的影響,國立
師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,41(3),497~520。
柯維琳(2004),網路拍賣之知覺風險、風險管控措施、信任與購買意向間關係之研究,東吳大學國際貿易學系研究所碩士論文。
洪鈺娟(2005),探討加護病房護理人員的工作壓力、壓力反應與因應策略之研究,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
洪惠美(2004),台北市市民疾病風險認知之研究,銘傳大學風險管理與統計資訊研究所碩士論文。
洪維勵、李宛樺(2008),災難風險知覺與回應行為之研究以谷關地區旅館業為例,環境與管理研究,8(1),16~42。
胡瑞桃(2000),加護單位護理人員對其工作壓力來源之反應及調適,長庚護理,11(2),20~28。
凌氤寶、陳森松(2010),人身風險管理(4版),台北:華泰文化。
張春興(1985),心理學,台中:東華書局,p.143。
張春興(1991),張氏心理學辭典(2版)。台北:東華書局。
張瑜真(2004),危險遊戲-使用MDMA青年用藥行為、風險知覺與因應策略之質性研究,國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
張懿蕾(2008)內外控及風險知覺對禽流感因應行為之影響,國立台北大學合作
經濟學系碩士論文
曹美玲(2001),醫療風險溝通與知覺風險間關係之研究,國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文。
莊坤祥(2008),高中學生化學實驗室危害風險知覺對其安全行為影響之探討─以安全態為中介變項,南台科技大學技職教育與人力發展所碩士論文。
陳世勳、鄧子正(2001),消防人員工作滿意度評估內涵分析,中央警察大學災害防救學報,2,159~200。
陳弘毅(2006),消防學,(4版),台北:鼎茂。
陳佳君(2005),遊憩干擾、使用經驗與調適行為關係之研究─以陽明山健行者為例,中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
陳亮全(2005),水災與土石流風險認知調查執行報告,台北:國家災害防救科。
陳瑞惠(2002),私立高中教師工作價值觀、工作壓力與組織承諾之研究,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
曾明遜(1994),淺談鄰避設施的風險知覺,人與地,12(6),36~40。
曾舟君(2006),消防人員工作特性、風險知覺、工作壓力與休閒需求之研究─以台中縣消防人員為例,朝陽科技大學休閒事業管理系研究所碩士論文。
曾信超、李元墩、康榮民(2008),轉換型領導對組織承諾關係之研究─以調節焦點為中介變數,人力資源管理學報,8(2),1~20。
賀國珍、黃珊(2004),護理人員對肝移植術後護理工作壓力源之反應及調適,新台北護理期刊,6(1),21~32。
黃季敏(2000),從重大傷亡災例研究救災人員的生命價值觀,南華大學生死學研究所碩士論文。
黃清賢(2007),職業安全管理(2版),台北:新文京開發。
黃榮村、陳寬政(1993),嘉南地區整合性預警系統之需求特徵、風險知覺與防災經驗調查(NSC82-0414-P-002-018-B),台北:行政院國家科學委員會。
黃懿慧(1994),科技風險與環境抗爭:台灣民眾風險認知個案研究,台北:五南,pp.20~48。
黃麟薦(2005),消防人員工作壓力與因應策略之研究,國立中央警官大學消防
學系研究所碩士論文
葉麗琴(2002),崇右企專體育課滿意度量表編製之研究,國立體育學院論叢,12(2)127~139。
劉釋霞(2005),高職餐飲類科學生對實習場所危害風險知覺之研究,南台科技大學技職教育與人力發展研究所碩士論文。
潘雪幸、丘周剛、丘周萍(2003),照顧SARS 病人護理人員的壓力及其因應行為之初探,台灣腎臟護理學會雜誌,2(2),120~128。
謝佳容、謝馨儀、陳碧霞、蕭伃伶、李選(2004),精神科護理人員人格堅毅性、因應策略與職業疲潰相關性之探討,護理雜誌,51(3),24~33。
鍾佩蓁(2004),雲嘉地區國小教師工作價值觀與工作投入之相關研究,國立嘉義大學教育學院國民教育研究所碩士論文。
顏志龍(2009),死亡威脅下訊息參照架構對說服之影響─調節焦點的調節效果,中華心理學刊,35(2),235~250。
鐘金明(2004),我國製造業安全領導、風險知覺與安全績效之相關研究,國立彰化師範大學工業教育與技術學系博士論文。
顧淑芳、蔣欣欣、劉盈君、楊美君(2002),照顧愛滋病患護理人員工作壓力與因應行為之初探,中華職業醫學雜誌,9(1),11~20。
蘇信旭(2002),工作價值觀、組織承諾與工作滿足相關之研究-以台南縣鄉鎮市公所基層公務人員為例,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
温沛淇(2006)急診護理人員工作壓力與因應行為之研究,中臺科技大學醫護管理研究所碩士論文。
二、英文部分
Bauer, R. A. (1967). Consumer behavior as risk taking. In D. F. Cox (Ed.), Risk taking and information handling in consumer behavior (pp.23~33). Boston, MA: Harvard University.
Bennett, P., Lowe, R., Matthews, V., Dourali, M., & Tattersall, A. (2001). Stress in nurses: Coping, managerial support and work demand. Stress and Health, 17, 55~63.
Ben-Zur, H., & Reshef-Kfir, Y. (2003). Risk taking and coping strategies among Israeli adolescents. Journal of Adolescence, 26, 255~265.
Benjamin, L., & Flynn, F. J. (2006). Leadership style and regulatory mode: Value fromfit? Organizational Behavior and Human Decision Process, 100(2),216~230.
Boey, K. M. (1998). Coping and family relationship in stress resistance: A Study of job satisfaction of nurses in Singapore. International Journal of Nursing Studies, 25, 353~361.
Brockhaus, R. H. (1980). Risk-taking propensity of entrepreneurs, Academy of Management Journal, 23, 509~520.
Brockner, J., & Higgins, E. T. (2001).Regulatory focus theory: Implications for the study of emotions at work. Organizational Behavior and Human Decision Process, 86(1), 35~66.
Brockner, J., Higgins, E.T.,& Low, M. B. (2004). Regulatory focus theory and theentrepreneurial. Journal of Business Venturing, 19, 203~220.
Brown-Baatjies, O., Fouche, P., Watson, M., & Povey, J. L. (2006). The biopsychosocial coping adjustment of female medical professionals. South Africa Journal of Psychology, 36(1), 126~143.
Crowe, E., & Higgins, E. T. (1997). Regulatory focus and strategic inclinations: Promotion and prevention in decision-making. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 69(2), 117~132.
Edwards, W., & Winterfeldt, D. V. (1985). Public disputes about risky technology:Stakeholdersand Arenas. In V. T. Covello, J. L. Mumpower, P. J. M. Stallen, & V. R. R. Uppuluri (Eds.), Environmental Impact Assessment, Technology Assessment, and Risk Analysis (pp.69~92), New York: Springer-Verlag.
Farrand, P., & McKenna, F. P. (2001). Risk perception in novice drivers: The relationship between questionnaire measures and response latency. Transpor-tation Research, 4, 201~212.
Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springe Publishing Company.
Folkman, S. (1984). Personal control and stress and coping processes: A theoretical analysis. Journal of Personality andSocial Psychology, 46, 839~852.
George, J. M., & Brief, A. P. (1996). Motivational agendas in the workplace: The effects of feelings on focus of attention and work motivation. Research in Organizational Behavior, 18, 75~109.
George, J. M., & Zhou, J. (2002). Understanding when bad moods foster creativity and good ones don’t the role of context and clarity of feelings, Journal of Applied Psychology, 87,687~697.
Gregg, C. E., Houghton, B. F., Johnston, D. M., Paton, D., & Swanson, D. A. (2004).
The perception of volcanic risk in kona communities from Mauna Loa and Hualalai volcanoes, Hawaii. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 130(3), 179~196.
Goral, F., Sevinc, K. A., & Gencoz, T. (2006). Roles of the controllability of the event and coping strategies on stress-related growth in a Turkish sample.Stress & Health: Journal of the International Society for the Investigation of Stress, 22, 297~303.
Healy, C. M., & McKay, M. F. (2000). Nursing stress: The effects of coping strategies and satisfaction in a sample of Australian nurses. Journal of Advanced Nursing, 31(1), 688.
Higgins, E. T. (1978). Self-discrepancy: A theory relating self and affect.
PsychologicalReview, 94, 319~340.
Higgins, E. T. (1997). Beyond pleasure and pain. American Psychologist, 52(12), 1280~1300.
Higgins, E. T. (1998). Promotion and prevention: Regulatory focus as a motivational principle. Advances in Experimental Social Psychology, 30, 1~46.
Ivancevich, J. M., & Matteson, M. T. (1980). Stress and work: A anagerial erspetive.New York: Scott Foresman.
JÖreskog , K.J ,& SÖrbom, D (1993). LISREL 8: User’s reference guide. Chicago: SSI, Inc.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress appraisal and coping. New York: Springer Publishing Company.
Lazarus, R. S. (2000). Toward better research on stress and coping. American Psychologist, 55(6), 665~673.
Lazarus, R. S. (1993). From psychological stress to the emotions: A history of changing outlooks. In L. W. Porter, & M. R. Rosenzweig (Eds.), Annual Review of Psychology(44, pp.1~21), Palo Alto, CA: Annual Reviews.
Liberman, N., Idson, L. C., Camacho, C. J., & Higgins, E. T. (1999). Promotion and prevention choices between stability and change. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1135~1145.
Lockwood, P., Jordan, C. H., & Kunda, Z. (2002). Motivation by positive or negative role models: Regulatory focus determines who will best inspire us. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 854~864.
MacCrimmon, K. R., & Wehrung, D. A. (1986). Characteristics of risk taking executives. Management Science, 36(4), 422~435.
Martin, L. F. (2003). Cultural Differences in Risk Perception: An Examination of USA and Ghanaian Perception of Risk Communication. Thesis Virginia Polytechnic Institute and State University.
Mearns, K., & Flin, R. (1995). Risk perception and attitudes to safety by personnel in the offshore oil and gas industry: A review. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 8, 299-305.
Mileti, D., & Peek, L. (2000). The social psychology of public response to warnings of a nuclear power plant accident. Journal of Hazardous Materials, 75, 181~194.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Ramsey, C. E , & Rickson, R. E. (1976). Environmental knowledge and attitudes. TheJournal of Environmental Education, 8(1), 10~18.
Robbins, S. (1998). Organizational behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Robinson, T., & Marwit, S. J. (2006). An investigation of the relationship of personality, coping, and grief intensity among bereaved mothers. Death Studies, 30, 677~696.
Rodeny, V. (2000). Nurse stress associated with aggression in people with dementia: Its relationship to hardness, cognitive appraisal and coping. Journal of Advanced Nursing, 31(1), 172~180.
Ronan, K. R., & Johnston, D. M. (2001). Correlates of hazard education programs for youth. Risk Analysis, 21(6), 1055~1063.
Slovic, P. (1983). Perception of risk/behavioral perspective. America Journal of Roentgenology, 140, 601~602.
Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236, 280~285.
Slovic, P., & Weber, E. U. (2002). Perception of risk posed by extreme events, conference of risk management strategies in an uncertain world, Palisades, NY: Emerald.
Sitkin, S. B., & Pablo, A. L. (1992). Reconceptualizing the determinants of risk behavior, Academy of Management Review, 17(1), 9~37.
Stone, R. N., & Gronhaug, K. (1993). Perceived risk: Further considerations for the marketing discipline. European Journal of Marketing, 27(3), 39~50.
Tan, S. J. (1999). Strategies for reducing consumers risk aversion in internet shopping, The Journal of Consumer Marketing, 16(2), 163~180.
Taylor, S. E. (1991). Asymmetric effect of positive and negative events: The mobilization- minimization hypothesis. Psychological Bulletin, 110, 67~85.
Trope,Y & Liberman,A.(1996). Social hypothesis testing: Cognitive and motivational mechanisms. In E. T. Higgins & A. W. Kruglanski (Eds.), Social psychology: Handbook of Basic Principles(pp.239-270). NewYork: Guiford.
Weegels, M. F., & Kanis, H. (2000). Risk perception in consumer product use. Accident Analysis and Prevention, 32, 365~370.

.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 顏志龍(2009),死亡威脅下訊息參照架構對說服之影響─調節焦點的調節效果,中華心理學刊,35(2),235~250。
2. 謝佳容、謝馨儀、陳碧霞、蕭伃伶、李選(2004),精神科護理人員人格堅毅性、因應策略與職業疲潰相關性之探討,護理雜誌,51(3),24~33。
3. 潘雪幸、丘周剛、丘周萍(2003),照顧SARS 病人護理人員的壓力及其因應行為之初探,台灣腎臟護理學會雜誌,2(2),120~128。
4. 葉麗琴(2002),崇右企專體育課滿意度量表編製之研究,國立體育學院論叢,12(2)127~139。
5. 賀國珍、黃珊(2004),護理人員對肝移植術後護理工作壓力源之反應及調適,新台北護理期刊,6(1),21~32。
6. 曾信超、李元墩、康榮民(2008),轉換型領導對組織承諾關係之研究─以調節焦點為中介變數,人力資源管理學報,8(2),1~20。
7. 曾明遜(1994),淺談鄰避設施的風險知覺,人與地,12(6),36~40。
8. 胡瑞桃(2000),加護單位護理人員對其工作壓力來源之反應及調適,長庚護理,11(2),20~28。
9. 張瑜真(2004),危險遊戲-使用MDMA青年用藥行為、風險知覺與因應策略之質性研究,國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
10. 宋明哲(2006),風險知覺與私部門風險管理,風險與保險,10,27~29。
11. 李逸(2004),公共衛生護理人員工作壓力感受、因應策略與壓力結果之探討─以互動型工作壓力模式為架構,台灣衛誌,23(5),398~405。
12. 石芬芬、周照芳(2002),藥癮戒治病房護理人員的工作壓力與因應行為之探討,中山醫學雜誌,13(2),197~200。
13. 毛家舲、李引玉(1992),精神科護士的壓力感受與因應行為,護理雜誌,39(1),pp.107~117。