臺灣博碩士論文加值系統

本研究欲探討臺灣汽車零組件產業之實證研究，以產業內貿易方法分析之。自開放外資進入大陸投資，以及中國大陸與臺灣加入WTO組織後；使得兩岸之貿易關係更加地緊密。與一般傳統製造業不同的是，就是成品市場在國內發展有限，零組件市場成為汽車產業發展的主軸。因此，本研究欲以臺灣汽車零組件產業為主，研究分析此產業的產業內貿易情況。
第一章為緒論，說兩岸之貿易關係概述，以及臺灣汽車零組件產業概況。第二章為說明產業內貿易理論之相關文獻。第三章為說明本研究樣本之選取與蒐集，以及變數定義與衡量的方法。本研究欲採用1994年至2009年，以臺灣關稅總局之進出口貿易量作為樣本；並利用產業內貿易之國家別因子模型，分析主要影響臺灣與中國大陸之間的顯著因子。第四章將說明模型之結果與分析評論。第五章將就本研究作一統整說明，並提出建議與限制。
本研究認為臺灣與中國大陸簽定ECFA，將有助於減少汽車零組件產業貿易之經濟距離，以及擴大各自的汽車零組件產業市場規模，促使產業內貿易在二個地區增加及整合發展。

This study used intra-industry trade to analysis the auto parts industry between Taiwan and China. Since Deng Xiaoping's southern tour in 1992 then opening of foreign capital investment into China, and the 2001 and 2002 respectively, China and Taiwan joined the WTO organization; made to trade relations more closely. Difference in traditional manufacturing industry, the automobile industry in Taiwan has a special phenomenon, that is finished automobile market in the domestic development of a limited, the parts automobile market has become the main axis of development of automobile industry. Therefore, this research is unlike other intra-industry trade research, trying to use automobile parts industries, to analysis this industry’s trade situation.
This study will be developed into five chapters. First of all, the first chapter is an introduction, explaining the research background and motivation; were outlined on trade relations, and the Automobile Parts Industry Profile to illustrate. The second chapter is literature review, indicating that intra-industry trade theory literature. The third chapter is research methods, explaining the research and selection of samples collected, and the variable definition and measurement method. This research uses 1994 to 2009, the Taiwan Directorate General of Customs import and export trade as a sample; and want to found the main effect of between Taiwan and China a significant factor. Results and Analysis of Chapter IV, describes the model results and analysis reviews. Chapter Five is the conclusion of this study will be unified whole that, and make recommendations and limitations.
This study suggests that Taiwan and China signed a cross-strait economic cooperation framework agreement (ECFA), will help reduce the trade in auto parts industry, the economic distance, as well as expand their market auto parts industry, to promote intra-industry trade in development and integration of the two regions increased.

中文摘要　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． iii
英文摘要　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． iv
誌謝辭　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． v
內容目錄　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． vii
表目錄　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． viii
圖目錄　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． ix
第一章　　緒論　．．．．．．．．．．．．．．．．． 1
　　第一節　　研究背景與動機　．．．．．．．．．． 1
　　第二節　　研究目的　．．．．．．．．．．．．． 2
　　第三節　　研究流程　．．．．．．．．．．．．． 3
第二章　　文獻回顧　．．．．．．．．．．．．．．． 5
　　第一節　　產業內貿易理論相關文獻　．．．．．． 5
　　第二節　　靜態產業內貿易相關文獻　．．．．．． 9
　　第三節　　動態產業內貿易相關文獻　．．．．．． 10
　　第四節　　水平與垂直差異產業內貿易相關文獻　． 11
　　第五節　　國內外相關文獻　．．．．．．．．．． 12
第三章　　研究方法　．．．．．．．．．．．．．．． 18
　　第一節　　樣本之選取與蒐集　．．．．．．．．． 18
　　第二節　　變數的定義與衡量的方法　．．．．．． 18
　　第三節　　資料分析方法　．．．．．．．．．．． 22
第四章　　實證結果　．．．．．．．．．．．．．．． 23
第五章　　結論與建議　．．．．．．．．．．．．．． 26
　　第一節　　結論　．．．．．．．．．．．．．．． 26
　　第二節　　建議　．．．．．．．．．．．．．．． 28
參考文獻　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 29
附錄A　　．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 33

一、中文部份

吳茜莉(1996)，台灣與東協五國產業內貿易分析，東吳大學經濟學研究所未出版之碩士論文。

邢雅蕾(2002)，以產業內貿易分析法探討台灣漁產品貿易，台灣大學農業經濟研究所未出版之碩士論文。

林育聖(2007)，影響全球ICT產業內貿易之因素分析，暨南國際大學經濟學研究所未出版之碩士論文。

康信鴻、楊曼君(2004)，影響臺灣與中國大陸整體產業內貿易指數因素之研究，臺灣銀行季刊，55(1)，272-285。

張相文(2004)，國際貿易學，武漢：武漢大學出版社。

張嘉仁(2004)，我國汽車零組件產業概況，金屬工業研究發展中心。

張芝怡(2005)，兩岸紡織業垂直與水平產業內貿易分析，政治大學經濟研究所未出版之碩士論文。

郭倫岑(2001)，兩岸農產品垂直與水平產業內貿易之研究，屏東科技大學農企業管理系研究所未出版之碩士論文。

黃恩恩(1995)，產業內貿易、開放程度及貿易不均衡的決定因素－臺灣製造業的實證研究，政治大學國際貿易研究所未出版之碩士論文。

溫蓓章，陳信宏(2007)，解讀全球車輛產業價值重構趨勢，經濟前瞻，(111)，112-116。

經濟部投資業務處(2008)，汽車零組件及車用電子之產業分析與投資機會，經濟部投資業務處。

管焙埼(2004)，以產業內觀點看臺灣與中國大陸加入WTO前後貿易結構變化，東吳大學國際貿易研究所未出版之碩士論文。

潘韻如(1999)，台灣漁業部門產業內貿易之探討，中興大學農產運銷學所未出版之碩士論文。

歐陽遠珍(2000)，台灣與東協五國農產品產業內貿易及決定因子的探討，台灣大學農業經濟研究所未出版之碩士論文。

二、英文部份

Balassa, B. (1966). Tariff reductions and trade in manufactures among industrial countries. American Economic Review, 56(3), 466-473.

Brülhart, M. (1993). Marginal intra-industry trade: Measurement and relevance for the pattern of industrial adjustment. Weltwirtschaftliches Archiv, 130(3), 600-613.

Dixit, A. K. & Stiglitz, J. E. (1977). Monopolistic competition and optimum product diversity. American Economic Review, 67(3), 297–308.

Fontagne, L. & Freudenberg, M. (1997). Intra-industry trade: Metho-dological Issues Reconsidered. Unpublished manuscript.

Greenaway, D., Hine, R. C. & Milner, C. (1994). Country–specific factors and the pattern of horizontal and vertical intra-industry trade in the UK. Review of World Economics, 130(1), 77-100.

Grubel, H.G. & Lloyd, P. J. (1975). Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade in differentiated products. London: MacMillan Press.

Hamilton, C. & Kniest, P. (1991). Trade liberalisation, structural ad-justment and intra-industry trade: A note. Weltwirtschaftliches Archiv, 127(2), 356-367.
Helpman, E. & Krugman, P. (1985). Market structure and foreign trade: Increasing returns, imperfect competition and the international economy. Cambridge, MA: The MIT press.

Krugman, P. (1979). Increasing returns, monopolistic competition, and international trade. Journal of International Economics, 9(4), 469–479.

Lewontin, R. C. & Kojima, K. (1960). The Evolutionary dynamics of complex polymorphisms. Evolution, 14(4), 458-472.

Montout, S., Mucchielli J. L., & Zignago, S. (2001, September14-16). Horizontal and vertical intra industry trade of NAFTA and MERCOSUR: The case of automobile industry. Paper presented at 3rd Annual Conference of European Trade Study Group (ETSG), Brussels.

Umemoto, M. (2005). Development and intra-industry trade between Korea and Japan: The case of automobile parts industry. Unpublished manuscript, Centre for International Trade Studies, Yokohama National University at Japan.

Verdoorn, J. (1960). The intra-bloc trade of benelux. In A. G. Robinson (Ed.), Economic Consequences of the Size of Nations, (pp. 291-329). London: Macmillan.