跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.127) 您好!臺灣時間:2026/07/30 01:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳太齡
研究生(外文):Tai Ling Chen
論文名稱:金融控股公司關鍵成功因素之研究
論文名稱(外文):Key Success Factors of Financial Holding Companies
指導教授:司徒達賢
指導教授(外文):Seetoo, Dah-Hsian
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:217
中文關鍵詞:金融控股公司關鍵成功因素花旗集團
外文關鍵詞:Financial Holding companykey Success FactorsCitigroup
相關次數:
  • 被引用被引用:125
  • 點閱點閱:1362
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
2001年11月1日我國正式通過「金融控股公司法」,大幅放寬金融機構跨業經營的限制,讓證券、銀行、保險等不同金融機構,能透過控股公司進入各類金融領域;截至2002年5月底止,財政部已核准十四家金融機構設立金融控股公司,而金融界更隨之掀起一波波購併的風潮,合併重組的規模與數量均為歷年罕見。
金融控股公司能透過旗下各子公司在通路、客戶資訊、及硬體設備的交互運用達到綜效,同時藉由異業、同業的整合擴大營運規模,提升競爭力,種種優點都讓國內金融業者趨之若鶩;然而,關於金融控股公司的營運策略、整合模式、及關鍵成功因素等相關重要議題,國內相關研究仍在起步階段,尚未提出完整的研究分析;因此,本論文運用質化研究中的個案分析法,針對國內外金融控股公司的相關文獻進行蒐集與分析,同時針對美國兩個具代表性的金融控股公司花旗集團(Citigroup)與摩根大通銀行(J.P. Morgan Chase)進行個案研究,深入探討其整合過程與成功經營模式,並萃取出值得深入探討或提出的概念,最後歸納整理金融控股公司之關鍵成功因素。
從花旗集團與摩根大通銀行的個案分析可知,金控公司的成功與否,可分三階段進行探討。第一階段是在購併前的評估,其重點是雙方在業務、品牌、通路與客戶的互補性與加乘效果,能否創造雙贏局面。第二階段是購併後的整合,其重點是高階領導人能否針對組織架構、人力資源與相關業務進行適當調整,減少衝突與鬥爭,讓整合過程順利進行。第三階段是整合後的發展,其重點是企業領導人對金控公司有清楚的總體策略構想,與專業經理人規劃與執行事業策略的能力。
因此透過三階段成功因素的歸納整理,本研究將金控公司的關鍵成功因素分為無形資產、有形資產與組織能力三類因素,分述如下:1.無形資產類:公司聲譽與品牌聲譽、企業文化與組織文化;2.有形資產類:營業據點、資本與資產的品質及規模、客戶總數;3.組織能力類:企業領導人能力、專業經理人團隊能力、購併管理能力。另一方面,由於關鍵成功因素會隨著區域、競爭結構不同而有差異,國內金融產業競爭結構與美國有些許差異,因此除上述所列八項因素外,國內金融控股公司的關鍵成功因素應加入股權結構這一項。
After the promulgation of Financial Holding Company Law on Nov. 1 2001, brokerages, banks, and insurers can form financial holding companies (FHCs)to involve in all kinds of financial businesses. Before May 2002, The Ministry of Finance had licensed fourteen FHCs. The local financial companies all at once consolidate through mergers and acquisitions (M&As) and the size and amount of M&As are second to none.
For financial institutions, there are indeed a lot of advantages to form the FHCs. Through FHCs, financial institutions can share channels, client information, and facilities among separate subsidiaries. Besides, FHCs can constantly escalate the size through M&As without much restriction. Although some benefits of FHCs are listed, the domestic researches are still unclear about some critical issues such as the business strategies, the integration mode, and the key success factors (KSFs) of FHCs. Therefore, the main objective of this thesis is to explore the KSFs of FHCs. This thesis adapts the qualitative method —case study and analyzes two leading FHCs- Citigroup and J.P Morgan Chase. The integration process and successful business models are major points to be analyzed and key concepts are extracted to constitute the KSFs of FHCs.
From case studies of Citigroup and J.P Morgan Chase, the KSFs of FHCs evolve through three stages. The first stage is about evaluation of potential subsidiaries. The complementation as well as mutual reinforcement of subsidiaries’ business lines, brands, channels, and client bases are key points of evaluation and vital to the success of FHCs. In a word, FHCs need to make sure that the win-win situation exists. The second stage is about the integration. To integrate different businesses smoothly, top officers need to make sure the organizational structure, human resource, and relevant businesses well tuned to each other. The third stage is about the development. Top officers’ corporate strategies and managers’ ability to make and execute business strategies are critical at this stage.
Summing up all the factors mentioned above, this thesis classifies the KSFs of FHCs into three categories: intangible assets, tangible assets, and organizational capabilities. 1.Intangible assets: the reputation of company as well as brand, and organization culture. 2.Tangible assets: locations, the quality and size of capital as well as asset, and the size of customer base. 3.Organizational capabilities: the leadership, managers’ teamwork spirit, and the ability to manage the M&As. Besides the factors listed above, the Equity Structure should be added into KSFs of FHCs according to domestic financial situation.
表目錄
圖目錄
第壹章 緒 論…………………………………… 1
第一節 研究背景……………………………………… 1
第二節 研究動機與研究目的………………………… 3
第三節 研究架構與章節內容………………………… 4
第四節 研究方法……………………………………… 6
第貳章 文獻探討……………………………… 7
第一節 關鍵成功因素之定義……………………… 7
第二節 關鍵成功因素之特性………………………… 10
第三節 關鍵成功因素之分析方法…………………… 12
第四節 關鍵成功因素之衡量………………………… 18
第參章 國內金融機構概況…………………… 21
第一節 銀行業概況…………………………………… 21
第二節 證券業概況…………………………………… 27
第三節 保險業概況…………………………………… 36
第肆章 金融機構跨業經營概論……………… 42
第一節 金融機構跨業經營之組織形態……………… 44
第二節 美國金融機構跨業經營之發展沿革………… 51
第三節 台灣金融機構跨業經營規範………………… 58
第伍章 金控公司之監理制度………………… 68
第一節 金融監理與金融檢查………………………… 68
第二節 目前國內金融監理制度……………………… 75
第三節 美國之金融監理制度………………………… 86
第四節 國內金控公司之監理制度…………………… 96
第五節 金融監理委員會……………………………… 104
第陸章 美國金融控股公司個案研討………… 112
第一節 花旗銀行個案研究…………………………… 114
第二節 摩根大通銀行個案研究……………………… 153
第三節 關鍵成功因素探討 …………………………. 163
第柒章 國內金控公司個案研討……………… 175
第一節 以民營銀行為主體之金控公司……………… 177
第二節 以保險公司為主體之金控公司……………… 184
第三節 以證券或票券公司為主體之金控公司……… 192
第捌章 結論與建議…………………………… 196
第一節 研究結論……………………………………… 197
第二節 研究建議與研究限制………………………… 203
參考文獻
中文部分 ………………………………………………… 205
英文部分 ………………………………………………… 212
參考文獻(中文部分)
大前研一著,林傑斌譯(1990),企業戰略思考,業強出版社,台北。
大前研一著,黃宏義譯(1998),策略家的智慧,長河出版社,台北,頁49。
方燕玲(2001),「以財務觀點論金融控股公司設立之規劃及考量」,台灣金融財務季刊,第二輯第二期,第73-83頁。
王文宇(2001),「建構我國金融控股公司法治相關問題研究」,台灣金融財務季刊,第二輯第二期,第33-54頁。
王至誠(2001),「企業併購法制與控股公司之創設」,月旦法學,Vol.68,頁45-64。
王國輝(2002),「金融控股公司的管理定位及集團整合角色」,會計研究月刊, 民國91年1月,18-20頁
王國輝(2002),「剖析金融控股公司的三大管理支柱」,會計研究月刊,民國91年2月,68-72頁
王盟城(1997),「析論金融產業之購併活動」,產業金融季刊,民國86年3月,39-48頁
司徒達賢(2001),策略管理新論,智勝出版:台北。
台灣證券交易所(2000),我國證券市場改革之研究-控股公司法制之研究。
伍忠賢(2000),企業併購聖經,遠流出版:台北。
行政院(2001),「行政院金融監督管理委員會組織法草案」,行政院函請立法院審議,3月。
吳青松(1992),「台灣資訊電子業關鍵成功因素之探討」,科技體制與產業發展小型研討會,頁3。
吳思華(1984),「產業特質與企業經營策略關係之研究」,政治大學企業管理研究所博士論文。
李桐豪(1995),「由功能性管制觀點探討我國金融監理制度的改革方向」,存款保險資訊季刊,第九卷第二期,12月。
李桐豪(1999),「功能性金融管理與金檢一元化」,貨幣市場,第三卷第四期,8月
李桐豪(1999),「功能性金融管理與金檢一元化」,貨幣市場雙月刊,3:4,頁11-26。
李桐豪(2001),「由美國金融服務業現代法看我國的金融控股公司法」,台灣金融財務季刊,第二輯第二期,第1-17頁。
沈中華(2001), 「銀行的異業合併-互補與文化差異」,貨幣市場,民國90年6月, 15-28頁
沈中華、張雲翔(2001),「歐系綜合銀行與美系分業銀行何者較能增加銀行績效?」,台灣金融財務季刊,第二輯第二期,第85-95頁。
沈英明,林志吉等十人合著(2000),「我國銀行兼營證券票券及信託等業務應有防弊措施之研究」,財政部金融局儲委會金融研究小組。
林俊銘(2001),「金融機構跨業併購法制建構及芻議--以商業銀行跨業併購為例」,中原大學財經法律研究所碩士論文。
林莉蕙等三人(1997),中央存款保險公司出國考察報告彙編(二),八十六年六月。
林維義(1997),「美國金融監理制度與聯邦存款保險制度之探討」,存款保險資訊季刊,第十卷第四期。
林維義(1999),「國際清算銀行制定銀行監理規範之演進及職能」,存款保險資訊季刊,第十二卷第三期。
林維義(2000),「金融預警制度之建立對強化金融監理與存保機制功能之探討」,金融危機預警制度國際研討會論文。
林蕙玲(2001),「論金融統合監理之架構」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
施敏雄(2001),「日本金融控股公司法之立法背景與運用」,台灣金融財務季刊,第二輯第二期,第19-32頁。
洪祥洋(2000),「美國一九九九年銀行法修正案對跨業經營及顧客隱私之規範」,存款保險資訊季刊,第十四卷第二期,12月。
徐作聖(1999),策略致勝-科技產業競爭優勢策略分析的新模式,天下出版:台北。
殷乃平(1997),「金融監理制度的檢討與建議」,台北銀行月刊,第二十七卷第十期。
張家溢(2000),「日本獨佔禁止法對控股公司之規範」,淡江大學日本研究所碩士論文。
許紋瑛(2001),「金融控股公司之法制建構-以美日比較法觀點評析我國相關立法」,中原大學財經法律研究所碩士論文。
許國勝,謝人俊譯(2001),「美國金融控股公司監理架構」,存款保險資訊季刊,第十四卷第四期。
陳允進,任慧莉、王邦旭合譯(2000),「金融集團之監理」,財政部金融局儲委會金融研究小組,2月。
陳斐紋著(2000),「美國金融服務業現代化法案之內容及其影響」,中央銀行季刊,第二十二卷第一期,八十九年三月。
陳欽奇、趙莊敏(2001),「金融機構合併法對金融業的影響及其因應之道」,台灣土地金融季刊, 民國90年3月,151-167頁
陳進安(1999),「歐洲銀行購併風潮」,中國商銀月刊,民國88年6月, 23-41頁
陳進安(2000),「美國銀行購併案例探討(下)」,中國商銀月刊,民國89年8月, 15-24頁
陳進安(2000),「美國銀行購併案例探討(上)」,中國商銀月刊,民國89年6月, 1-12頁
陳進安(2000),「美國銀行購併案例探討(中)」,中國商銀月刊,民國89年7月, 12-25頁
曾妏如(2000),「淺論美國金融服務現代法」,月旦法學第五十七期,八十九年二月。
黃相博(1999),「我國金融監理制度一元化之法制化研究」,國立中正大學法律學研究所碩士論文。
黃營杉(1990),中國兵家的管理思想:武經七書之策略觀分析,中華經濟企業研究所:台北,頁53
楊永妙(2001),「金控真能改革金融?」,遠見雜誌, 民國90年12月, 150-156頁
劉紹樑(2001),「金融法制、企業購併與典範遷移-以合併法與控股法為中心」,台灣金融財務季刊,第二輯第二期,第55-71頁。
蔣淑芬(1998),「金融集團監理之法制研究」,輔仁大學法律學研究所碩士論文。
蔡政憲、王為倩(2001),「銀行跨業兼營保險之模擬分析」,風險管理學報, 民國90年5月, 71-97頁
蔡進財(2001),「存款保險機制如何因應金融控股公司之成立」,存款保險資訊季刊,第十四卷第四期。
賴英照(1997),台灣金融版圖之回顧與前瞻,聯經出版事業公司,八十六年二月初版。
謝儀悌(1997),美國銀行體系和法規,中央銀行經濟處編印,八十六年十二月。
參考文獻(英文部分)
Aaker, D. A., “Strategy Market Management”, 2nd ed., John Wiley and Sons Inc., pp.201-276. 1988
Aaker, David A., “Strategic Market Management”, NY: John Wiley and Sons Co., p.284. 1984
Alan E. Sorcher, “Gramm-Leach-Bliley privacy Rules Empower Consumers”, American Banker, 13 July 2001
Alastair J. Cairns, Jonathan A. Davidson, and Michal L. Kisilevitz, “The Limits of bank consolidation”, The McKinsey Quarterly, Number 2, 2002
Alissa Leibowitz, “Citi May Limit Syndications To Its Existing Customers”, American Banker, February 2001
Alissa Schmelkin, “Citigroup Hungry for Deals; Morgan Chase Full Up for Now ”, American Banker, January 2002
Alissa Schmelkin, “In Brief: Citigroup: No Emerging-Markets Entries”, American Banker, April 2002
Amey Stone and Mike Brewster, King of Capital, Wiley, June 2002
Ansoff, Igor H., “Implanting Strategic Management”, UK: Prentice Hall International LTD, P. xvi. 1984
Ari Weinberg, “Citigroup Keeps Its Crown”, Forbes, 22 April 2002
Bank Investment Marketing, “Weill''s Style: a Citigroup Focused on the Cross sell”, 01 April 2000
Barbara A. Rehm, “In Focus: Critics Show Impatience with Fed''s Implementation of G-L-B”, American Banker, November 2001
Barbara A. Rehm, “Megamergers of ''98 Transformed Institutions, Industry”, American Banker, October 2001
Barnard, C.S., “Farm Planning and Control Action”, 2nd ed., Cambridge New York. 1976
Blanden, “Size Does Matter”, The Banker, June 1998, p. 30
Bleicher, F. and Paul, H., “Managerial Framework for Innovation Responses in High-Tech Organization”, Business Horizons, pp.69-78, 1983
Boseman, Glenn, “Policy Formulation and Strategy Management”, N.Y.:John Wiley and Sons, Inc, 1978
Boseman, Glenn, Strategic Management : Text and Cases , New York : John Wiley and Sons , Inc., p28., 1986
Boynton, Andrew C. and Zmud, Robert W., “An Assessment of Critical Success Factors”, Sloan Management Review, pp.17-27., 1984
Brad Finkelstein, “Citigroup Cuts Ties With 3,600 Brokers”, National Mortgage News, September 2001
Byars, Lloyd L., Strategic Management: Planning and Implementation, 2ed., New York: Harper and Row Publishers Inc.,p43., 1987
Carnoy, M., “High Technology and International Labor Markets”, International Labor Review, pp.643-659., 1985
Carol Power, “Big Retail Banks Seeking the Right Mix Of High-Tech, High-Touch for Branches”, American Banker, July 1999
Carol Power, “Citi''s Weill Fills New Tech Post With Former Travelers Executive”, American Banker, 31 August 2000
Chandler, Alfred D, “Strategy And Structure: Chapters In The History of Massachusetts”, M.I.T. Press, p.235., 1962
Colleen Marie O''Connor, “Citigroup/SSB Emerges As Top Underwriter”, The IPO Reporter, New York; Apr 8, 2002
Daniel, D.R., “Management Information Crisis”, Harvard Business Review, pp.111-121., 1961
David Teather, “US banks'' profits improving “, The Guardian, Manchester (UK), 16 Apr 16 2002
Deborah Bach, “Microsoft to Help Citi Push Cards Online”, American Banker, March 2002
Faith Keenan and Timothy J. Mullaney, “Let''s Get Back to Basics, Folks!”, Businessweek e.Biz, 29 OCTOBER 2001
Felman, “ The Accelerated Transition’, Banker’s Digest International, April 1998
Freund, York P., “Critical Success Factors”, Planning Review, p20., 1988
Geoffrey Etherington, ” Bank/insurer consolidation faces barriers to success”, Business Insurance, Chicago Vol.36, 18 Mar 2002
Glueck, William F. and Jauck, Lawrence R., Business Policy:
Glueck, William F., Business Policy: Strategy Formation And Management Action, 2nd. ed., N.Y.: McGraw-Hill Book Co., 1976
Gulch, William F., Strategic management and Business Policy, 2nd.ed. N.Y.: McGraw-Hill., 1984
Heather Timmons, “Citigroup''s Thinning Ranks”, BusinessWeek, 11 October 2001
Hill, Charles W. and Jones, Gareth R., Strategic Management: An Integrated Approach, Boston: Houghton MifflinCo., p192., 1989
Hofer, C.W. and Schendel, D.E., Strategy Formulation: Analytical Concepts, St. Paul: West Publishing Co., p2., 1978
Hofer, C.W., “Toward a Contingency Theory Of Business Strategy”, Academy Of Management Journal, 18(4), pp.784-810., 1975
Hofer, Charles W. and Schendel, Dan, Strategic Formulation: Issue and Concepts, 2nd ed., St. Paul, MN: West Publishing, p40., 1987
James R. Kraus, “Record Year for M&A; Morgan, Citi Make Top-10 Advisers, Chase Doesn''t“,American Banker, December 1999
Jason Singer, “Deals & Deal Makers: Bold or Foolish? Citigroup Loves Japan”, Wall Street Journal; New York, N.Y.; Apr 10, 2002
John Hackett, “Technology: Cross-Selling Called Essential to Citigroup''s Growth Plans”, Mortgage Servicing News, 01 March 2001
John Hackett, “Wealth Management Leaders”, US Banker, March 2002
Laura Mandaro, “AAA-Rated U.S. Banks? Possible But Not a Priority, American Banker, April 2002
Laura Mandaro, “Preferred Issues: No Flak for Citi Over Low Loan-Loss Stash”, American Banker, March 2002
Leah Nathans Spiro, Gary Silverman, Dean Foust, “Will Citigroup’s Parade Rained Out?“, American Banker, 28 Sep. 1998
Leidecker, Joel K. and Bruno, Alberp V., Identifying and Using Critical Success Factors, Long Range Planning, 17(1), p23., 1984
Lisa Fickenscher, “Citi and Chase Join Shift Away from Card Incentives”, American Banker, May 2000
Liz Moyer, “1Q Earnings: Citi''s Results Illustrate Limits of Diversity“, American Banker, April 2002
Liz Moyer, “Citi Puts Lipp at Helm Of Cross-Selling Efforts”, American Banker, July 2000
Liz Moyer, “Citi Starts Global Corporate Loan Unit: Will handle capital provision, portfolio management, sales”, American Banker, February 2001
LIZ MOYER, “Citi to Chop 10,400 Jobs, Take $900M Merger Hit”, American Banker , 16 December 1998
Liz Moyer, “Citigroup Pacesetter of 1998”, American Banker, January 1999
Liz Moyer, “Citigroup''s ''Odd Couple'' Try a Bit Less Togetherness “,American Banker ,30 July 1999
Mark Lewis, “Travelers Is On The Right Path”, Insurance, 16 April 2002
Matthias Rieker, “Did Citigroup''s Sprawl Cause Buffett to Sell?”, American Banker,
Munro, Malcom C. and Wheeler, Basil R., “Planning Critical Success Factors, and Management’s Information Requirement”, MIS Quarterly, 14(4), pp.1-9., 1980
Newman, William H. and Logan, James P., Strategy, Policy and control Co., pp.6-7., 1971
Patrick Mcgeehan, “Banks Get Business at the Expense of Elite Firms”, New York Times, 15 June 2001
Paul Beckett , “Leading the News”, Wall Street Journal, N.Y., 16 Apr 2002
Paul Beckett, “Is Citigroup''s Umbrella Big Enough?”, Wall Street Journal, N.Y.; 13 May 2002
Paula Dwyer, “COMMENTARY: SOMEONE HAS TO BE THE BOSS”, businessweek, 5 Nov. 1998
Paula Dwyer, “WHERE DOES THE BUCK STOP AT CITI?”, Businessweek, 16 November 1998
Porter, M. E., Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, N.Y. Free Press., 1990
Porter, M.E, “The Competitive Advantage of Nations”, N.Y. Free Press, 1980.
Rob Garver, “Reed: Citi Wants Capital Cushion Bigger than It Will Ever Need”, American Banker, October 1999
Robert Lenzner, “A Marked Man”, BusinessWeek, 27 MAY 2002
Samuel Greengard,” Travelers Insurance Revs Up Performance”, Workforce Vol.4 October 2000
Schmelkin Alissa, “No Doubts on Cross-Sell For Citi''s Corporate Side”, American Banker, 21 December 2001
Smith, “The Revenue Chase”, Banking Strategies, Mar/Apr 1999
Strategy Formation and Management Action, 2nd edition, McGraw
Suzanne Miller, “Thinking Strategically”, The Investment Dealers'' Digest : IDD, New York, 22 Apr 2002 pp.34-35
Suzanne Miller, ” A Tale of Two Banks”, The Investment Dealers'' Digest, New York, Apr 22, 2002, pp 32-39
The Economist, “Finance And Economics: Big, bigger, biggest; Strategies for corporate and institutional banking”, 6 Apr 2002
Theodore A. Rosen, “Commitment, Training Crucial to Cross-Selling”, American Banker, April 2001
Veronica Agosta, “$4B Travelers IPO Seen Funding Citi Bank Deals”, American Banker, March 2002
Veronica Agosta, “4Q Earnings: Double-Digit Increases In Nine Business Lines”, American Banker , January 2002
William Glasgall, John Rossant, Thane Peterson, “Citigroup: Just thr Start?”, Businessweek, 20 April 1998
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李桐豪(1999),「功能性金融管理與金檢一元化」,貨幣市場雙月刊,3:4,頁11-26。
2. 李桐豪(1995),「由功能性管制觀點探討我國金融監理制度的改革方向」,存款保險資訊季刊,第九卷第二期,12月。
3. 王國輝(2002),「剖析金融控股公司的三大管理支柱」,會計研究月刊,民國91年2月,68-72頁
4. 王國輝(2002),「金融控股公司的管理定位及集團整合角色」,會計研究月刊, 民國91年1月,18-20頁
5. 饒見維(民86)。師資培育的理念取向與典範的評析。教育資料集刊,22,59-84。
6. 李桐豪(1999),「功能性金融管理與金檢一元化」,貨幣市場,第三卷第四期,8月
7. 楊思偉(民86)。教師檢定制度之探討。測驗與輔導,145,2294-2997。
8. 黃雅容(民86)。教育學程甄選學生方式之解讀與評估。教育資料文摘,40,5,117-129。
9. 楊久瑩、胡幼偉(民84)。報社甄選記者過程之研究。民意研究季刊,193,68-92。
10. 張德銳(民85)。如何從「師資培育法」 提升教師專業素質。教師天地,83。
11. 郭昭佑(民85)。後中等教育的多元入學規劃─推薦甄選。教育資料文摘,37(4),99-106。
12. 姚霞玲(民87)。學科能力測驗在推薦甄選的使用狀況。教育資料文摘,(42)6,25-30。
13. 姚霞玲(民84)。推薦甄選入學面試類型與其評量方式研究。教育研究資訊(3)3,16-35。
14. 吳明清(民85)。選擇與控制:學校教育改革的理念爭議。教育資料與研究,9,2-10。
15. 沈中華(2001), 「銀行的異業合併-互補與文化差異」,貨幣市場,民國90年6月, 15-28頁