跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.61) 您好!臺灣時間:2026/09/04 06:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:洪毓駿
研究生(外文):Yu-Chun Hung
論文名稱:國中生對歷史事件的認知與理解—以國中教科書中的「清末革命運動」為例
論文名稱(外文):The Junior High School Students’ Cognition and Comprehension of the History Events-- Taking The Revolution of the final years of the Ching Dynasty in Junior High School Textbooks for Example
指導教授:吳政憲
口試委員:王惠姬孟祥瀚
口試日期:2016-05-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:歷史學系所
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:歷史教育孫文革命運動因果概念分析歷史教科書九年一貫
外文關鍵詞:history educationSun Yat-senRevolutionary Movementconcept of causality analysishistory textbookGrade 1-9 Curriculum
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:434
  • 評分評分:
  • 下載下載:47
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
中華民國在民國38年國民黨政府遷台後,僅餘台、澎、金、馬等實質管轄範圍,在與中共的對峙狀態下,政府相當重視可以培養「民族精神」及「愛國情操」的歷史教育,從許多學者的研究及著作中發現,歷史教育的確具有這樣的目的及功能性。
隨著台灣政治社會的變遷,歷史教育的教學目標、時數與課文內容都隨著時空背景的轉換而改變。解嚴前的教學目標大致相同,到民國83年課程標準的修訂才有大幅度的更改,民國90年九年一貫課程的實施更將課程標準轉變為課程大綱,在教學時數及目標上都有很大變化,這當然也對課本的編寫造成很大挑戰,連帶影響到學生對歷史事件的認知與理解。
本文以民國44學年度國編版至民國104學年度南一版有關「清末革命運動」的內容做分析,找出教科書形塑孫文形象以加強國民黨政府推行民族精神教育的證據。並發放問卷給八年級學生,據以分析學生在閱讀課文並由教師講授過後,是否能將整個事件的因果概念正確呈現。筆者也附上民國85年版本的國編版課文,以期能從學生作答中印證筆者對課文形塑孫文形象的分析。
筆者研究後發現,現代學生因為歷史課教學時數縮減、課文內容簡化的關係,普遍都有基礎知識不足的問題,對歷史事件的因果關係也無法確實掌握。不過學生的思考與歷史解釋較多元化,在革命運動中並未將孫文視為主軸,反而更重視事件的背景與前因後果。


After the Chinese Nationalist Party (KMT) Government relocated to Taiwan in 1949, the territories under the substantive jurisdiction of the Republic of China have only remained Taiwan, Penghu, Kinmen, and Matsu. Under the circumstances of China-Taiwan confrontation, the government paid serious attention to history education that is able to cultivate “national spirit” and “patriotism”. From many studies and publications, we can find that history education do have the of purpose and function.
  With the change of Taiwan’s politics and society, the teaching objectives, hours and textbook contents of history education have been amended as the transform of space and time. The teaching objectives were basically the same before the lifting of martial law, and only in 1994 did the amendment of curriculum standard change largely. The Grade 1-9 Curriculum which implemented in 2001 further transformed curriculum standard to curriculum framework, and the teaching hours and objectives had significant changes. These have also brought about a big challenge for textbook design, and have also affected students’ understanding and cognition on historical events.
  The study analyzed the contents related to the late-Qing Revolutionary Movement, from the National Institute for Compilation and Translation edition (NICT-edition) of 1955 academic year to the Nan-I edition of 2015 academic year, finding out the evidences of textbooks shaping the image of Sun Yat-sen to steady the promotion of national spirit education for KMT. The study conducted a questionnaire survey, which aimed at eighth graders, to analyze whether students can present the concept of causality of an event correctly after they read the textbook and taught by the teacher. The author has also attached the NICT-edition contents of 1996 academic year, hoping to verify the author’s analysis of textbooks shaping the image of Sun Yat-sen from the students’ answers.
  The study found that due to the reduction of the teaching hours of history courses and the simplification of textbook contents, students nowadays are generally lack of basic knowledge, and cannot truly grasp the concept of causality of historical events. However, the students’ thoughts and historical explanations are more diverse. Students focus more on the background and causality of the events because the textbooks do not regard Sun Yat-sen as a major role in the Revolutionary Movement.


第一章 緒論..............................................1
第一節 研究動機與研究目的................................1
第二節 文獻回顧..........................................4
第三節 研究方法與論文架構................................8

第二章 國(初)中歷史課程標準及內容之分析.................11
第一節 解嚴前國(初)中歷史課程課程標準之演變.............12
第二節 解嚴後國中歷史課程標準(綱要)之演變................8
第三節 國中歷史課程授課時數及教材大綱之演變.............26

第三章 國(初)中歷史教科書中有關「清末革命運動」的課文內
容分析與史實研究.....................................33
第一節 「孫文生平經歷」的課文內容分析與史實研究.........37
第二節 「興中會時期」的課文內容分析與史實研究...........46
第三節 「同盟會時期」的課文內容分析與史實研究...........53
第四節 「武昌起義」的課文內容分析與史實研究.............61

第四章 國中歷史教學中對「清末革命運動」之實驗設計.......73
第一節 研究方法與問卷設計的說明.........................73
第二節 正式施測的範本與說明.............................74
第三節 學生心中因果概念的呈現與分析.....................78
第四節 學生對課文的理解與歷史評價.......................97
第五節 教師對問卷結果的反思與教學建議..................105

第五章 結論............................................115

附錄一 正式施測問卷....................................119
附錄二 民國40年中華書局版本課文........................124
附錄三 學生問卷圖檔....................................128
徵引書目 ..............................................132


一、基本史料(按出版時間順序)

1.商務印書館,《初級中學歷史下冊》,出版地不詳,民國21年,國難後第3版。
2.勞幹,《初中歷史〈第四冊〉》,台北:台灣省政府教育廳,民國44年再版。
3.王德毅、邱添生、韓復智,《國民中學歷史教科書〈第三冊〉》,臺北:臺灣書局,民國63年初版。
4.王樹槐,《國民中學歷史教科書〈第三冊〉》,臺北:臺灣書局,民國71年重編本再版。
5.胡平生,《國民中學歷史教科書〈第三冊〉》,臺北:臺灣書局,民國74年試用本。
6.胡平生,《國民中學歷史教科書〈第三冊〉》,臺北:臺灣書局,民國85年8月。
7.呂芳上,《國民中學歷史教科書〈第二冊〉》,臺北:臺灣書局,民國90年1月正式本再版,頁57。
8.彭小甫等編,《國中‧社會(第四冊)課本》,臺北:仁林文化,2007年元月四版。
9.陳豐祥等編,《國中社會第四冊(2下)》,臺北:康軒文教,2007年2月二版。
10.吳圳義等編,《國民中學社會第四冊》,臺南:南一書局,2007年1月修訂版。
11.林能士等編,《國民中學社會》二年級下學期,臺南:翰林出版,2007年2月修訂一版。
12.胡平生等編,《國中社會第四冊(2下)》,新北:康軒文教,2016年2月再版二刷。
13.周惠民等編,《國民中學社會第四冊》,臺南:南一書局,2016年2月再版一刷。
14.林能士等編,《國民中學社會第四冊》,臺南:翰林出版,2015年9月再版二刷。

二、專書

1.小野川秀美著,林明德、黃慶福譯,《晚清政治思想研究》,台北:時報文化,民國71年。
2.中華文化復興運動推行委員會,《中國近現代史論集第十六編--清季立憲與改制》,台北:商務印書館,民國74年。
3.中華文化復興運動推行委員會,《中國近現代史論集第十七編--辛亥革命(上)》,台北:商務印書館,民國74年。
4.中華文化復興運動推行委員會,《中國近現代史論集第十八編--辛亥革命(下)》,台北:商務印書館,民國74年。
5.王仲孚,《歷史教育論集》,台北:商鼎文化出版社,1997年。
6.王仲孚,《台灣中學歷史教育的大變動—歷史教育論集二編》,台北:海峽學術出版社,2005年。
7.方駿主編,《新世紀的歷史教育》,香港:香港中文大學,2006年初版。
8.史扶鄰著,邱權政、符致興譯,《孫文與中國革命的起源》,台北縣:谷風出版社,1988年3月。
9.李雲漢等編著,《中華民國建國史 第一篇 革命開國(一)》,台北:國立編譯館,民國74年4月。
10.李雲漢,《中國近代史》,台北:三民書局,2014年1月增訂三版。
11.杜維運,《史學方法論》,台北:三民書局,2001年。
12.何虎生,《孫文》,台北:五南出版,2014年5月初版一刷。
13.林百克著、徐植仁譯,《孫逸仙傳記》,香港:中和出版,2011年6月。
14.金哲毅,《國父們-被遺忘的中國近代史》,台北:平安文化,2016年2月。
15.徐中約著、計秋楓等譯校,《中國近代史》,香港:中文大學,2002年。
16.高明士、邱添生、何永成、甘懷真編著,《隋唐五代史》,台北:里仁書局,
2006年。
17.張玉法,《清季的革命團體》,台北:中央研究院,民國64年2月初版。
18.張玉法,《辛亥革命史論》,台北市:三民書局,民國82年。
19.張玉法,《中國近代史》,台北:東華書局,民國85年。
20.張朋園,《立憲派與辛亥革命》,台北:中央研究院近代史研究所,民國72年再版。
21.黃宇和,《孫逸仙倫敦蒙難真相 從未披露的史實》,台北:聯經,1998年。
22.黃俊傑,〈論歷史研究與歷史教學之關係〉,《戰後臺灣的教育與思想》,臺北:東大圖書公司,1993年1月。
23.傅啟學,《國父孫文先生傳》,台北:中華民國各界紀念國父百年誕辰籌備委員會,民國57年2月再版。
24.彭明輝,《臺灣史學的中國纏結》,台北:麥田出版社,2002年。
25.廖彥博,《一本就懂中國史》,台北:好讀出版,2013年。
26.潘光哲,《華盛頓在中國-製作國父》,台北市:三民書局,2006年5月。
27.蔡思行、彭淑敏、區志堅等編著,《辛亥人物群像》,香港:香港中華,2011年7月。
28.國民中學課程標準編輯審查小組編輯,《國民中學課程標準》,台北市:教育部,民國84年。
29.藍順德,《教科書政策與制度》,台北:五南出版社,2006年1月初版。

三、論文

1.李金強,〈清季革命之緣起:四大寇論〉,《共和維新-辛亥革命百年紀念論文集》,(香港:香港城市大學,2013年),頁123-133。
2.李睿哲,《兩岸對「辛亥革命」歷史解釋之比較:以兩岸國(初)中歷史教科書為例》,台北市,中山與中國大陸研究所中山學術組碩士論文,2011年。
3.杜曉惠,《戰後初期臺灣初級中學的歷史教育(1945~1968)-以課程標準與教科書分析為中心》,台北市,台灣師範大學歷史研究所碩士論文,2009年。
4.周亞慧,〈國(初)中歷史教科書中晚清(1840-1911)救亡運動教材之編寫〉國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文,2011年。
5.袁筱梅撰,《國中歷史教科書中人物的選擇和撰述--以秦漢史為範圍》,台北市,台灣師範大學歷史研究所碩士論文,2000年。
6.張玉法,〈辛亥革命九十週年的歷史革命〉,《傳記文學》79卷4期,台北市,民國90年10月。
7.張雲翔,《論國(初)中歷史教科書中「鴉片戰爭」教材之編寫》,台北市:台 灣師範大學歷史研究所碩士論文,2003年。
8.張期玲,《國家認同的塑造:以國中歷史教科書為焦點》,台北縣,淡江大學公共行政學系研究所碩士論文,2004年。
9.黃妤婷,《國中生對歷史事件的認知與理解--以國民中學教科書中的「澶淵之盟」為例》,台中市:國立國立中興大學歷史研究所碩士論文,2015年。
10.陳家瑩,《高中學生的歷史因果概念之探究--以「二二八事件」為例》,東吳大學歷史學系碩士論文,2010年。
11.彭永貞,〈臺灣、香港、大陸三地國中歷史教科書明史內容之比較〉,《人文及社會學科教學通訊》,5卷5期,1995年2月。
12.彭德全,《「審定本」高中歷史教科書比教研究--關於「國共關係」教材部分》,
國立中央大學歷史研究所碩士論文,2005年。
13.楊孝偉,《1995-2005兩岸國(初)中歷史教科書內容演變的比較研究--以中國上古史為例》,台北市,台灣師範大學歷史研究所碩士論文,2012年。
14.葉素菱,《國小社會領域教科書臺灣史教材之內容分析》,國立花蓮教育大學國民教育研究所,2006年。
15.蘇家惠,《英國、臺灣中學歷史課程與教科書比較研究》,國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文,2011年。

四、網路資料

1.九年一貫課程與教學網
,http://teach.eje.edu.tw/9CC/brief/brief1.php。
2.聯合知識庫
,http://udndata.com.ap.lib.nchu.edu.tw:2048/library/。
3.國家教育研究院,教科書圖書館數位文庫,http://textbooklibrary.naer.edu.tw/。

五、教學光碟
1. 《南一數位達人--全方位(備課素材+數位教具)》,臺南:南
一書局,2016年2月。
2. 《數位E級棒》,新北:康軒文教,2016年2月。
3. 《數位教學精品》,臺南:翰林出版,2015年9月。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊