中文部分
王文科（1991）。教育研究法。台北：五南。
王全世（2000）。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育，80，23-31。王英州（2003）。教學媒體融入教學面臨的阻礙。資訊與教育，95，75-79。王貴春（2000）。STS 教學與國小學生創造力及學習態度之研究。臺北市立師範學院自然科學教育研究所碩士論文，未出版，台北。王磊（2000）。論遠距離教學中的互動理論。電化教育研究，2000（4），23-25。
何榮桂（2002）。資訊科技融入教學的意義與策略。資訊與教育，88，1-2。
吳季玲(2003）。兩位科學教師概念傳遞與師生互動情形之分析比較研究-以國小<生物的繁殖>單元為例。國立台北師範學院數理教育研究所論文。全國博碩士論文資訊網，091NTPTC476020。吳武典（1971）。從心理動力學的觀點談影響學生學習的因素。教育文摘，16（5），5-1 1。吳清山、林天佑（2002）。認知師徒制。教育研究月刊，99，148。
吳照智（2004）。國小六年級不同學習風格學童在科學教室中的師生互動行為之研究。未出版之碩士論文，國立嘉義大學國民教育研究所，嘉義市。李
育嘉（2003）。國小自然科師生互動行為與學童科學知識、創造力、問題解決能力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
李
明昌（1997）。國民小學學生家長參與、學習態度及自我概念關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版，台中。
沈中偉（1995）。多媒體驗腦輔助學習的學習理論基礎研究。視聽教育雙月刊，36（6），12-25。谷瑞勉譯（1998）。L. E. Berk & A. Winsler 著。鷹架兒童的學習：維高斯基與幼兒教育 (Scaffolding Chirldren’s Learning: Vygotsky and Early Childhood Education)。台北：心理。
林生傳（1994）。教育心理學。台北：五南。
林進材（2009）。教學原理。台北市：五南。
林麗琳（1995）。國小資優班與普通班學生之學習風格、學習適應與學業成就關係之研究。台南師院初等教育研究所碩士論文。未出版。台南。林寶山（1988）。教學原理。台北：五南。
姚如芬（1993）。高雄地區高中一年級學生數學學習態度與數學學習成效之相關研究。國立高雄師範大學數學教育研究碩士論文。未出版，高雄。孫敏芝（2006）。實習教師學科教學知識之探討：教學設計與教學實務。教育研究與發展期刊。2（2），67-92。徐新逸（1998）。情境學習對教學革新之回應。研習資訊，15（1），16-24。徐新逸、吳佩謹（2002）。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體，59，65-73秦夢群（1992）。高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度之關係研究。教育與心理研究，15，129-172。
高俊豐（2009）。以合作學習應用互動式電子白板在國小高年級數學縮圖與比例尺單元之成效研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文。未出版。高瑩真（2008）。互動式電子白板應用於國小高年級健康課程教學對不同學習風格學習者學習情形影響之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士碩士論文。未出版。張春興（1994）。教育心理學—三化取向的理論與實際。台北：東華。
張春興（2000）。張氏心理學辭典。台北市：東華。
張春興（2004）。心理學概要「重修版」。臺北市：東華。
張國恩（1999）。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊教育，72，2-9。張新仁（1982）。國中學生學習行為、學習方法、學習習慣與學習態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。曹曉文（2001）。個案教師之性別、教師信念、師生互動及其學生對科學的態度與概念學習之研究－以國小自然科為例。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。莊苑芬（2005）。資訊科技融入國小三年級學童「時間概念」教學之研究。國立台中教育大學數學教育學系碩士班碩士論文，未出版，台中市。莊雪芳、鄭湧涇（2003）。國中學生對生物學的態度與學習環境之研究。科學教育學刊，13（3），241-262。郭生玉（1985）。心理與教育測驗。台北：精華。
郭奉祺（2006）。原、漢國中學生科學教室學習環境知覺比較之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所論文，全國博碩士論文資訊網，095NKNU5231008。陳文詠（2004）。科技與教學的邂逅淺談資訊融入教學。國教之友，6（1），2-56。陳秀慧（1985）。高中學生英文學習態度與方法之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。陳奎熹（1993）。教育社會學研究。台北：師大書苑。
陳彥至（2008）。電子白板於國小數學科教學之行動研究。國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文。未出版。陳章正、陳輝雄（2006）。運用「簡報式多媒體」教學策略於高一電磁學之研究。物理雙月刊，28（3），585-590。陳惠邦（2006，12月）。互動白板導入教室教學的現況與思考。2006年臺北市全球華人資訊教育創新論壇，淡江大學蘭陽校區。
陳韻雯（2009）。桃園縣國民小學教師使用互動式電子白板之調查研究。國立臺北教育大學教育事業創新經營碩士學位在職碩士論文。未出版。曾玉玲（1993）。台北市高智商低成就國中學生學習信念與相關因素之探討。政治大學教育研究所碩士論文。未出版， 台北。曾志華（2004）。應用資訊科技融入九年一貫課程領域教學之探討。教師之友，45(4)， 26-35。黃台珠、Aldridge、Fraser（1998）。台灣和西澳科學教室環境的合作研究－研究架構、方法及對台灣科學教育的啟思。科學教育學刊，6（4），325-342。
黃立莉（2008）。從師生互動行為看國中體育科實習教師學科教學知識，高雄師範大學體育學系碩士論文，未出版，高雄。黃光雄、楊龍立（2000）。課程設計：理念與實作。臺北：師大書苑。
黃政傑（1977）。團體歷程理論及其在教學上的應用。國立台灣師範大學教育研究所集刊，20，563-567。黃國禎（2008）。互動式電子白板融入國小數學領域教學之行動研究。國立臺北教育大學數學教育研究所碩士論文。未出版。楊淑蘭（2009）。高雄縣國小教師運用電子白板融入教學實施現況之調查研究。高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。未出版。楊榮祥和Fraser, B.（1998）：台灣和西澳科學教室環境的合作研究-研究架構方法及對台灣科學教育的省思。科學教育學刊，6(4)，325-342。
劉正山（2008）。交互白板環境下國小數學領域教學設計的互動研究。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，096NTPTC620021。劉世雄（2000）。國小教師運用資訊科技融入教學策略之探討。資訊與教育雜誌，78，60-66。劉桂君（2007）。Development and application of the future classroom：以英語教學結合電子白板為例。國立中正大學資訊工程所碩士論文。未出版。
潘正德（1993）。如何建立良好的師生互動關係。學生輔導通訊，25，24-31。蔡擇文（2003）。國小五年級自然科融入STS教學對學生學習態度、批判思考與科技創造力之影響。國立中山大學教育研究所碩士論文，全國博碩士論文資訊網， 091NSYS5331013。鄭惠敏（2008）。教師使用互動式電子白板於自然科教學之教學信念與師生互動， 國立新竹教育大學應用科學系教學碩士班碩士學位論文，未出版。顏永進、何榮桂（2001）。資訊融入健康與體育領域教學。教師天地，112，71-77。
顏菀廷（2008）。應用互動式電子白板融入國小數學教學成效之探究。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文。未出版。英文部分
Armstrong, A., Barnes, S., Sutherland, R., Curran, S., Mills, S., & Thompson, I. (2005).
Collaborative research methodology for investigating teaching and learning: the use of
interactive whiteboard technology. Educational Review, 57(4), 455-467.
Ball, B. (2003). Teaching and learning mathematics with an interactive whiteboard.
Micromath, 19(1), 4–7.
Bransford, J. D., Brown, A. L., & Cocking, R. R., (Eds.). (2002). How People Learn: Brain,
Mind, Experience and School. Washington, DC: National Academy Press.
British Educational Communications and Technology Agency [BECTA] (2004). Getting the
most from your interactive whiteboard - a guide for primary school. Retrieved June 30,
2010, from http:// www.dit.ie/lttc/media/ditlttc/documents/gettingthemost.pdf
Bull, S., & Solity, J. (1987). Classroom management . New York: Croom Helm.
Dhindsa, H. S., & Emran, S. H. (2006). Use of the interactive whiteboard in constructivist
teaching for higher student achievement. Proceedings of the Second Annual Conference
for Middle East Teachers of Science, Mathematics and Computing. METSMaC: Abu
Dhabi.
Gatlin, M. (2004). Interactive Whiteboard System Creates "Active Classrooms" for Rural
Georgia School System. T. H. E. Journal, 31(6), 50-52.
Glover, D., & Miller, D. (2001). Running with technology: The pedagogic impact of the large
scale introduction of interactive whiteboards in one secondary school. Technology,
Pedagogy and Education, 10(3), 257–278.
Glover, D., & Miller, D. (2003). Players in the Management of Change: introducing
interactive whiteboards into schools. Management in Education, 17(1), 20-23.
Glover, D., Miller, D., Averis, D., & Door, V. (2005). The interactive whiteboard: a literature
survey. Technology, Pedagogy and Education,14(2), 155-170.
Goodison, T. A.(2002). Learning with ICT at primary level: pupil’s perceptions. Journal of
Computer Assisted Learning, 18(3), 282-295.
Levy, P. (2002). Interactive Whiteboards in learning and teaching in two Sheffield schools: a
developmental study. Retrieved June 30, 2010, from
http://dis.shef.ac.uk/eirg/projects/wboards.htm
Lewin, K. (1936). Principles of topological psychology. New York: McGraw.
Mayer, R. E. (1982). Learning. In H. E. Mitzel(Ed.), Encyclopedia of Educational
research(5th Ed.). Washington, D.C.: American Research Association.
Miller, D. (2006). The Magic Box. Enhancing Interactivity. MicroMath, 197(7), 28-31.
Murray, H. A. (1938). Explorations in personality. New York: Oxford University Press.
Moore, M. G. (1989). Three types of interaction. The American Journal of Distance Education,
3(2), 1-6.
She, H. C., & Fisher, D. (2000). The development of a questionnaire to describe science
teacher communication behavior in Taiwan and Australia. International Journal of
Science Education, 84, 706-726.
She, H. C., ＆ Fisher, D. (2002). Teacher communication behavior and its association with
students’ cognitive and attitudinal outcomes in science in Taiwan. Journal of Research in
science Teaching, 39(1), 63-78.
Smith, H. J., Higgins, S., Wall, K., & Miller, J. (2005). Interactive Whiteboard:boon or
bandwagon? A Critical Review of the Literature. Journal of Computer Assisted Learning,
21, 91-101.