跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.31) 您好!臺灣時間:2026/10/17 10:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳怡嫻
研究生(外文):Yi-Shian Wu
論文名稱:在考量盈餘品質下探討季盈餘之資訊內涵
論文名稱(外文):Base on the earnings quality to explore the information content of quarter earnings
指導教授:吳桂燕吳桂燕引用關係
指導教授(外文):Guei-Yan Wu
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:管理學研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞:盈餘品質、未預期盈餘、盈餘宣告
外文關鍵詞:quality of earnings、unexpected earnings、earnings announcement
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:257
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
過去研究主要著重盈餘宣告效果,但在一般公認會計原則(GAAP)下會計人員可使用各種分攤技巧操弄損益達到淨利目標,而無法呈現公司實際經營狀況;之後有研究著重在現金流量表中由營業活動而來之現金流量,避免盈餘操弄問題。
最近之研究開始考量公司之盈餘品質是否影響股價對盈餘宣告之反應程度,本研究主要在考慮過去盈餘品質下,探討台灣股票市場之盈餘宣告是否具有資訊內涵,以見報日作為公司盈餘的發佈日,探討投資人對於未預期盈餘的反應。
本研究實證結果如下:
一、於盈餘宣告之股價異常報酬與標準化未預期盈餘之間呈現正相關,此外本研究以見報日作為公司盈餘發佈日發現有資訊漏縫的現象,亦即訊息在見報日前已經提前外洩。
二、稅前盈餘之未預期盈餘愈高其累積股價超額報酬亦愈高,但稅後盈餘並未得到相同結論;也就是稅前盈餘具資訊內涵,而稅後盈餘不且資訊內涵的原因可能在於稅後盈餘已經調整故較不被投資人所信賴,另一原因可能是稅前盈餘已事先公佈導致投資人對稅後盈餘反應不大。
三、考量過去盈餘品質下,本研究於稅前盈餘且未預期盈餘大於0的樣本中得出盈餘品質愈佳,會加強未預期盈餘與異常報酬間的相關性之結論,而過去國外學者Konan et al.(2006) 證實當盈餘增加並伴隨高應計項目時,也就是暗示低盈餘品質及低股票報酬;而本研究於稅前盈餘且未預期盈餘大於0的樣本中得證出盈餘品質愈佳會加強未預期盈餘與常報酬間之相關性。
Financial statements is one of the major information sources for investors to make their decisions. Many of studies confer earnings announcement. But in the GAAP the financial statement can not appear performance of the corporate. So the research will use the new information to take the performance of corporate that is cash flow from operating. The statement of cash flow isn’t according to the GAAP, cash flow from operating appear the real performance.
So this study is to investigate the correlation between unexpected earnings and stock price under the past earnings quality. Unlike the prior study, this study use the date that companies announce earnings in the newspaper to be a company earnings announcement date. It can to take the investor reaction when they know the information about earning information.
The results show that:
1.The study finds that the unexpected earnings is positive correlation with cumulative abnormal return and finds that have information leakage.
2.The study finds the sample of income before income tax is positive correlation with cumulative abnormal return but net income isn’t. The income before income tax to be provided with information content.
3.The study can prove the relationship between unexpected earnings and cumulative abnormal return under earnings quality under the sample of income before income tax that is positive unexpected earnings.
第 壹 章 緒論 1
第 一 節 研究動機 1
第 二 節 研究目的 3

第 貳 章 文獻探討 5
第 一 節 效率資本市場理論 5
第 二 節 盈餘宣告資訊內涵之研究 6
第 三 節 現金流量與會計盈餘之資訊內涵 13
第 四 節 盈餘品質與股票報酬 20
第 五 節 過度反應之基本假說 27

第 參 章 研究方法 35
第 一 節 研究假說 35
第 二 節 變數定義 37
第 三 節 統計分析 42
第 四 節 資料來源與研究期間 43

第 肆 章 實證結果 45
第 一 節 基本統計分析 45
第 二 節 季盈餘之宣告效果 47
第 三 節 迴歸分析 77

第 伍 章 結論與建議 103
第 一 節 研究結論 103
第 二 節 研究限制 104
第 三 節 研究建議 104

參考文獻 107

表 目 錄

表2-2-1 盈餘消息資訊內涵之國外文獻 9
表2-2-2 盈餘消息資訊內涵之國內文獻 12
表2-3-1 現金流量與會計盈餘之增額資訊內涵國外文獻 16
表2-3-2 現金流量與會計盈餘之增額資訊內涵國外文獻 19
表2-4-1 盈餘品質與股票報酬之國外文獻 23
表2-4-2 盈餘品質與股票報酬之國外文獻 26
表2-5-1 過度反應之國外文獻 31
表2-5-2 過度反應之國內文獻 34
表4-1-1 全部樣本與前三季樣本之公司財務特性 46
表4-2-1 全部樣本之異常報酬—依標準化未預期盈餘劃分 49
表4-2-2 前三季樣本之異常報酬—依標準化未預期盈餘劃
分 52
表4-2-3 全部樣本稅前盈餘樣本之異常報酬—依標準化未
預期盈餘劃分六群組 55
表4-2-4 全部樣本稅後盈餘樣本之異常報酬—依標準化未
預期盈餘劃分六群組 57
表4-2-5 前三季樣本稅前盈餘樣本之異常報酬—依標準化
未預期盈餘劃分六群組 61
表4-2-6 前三季樣本稅後盈餘樣本之異常報酬—依標準化
未預期盈餘劃分六群組 63
表4-2-7 全部樣本之異常報酬—依盈餘品質劃分 66
表4-2-8 前三季樣本之異常報酬—依盈餘品質劃分 68
表4-2-9 全部樣本稅前盈餘異常報酬—依盈餘品質與未預
期盈餘劃分 71
表4-2-10 全部樣本稅後盈餘異常報酬—依盈餘品質與未預
期盈餘劃分 72
表4-2-11 前三季樣本稅前盈餘異常報酬—依盈餘品質與未
預期盈餘劃分 75
表4-2-12 前三季樣本稅後盈餘異常報酬—依盈餘品質與未
預期盈餘劃分 76
表4-3-1 全部樣本迴歸分析 80
表4-3-2 全部樣本稅前盈餘異常報酬—依標準化未預期盈
餘劃分之迴歸分析 82
表4-3-3 全部樣本稅後盈餘異常報酬—依標準化未預期盈
餘劃分之迴歸分析 82
表4-3-4 全部樣本—依盈餘品質劃分之迴歸分析- 84
表4-3-5 全部樣本稅前盈餘異常報酬—依盈餘品質劃分之
迴歸分析 85
表4-3-6 全部樣本稅後盈餘異常報酬—依盈餘品質劃分之
迴歸分析 85
表4-3-7 前三季樣本迴歸分析- 88
表4-3-8 前三季樣本稅前盈餘異常報酬—依盈餘品質劃分
之迴歸分析 90
表4-3-9 前三季樣本稅後盈餘異常報酬—依盈餘品質劃分
之迴歸分析 90
表4-3-10 前三季樣本—依盈餘品質劃分之迴歸分析- 92

表4-3-11 前三季樣本稅前盈餘異常報酬—依標準化未預盈
餘劃分之迴歸分析 94
表4-3-12 前三季樣本稅後盈餘異常報酬—依標準化未預盈
餘劃分之迴歸分析 94
表4-3-13 迴歸分析—2002年樣本- 97
表4-3-14 迴歸分析—2003年樣本- 97
表4-3-15 迴歸分析—2004年樣本- 98
表4-3-16 迴歸分析—2005年樣本- 98
表4-3-17 迴歸分析—2002年前三季樣本- 101
表4-3-18 迴歸分析—2003年前三季樣本- 101
表4-3-19 迴歸分析—2004年前三季樣本- 102
表4-3-20 迴歸分析—2005年前三季樣本- 102



圖 目 錄

圖4-2-1(a) 全部樣本稅前盈餘之異常報酬—標準化未預期盈餘劃分
成六群組 56
圖4-2-1(b) 全部樣本稅前盈餘之異常報酬—標準化未預期盈餘劃分
成六群組 56
圖4-2-2(a) 全部樣本稅後盈餘之異常報酬—標準化未預期盈餘劃分
成六群組 58
圖4-2-2(b) 全部樣本稅後盈餘之異常報酬—標準化未預期盈餘劃分
成六群組 58
圖4-2-3(a) 前三季樣本稅前盈餘之異常報酬—標準化未預期盈餘劃
分成六群組 62
圖4-2-3(b) 前三季樣本稅前盈餘之異常報酬—標準化未預期盈餘劃
分成六群組 62
圖4-2-4(a) 前三季樣本稅後盈餘之異常報酬—標準化未預期盈餘劃
分成六群組 64
圖4-2-4(b) 前三季樣本稅後盈餘之異常報酬—標準化未預期盈餘劃
分成六群組 64
中文部份
1.王正翔(2001)。盈餘宣告日前後未預期盈餘及股價報酬率之關聯性研究。東海大學管理碩士學程在職進修專班未出版碩士論文,台中市。
2.王萬成(2005)。內部人股票交易與會計資訊品質關聯性之研究。國立成功大學會計學系碩博士班未出版論文,台南市。
3.余尚武(1986)。台灣證券市場股票上市公司盈餘宣告所含資訊內容的研究。國立台灣大學商學研究所未出版論文,台北市。
4.李釗芹(2000)。台灣上市公司自行宣告盈餘內涵之研究。東海大學企業管理研究所,台中市。
5.李依靜(2003)。反向策略的績效與獲利成因。國立成功大學企業管理學系碩博士班未出版論文,台南市。
6.李銘家(2005)。應計數可靠性與盈餘持續性及市場反應。輔仁大學會計學系碩士班未出版論文,台北縣。
7.吳孟寶(2005)。過度反應的實證研究-以台灣資訊電子業為例。朝陽科技大學財務金融系未出版論文,台中縣。
8.沈家蒨(2004)。產業因素對盈餘宣告之資訊內涵效果的影響。國立中興大學財務金融研究所未出版論文,台中市。
9.林玟芃(2004)。應計項目、現金流量、公司價值。中山大學財務管理學系研究所未出版論文,高雄市。
10.林有志、林郁慧(2004)。分析師對應計項目持續性認知之研究。會計與公司治理,1(1),24-45。
11.洪祥文(1988)。台灣市場股票投資者過度反應之研究。國立台灣大學商學研究所未出版論文,台北市。
12.莊雅惠(2004)。盈餘時間型態、盈餘品質與股價關聯之研究。輔仁大學會計學系碩士班未出版論文,台北縣。
13.許哲源(2002)。從盈餘宣告觀察交易量之資訊內涵。東海大學企業管理學系未出版碩士論文,台中市。
14.陳志愷(1992)。盈餘反應係數探索性之研究:台灣股票市場之實證分析。國立政治大學會計研究所未出版論文,台北市。
15.張鴻基(1983)。台灣地區股票上市公司每季盈餘時間數列特性及資訊內容之研究」。國立台灣大學商學研究所未出版論文,台北市。
16.張育琳(1990)。應計基礎與現金流量基礎預測現金流量能力之研究。國立政治大學未出版論文,台北市。
17.張懿心(2001)。現金流量與應計項目增額資訊內涵之研究。國立成功大學會計學研究所未出版論文,台北市。
18.張麗娟(2006)。會計盈餘相較於現金盈餘具相對資訊內涵。臺灣銀行季刊,57(1),127-143。
19.喬慧雯(1995)。上市公司季盈餘宣告資訊內涵之實證研究。國立政治大學會計學研究所未出版論文,台北市。
20.康雅祥(1999)。間接法下現金流量表資訊內涵之研究。國立台灣大學會計學研究所未出版論文,台北市。
21.馮志卿(1998)。營運活動現金流量、應計項目、業外損益之盈餘持續
性及市場效率。國立臺灣大學會計學研究所未出版碩士論文,台北市。
22.程淑美(1998)。台灣股票市場過度反應現象之實證研究。輔仁大學管理學研究所未出版論文,台北縣。
23.葉金成、李冠豪(2001)。盈餘與股價因果關係之實證研究。當代會計
,2(1),17-40。
24.詹家昌(1990)。台灣股市過度反應之實證研究。東海大學企業管理研究所未出版論文,台中市。
25.詹烜豪(2005)。盈餘屬性、代理問題與內部人交易之關係。輔仁大學會計學研究所未出版碩士論文,台北縣。
26.鄭台珊(1996)。我國股票市場是否存在過度反應之現象:以殖利率為例。國立中興大學會計學系碩士班未出版論文,台中市。
27.趙秋美(1995)。會計盈餘與現金盈餘相對資訊內涵之研究。國立政治大學會計學研究所未出版論文,台北市。
28.趙正源(2003)。應計項目組成與股票報酬之關聯性。輔仁大學會計學系碩士未出版論文,台北縣。
29.蔡媛萍(1992)。現金流量組成因素增額資訊內涵之研究。國立台灣大學會計學研究所未出版論文,台北市。
30.潘麗芳(2003)。會計盈餘因素增額資訊內涵及評價之研究。中正大學會計學研究所碩士論文未出版論文,嘉義縣。
31.賴梨雯(2006)。應計數品質、盈餘品質與股票報酬之關連性研究。輔仁大學會計學系碩士在職專班未出版論文,台北縣。

英文部份
1.Ali, A. (1994). The incremental information content of earnings, working capital from operations and cashflows. Journal of Accounting Research, 32(1), 61-74.
2.Ball, R., & Brown, P. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research, 6(3), 159-178.
3.Beaver, W. (1968). The information content of annual earnings announcements. Journal of Accounting Research, 6(3), 67-92.
4.Beaver, W., Lambert, R. A., & Ryan, S. G. (1987). The information content of security prices : A second look. Journal of Accounting and Economics, 9(3), 139-158.
5.Beneish, M., & Vargus, M. E. (2002). Insider trading earnings quality and accrual mispricing. The Accounting Review, 77(4), 51-91.
6.Bernard, V., & Skinner, D. J. (1996) .What motivates managers’ choice of discretionary accruals? Journal of Accounting and Economics, 22(3), 313-325.
7.Bernard, V., & Thomas, L. S. (1989). The nature and amount of information in cash flows and accruals. The Accounting Review, 64(2), 624-652.
8.Chan, K., Jegadeesh, N., & Lakonishok, J. (1996). Momentum strategies. Journal of Finance, 51(5), 1681-1713.
9.Chan, K., Jegadeesh, N., & Sougiannis, T. (2004).The Accrual effect on future earnings. Review of Quantitative Finance and Accounting, 22(1), 97-121.
10.Chopra, N., Lakonishok, J., & Ritter, J. R., (1992). Measuring abnormal performance. Journal of Financial Economics, 31(2), 235-268.
11.Collins, D. W., & Hribar, P. (2000). Earnings-based and accrual-based market anomalies: One effect or two? Journal of Accounting and Economics, 29(1), 101-123.
12.Conroy, R. M., Eades, K. M., & Harris, R. S. (2000). A test of the relative pricing effects of dividends and earnings: Evidence from simultaneous announcement in Japan. Journal of Finance, 55(3), 1199-1228.
13.De Bondt, W. F. M., & Thaler, R. (1985). Does the market overreact? Journal of Finance, 40(4), 793-805.
14.De Bondt, W. F. M., & Thaler, R. (1987). Furtherm evidence on investor overreaction and stock market seasonality. Journal of Finance, 42(3), 557-580.
15.Fama, E. F., (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance, 25(2), 383-417.
16.Fama, E. F., & French, K. R. (1992). The cross-section of expected stock returns. Journal of Finance, 47(2), 427-465.
17.Fama, E. F., & French, K. R. (1995). Size and book-to-market in earnings and returns. Journal of Finance, 50(1), 1975-1999.
18.Gnanakumar, V. (2006). An empirical investigation of closeness to cash as a determinant of earnings response coefficients. Accounting and Business Research, 36(2), 109-120.
19.Huang, Y. S. (1998). Stock price reaction to daily limit moves: Evidence from the Taiwan stock exchange. Journal of Business Finance and Accounting, 25(3), 469-483.
20.Jones, J. J. (1991). Earnings management during import relief investigation. Journal of Accounting Research, 29(2), 193-228.
21.Kaheman, D., & Amos, T. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291.
22.Konan, C., Louis, K. C., Jegadeesh, N. & Lakonishok, J. (2006). Earnings quality and stock returns. Journal of Business, 79(3), 1041-1082.
23.Latane, H. A., & Jones, C. P. (1977). Standard unexpected earnings: A progress report. Journal of Finance, 32(5), 1457-1465.
24.Latane, H. A., Jones, C. P., & Rieke, R. (1974). Quarterly earning reports and subsequent period returns. Journal of Business Research, 8(2), 119-132.
25.Lev, B. (1989). On the usefulness of earnings and earnings reaearch: Lessons and directions from two decades of empirical research. Journal of Accounting Research, 27(3), 153-192.
26.Liang, Y., & Mullineaux, D. (1994). Overreaction and reverse anticipation: Two related puzzles? Journal of Financial Research, 17(1), 31-43.
27.Nam, K., Pyun, C. S., & Avard, S. L. (2001). Asymmetric reverting behavior of short-horizon stock returns: An evidence of stock market overreaction. Journal of Banking and Finance, 25(4), 807-824.
28.Penman, S. H., & Zhang, X. (2002). Accounting conservatism, the quality of earnings, and stock returns. The Accounting Review, 77(3), 237-264.
29.Rayburn, J. (1986). The association of operating cash flow and accruals with security return. Journal of Accounting Research, 24(2), 112-133.
30.Rendleman, R. J., Jones, C. P., & Latane, H. A. (1982). Empirical anomalies based on unexpected earnings and the importance of risk adjustments. Journal of Financial Economics, 10(4), 269-287.
31.Schipper, K. (1989). Commentary on earnings management. Accounting Horizons, 3(4), 91-102.
32.Schipper, K., & Vincent, L. (2003). Earnings quality. Accounting Horizons, 17(1), 97-110.
33.Sloan, R. G. (1996). Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings? The Accounting Review, 71(3), 289-315.
34.Subramanyan, K. R. (1996). The pricing of discretionary accruals. Journal of Accounting and Economics, 22(4), 249-281.
35.Victor, L. B., & Thomas, L. S. (1989). The nature and amount of information in cash flows and accruals. The Accounting Review, 64(4), 624-653.
36.Xie, H. (2001). The mispricing of abnormal accruals. The Accounting Review, 76(3), 357-373.
37.Yoshio, I., Hideaki, K. K., & Toshifumi, T. (2004). The winner–loser effect in Japanese stock returns. Japan and the World Economy, 16(4), 471-485.
38.Zarowin, P. (1990). Size, seasonality and stock market overreaction. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 25(1), 11-25.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top