臺灣博碩士論文加值系統

為了強化銀行體系，資本適足率成為央行與金管會重要的工具。但是，強化資本的行為對於銀行的效率有何影響?本研究收集了2008Q1至2012Q4年，共20季且27家本國銀行作為樣本，運用隨機邊界模型求得技術無效率值，再討論影響技術無效率因素的實證模型探討之。本研究結果顯示：(1)資本適足率對於技術無效率具有顯著的正相關，代表著前期的資本適足率使其銀行效率降低；(2)隨著前期期數增加，資本適足率影響更大；(3)規模與技術無效率呈負相關；逾放比呈正相關；時間呈負相關。本研究指出資本適足率降低了銀行表現的效率，為求其銀行的競爭力，且須保持穩健，在符合規範之下應降低資本適足率，使其效率提升。

To strengthen the banking system, capital adequacy ratio is an important tool for the FSC and the central bank's. However, What does the act of strengthening capital have an influence on banks' efficiency ? The study collected 2008Q1 to 2012Q4, a total of 20 quarters and 27 domestic banks as a sample, calculated using stochastic frontier model technical inefficiency value, and then discuss technical inefficiency empirical model to explore the factors that influence.The results of the study：(1) capital adequacy ratio for technical inefficiency has a significant positive correlation, representing the early procure capital adequacy ratio lower bank efficiency; (2) with the increase in the early phases, the capital adequacy ratio greater impact; (3) the scale and technical inefficiency negatively correlated; NPL ratio is positively correlated; liquidity reserve ratio and return on assets are not significantly related. The study pointed out that the capital adequacy ratio of the bank to reduce the efficiency of the performance, for the sake of competitiveness of its banks, and must remain healthy. Thus, appropriate adjustments to its capital adequacy ratio is an important issue.

第一章、 緒論…………………………………………………………………1
第一節、 研究動機…………………………………………………………1
第二節、 研究目的…………………………………………………………3
第二章、 研究背景…………………………………………………………4
第一節、 巴塞爾協定之沿革………………………………………4
第二節、 資本適足率對銀行的初步影響…………………10
第三章、 文獻回顧…………………………………………………………15
第一節、 效率的定義……………………………………………………15
第二節、 隨機邊界的理論模型……………………………………17
第四章、 研究方法…………………………………………………………21
第一節、 實證模型的建立……………………………………………21
第二節、 變數說明…………………………………………………………26
第五章、 實證分析…………………………………………………………30
第一節、 敘述性統計……………………………………………………30
第二節、 實證結果…………………………………………………………32
第六章、 結論與建議……………………………………………………37
第一節、 結論…………………………………………………………………37
第二節、 建議與限制……………………………………………………38
參考文獻………………………………………………………………………………39

英文部分:

Aigner, D. J., C. A. K. Love11 and P. Schmidt, (1977), Formulation and estimation of stochastic frontier production function models, Journal of Econometrics 6, 21-37.
Aigner, D. J. and S. F. Chu, (1986), On Estimating The Industry Production Function, American Economic Review, 58, 826-839.
Aigner, D., C. A. K. Lovell and P. Schmidt, (1997), Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production models , Journal of Econometrics, 6(1), 21-37.

Altunbas, Y. and S. Carbo, (2007), Examining the Relationship between Capital, Risk and Efficiency in European Banking, European Financial Management, 13(1), 49-70.

Basel III – BIS Press Release, (2010), Group of Governors and Heads of Supervision announces higher global minimum capital standards (September 12).

Battese, G. E. and T. J. Coelli, (1992), Frontier Production Functions, Technical Efficiency and Panel Data: With Application to Paddy Farmers in India, Journal of Productivity Analysis, 3(1-2) , 153-69.
Battese, G. E. and T. J. Coelli, (1995), A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data, Empirical Economics, 20(2) 325-32.
Berger, A. N. and C. H. S. Bouwman, (2012), How Does Capital Affect Bank Performance During Financial Crises?, Journal of Financial Economics, 109(2013) , 146-176.

Berndt, E. R. and M. S. Khaled, (1979), Parametric Productivity Measurement and Choice among Flexible Functional Forms, Journal of Political Economy, 87(6), 1220-1245.

Deelchand, T. and C. Padett, (2009), ICMA Centre Discussion Papers in Finance, DP2009-12, 1-20.

Farrel, M. J., (1957), Journal of the Royal Statistical Society,Series A(General), 120(3), 253-290.

Furlong, F. T. and M. C. Keeley, (1989), Capital Regulation and Bank Risk-taking. Journal of Banking and Finance, 13, 883-891.
Kaminsky, G. L. and M. R. Carmen, (1999), The Twin Crises: The Causes of Banking and Balance-of-Payments Problems, American Economic Review, American Economic Association, 89(3), 473-500.

Koopmans, T. C., (1951). An analysis of production as an efficient combination of activities, Jhon Wiley and Sons, Inc.

Lee, T. H. and S. H. Chih, (2013), Does Financial Regulation Affect the Profit Efficiency and Risk of Banks? Evidence from China’s Commercial Banks, The North American Journal of Economics and Finance, 26, 705-724.

Meeusen, W. and J. van den Broeck, (1977), Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error, Internation Economic Review, 18, 435-444.
Vander Vennet, R., (1996), The effect of mergers and acquisitions on the efficiency and profitability of EC credit institutions, Journal of Banking and Finance, 20(9), 1531-1558.

Vander Vennet, R., (2002), Cross-border mergers in European Banking and bank efficiency, University of Gent Working Paper 152.

中文部分:

朱炫璉、吳志銘(2009) ，「台灣金融控股組織對銀行效率之影響」，台灣管理學刊，9(1)，97-114。

李雙杰、范超(2009) ，「隨機前沿分析與資料包絡分析方法的評析與比較」，統計與決策，2009(7)，25-28。

余銘忠、耿怡、賴郁芬(2011)，「公營銀行民營化經營效率之衡量」，管理科學研究，7(2)，75-96。

林炳文(2001) ，「台灣地區商業銀行合併之效率分析」，風險管理學報，3(1)，1-21。

林劭杰(2011)，「台灣地區銀行業抗循環資本緩衝初探」，金融聯合徵信雙月刊，17期，11-23。

徐啟升、林灼榮、江振隆(2005) ，「台灣光電產業生產效率與財務影響因子分析」，台灣銀行季刊，56，139-157。

徐清俊、周孫宇(2004) ，「台灣地區金控銀行業成本效率之研究」，遠東學報，21(1) ，1-12。

陳振銘、陳筱俊(2004)，「台灣本國銀行成本效率評估： 一般化李昂鐵夫成本函數與Translog成本函數之比較」， 2004財經學術研討會，台北：真理大學財經學院。

黃台心(1997)，「台灣地區本國銀行成本效率之實證研究-隨機邊界模型之應用」，人文及社會科學集刊，9(1) ，85-123。

黃麗倫（2013），「出國研究Basel III 對金融體系與貨幣政策之可能影響及其因應之道」，中央銀行。

劉松瑜、謝燧棋、溫育芳(2006) ，「台灣銀行業在金控與非金控架構下之效率分析」，台灣金融財務季刊，7(3)，127-176。

 
鄭秀玲、劉育碩(2000) ，「銀行規模、多角化程度與經營效率分析：資料包絡法之應用」，人文及社會科學集刊論文，12(1) ，103-148。

蔡鎤銘、鄭鳴(2010)，「台灣地區金融控股公司經營效率之研究-基於產業組織理論」，臺灣銀行季刊，60(3)，1-22。

戴錦周、薛美雲（2010），「台灣商業銀行之業務結構、利潤效率及風險之研
究」，台灣銀行季刊，61(1)，1-19。

羅靖霖（2010），「資本適足率簡介及台灣銀行普通股權益比之試算」，貨幣觀測與信用評等，86期，11月，4-14。

羅靖霖（2011），「BASEL III對國內銀行股利發放及籌資方式影響之初步觀察」，貨幣觀測與信用評等，91期，9月，42-50。

林廷樸(2008)，「本國銀行外資持股比對成本效率之影響」，東海大學國際貿易研究所碩士論文。