臺灣博碩士論文加值系統

疲勞因素對於飛航安全具有極大的影響性，而造成駕駛疲勞之因子除了一般常見的班表、工作時間與飛航時間等影響外，駕駛員之作息狀況更是重要的影響因子之一。因此，本研究以駕駛疲勞為研究主題，透過駕駛疲勞之導因、影響與改善方案之彙整與分析，並納入實際訪談與調查結果以了解飛航駕駛員之駕駛疲勞問題所在。
由於目前勤務中之休息次序之安排多由資深的機長來主觀排定，然而，駕駛員由於勤務前的休息狀況不一，於勤務中之疲勞感受度亦有所不同，若由機長來主觀決定休息次序，將無法使有限的休息時間達到最佳的疲勞抒解，因此，本研究納入駕駛員的班表與作息特性為主要考量因子，進而求解駕駛員於勤務中不同休息時段之打瞌睡機率模式，以作為勤務中休息次序安排之依據。
打瞌睡機率模式建構方法是透過問卷調查以獲得長程航線駕駛員之班表與作息資料，並採取羅吉特迴歸模式與灰聚類演算法求得。經MAPE值與Theil’s不等係數評選後，本研究採用羅吉特迴歸模式之應用結果作為勤務中休息次序安排依據。由分析結果可發現三休息區段之羅吉特模式納入變數包含有「前一次睡眠時間」、「清醒時間」、「前一次睡眠品質」以及「勤務區段」等，顯示勤務前的作息狀況以及班表對於勤務中的打瞌睡狀況有顯著的影響。
為提供一套客觀、方便的勤務中休息次序之安排，本研究以打瞌睡機率模式為基礎，並透過最佳化排序準則進行勤務中休息次序之安排，另製作飛航駕駛疲勞資訊網頁以提供長程航線2+1機組員型態之駕駛員使用，期望駕駛員能透過此客觀的評斷標準以達到更好的休息效果，並減少因疲勞因子所造成之不良影響。藉由實際驗證結果發現，本研究所提出之勤務中休息次序安排概念，將能夠有效的降低勤務中的打瞌睡機率以及勤務後的疲勞，對於駕駛疲勞之改善有實質上的助益。

Pilot fatigue plays an important role in the flight safety. Except for the flight schedule, work hours and flying time may be other factors to lead to the fatigue. Actually, one of the important factors of that is the condition at work and rest period.
For this reason, this study not only considers the cause, influence and countermeasures of pilot fatigue but also combines the different opinion of interview with pilots. After summarizing different kinds of studies, the goal of this study considers the condition at the work and rest period to analyze the issues of pilot fatigue.
The rest order in the duty is always decided by the captain. But the crewmembers have the different physiology condition and the different fatigue feelings. This study considers the diverse factors such as the duty time, the pre-duty sleep time, the quality of sleep and so on. This analysis attempts to use the characteristics of work and rest period to establish a set of napping probability model with Logistic Regression Model and Gray System Theory. By this way, pilot could use this model to predict the probability of nap at different time range of duty. Hence, based on the objective standard, they could arrange the order of rest in the duty to reduce the fatal influence from fatigue.
In order to provide pilot an easy, convenient and practical rest order suggestion, this study establishs a web about pilot fatige. Before being at the duty time, pilot could use it to obtain objective rest order to reduce the influence of fatigue, and then it provides a better and safer flight.

摘要 一
Abstract 二
致謝 三
章節目錄 四
圖目錄 六
表目錄 八
第一章 緒論 1
1.1研究緣起與目的 1
1.2研究範圍 2
1.3研究流程 2
第二章 文獻回顧 7
2.1飛航駕駛疲勞之導因 7
2.2飛航駕駛疲勞之影響 10
2.3飛航駕駛疲勞之相關研究 11
2.3.1.國內相關研究 11
2.3.2.國外相關研究 14
2.3.3綜合分析 30
2.4研究方法 34
2.4.1SAFE軟體 34
2.4.2羅吉特迴歸模式 36
2.4.3灰色理論-灰聚類演算法 39
2.4.4模式檢驗 42
第三章 飛航法規與排班制度現況說明 45
3.1國內相關規範 45
3.2國外相關規範 51
3.3航空公司排班現況與問題 60
3.4綜合分析 62
第四章 研究架構 65
4.1研究架構 65
4.1.1.敘述性統計分析 65
4.1.2.現行班表檢核 66
4.1.3.勤務中休息次序安排 66
4.2問卷設計 69
4.3調查方法 71
4.4問卷資料處理程序與方法 71
第五章 資料分析與模式建構 75
5.1問卷資料分析 75
5.1.1.基本資料分析 75
5.1.2.疲勞程度與疲勞對抗方法分析 77
5.1.3.疲勞程序分析 79
5.1.4.交叉分析 80
5.1.5.相關性分析 85
5.2現行班表之檢核 86
5.2.1.工作量分析 86
5.2.2生理時鐘與時差影響分析 87
5.2.3綜合分析 91
5.3打瞌睡機率模式之建構 93
5.3.1.羅吉特模式之應用 93
5.3.2.灰聚類演算法之應用 101
5.4實例應用與驗證 107
5.4.1.模式選擇 107
5.4.2.網頁建構 108
5.4.3.應用資料分析 110
第六章 結論與建議 113
6.1結論 113
6.2建議 118
參考文獻 121
附件一 長程航線之駕駛疲勞問卷 125
附件二 相關性分析表 130
附件三 飛航駕駛疲勞資訊網 133

Achermann, P., “The Two-Process Model of Sleep Regulation Revisited,“ Aviation Space And Environmental Medicine,Vol.75, No.3, Section 2, pp.37-43,March 2004.
Åkerstedt, T., Folkard, S., Portin, C., “Predictions from the Three-Process Model of Alertness,” Aviation. Space And Environmental Medicine, Vol.75, No.3, Section 2, pp.75-83, March 2004.
Aubin, Alexandre, Bourgeois-Bougrine, Mollard, Regis, and Speyer, Jean-Jacques, “A New Questionnaire on Fatigue & Stress for Flight Crew”, HIAS Toulouse, September 26-28, 2001.
Belyavin, A.J. and Spencer, M.B. “Modeling Performance and Alertness: The QinetiQ Approach,” Aviation Space and Environmental Medicine, Vol. 5, No.3, Section 2, March 2004.
CAP 371- The Avoidance of Fatigue in Aircrews Guide to Requirements, www.caa.co.uk, UK Civil Aviation Authority, January 2004.
Caldwell, J.A., “Fatigue in aviation,” Travel Medicine and Infectious Disease, Vol. 3, Issue: 2, pp. 85-96, May, 2005.
Caldwell, J.A., Caldwell, L., JR. J., Fatigue in aviation: A Guide to Staying Awake at the Stick, Ashgate Publishing Company, 2003.
Cabon P., Bourgeois-Bougrine S., Mollard R., Coblentz A., Speyer J.J,” Flight and Duty Time Limitations in Civil Aviation and Their Impact on Crew Fatigue :A Comparative Analysis of 26 National Regulations,” Human Factors in Aerospace Safety : An International Journal, vol 2(4), 2002, pp 379-393.
Cabon, P., Bourgeois-Bourgrine, S., Mollard, R., and, Coblentz A.,” Flight and Duty Time Limitations in Civil Aviation: A Comparative Analysis of National regulations,” The Fourth International Conference on Fatigue and Transportation, Fremantle-Western Australia, 19/22, March 2000.
Dawson, D.and McCulloch, K., “Managing Fatigue: It''s about Sleep,” Sleep Medicine Reviews, In Press, Corrected Proof, Available online 11 August 2005.
Evaluation of U.S. Department of Transportation Efforts in the 1990s to Address Operator Fatigue, NTSB, Safety Report, Washington, DC., 1999.
Folkard, S., Macdonald, I., Tucker, P., Akerstedt, T., Spencer, M.B., “Beyond the Three-Process Model of Alertness: Estimating Phase, Time on Shift, and Successive Night Effects,” Journal of Biological Rhythms, vol.14, No.6, pp.579-587, 1999.
Folkard, S., David ,A., Lombardi, Philip T., Tucker, “ Shiftwork:Safety, Sleepiness and Sleep,” Industrial Health 2005, 43, 20–23.
Folkard, S., Tucker, P., “Shift Work,Safety and Productivity,” Occupational Medicine, Vol. 53 No. 2, 2003.
Folkard, S., “ Black Times: Temporal Seterminants of Transport Safety,” Accid. Anal. And Prev., Vol.29, No.4, pp417-430, 1997.
Goode, J. H., “Are Pilots at Risk of Accidents Due to Fatigue?,” Journal of Safety Research,Vol.34, Issue3, August, 2003.
Stone, B., Spencer, M., Robertson, K., “ Fatigue and Ultra Long-Range Flights: from Model to Operations,” Association of Aviation Medical Examiners Meeting, 09.04.2005.
Keith, J.P., Powell,D., Broadbent,E., “Fatigue Self-Management Strategies and Reported Fatigue in International Pilots,” Ergonomics, vol.47, NO.5, 461-468, 15 April 2004.
Kandelaars, K.J., Fletcher, A., Eitzen, G..E., Roach, G..D., Dawson, D.,” Layover Sleep Prediction for Cockpit Crewa During Transmeridian Flight Patterns,” Aviation Space and Environmental Medicine, Volume 77, Number 2, pp.145-150(6) , February 2006.
Michel A.P., James C.M., Fatigue Assessment in Camp Mirage CC130 Aircrew: Recommendations for pharmacologic intervention, Defence R&D Canada – Toronto, Technical Report DRDC Toronto TR 2004-021,February 2004.
Powell, D., Manging Alertness in Long-Hual Airline Operations, Air New Zealand, 2004.
Spencer, M., “The Development of a Fatigue Model And Its Regulatory Application,” Joint Meeting, FSF. IFA. IATA., Keeping people Safe in a Global Environment Athens, Greece, November 2001.
Statistical Summary of Commercial Jet Airplane Accidents Worldwide Perations, Boeing Commercial Airplane, 1959 – 2004.
Van Dongen, H.P., Maislin, G., Mullington, J.M., Dinges, D.F., “The Cumulative Cost of Additional Wakefulness: Dose-Response Effects on Neurobehavioral Functions and Sleep Physiology from Chronic Sleep Restriction and Total Sleep Deprivation,” Journal Sleep, Vol: 26, Issue: 2, 117-126, 2003.

中華民國交通部民用航空局民航運輸統計資料，http://www.caa.gov.tw/。
王濟川、郭志剛，Logistic迴歸模式方法及應用，五南圖書出版股份有限公司，2005年10月。
交通部運輸研究所，疲勞因素對飛航安全之影響評估與對策，2004年。
交通部運輸研究所，台灣地區飛航安全概述，1996年。
李永輝，「作業負荷與飛航安全」，飛航安全與人為因素研討會論文集，2001年1月16日。
吳宜昌，「開啟飛航管理的黑盒子及促進飛安之航空醫學作為」，飛航安全與人為因素研討會，行政院國家科學委員會工程科技推展中心，79-108頁，2001。
洪鈞，「民航駕駛員飛行疲勞的探討」，航空醫學會會刊，Vol. 2, No. 1:pp. 43-47, 1988。
航空器飛航作業管理規則，全國法規資料庫，http://law.moj.gov.tw/。
航空運輸承運人運行合格審定規則，法律圖書館，http://www.law-lib.com/z。
翁慶昌、陳嘉欉、賴宏仁，灰色系統基本方法及其應用，高立圖書有限公司，2001年5月。
溫德生，「飛行疲勞的認識與預防」，航空醫學會會刊，第12卷，第一期，16-34頁，1998。
鄭永安，民航駕駛員工作壓力模式之研究-以中華航空公司為例，國立交通大學運輸工程與管理學系碩士論文，2001年6月。
鄧聚龍，灰色系統理論與應用，高立圖書有限公司，2003年7月。
顏進儒、楊玄、許瓊今，「越洋航線飛航組員執勤前後生理與心理疲勞程度分析」，中華民國運輸學會第20 屆學術論文研討會論文集，2005年11月。