跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/07/31 17:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭新興
研究生(外文):HSIN-HSING CHENG
論文名稱:草嶺大型順向坡崩塌地形演化之研究
論文名稱(外文):A Study of Terrain Evolution on Large Dip-Slope Landslide at Tsau-Lin Area
指導教授:陳文福陳文福引用關係
指導教授(外文):Wen-Fu Chen
學位類別:博士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:水土保持學系
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:235
中文關鍵詞:數值地形模型
外文關鍵詞:DTM
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:835
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
摘 要
台灣島係由歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊擠壓隆起而成,因地殼變動劇烈,使以沉積岩為主要地層之台灣島發生褶皺與斷層而常形成順向坡地形,在河岸基脚不斷被淘刷而形成自由端後,每遇地震與豪雨即生大規模之崩塌並造成災害,草嶺山崩乃一典型且資料完整之案例。尤其於1999年發生百年頻率之九二一大地震時草嶺再次發生大規模崩塌並造成堰塞湖,2004年之七二洪水已將其沖散而化解了其潛在危險。
本研究即針對草嶺順向坡之地形發生一崩再崩之歷史與九二一大地震後地形之演變,以航遙測影像,透過全球定位系統(GPS)之輔助及地理資訊系統(GIS)技術所建立歷年較精確而完整之系列圖資成果,藉套疊分析歷次崩塌之土石方量、堰塞湖蓄水量、泥砂量及其消長情形,以估計長年以來之邊坡及河道沖蝕速率,並瞭解其崩塌之機制與趨勢,將所獲得歷年完整之圖資,據以提供較精確及高效率之地形演化分析與研究。以地質均變學說及地形演化理論為基礎,詳細探究九二一大地震前後草嶺地區劇變之過程,進而推求歷次崩塌之地形演化相關資訊,以鑑往知來並供防災應用。茲述其主要成果如後:
一、 本研究獨採「以單一組GPS控制點推算產製之歷年各期DEM資料」,其精度符合地形分析之需求,所建立之地形演化相關圖資,可精確瞭解台灣地形之演變,除從簡要地圖、紙圖、或以日據時代所建立之台灣早期地形圖經數化後,與現今由航測製圖產生之DEM進行套疊分析比對,可輕易地瞭解地形之演變,且藉由GIS之相關功能即可進行快速分析及量化計算。
二、 台灣之山地常受地震及豪雨侵襲,於造成大山崩後其自然地形之輪廻演替之演變過程可以下式進行描述:

式中以 之後退係數b為地形演化之主要控制因素,由本研究所建立草嶺地區近百年來連續崩塌之資料,分析結果顯示砂頁岩互層之順向坡崩塌的大量土砂移動,係地形演化之主因。
三、 具砂頁岩互層地層之順向坡地形,其崩塌速率及其規模較大,常係地表活動中土砂移動最劇烈並常造成災害者,由於台灣地質年代輕、地殼活動仍然相當頻繁,且在豪雨及地震不斷的條件下,對砂頁岩互層且敏感之順向坡地形區之崩塌現象,本研究分析並獲得其演化之定則為:(一)草嶺大崩塌 自1999年因九二一大地震崩塌後其崩塌坡面之變化,經五年來逐年分析比對之結果,其崩塌特性主要仍受具砂頁岩互層地層之特性所左右。(二)自1903~2004年約百年間由於主要豪雨及地震兩種作用外力之特性不同,呈現不同之崩塌規模:豪雨型崩塌之規模較小且只有局部地層崩裂滑動;地震型崩塌則為整層崩解。
四、 九二一大地震草嶺發生大崩塌後政府及各方所採行之各項措施,由於對自然地形變遷之資訊未能全然掌握而採取更完妥之做法。本研究由所蒐集完整之崩塌歷史資料及史料記載,以航遙測、GPS及GIS等科技深入探討及分析其相關地形變遷之過程,可充分掌握順向坡之地質與地形演變之特性並預測未來地形之劇烈演變,且已建立其完整之作業模式及處理流程,其結果與經驗可提供政府往後在有類似大型崩塌發生或在山坡地發生土石災害時之防救災決策支援上應採何種因應處理之參考。
Abstract
Since Taiwan is located on a global shell, mountain areas and faults usually form dipslope topography. After the bank of the valley is eroded, earthquakes and heavy rainfall can easily cause mass wasting and huge disasters. The Tsau-Lin landslide was one typical and complete case. Of all the landslides, the hundred year frequency “9/21” earthquake in 1999 in Taiwan caused dramatic collapse and landslide dams. It has attracted attention from all over the world. Fortunately, the “7/2 Flood” in 2004 relieved the potential dangers.
This study focuses on the history of Tsau-Lin dipslope with repeated wasting and geomorphologic change after 9/21 earthquake using aerophotography and remote sensing, global positioning system, geographic information system and technology overlay analysis. According to the increase of soil, water and sand accumulation of mass wasting, we are able to estimate longterm speed of slope and riverbed erosion and understand the mechanism and trend of the collapse. Utilizing the yearly graphic information, we can correctly provide an effective analysis and research of geomorphologic evolution. Based on geologic uniform variation theory, we can research the dramatic change process of the Tsau-Lin area before and after 9/21 earthquake. Through collecting information about different geomorphologic evolutions, we are capable of applying these to prevent further diasters. The results and findings are as following:
1. Shale and sand inter-bedding dipslope usually cause the most dramatic land movement and the fastest collapse. Since Taiwan’s land is still young, it will cause frequent shell movement. This research uses single GPS control point to form Tsau-Ling area DEM(digital elevation model) information. The clarity of the result can fit in the need of huge landslide and collapse analysis. According to the DEM, the geomorphologic sensitive zone under frequent storms and earthquakes, the collapses represent certain evolution rules.
2. This study makes use of various historical information of Tsau-Lin mass wasting, satellite observation and geographical system to establish a complete process flowchart. It controls and monitors the characteristics of the dipslope topography, foretelling the possible future land changes and provides decision supporting of disaster prevention for the government.
3. In order to realize the historical changes of mass wasting lnad in the
Tsau-Lin area, we use map, paper map, Japan occupied stage and
topographic maps. After digitized satellite DEM analysis and
comparison, it is easy to understand the land change through calculation
geographical information system.
4. Tsau-Lin area’s huge landslide caused by storms and earthquakes can be
described by the cycle evolution process as following:
5. The slope change of Tsau-Lin area, according to the recent five years’ analysis and comparison, the reason of the collapse was still mainly controlled by the land type rather than the stormy type mass wasting.
6. After the 9/21 Tsau-Lin landslide, the government’s effect of applying disaster support toward natural land changes was limited. This research utilizes satellite observations and global geographical information systems to establish standard models and process flowcharts in order to provide as emergency process for the possibility of future landslides.
目 錄
目 錄 I
表目錄 VI
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1研究緣起 1
1.2研究動機與目的 2
1.3研究構想與步驟 3
1.4研究流程 4
第二章 文獻回顧 6
2.1地形演變與地質災害 6
2.1.1地質及土砂災害 7
2.1.2坡面崩塌及山崩分類 9
2.1.3順向坡砂頁岩互層之滑動特性 13
2.1.4山崩規模及崩塌體積之估算 18
2.1.5地形演變主要因素 19
2.2 大型順向坡崩塌案例探討 20
2.2.1國外案例 20
2.2.2台灣案例分析 22
2.2.3順向坡大型崩塌特性 29
2.3豪雨及地震與地形變遷之關係 30
2.3.1極端降水對地表之衝擊 30
2.3.2草嶺地區上游集水區之降雨與逕流 32
2.3.3地震與坡地崩塌 33
2.4航遙測於地形變遷之監測與應用 35
2.4.1 航空攝影測量之發展與應用 35
2.4.2數值地形模型(digital terrain model,DTM)之產製及其應用 37
2.4.3數值地形模型(DTM)應用之相關研究 41
2.4.4多期影像判釋及其分析 42
2.4.5遙控無人載具拍攝影像 43
2.4.6衛星遙測於崩塌地判釋及變遷之應用 46
2.5 航遙測於坡地減災之應用與發展 47
2.5.1航照圖之應用 49
2.5.2 航空照片之特性 49
2.5.3 LIDAR影像 51
2.6 整合GIS、GPS、RS於災害防救之應用 51
2.6.1 GIS於防災之應用 51
2.6.2遙感探測及變遷分析之應用 52
2.6.3 GIS、GPS、RS之整合應用 54
第三章 草嶺山崩歷史及其特性 56
3.1 前言 56
3.1.1區域及位置概述 57
3.1.2 草嶺地區集水區概述 59
3.2地質及地形 60
3.2.1岩層與地質構造 60
3.2.2地形 71
3.3草嶺山崩歷程整理 73
3.3.1第一次崩塌1862年 74
3.3.2第二次崩塌 77
3.3.3第三次崩塌 81
3.3.4第四次崩塌 85
3.4山崩及堰塞湖潰決原因分析探討 87
3.4.1草嶺地區之地震 87
3.4.2草嶺地區豪雨 88
3.4.3崩塌的原因 92
第四章 研究材料與方法 95
4.1研究材料 95
4.1.1 早期地形圖 95
4.1.2 數值高程模型 98
4.1.3 航空照片及航照數位影像 98
4.1.4衛星影像 98
4.1.5水文泥砂及地震資料 101
4.1.6軟硬體 102
4.2研究方法 103
4.2.1主要研究流程及方法 103
4.2.2九二一地震大山崩之航拍緊急處理過程 104
4.2.3 GPS精密量測控制點後之各期航拍製圖 108
4.2.4推估1941年及1942年崩塌區界之流程 110
4.2.5數化崩塌區河道線及深槽線 111
4.2.6正射影像及DEM之套疊分析 111
4.2.7水圖層套疊分析 113
4.2.8崩塌堆積高度、土方量及堰塞湖溢流高程之驗證 115
4.3航遙測數值資料之套疊分析理論 115
4.3.1套疊分析基本理論 116
4.3.2 衛星影像之處理與變遷分析 119
4.4地形演化理論推導 123
4.4.1地形演化理論簡介 123
4.4.2草嶺順向坡崩塌斷面與斜面後退之套合 130
第五章 結果與討論 132
5.1數位航遙測資料之建立與精度檢核 132
5.1.1九二一地震災害緊急航測製圖及成果應用 132
5.1.2以GPS精密量測控制點後之各期航拍製圖 143
5.1.3航測資料精度檢核 143
5.1.4衛星影像遙測資料之建置及處理 149
5.1.5斷面及剖面線比較分析 155
5.1.6地形分析 157
5.1.7航測照片之陰影及其誤差之討論 159
5.1.8早期地形圖及簡圖之應用 160
5.2崩塌區地形演化分析結果與討論 166
5.2.1 歷次崩塌範圍及規模 166
5.2.2崩塌區歷次崩塌之坡面變化 169
5.2.3 崩塌區坡面表層沖蝕 170
5.2.4草嶺山崩歷次崩積量分析 174
5.2.5崩塌區坡面植生恢復 179
5.3堰塞湖之蓄水及泥砂淤積探討 180
5.3.1堰塞湖歷次蓄水量檢測 181
5.3.2、2002年與2003年堰塞湖之泥砂量比較 186
5.3.3歷次堰塞湖潰決後庫容泥砂量檢測 187
5.3.4堰塞湖與水資源利用 189
5.4上游崩塌區與泥沙產出量之關係探討 190
5.4.1上游崩塌區面積與潛在來砂量估計 191
5.4.2上游崩塌區位與堰塞湖土砂淤積關係之探討 193
5.4.3 草嶺崩塌地上下游河道變遷 198
5.5泥沙量估算與地形演化之驗證 205
5.5.1地震前後集水區泥沙量推估 205
5.5.2 草嶺1888年曾再度崩塌形成堰塞湖之驗證 207
5.5.3草嶺殘坡崩塌之預測 208
5.6順向坡地形演化之論證 208
5.6.1地表沖蝕量 209
5.6.2草嶺順向坡地形演化公式之論證 210
第六章 結論與建議 216
6.1結論 216
6.2建議 218
參考文獻 220
附録一、各種附圖(1-24)(附1-1~1-13頁) 230
附録二、地震有關圖表(附2-1~2-3頁) 230
附録三、草嶺水庫之水位及推估之蓄水量表(附3-1~3-3頁) 230
附録四、各年測量平差之成果表(附4-1~4-14頁) 230
附録五、四河局民國90~92年GPS實測高程與DEM萃取高程差異表(附5-1~5-3頁) 230
附録六、我國順向坡案例(附6-1~6-2頁) 230
附録七、草嶺堰塞湖年輸砂量推估一覽表(附7-1~7-2頁) 230
附録八、地震有關資料(附8-1~8-2頁) 230
附録九、山崩分類表(附9-1~9-3頁) 230
附録十、流量資料(附10-1~10-2頁) 230
附録十一、山崩位置地形略圖(附11-1頁) 230


表目錄
表 2-1 塊體運動的速度 13
表 2-2 岩石力學試驗剪力強度參數 17
表 2-3 坡地開發分類標準表 17
表 3-1 草嶺歷次崩塌潰決簡要表 74
表3-2草嶺附近地區大地震紀錄表 76
表3-3 草嶺地區1898年以前地形演變期程 77
表3-4集水區降雨量推估水庫蓄水量表 85
表 3-5 嶺地區月平均雨量概況 89
表 3-6 草嶺堰塞湖溢流口不同重現期之洪峰流量 89
表3-7 草嶺堰塞湖集水區可能最大洪水 91
表 3-8 歷年草嶺堰塞湖溢流口之最大流量推估值 92
表 3-9 草嶺崩塌史紀錄 94
表4-1台灣早期地形圖 97
表4-2 六期SPOT 衛星影像之屬性表 99
表4-3 衛星影像邊界座標表 99
表4-4草嶺地區雨量站月平均雨量概況表 101
表 4-5 各座標系統之地球原子值 118
表 5-1 空中三角平差計算控制點誤差結果表 134
表 5-2 模擬草嶺潭蓄水水位及蓄水量表 138
表 5-3 模擬草嶺潭第二水潭水位及蓄水量表 140
表 5-4 相片比例尺與製圖精度間之關係 142
表 5-5 1979年堰塞湖之水位水量及推估蓄水量表 148
表 5-6 堰塞湖上游集水區崩塌地面積 150
表 5-7 堰塞湖上游集水區崩塌地新增與復育面積 151
表 5-8 崩塌地土方量計算-(以數化各期崩塌區界比較) 175
表 5-9 崩塌區土方量計算(以1999年崩塌全面積比較) 175
表 5-10 歷年崩塌數量表 176
表 5-11 1980年推算幾何可能之崩塌體積 177
表 5-12 1980年推算合理可能之崩塌體積 177
表 5-13 草嶺歷次山崩潰決期程及相關數據表 181
表 5-14 1930年DEM清水溪容水量計算表 183
表 5-15 1987年DEM清水溪容水量計算表 183
表 5-16 堰塞湖水深測量成果 186
表 5-17 歷年河道以不同水位計算容水量 189
表 5-18 草嶺堰塞湖上游集水區歷年崩塌地面積 192
表 5-19 歷年崩塌地面積海抜分佈表 194
表 5-20 坡度分級分佈表 195
表 5-21 崩塌地坡向分佈 196
表 5-22 崩塌地區位地質分佈 197
表5-23崩塌地新增與復育 198
表 5-24 河床變動之尺度及支配因子 199
表 5-25 歷年數化深槽線之縱坡比降表 201
表 5-26 2001河道變遷實測紀錄表 204


圖目錄
圖1-1本研究之主要流程圖 5
圖 2-1 台灣島的構造運動 9
圖 2-2 順向坡水系圖(摘自鄒,1973) 14
圖 2-3 九種基本坡形圖 15
圖 2-4 泥頁岩顆粒膠結關係圖(Jackson,1979) 16
圖 2-5 地形、地質與自然地理之學科關係圖 19
圖 2-6 航照與衛星遙測影像在判識崩塌地之特性 47
圖3-1草嶺地區早期之地形圖 58
圖3-2清水溪集水區圖 59
圖3-3草嶺集水區及其區內高程之分佈圖 59
圖3-4 草嶺集水區及其坡向圖與坡度分級圖 60
圖3-5 草嶺地區區域地質圖 64
圖3-6草嶺山崩地區地質圖 (摘自中央地質調查所,2000) 66
圖3-7草嶺地區地質剖面(上)及九二一地震後山崩示意;(下)圖(摘自中央地質調查所,2000) 66
圖3-8山崩滑移面上殘存的砂岩中可見節理之發育 70
圖 3-9 草嶺崩塌地之地形景觀 72
圖 3-10 照片A草嶺1979年山崩位於舊崩塌地之下部山腹 82
圖 3-10 照片B 兩階段崩崖 82
圖 3-10 照片C錦水頁岩頂部滲水情形 83
圖 3-10 照片D 斷魂谷景觀 83
圖 3-10 照片E潰決後之河道 84
圖 3-11 草嶺堰塞湖可能最大洪水歷線圖 90
圖4-1 六期衛星影像圖 100
圖4-2桶頭水文站集水區及堰塞湖溢流口集水區水系圖 102
圖 4-3 數值高程模型(DEM)製作之流程 107
圖 4-4 航拍影像製作DEM整體作業流程圖 109
圖 4-5 推估1941及1942年崩塌區界流程圖 110
圖 4-6 以DEM模擬堰塞湖水位及水量圖 114
圖4-7 模擬堰塞湖水位圖 114
圖 4-8 變遷分析流程。 123
圖 4-9 地形輪迴示意圖 125
圖 4-10高度隨時間之變化 128
圖 4-11 高度降低速度與斜面坡度成正比時斜面後退之變化。 129
圖 4-12 假定高度降低之速度以斜面突出部為最大時斜面之變化 129
圖 4-13 一般化之斜面形變化 130
圖 5-1 崩塌前數值地形 136
圖 5-2 崩塌後數值地形 137
圖 5-3 崩塌土方量套疊計算 137
圖 5-4 套疊水體圖層及淹沒區範圍圖 139
圖 5-5 崩塌地3-D視覺化展示 141
圖 5-6 1979年草嶺山崩情形 141
圖 5-7 GPS地面實測點位圖 144
圖 5-8 高程差異值分布圖 145
圖 5-9 高程差異值分布頻度圖 146
圖 5-10 各期DEM套疊後以剖面線之高程比較結果圖 147
圖 5-11 調整1930年後各期DEM套疊剖面線高程比較圖 147
圖 5-12 歷年崩塌地面積增減情形(紅線表示地震及颱風日期) 150
圖 5-13 堰塞湖上游集水區崩塌地新增與復育面積 151
圖 5-14 1999/01/05九二一地震前影像 152
圖 5-15 2000/01/01九二一地震後影像 152
圖 5-16 2001/01/20影像(堰塞湖及第二水池蓄滿情形) 153
圖 5-17 2002/01/06桃芝及納莉颱風過後影像 153
圖 5-18 2003/12/22影像 154
圖 5-19 2004/10/18七二水災後堰塞湖消失影像 154
圖 5-20 崩塌區切取斷面位置示意圖 155
圖 5-21 雙溪嘴匯流口至草嶺堰塞湖之縱坡實測變化情形 156
圖 5-22 雙溪嘴匯流口至草嶺堰塞湖之數化深槽線之縱坡變化情形 156
圖 5-23 日據時代 (1930年) 草嶺地區之坡度圖 158
圖 5-24 1998年草嶺地區之坡度圖 158
圖 5-25 1999年草嶺地區之坡度圖 159
圖5-26 1999年草嶺地區坡度變化圖 159
圖 5-27 日據時代 (1930) 草嶺TIN套疊水系圖 161
圖 5-28 日據時代 (1930) 草嶺之數值高程模型 (DEM) 套疊水系圖 162
圖 5-29 日據時代(1930)之等高線與民國68年正射影像比較 163
圖 5-30 草嶺早期山崩崩崖線(左)及斷面圖(右)(錄自徐鐵良,1983) 164
圖 5-31 草嶺早期及1979年崩塌與堰塞湖湖面簡圖(録自草嶺山崩記,1979) 164
圖 5-32 草嶺1979年崩塌範圍及土石埧位置示意圖(録自草嶺山崩記,1979) 165
圖 5-33 草嶺早期山崩剖面示意圖(録自草嶺山崩記,1979) 165
圖 5-34 依門檻值劃定集水區範圍 167
圖 5-35 子集水區範圍套疊水系圖 167
圖 5-36 依水系及影像特徵推估 168
圖 5-37 依集水區邊界推估 168
圖 5-38 1941及1942年崩塌範圍成果圖 169
圖 5-39 歷年斷面圖 170
圖 5-40 2001年坡面沖蝕情形 171
圖 5-41 1999地震崩塌地全貌 172
圖 5-42 2002年坡面逐漸恢復植生 173
圖 5-43 2003年崩塌地坡面植生及堰塞湖淤積情形 173
圖 5-44 2004年七二水災過後坡面再度崩塌及堰塞湖消失 174
圖 5-45 地質鑽探佈設地點 179
圖 5-46 921地震後堰塞湖水位-面積-庫容曲線圖 185
圖 5-47 桃芝颱風後堰塞湖水位-面積-庫容曲線圖 185
圖 5-48 河道各年土方量變化 189
圖 5-49 堰塞湖上游石鼓盤溪河道淤積及上游崩塌地 191
圖 5-50 九二一地震後草嶺堰塞湖上游集水區崩塌地面積增減圖 193
圖 5-51 歷年崩塌地面積海抜分佈圖 194
圖 5-52 坡度分級分佈表 195
圖 5-53 崩塌地坡向分佈圖 196
圖 5-54 崩塌地區位地質分佈圖 197
圖5-55崩塌地新增與復育圖 198
圖 5-56 草嶺堰塞湖至雙溪嘴匯流口之縱坡變化(地震後) 201
圖 5-57 草嶺堰塞湖至雙溪嘴匯流口之縱坡變化(地震前) 202
圖 5-58 草嶺堰塞湖至雙溪嘴匯流口之縱坡變化(1979~2004) 202
圖 5-59 草嶺堰塞湖至雙溪嘴匯流口之縱坡變化(實測) 203
圖 5-60 桶頭水文站實測懸浮質與流量關係圖(1955~2000) 206
圖 5-61 桶頭水文站實測懸浮質與流量關係圖(1948~2003) 207
圖 5-62 草嶺地區1930,1998,1999年全斷面圖 212
圖 5-63 草嶺地區1930,1998,1999年部分斷面圖 213
圖 5-64 草嶺地區1930,1998,1999年斷面圖(2500-5000) 213
圖 5-65 草嶺地區1930,1998,1999年單一平均斷面圖(2500-5000) 214
圖 5-66 草嶺地區1930,1998,1999年平均斷面圖(3000-4000) 214
圖 5-67 草嶺地區1930,1998,1999年單一平均斷面圖(3000-4000) 215
參考文獻
1.土橋忠則,1967,「基準點測量」,山水堂株式會社。
2.川田三郎,1943(昭和18年),「台南斗六郡草嶺の震生湖」,東京帝國大學地震研究所彙報第21號,pp.317-325。
3.井上公夫,1995,關東地震的土砂災害,砂防的治水,104號,pp.14~20。
4.王鑫,1998,「台灣的地形景觀」,渡假出版社。
5.王文能,2000,崩塌地調查與治理規劃,行政院農業委員會水土保持局委託計畫報告。
6.王文能,2001,桃芝颱風災區崩塌地調查分析,行政院農業委員會水土保持局委託計畫報告。
7.王文能,2002,崩塌地調查與後續演變趨勢觀測,行政院農業委員會水土保持局委託計畫報告。
8.中央氣象局,1974,氣象報告彙編,第三篇,pp.283-284。
9.中國石油公司臺灣油礦探勘處地質組(1971)。台灣西部地質圖南幅,比例尺:二十萬分之一。
10.日本測量調查技術協會,1984,空中寫真地調查 實際,pp.38~39,鹿島出版會。
11.「台灣堡圖」,1904年(明治37年)調製,遠流出版公司。
12.「台灣地區山坡地的土砂災害」,2002,行政院農業委員會水土保持局出版,台大地理系製作。
13.「百年侵台颱風路徑圖集,1897-1996」,1998,交通部中央氣象局。
14.李志林、朱慶,2000,「數字高程模型」,武漢測繪科技大學出版社。
15.李明修,2000,「新草嶺潭遊憩資源發展構想」,2000年「工程VS.環境」研討會專輯,工程環境,第九期,pp.101-106。
16.李秉乾等,「以空間資訊為導向之數位學習平台建構」第一屆數位地球國際研討會。
17.李錫堤、洪如江、林銘郎、蔡龍珆,1993,草嶺崩塌地工程地質調查與穩定性評估,中興工程顧問社,專題研究報告。
18.李錫堤、吳禮浩、鄭俊昇,1994,「草嶺大山崩區的地質調查及歷次大山崩滑動面的決定」,1994 岩盤工程研討會。
19.邱紹康,1985,嘉義縣草嶺及大湖背斜重點式地質核查報告,台灣油礦探勘總處測勘處。
20.何春蓀,1974,台灣地質概論。中華民國經濟部,118頁。
21.何春蓀,1981,「普通地質學」,五南圖書出版公司,pp.71。
22.何維信,1995,「航空攝影測量學」。
23.吳健民,1991,「泥沙運移學」,中國土木水利工程學會。
24.林文賜,2002,「集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究」,國立中興大學水土保持學系博士論文。
25.林俊全,1999,「斜坡地形演化與地形定年-台灣北部地區階地短時幅演育模式之研究」國科會專題研究計畫成果報告。
26.林昭遠,林文賜,張力人,1999,數值地形摸型應用於集水區規劃與整治之研究,中華水土保持學報,30(2):149-155。
27.林昭遠,張力仁,2000,地文因子對土石流發生影響之研究-以陳有蘭溪為例,中華水土保持學報,31(3):227-237。
28.林俐玲,祝瑞敏,1992,「結合農業非點源污染模式(AGNPS)與地理資訊系統(GIS)做為集水區評估工具之探討」,水土保持學報,24(2):pp11~34。
29.青木滋,1998,「地滑地之地質與地下水調查」,地層滑動之規劃與整治工法研討會論文集。
30.青木滋,1998,「地層滑動之調查、預測與防止對策」,地層滑動之規劃與整治工法研討會論文集。
31.周天穎,陳瓊珍,1997,德基水庫集水區土壤沖蝕模擬之研究,中華水土保持學報,28(4):321-332。
32.周天潁,2003,「地理資訊系統理論與實務」,儒林圖書有限公司。
33.周天穎,雷祖強,陳駿賢,2003,遙測及觀景分析技術於崩塌地判釋與變遷之研究,中華水土保持學報,34(4):353-368。
34.吳聲傑,2001,應用幾何校正法輔助無人載具空拍影像從事調查分析之研究,國立中興大學水土保持學系碩士論文
35.「挑戰2008」,2002,國家發展重點計畫2002-2007。
36.「草嶺山崩記」,1979,台灣省水利局。
37.「草嶺崩塌之處理對策評估」,2000,經濟部水利處,中興工程顧問公司。
38.「草嶺崩塌之處理對策評估(二)」,2000,經濟部水利處,中興工程顧問公司。
39.「草嶺堰塞湖崩塌區防汛警戒維護-921地震草嶺堰塞湖及崩塌區水深測量調查計畫報告書」,2001,經濟部水利處第匹河川局。
40.施添福,1996,「臺灣堡圖-日本治臺的基本圖」,《臺灣堡圖-1904(明治37)年調製》,遠流出版社。
41.洪如江,1979,「地工技術在台灣山崩中之應用」,中國土木水利工程學會68年邊坡稳定與坍方研討會論文集,pp.147-172。
42.洪如江,1980, 草嶺大山崩之探討,工程環境會刊,第一期,pp.29─39。
43.洪如江,1981,草嶺崩塌地之初步調查,岩石力學試驗與穩定分析,行政院農業委員會,69農建─5.1─源─46(甲)。
44.洪如江,1982,草嶺崩塌地工程地質之調查,岩石力學試驗報告,行政院農業委員會,71農建-1.3-源-12(3)。
45.「清水溪水源勘查報告(第一階段)報告」,1977,中興工程顧問社。
46.「清水水庫計畫可行性規劃研究第二階段研究報告」,1983,台灣省水利局。
47.徐明同,1980,「台灣地震目錄(自公元1644至1979年)」,台大地震工程研究中心。
48.徐鐵良,1983,「地質與工程」台灣工程基本資料叢書之四pp.152~153。
49.徐泓,1983,「清代台灣災害史料編彙」,行政院國家科學委員會防災科技研究報告72—01號。
50.陳文福、鄭新興,1997,「遙測與GIS應用於集水區大型坡地開發之變遷分析」,水土保持學報,29(1):41-59。
51.陳文福、洪文傑,1997,「以DTM自動劃定集水區結果之評估」,水土保持學報,28(4):1-14。
52.陳文福,1997,「陳有蘭溪集水區之地形特性與土地利用之關係」,水土保持學報,29(2):137-155。
53.陳文福、鄭新興,1998,「整合RS、GIS、GPS於水利防災可行性之探討」,工程環境會刊,17:55-70。
54.陳永寬、詹進發、吳英陵、葉生,1999,「山區林地數值地形模型自動匹配之探討」,第十八屆測量學術及應用研討會論文集。
55.陳永寬、葉堃生、詹進發,2000,「應用數位航測技術於三義火山地形變遷之研究」,航測及遙測學刋,5(1):17~31
56.陳信雄,1990,「森林水文學」,國立編譯館,千華出版公司。
57.陳冠志、徐國錦,2003,「坡地水流對崩塌影響之研究」,中華水土保持學報,34(1):41-54。
58.陳樹群,1999,「堰塞湖潰決機制與減災工法研究」中華水土保持學報30(4),pp.299-311。
59.陳錦嫣,2003,「GIS技術與實務應用」,新文京開發出版股份有限公司。
60.連雅堂,1985,「台灣通史」(上、下兩冊),國立編譯館中華叢書編審委員會出版,黎明文化事業公司印行。
61.張汝珍、謝仁馨,1985,「航空攝影測量學」。
62.張森源、李錫堤,1989,草嶺地區之地質與山崩,中興工程,第十九期,pp.27-43。
63.張憲卿,1966,近三十年臺灣之地震。台灣文獻,27(2),pp.162-195。
64.張麗旭,1951,草嶺潭天然水庫附近之地形與地質。台灣建設月報,第6期,pp.22-27。
65.張麗旭、詹新甫、李朝雄,1960,阿里山煤田地質。台灣省地質調查所彙刊,第12號,pp.1-18。
66.「集集共同引水計畫─濁水溪流域地區逕流測預報系統建置水文系統模擬模式之開發設計」,2002,經濟部水利署中區水資源局。
67.「雲林海埔地四十九及五時年度工作報告」,1962,台灣糖業公司雲林海埔新生地墾殖實驗處。
68.「雲林縣鄉土史料」,1998,台灣省文獻委員會。
69.黃宗仁,2002,「利用統計方法進行地形資料的融合及變遷偵測」,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
70.黃旭初,2002,「美國國家空間資料基礎建設NDSI介紹」,內政部國土資訊系統通訊第42期。
71.黃國鋒,2004,打樁編柵應用於崩塌植生復育及商適用性之研究,國立中興大學水土保持學系博士論文。
72.黃鎮靜,2003,「數值地形模型在基本圖航空攝影規劃上之應用」台灣大學森林學系碩士論文。
73.黃鑑水、何信昌、劉桓吉,1983,台灣中部草嶺地區之地質與山崩。經濟部中央地質調查所彙刊,第二號,第95-112頁。
74.黃敏郎、臧運忠、謝正倫,1999,航遙測與地理資系統在土石流判釋及監測上之運用,地理資訊學會論文集,pp.16
75.鄒豹君,1973,「小地形學」,台灣開明書店。
76.焦國模,1987,「森林航空測計學」,國立編譯館。
77.詹新甫、耿文溥(1962),臺灣阿里山區之橫向平移斷層及同時或其後之褶皺(英文)。中國地質學會會刊,第5號,第119-126頁。
78.詹連昌,2003,「梨山地滑區地下水位管理基準建立方法之研究」,國立中興大學水土保持學系博士論文。
79.廖大牛,1980,森林資源攝影測量 臺灣省林務局 pp.186-212。
80.廖翊鈞,2002,「草嶺崩塌歷史之初步研究」,中興工程顧問公司。
81.「嘉義地方震災誌」,明治40年3月30日,台灣總督府民政部總務局。
82.「嘉義地方烈震報告」,1941(昭和16年12月17日),台灣總督府氣象台。
83.「遙測技術在崩塌地、土石流量化分析及坡地管理監測之應用委託研究計畫期末報告書」,2002,行政院農業委員會水土保持局,逢甲大學GIS研究中心。
84.潘國樑,1992,「山坡地地質分析」,科技圖書股份有限公司。
85.蔡喬文,2004,「不同時期地形資訊探討草嶺地區地形變遷之研究」國立中興大學水土保持學系碩士論文。
86.趙秋益,2003,「台灣中部陳有蘭溪流域的河階地與地形演育之研究」國立高雄師範大學地理系碩士論文。
87.「濁水溪治水防洪整體規劃報告」,1981,台灣省水利局。
88.「濁水溪流域聯合整體治理規劃報告」,1993,行政院農業委員會水土保持局,中興工程顧問公司。
89.「濁水溪支流清水溪治理規劃報告」,1997,經濟部水利署水利規劃試驗所。
90.「九二一地震地質調查報告」,2000,經濟部中央地質調查所,pp.96-101。
91.「九二一地震草嶺崩塌地處理報告」,2000,經濟部水利處。
92.「草嶺堰塞湖資料補充調查及複核分析專題報告」,2002,經濟部水利署水利規劃試驗所。
93.「草嶺堰塞湖崩塌區防汛警戒維護-921地震草嶺堰塞湖及崩塌區水深測量調查報告」,2001,經濟部水利處第四河川局
94.「草嶺堰塞湖長期水資源規劃總報告」,2002,經濟部水利署水利規劃試驗所。
95.「草嶺堰塞湖淤積及地形測量專題報告」2002,經濟部水利署水利規劃試驗所。
96.錢寜、張仁、周志德,1987,「河床演變學」,科學出版社。
97.盧秀如,1982,「地形學」中國文化大學出版部。
98.鄭世楠、葉永田,1989,「西元1604年至1988年台灣地區地震目錄」,中央研究院地震科學研究所。
99.鄭新興,陳文福,林燕旻,2001,「草嶺崩塌區上游集水區降雨逕流關係之探討」水利工程研討會論文集。
100.鄭新興,陳文褔,蔡喬文,2004,「以不同地形資訊探討草嶺地區地形之變遷」台灣地理資訊學刊第一期:pp.73-90。
101.鄭錦桐、顧承宇、邱顯晉、張玉粦、陳錦清,2005,「遙測方法應用於集水區泥砂產量推估之研究」,中興工程季刊第八十七期。
102.劉進金,1984,「航照在工程地質上之應用-崩塌地調查之實例」,遙感探測,第四期:pp.97~123頁。
103.謝仁馨、張芝生、陳哲俊、陳佳元、吳究、伍肇雄、孫秉良,1998,「航空測量及遙感探測名詞之商榷」航測及遙測學刊第三卷第四期。
104.謝豪榮、吳建興,1992,地滑地之調查與分析方法之研究(四),行政院國家科學委員會,防災科技研究報告80-48號。
105.蘇苗彬,何智武,林致遠,1990,「坡地開發與沖蝕量相關性之模型試驗」土壤沖蝕及河川沖淤研討會論文集。
106.蘇碩斌,2002,「臺北近代都市空間之出現:清代至日治時期權力運作模式的變遷」。
107.Angela Gurnell & Geoffrey Petts, 1995, 「Changing River Channels」.
108.Asanza, M., Plaza-Nieto, G., Yepes, H., Schuster, .L. Ribadeneira, S., 1992, “Landside blockage of the Pisque River, northern Ecuador”, Proceedings of the Sixth International Symposium, pp. 1229-1234, 10-14 February.
109.Cambiaghi and Schuster, R. L., 1989, “Landside Damming and Enviommental Protection – A Case Study From Northern Italy”, 2nd International Symposium on Environmental Geotechnology, Volume I, pp. 469-480.
110.CLARKE, K. C., 1997, “Getting started with GIS”, Prentice-Hall, Inc.
111.Cheng, H.-H., 1998, Updating and application of DTM on Violent Hill-Slope Land Development”, The 19th Asian Conference on Remote Sensing.
112.Cheng, H.-H., 1999, Study of Monitoring on Giant Hill Slope Land Development.
113.Cheng, H.-H., 2000, Photogrammetric Digital Data Processing of Tsau-Lin Big Landslide, The 21st Asian Conference on Remote Sensing.
114.Davis, W. M. 1909. Geographical essays. Boston
115.Hsu, T. L. & Leung, H.P, 1977, Mass Movements in the Tsaoling Area, Yunlinhs- ien, Taiwan. Proc. Geol. Soci. China, No. 20, pp.114-118.
116.(http://thcts.ascc.net/htwn_ch.htm)(台灣堡圖)
117.http://www.sci.port.ac.uk/geology/staff/dpetley/imgs/enggeolprac/vaiont1.html
118.Hughes, W., 1878, 「The Treasury of Geography. Longman, Green and Co., London, pp.892」
119.IMAGINE Tour Guide, 1998, Photogrammetry and IMAGINE Orthobase
120.King, J., I. Loveday, and R. L.Schuster, 1989, “The 1985 Bairaman landside dam and resulting debris flow, Papua New Guinea”, Quarterly Journal of Engineering Geology, London, Vol. 22, pp. 257-270.
121.Moffitt, H. F. and M. Mikhall, Edward 1983, Photogrammetry , pp.136-140. pp.485-513
122.Miller, C. L and R. A. Laflamme, 1985, The digital terrain model-theory and application, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing. Vol.24(3):pp.433-443.
123.Petrie, G.., 1990, Photogrammetric Methods of Data Acquisition for Terrain Modeling, in Terrain Modeling in Surveying and Civil Engineering, Eds. G. Petrie, T. J. M. Kennie, Whittles Publishing, pp.26-48
124.Schuster, R. L., 1994, ”Hazard mitigation for landside dams”, 7th International IAEG Congress, Volume Ⅲ, pp. 1441-1450, Lisboa, Portugal, 5-9 September.
125.Schuster, R. L., and R. J., Krizek, 1978, (Editors)”Landslides, analysis and control” Special Report 1976, National Academy of Sciences, U.S.A.
126.Schuster, R. L., 1995, “Landside Dams – A World-wide Phenomenon”, Journal of Japan Landside Society,31-4, pp. 38-49.
127.Schuster, R. L. and J. E., Costa, 1990, “Tunnel Drains for Natural Dams – A Unique Underground-Technology Application”, Chapter 84, Volume 2, Proceedings of International Symposium on Unique Underground Structures, Denver, Colorado, USA, June 12-15.
128.Sharpe,C. F. S., 1938, ”Landslides and Related Phenomena. ”Columbia University Press, New York.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 58. 陳樹群,1999,「堰塞湖潰決機制與減災工法研究」中華水土保持學報30(4),pp.299-311。
2. 50. 陳文福、鄭新興,1997,「遙測與GIS應用於集水區大型坡地開發之變遷分析」,水土保持學報,29(1):41-59。
3. 41. 洪如江,1979,「地工技術在台灣山崩中之應用」,中國土木水利工程學會68年邊坡稳定與坍方研討會論文集,pp.147-172。
4. 33. 周天穎,雷祖強,陳駿賢,2003,遙測及觀景分析技術於崩塌地判釋與變遷之研究,中華水土保持學報,34(4):353-368。
5. 28. 林俐玲,祝瑞敏,1992,「結合農業非點源污染模式(AGNPS)與地理資訊系統(GIS)做為集水區評估工具之探討」,水土保持學報,24(2):pp11~34。
6. 57. 陳冠志、徐國錦,2003,「坡地水流對崩塌影響之研究」,中華水土保持學報,34(1):41-54。
7. 52. 陳文福,1997,「陳有蘭溪集水區之地形特性與土地利用之關係」,水土保持學報,29(2):137-155。
8. 51. 陳文福、洪文傑,1997,「以DTM自動劃定集水區結果之評估」,水土保持學報,28(4):1-14。
9. 70. 黃旭初,2002,「美國國家空間資料基礎建設NDSI介紹」,內政部國土資訊系統通訊第42期。
10. 80. 廖翊鈞,2002,「草嶺崩塌歷史之初步研究」,中興工程顧問公司。
11. 101. 鄭錦桐、顧承宇、邱顯晉、張玉粦、陳錦清,2005,「遙測方法應用於集水區泥砂產量推估之研究」,中興工程季刊第八十七期。
12. 103. 謝仁馨、張芝生、陳哲俊、陳佳元、吳究、伍肇雄、孫秉良,1998,「航空測量及遙感探測名詞之商榷」航測及遙測學刊第三卷第四期。