跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 09:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林佳蓉
研究生(外文):Lin, Chia-Rong
論文名稱:國小低年級學童父母之日常親職困擾
論文名稱(外文):Parenting Daily Hassles of Parents with 1st and 2nd Graders
指導教授:陳富美陳富美引用關係
指導教授(外文):Chen, Fu-Mei
口試委員:鍾志從陳若琳
口試委員(外文):Jyh-Tsorng JongChen, Jo-Lin
口試日期:2015-01-20
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:兒童與家庭學系碩士在職專班
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:170
中文關鍵詞:國小低年級學童日常親職困擾父母
外文關鍵詞:Elementary school studentsParenting daily hasslesParents
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:225
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在探討育有國小低年級學童父母,在養育子女的親職經驗中,所經歷的日常親職困擾之內涵與現況。採問卷調查法,以102學年度新北市公立國小低年級家長共674位為研究對象,使用「日常親職困擾量表」為研究工具,所得資料經描述統計、因素分析、t 檢定與單因子變異數分析等統計方法進行分析,研究結果如下:
一、將國小低年級學童父母之日常親職困擾的內涵分為「生活習慣養成困擾」、「子女行為困擾」、「育兒勞務困擾」、「學校生活適應困擾」、「生活作息困擾」和「親子互動困擾」六個構面。
二、在國小低年級學童父母之日常親職困擾的發生頻率、困擾強度及困擾感受程度的現況,皆以「生活習慣養成困擾」中的「孩子做事拖拖拉拉,需要人提醒」最為困擾;尤其在意「子女行為困擾」中的「孩子會說謊」、「易受同學的不良影響」;以「學校生活適應困擾」最少困擾。
三、母親整體的日常親職困擾感受程度顯著高於父親。
四、父母年齡在「子女行為困擾」及「育兒勞務困擾」上有顯著差異。
五、有就業的父母在「親子互動困擾」之日常親職困擾感受程度顯著高於未就業的父母;工作性質為需輪班的父母在「生活習慣養成困擾」、「子女行為困擾」及整體日常親職困擾感受程度上顯著高於固定班工作的父母,在「親子互動困擾」則顯著高於未就業的父母。
六、家庭平均月收入為五萬(含)以下的父母,在「學校生活適應困擾」、「親子互動困擾」之日常親職困擾感受程度顯著高於家庭平均月收入為九萬(含)以上的父母。
七、育有男孩的父母在「生活習慣養成困擾」、「子女行為困擾」及整體日常親職困擾感受程度上顯著高於育有女孩的父母。
八、育有愈多位子女的父母在「子女行為困擾」和「育兒勞務困擾」及整體之日常親職困擾感受程度上,有較多的日常親職困擾。
九、養育排行老大的子女,讓父母在「育兒勞務困擾」上感受到較多的日常親職困擾。
十、不同教育程度之父母、配偶的就業情形在各構面及整體之日常親職困擾感受程度上皆無顯著差異。
研究者依上述研究結果提出若干建議,以供家庭教育、學校教育及日後研究者之參考。


The research aims to explore and define the parenting daily hassles (PDH) experienced among parents of elementary school 1st and 2nd graders. In 2012, 674 parents in a public school of New Taipei City were recruited. By taking a quantitative approach, this research adopted a “ Parenting Daily Hassles Scale (PDHS) ” as the instrument. Through descriptive statistics, factor analysis, t-test and one-way ANOVA, the result suggested that:
1. The PDH was constructed by 6 types of hassle. Those include the hassle of “ formation of good habit ” , “ children’s behavior ”, “ child-caring tasks ”, “ school life adjustment ”, “ lifestyle adjustment ”, and “ parent-children interaction ”.
2. Among the 6 elements, “ hassle of formation of good habit ” was the most concerned issue over the parent, regarding frequency of occurrence, level of intensity, and perceptual quality; especially when the participants had to deal with the procrastination of their children. Followed by that was lie telling which was one sort of hassle of “ children’s behavior ”. The hassle of “ school life adjustment ”, however, seemed to be of the least concerned.
3. The mothers had substantially higher degree of perceptual quality of PDH in comparison with the fathers.
4. The variation in parents’ age was drastic between the group of “ children’s behavior ” and “ child-caring tasks ”.
5. The employed parents perceived a higher degree of hassles of “ parent-children interaction ” than those who were not. Furthermore, parents who had to take shift work showed a greater degree of perception on hassles of “ the formation of good habit ” and “ children’s behavior ” than those who worked on a fixed schedule. This could be seen across the sum of all types of hassle. Moreover, those who took shift work had higher degree of hassle in “ parent-children interaction ”, surpassing the group of unemployed parents.
6. The group which had an average monthly household income below 50,000 NTD showed a considerable difference in hassles of “ school life adjustment ”, and “ parent-children interaction ” while comparing with those who had 90,000 NTD or more.
7. Parents who had sons had significant higher degree of hassle in “ formation of good habit ” and “ children’s behavior ” than those who had daughters.
8. The amount of children a family had, positively related to the hassles of “ children's behavior ”, “ child-caring tasks ” and overall perceptual quality.
9. The degree of “ child-caring tasks ” was higher in new families.
10. There was no significance seen among parents with varying levels of education and statuses of employment in terms of hassles of all kinds.

Last, with the aforementioned, this research hoped to bring a new light to studies in both family and school education, as well as future research.

Keywords: Elementary school students , Parenting daily hassles , Parents with 1st and 2nd graders

目 次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與問題 5
第三節 名詞釋義 6
第二章 文獻探討 9
第一節 低年級兒童的生活概況 9
第二節 父母的日常親職困擾 18
第三節 不同背景變項在日常親職困擾的差異 33
第三章 研究方法 39
第一節 研究架構 39
第二節 研究假設 40
第三節 研究對象 41
第四節 研究工具 46
第五節 研究實施程序 53
第六節 資料處理與分析 57


第四章 研究結果與討論 59
第一節 日常親職困擾之內涵分析 59
第二節 日常親職困擾之現況 68
第三節 不同背景變項在日常親職困擾之差異分析 82
第五章 研究結論與建議 107
第一節 研究結論 107
第二節 研究限制與建議 112
參考文獻 121
一、中文部分 121
二、英文部分 131
附錄 134
附錄一 焦點團體訪談介紹詞 134
附錄二 焦點團體訪談大綱 136
附錄三 前置問卷頻率及強度量表各構面題項平均數排序 138
附錄四 前置問卷題項及訪談補充修改結果與新問卷題號 140
附錄五 研究工具效度處理及專家名單 145
附錄六 正式問卷(父親版) 152
附錄七 正式問卷(母親版) 156
附錄八 班級問卷指導說明 160
附錄九 日常親職困擾頻率/強度量表項目分析 161


參考文獻
一、中文部分
內政部兒童局(2012)。兒童與少年受虐人數與施虐者身分別。取自http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/text/doc/doc.aspx?uid=128。檢索日期:2013年11月27日。
內政部統計處(2012)。內政部育齡婦女生育率統計年報。取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm。檢索日期:2013年09月30日。
尹業珍(1994)。施虐父母與非施虐父母的童年經驗、社會支持、親職壓力與兒童虐待傾向之研究(未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
王千逸(‎2007)。實習教師求職壓力與因應策略之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
王以仁(2001)主編。婚姻與家庭生活的適應。臺北:心理。
王曉萍(2005)。己婚男性的性別角色態度、婚姻滿意度及父職參與之研究-以國中學生父親為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
任文香(1995)。幼兒母親親職壓力,因應策略與親子關係滿意之關係研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
朱芳瑤(2013年5月)。比起職業婦女全職媽壓力更大。取自http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5048951。檢索日期:2013年09月19日。
何家儀(2003)。國小一年級新生學校適應之研究(未出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東市。
何琦瑜(2006)。台灣父母做得好嗎。載於何琦瑜(主編),家庭教育-贏的起點(86-100頁)。臺北市:天下雜誌。
吳佳玲(2008)。臺灣親職壓力相關研究之回顧與分析。臺南科技大學通識教育學刊,7,63-88。
吳明玨(2005)。雙薪家庭幼兒父母親的婚姻滿意、親職壓力與共親職之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李淑美(2007)。屏東縣國民小學資源班家長社會支持、親職壓力與家庭氣氛關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
汪俐君(2003)。學前身心障礙子女母親親職壓力與社會支持相關因素之探討(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
周逸芬(譯)(1997)。發展與輔導(原作者: Brooks, J. B.)。臺北市:五南。(原著出版年:1991)
林千惠(2006)。嘉義市養育幼兒職業婦女親職壓力及其因應策略方式之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
林娟妃(2004)。孫子女知覺祖父母管教方式與其生活適應影響之研究(未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
林家興(2007)。親職教育的原理與實務(二版)。臺北:心理。
林淑玲(2003)。家庭教育學。嘉義:濤石。
林惠雅(2010)。父母共親職類型與親職壓力之探討。應用心理研究,46,125-151。
林榆婷(2007)。聽覺障礙兒童父母親職壓力與因應方式之調查研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
林碧蓮(2010)。繪本教學對提升國小新生學校生活適應能力之行動研究(未出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東市。
林寶玉(2003)。先天性心臟病及健康兒童母親的親職壓力與生活品質之比較研究(未出版碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
邱珍琬(2003)。親職教育。臺北市:五南。
邱皓政(2013)。量化研究與統計分析SPSS(PASW)資料分析範例第五版。臺北市:五南。
洪佩綺(2006)。台北市國中生父母的資源與親職壓力關係之研究。人文及社會學科教學通訊,16,44-67。
洪榮正(2004)。職業婦女親職壓力與因應方式之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
孫扶志(2005)。幼小銜接中課程與教學的問題與因應策略成效之研究。朝陽人文社會學刊,3(1),59-130。
孫良誠(1995)。國小一年級學童學校生活適應之研究:一個國小教室的觀察(未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
翁毓秀(2003)。女性單親親職壓力與因應策略。社區發展季刊,101,70-101。
袁美蓮(2006)。學齡期兒童母親親職壓力與婚姻品質關係之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
高淑清(2000)。雙薪家庭:角色分擔的開始。載於中華民國家庭教育學會主編,家庭教育學(131-154頁)。台北:師大書苑。
張品珊(2010)。新竹市國民中小學家長親職壓力之研究(未出版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
張春興(1991)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張春興(1997)。教育心理學。臺北市:東華。
張翠娥(2003)。融合教育幼小轉銜論題探討。屏東師院學報,18,307-330。
教育部(2010)。99 學年度國民教育幼兒班教師參考手冊。臺北市:教育部。
郭靜晃、吳幸玲(譯) (1993)。兒童發展—心理社會理論與實務(原作者:Newman, P. & Barbara, N.)。臺北:揚智出版社。
陳小梅、黃潔儀 (2004)。從馬斯洛的需求層次理論看小一新生的適應情況。《教育與課程改革:珠三角地區的適應與發展》,191-198。
陳正弘(2006)。幼兒父親的父職參與意願、社會支持及其與親職壓力之相關研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
陳永儀(2007)。壓力-是敵人,還是朋友。臺北:時報。
陳李綢、保心怡、李淑娟(2006)。兒童行為觀察與輔導。臺北:空中大學。
陳怡君(2005)。台北縣市幼小教師與大班家長對幼小銜接之看法與作法(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳姿秀(1996)。母親就業與否及其相關因素對子女之學業成就、生活適應影響之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
陳思穎(2002)。已婚國中女教師親職壓力與因應策略之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
陳玲珠(2008)。國小學童母親的親子關係、共親職與親職壓力之關係研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
陳玲婉(2005)。國小學童母親人格特質與親職壓力、幸福感之相關研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
陳若琳、李青松(2001)。台北縣雙工作家庭父母親的親職喜悅與壓力之探討。生活科學學報,7,157-180。
陳密桃、陳玲婉(2006)。國小學童母親的人格特質與親職壓力、幸福感之相關研究。高雄師大學報,20,1-20。
陳淑貞(1993)。父親涉入子女生活及其相關因素之研究(未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
陳富美(2012)。為人父母的甜蜜與負擔-日常親職喜悅與壓力對於父母身心健康的影響機制。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,計畫編號:NSC99-2410-H-030-036。
陳幗眉、洪福財(2009)。兒童發展與輔導。臺北市:五南。
陳語婕(2012)。雙薪家庭婦女親職壓力與家庭生活滿意度關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
陳慧君(2008)。母親親職壓力與社會支持之相關研究-以臺中縣國小學童母親為例(未出版碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
傅雅暉(2007)。學齡前幼兒父親父職參與和親職壓力相關之研究 (未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
彭懷真(2009)。婚姻與家庭。臺北市:巨流。
曾月菊(1994)。已婚職業婦女生活壓力源與壓力因應之相關研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
曾資蓉、周傳姜(2006)。氣喘孩童母親的親職壓力及因應行為。護理雜誌,53(4),31-40。
游淑芬(1993)。母親親職壓力與兒童社會行為關係之研究-一般兒童和先天性心臟病兒童的比較(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
黃月美、黃齡瑩(2010)。在「幼小轉換」的旅程—以「幼兒為主體」的理解架構。教育與多元文化研究期刊,2,21-57。
黃迺毓(1991)。家庭教育。臺北市:五南。
黃惠惠(2002)。情緒與壓力管理。臺北市:張老師文化。
黃琴雅(1992)。不同產序子女之生活適應、學業成就及對父母管教態度知覺差異之比較研究(未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北。
楊雅婷(譯) (2005)。好爸爸—從男人本色探索稱職父親(原作者:O’Connel, M.)。台北:天下。
路晓宁、黄希庭(2010)。日常烦心事研究概况。心理科学进展,18(2),253–261。
熊少嚴、戴育紅、林再峰(2005)。廣州父親生活壓力狀況調查分析。載於國立嘉義大學主辦之「2004 兩岸家庭教育學術研討會-二十一世紀的親職教育」論文集(21-30頁),嘉義市。
齊力、林本炫(2005)。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華教社所。
劉佩榕(2003)。以生態觀點思考障礙兒父母之親職壓力。諮商與輔導,211,21-23。
劉惠君、陳麗卿(2010)。雲林縣國小新生學童學校生活適應之研究。幼兒教育研究,2,107-142 。
劉慈惠、丁雪茵(2008)。幼教人看小一生的學校適應及親師之因應,師大學報,53(2),131-167。
歐素如(譯)(1999)。焦點團體:理論與實務(原作者:David W. Stewart & Prem N. Shamdasani 原著)。臺北:弘智。
蔡佳宜(2000)。兒童知覺父親角色涉入之探討(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
蔡春美(1993)。幼稚園與小學銜接問題調查研究。台北師院學報,6,665-730。
蔡春美、翁麗芳、洪福財(2001)。親子關係與親職教育。臺北:心理。
蔡淑美(2003)。國小新生父母生活變化與生活適應之研究(未出版碩士論文),國立嘉義大學,嘉義市。
蔡淑英(2007)。國小新生母親的親職壓力、親子溝通與家庭生活滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
蔡雅玲(2006)。不同家庭生命週期親職壓力之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學。嘉義市。
鄭麗娟(2004)。長子女入小學之親職經驗(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
盧美貴(1993)。幼稚園與小學課程銜接問題之研究。幼兒教育學報,2,63-95。
蕭麗雎(2013)。孩子養成良好的生活習慣〜親職教育功不可沒。家庭教育雙月刊,46,46-53。
賴育樺(2009)。臺中縣市幼兒園家長親職壓力、社會支持與親職行為之研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
謝明華(2003)。國小學童之父親參與、幸福感及學業成就之相關研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
藍采風(1982)。婚姻關係與適應。臺北:張老師。
藍采風(2003)。全方位壓力管理。臺北:幼獅。
羅高文(1998)。末期腎病學童母親於日常生活照顧病童的親職壓力及社會支持之探討(未出版碩士論文)。國防醫學院護理學系,臺北市。 
二、英文部分
Abidin, R. R. (1976). A model of parenting stress.Unpublished Manuscript, University of Virginia, Charlottesville.
Abidin, R. R. (1986). Parenting stress index. Charlottesville, Virginia: Pediatric Psychology Press.
Abidin, R. R. (1990). Introduction to the special issue: The stresses of parenting. Journal of Clinical Child Psychology,19(4),298-301.
Alexander, K. L., Entwisle, D. R. & Dauber, S. L. (1996). Children in motion: School transferand elementary school performance. The Journal of Educational Research, 90(1),3-12.
Beckman, P. J. (1991). Comparison of mothers’ and fathers’ perceptions of the effect of young children with and without disabilities. American Journal on Mental Retardation, 95(5) , 585-595.
Belsky, J. (1984). The determinants of parenting: A process model.Child Development, 55, 83-96.
Chamberlain, K., & Zika, S. (1990). The minor events approach to stress: Support for the use of daily hassles. British Journal of Psychology, 81, 469–481.
Chen, F.-M., & Luster, T. (2002). Factors related to parenting practices in Taiwan. Early Child Development and Care, 172, 413-430.
Coplan, R.J., Bowker, A. & Cooper, S.M. (2003). Parenting daily hassles, child temperament, and Social adjustment in preschoo. Early Childhood Research Quarterly , 18, 376–395.
Crnic, K. A., & Booth, C. L. (1991). Mothers’ and fathers’ perceptions of daily hassles of parenting across early childhood. Journal of Marriage and the Family, 53(4), 1042-1050.
Crnic, K. A., & Greenberg, M.T. (1990). Minor parenting stresses with young children. Child Development, 61(5), 628-1637.
Crnic, K., & Low, C. (2002). Everyday stresses and parenting. In M. Bornstein (Ed.), Handbook of parenting: Practical issues in parenting (2nd ed.), Vol.5. Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates, 243-267.
DeLongis, A., Coyne, J., Dakof, G., Folkman, S., & Lazarus, R. (1982). Relationship of daily hassles, uplifts, and major life events to health status. Health Psychology, 1(2), 119-136.
Duvall, E. M. (1977). Marriage and family development.N.Y.:Lippincott
Entwisle, D. R., & Hayduk, L. A. (1988). Lasting effects of elementary school. Sociology of Education, 61, 147-159.
Ghiselli, E. E., Campbell, J.P., & Zedeck, S. (1981).Measurement theory for the behavioral sciences. SanFrancisco: Freeman.
Huth-Bocks, A. C., & Hughes, H. M. (2008). Parenting stress, parenting behavior, and children’s adjustment in families experiencing intimate partner violence. Journal of family violence, 23(4), 243-251.
Kagan, S. L., & Neuman, M. J. (1998). Lessons from three decades of transition research. The Elementary School Journal, 98(4), 364-379.
Kanner, A. D., Coyne, J. C., Schaefer, C., & Lazarus, R. S. (1981). Comparison of two modes of stress measurement: Daily hassles and uplifts versus major life events. Journal of Behavioral Medicine, 4, 1–39.
Lamb, M. E. (1987). The Father’s role: Cross-cultural perspectives. New York: Erlbaum
Lazarus, R. S. (1984). Puzzles in the study of daily hassles. Journal of Behavioral Medicine, 7, 375–389.
Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York: Oxford University Press.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publishing Company.
McIntyre, K. P., Korn, J. H., & Matsuo, H. (2008). Sweatingthe small stuff: How different types of hassles result in theexperience of stress. Stress and Health, 24, 383–392.
Pleck, J. H. (1987). American fathering in historical perspective. In M. S. Kimmel (Ed.), Changing men: New directions in research on men and masculinity (pp.83-97). Newbury Park, CA: Sage.
Selye, H. (1976). The stress of life. New York: McGraw-Hill.
Serido, J., Almeida, D. M., & Wethington, E. (2004). Chronic stressors and daily hassles: Unique and interactiverelationships with psychological distress. Journal of Health and Social Behavior, 45, 17–33.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top