跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.146) 您好!臺灣時間:2026/09/27 19:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳嘉緯
研究生(外文):CHEN, CHIA-WEI
論文名稱:海上貨物保險之保險利益
論文名稱(外文):Insurable Interest in Marine Cargo Insurance
指導教授:林昭志林昭志引用關係
指導教授(外文):LIN, CHAO-CHIH
口試委員:李怡諄、蔡顯鑫
口試委員(外文):LI, YI-ZHUN、TSAI, SHIAN-SHIN
口試日期:2017-01-07
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄大學
系所名稱:財經法律學系碩士班
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:175
中文關鍵詞:保險利益、海上貨物保險、國際貨物運送、風險移轉、損失補償
外文關鍵詞:Insurable interest、marine cargo insurance、international cargo transport、risk transfer、loss compensation
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:983
  • 評分評分:
  • 下載下載:34
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣因地處東南亞與東北亞交界,地理位置優越,適合以進出口貿易為發展導向的國家,而在國際貿易中,海上貨物運送則扮演至關重要的角色,即使現今的空運日漸發達,國際買賣的實行仍多依賴海上運送。然而,貨物在海上運送過程中卻可能發生各種類型的損害,本於分散風險與永續經營之理念,有必要投保海上貨物保險,使從事航海貿易者可將風險轉嫁由保險人負擔,當發生海上事故而遭受到鉅額損失時能夠獲得補償。但被保險人對於該貨物是否具有保險利益,是以有無經濟上之利害關係,以及是否需負擔危險來作認定。

本文先是以海上保險為基礎分析保險利益之意義,以及保險利益應存在之時點。隨後,說明海上貨物所有人之保險利益,並配合國際貿易實務。再者,討論與海上貨物運送有關之第三人之保險利益。最後,對於上述內容作出結論與建議。另外,本文是討論海上貨物保險之保險利益的法律問題,國際間對於海上保險的爭議問題,其處理慣例絕大部分都是承襲英國法制,故英國海上保險之成文法與裁判見解在實務上具有相當程度的重要性,例如以1906年英國海上保險法之規定為例,其有關保險利益的規範是在該法第4條至第15條。我國法對於保險利益的規定尚非充足,因此,依我國民法第1條之規定,於必要時得援引英國法。

Taiwan is located in the intersection of Southeast and Northeast Asian countries, which is an advantageous geographical location for a country that bases its development on imports and exports. Marine cargo plays a critical role in international trading, which is largely reliant on marine transport despite the current development of air transport. Marine transport is however vulnerable to risks of damages of varying types. Given the business philosophy of risk distribution and sustainable management, purchasing marine cargo insurance is necessary to divert the risk from the marine trader to the insurer. Thus, the policyholder can receive compensations when a large amount of loss is incurred as a result of an accidental incident on the sea. However, the insurable interest in the policyholder’s marine cargo insurance is based on economic benefits as well as the risks involved.

In this study, we analyze the meaning of insurable interest based on the concept of marine insurance and examine the time point at which insurable interest should exist. Subsequently, the insurable interest in marine cargo insurance for everyone involved is described and substantiated with examples of international trading practice. A discussion is conducted on the third-party benefit of the marine cargo insurance. Finally, a conclusion is drawn and recommendations are proposed on the basis of the aforementioned content. This study involves discussing the legal problems pertaining to the insurable interest in marine cargo insurance. In the international community, disputes concerning marine insurance are largely handled by following the U.K. legal system. Therefore, the statutory law and opinions of the court are crucial in practice, such as the Marine Insurance Act 1906, which stipulates regulations relevant to insurable interest in Articles 4 to 15. In Taiwan, legal policies to regulate insurable interest are currently inadequate. According to Article 1 of the Civil Code, the U.K. laws may be adopted where necessary.
第壹章 前言 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與方法 2
第一項 研究範圍 2
第二項 研究方法 2
第三節 研究架構 3
第貳章 海上保險之保險利益 5
第一節 海上保險利益之概念 5
第一項 Lucena v Crauford之見解 5
第二項 1906年英國海上保險法 6
第三項 以海上保險為基礎之保險利益 6
第二節 海上保險利益之要件 12
第一項 因海上冒險而發生之風險 13
第二項 有財產曝露於海上危險 13
第三項 合法的海上冒險 14
第四項 當事人或關係人對之具有利害關係 16
第三節 海上保險利益之功能 18
第一項 防止道德危險 18
第二項 避免賭博行為 19
第三項 限制保險給付之數額 20
第參章 海上貨物保險利益之存在時點 23
第一節 保險利益應於損害發生時存在 23
第一項 應於損害時具有保險利益之理由 23
第二項 在損失發生時無保險利益之法律上效力 34
第二節 海上貨物運送之特殊實務運作 36
第一項 追溯性利益 36
第二項 預約保險單 43
第三項 憑保單證明保險利益之保險單 44
第肆章 海上貨物所有人之保險利益 47
第一節 基於所有權之保險利益 47
第一項 海上保險不可保之貨物 50
第二項 所有權移轉之方式 51
第三項 國際貨物買賣之基本運作 53
第四項 國際貨物買賣之特殊實務運作 70
第五項 部分利益 71
第六項 偶發性與可消滅性之保險利益 72
第二節 基於運費之保險利益 78
第一項 運費之種類 79
第二項 貨物運費保險之保險利益 85
第三節 基於期待利益之保險利益 88
第一項 英國法與我國法相對應 88
第二項 貨物期待利益保險之保險利益 91
第四節 基於保險費之保險利益 96
第一項 法律上之規範 96
第二項 保險費用保險之保險利益 97
第五節 基於轉運費用之保險利益 98
第六節 基於增值利益及稅務之保險利益 103
第伍章 海上貨物運送關係人之保險利益 105
第一節 有擔保債權人之保險利益 105
第一項 基於貨物質權之保險利益 105
第二項 基於冒險借貸之保險利益 112
第三項 基於共同海損之保險利益 114
第二節 運送人之保險利益 114
第一項 基於運費之保險利益 114
第二項 基於運送責任之保險利益 118
第三節 海上貨物保險人之保險利益 120
第四節 相關業者之保險利益 123
第陸章 海上貨物保險之保險利益相關議題 125
第一節 海上保險利益之移轉與保險單之轉讓 125
第一項 海上保險利益之移轉 125
第二項 保險單之轉讓 130
第二節 海上保險利益應存在之當事人 134
第一項 保險法規範上之問題 134
第二項 我國實務運作上之問題 135
第三項 評釋 136
第三節 英國立法例與實務對於我國法制之啟示 138
第一項 英國法與其實務 138
第二項 英國法對我國法之啟示 139
第柒章 結論與建議 145
第一節 結論 145
第二節 建議 151
參考文獻 155

一、中文部分
(一)書籍
尹章華、徐國勇(2000),《海商法》,第一版,台北:元照。
王文宇、林國全、曾宛如、王志誠、蔡英欣、汪信君(2015),《商事法》,第七版,台北:元照。
王衛恥(1977),《海上保險之理論與實務》,再版,台北:文笙。
王衛恥(1981),《實用保險法》,第一版,台北:文笙。
王衛恥(1983),《海上保險法與共同海損》,第一版,台北:文笙。
江朝國(2009),《保險法基礎理論》,第五版,台北:瑞興。
江朝國(2012),《保險法逐條釋義-第一卷總則》,第一版,台北:元照。
江朝國(2015),《保險法逐條釋義-第三卷財產保險》,第一版,台北:元照。
吳榮清(1990),《火災保險及海上保險》,增訂再版,台北:三民。
吳榮清(1992),《財產保險概要》,第一版,台北:三民。
吳榮清(1994),《海上保險論》,第一版,台北:作者自版。
李利雄(2002),《海上保險理論與實務》,修訂版,台北:文笙。
汪信君、廖世昌(2015),《保險法理論與實務》,第三版,台北:元照。
周詠棠(2002),《海上保險原理與案例》,第一版,台北:三民。
周詠棠(2005),《貿易貨物保險》,修訂四版,台北:三民。
林伯勳、林建智、洪炳輝、高棟梁、張萬里、張經理、張澤慈、曾武仁、邱展發、劉玉雪、薄慶容、顏順志、鄭振榮、鄭鎮樑(2008),《再保險新論》,第一版,台北:保險事業發展中心。
林群弼(2004),《海商法論》,修訂二版,台北:三民。
林群弼(2008),《保險法論》,修訂三版,台北:三民。
林勳發、柯澤東、劉興善、梁宇賢(2007),《商事法精論》,修訂五版,臺北:今日。
林錦堂(2007),《最新國際貿易經營學(國際貿易實務)》,第十版,台北:文笙。
邱展發、黃西岩、曹有諒、王昭文、李崇憲、黃承陽、楊鴻彬(2012),《海上保險》,修訂一版,台北:保險事業發展中心。
邱錦添(2008),《海商法新論》,第一版,台北:元照。
邱錦添、王肖卿(2005),《海上貨物索賠之理論與實務》,第一版,台北:文史哲。
姚玉麟(1988),《貨物運輸保險的理論與實務》,第三版,台北:三民。
姚玉麟(1995),《運輸保險學》,再版,台北:中國文化大學。
施文森(1988),《保險法論文(一)》,第七版,台北:國立政治大學叢書。
施文森(1993),《保險法判決之研究總則編(上)》,修訂版,台北:國立政治大學保險研究所叢書。
施文森(1994),《保險法總論》,增訂版,台北:國立政治大學叢書。
柯澤東(2010),《海商法-新世紀幾何觀海商法學》,第二版,台北:元照。
孫堂福(1984),《海上保險學》,第十四版,台北:作者自版。
徐當仁、曾文瑞(1999),《初學者海上保險基礎理論與實務》,第一版,台北:元照。
桂裕(1992),《保險法》,增訂五版,台北:三民。
桂裕(1998),《海商法新論》,第一版,台北:正中。
袁宗蔚(1998),《保險學:危險與保險》,第三十四版,台北:合作經濟月刊社。
張國聖(2007),《英美協會貨物保險條款之研究》,第一版,台北:元照。
張國鍵(1985),《商事法論(保險法)》,修訂七版,台北:三民。
張新平(2010),《海商法》,第四版,台北:五南。
張錦源、康蕙芬(2016),《國際貿易實務》,第十三版,台北:五南。
曹有諒(2010),《國際貨物運輸保險理論與實務》,第一版,台北:台北市進出口商業同業公會。
梁宇賢(2005),《保險法新論》,第五版,台北:瑞興。
梁宇賢(2007),《海商法精義》,第三版,台北:瑞興。
莊銘國、李淑茹(2014),《國際貿易實務》,第五版,台北:五南。
許忠信(2016),《海商法要義》,第一版,台北:元照。
陳彩稚(2012),《保險學》,增訂三版,台北:三民。
陳雲中(2009),《保險學》,第六版,台北:五南。
陳猷龍(2010),《保險法論》,第一版,台北:瑞興。
陳瑞、李珍穎、黃自娟(2011),《運輸保險》,第一版,台北:新陸。
陳賢芬、陳達景(2011),《新版國貿條規:解析與運用》,第一版,台北:台灣金融研訓院。
陳繼堯(2002),《再保險-理論與實務》,第一版,台北:智勝。
陳繼堯(2012),《海上保險》,第一版,台北:智勝。
曾文瑞(2011),《海上貨物保險基礎理論與實務:ICC,2009逐條釋義》,第一版,台北:麗文。
雲大楠(1985),《海上保險學》,第一版,台北:茂昌。
楊仁壽(2000),《海上保險法論》,第二版,台北:三民。
楊仁壽(2000),《最新海商法論》,第三版,台北:作者自版。
楊良宜(2010),《海上貨物保險》,第一版,北京:法律出版社。
楊誠對(2012),《財產保險(I)-總論、火災及海上保險》,第一版,台北:三民。
葉啟洲(2017),《保險法實例研習》,第五版,台北:元照。
劉正松、黃清政(2013),《國際貿易實務:方法、技巧、效益》,第八版,台北:前程。
劉宗榮(1993),《海上運送與貨物保險論文選集》,再版,台北:三民。
劉宗榮(2016),《保險法:保險契約法暨保險業法》,第四版,台北:作者自版。
劉宗榮(2016),《海商法》,第三版,台北:作者自版。
劉連煜、曾宛如、張新平、江朝國(2015),《當代案例商事法》,第六版,台北:新學林。
潘秀菊(1998),《保險法精論》,第一版,台北:永然。
潘秀菊(2000),《保險法入門》,第一版,台北:元照。
蔡緣、翁正忞、劉淑琴(2015),《國際貿易實務》,第三十一版,台北:華泰。
鄭玉波著、林群弼修訂(2005),《海商法》,增訂十三版,台北:三民。
鄭玉波著、劉宗榮修訂(2015),《保險法論》,修訂十版,台北:三民。
鄭義暉、林麗琬(2015),《國際貿易實務》,第一版,台北:雙葉書廊。
鄭鎮樑(2015),《再保險要論》,第一版,台北:五南。
鄭鎮樑、丁文城(2005),《再保險實務》,第一版,台北:五南。
應世昌編著、胡宜仁校訂(2000),《海上保險學》,第一版,台北:五南。
蘇文斌、林宏誠(2008),《財產保險-理論與實務》,第二版,台北:華立。
(二)、期刊論文
江朝國(1987),〈保險利益之探討及其和我國第18條規定之關係〉,《中興法學》,第24期,頁115-139。
江朝國(1990),〈論海上保險期待利得之保險〉,《中興法學》,第30期,頁23-88。
江朝國(2002),〈保險利益-保險契約法之中心概念〉,《月旦法學教室》,第1期,頁34-37。
江朝國(2005),〈論財產保險契約保險利益之存在時點〉,《月旦法學教室》,第33期,頁34-35。
李欽賢(2002),〈論財產保險契約之保險人、受益人及保險利益-評最高法院八十七年度台上字第二四一七號判決〉,《月旦法學雜誌》,第84期,頁253-261。
林一山(2005),〈海上貨物保險之保險利益存在的時間點〉,《月旦法學教室》,第34期,頁34-35。
林咏榮(1976),〈保險利益的實例及其存在問題〉,《法令月刊》,第27卷第9期,頁258-260。
林昭志(2011),〈論海上貨物保險之保險利益-以英國法制為中心〉,《興大法學》,第9期,頁49-54。
林益山(1978),〈論國際貿易實務上F.O.B.契約之規定〉,《中興法學》,第13期,頁149-174。
張有捷(2010),〈危險負擔、所有權移轉及保險利益讓與?-最高法院95年度臺上字第1447號相關民事判決評釋〉,《華岡法粹》,第47期,頁55-82。
梁宇賢(1988),〈論保險利益〉,《中興法學》,第27期,頁127-167。
許勻睿(2010),〈CIF貿易條件下海上貨物保險利益之歸屬-兼評實務相關判決〉,《中原財經法學》,第25期,頁161-202。
曾文瑞(2002),〈論我國海上貨物保險之保險利益問題與解決建議〉,《運籌研究期刊》,第2期,頁19-38。
黃川口(1972),〈現行保險法有關保險利益之研究〉,《法學叢刊》,第18卷第2期,頁43-56。
潘秀菊(1995),〈財產保險之保險利益〉,《月旦法學雜誌》,第8期,頁56-57。
盧榮和(1990),〈財產上保險利益之研究〉,《保險專刊》,第20期,頁55-64。
應式文(1997),〈要保人對保險標的是否必須具有保險利益〉,《保險專刊》,第47期,頁64-73。
(三)、學位論文
于志強(2000),《損害填補原則在保險法上之運用及其缺失之探討》,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
方雅欣(2013),《貨物保險期間與國貿條規風險承擔之研究》,國立高雄海洋科技大學航運管理研究所碩士論文。
邱永慶(1998),《保險當事人定位之研究》,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
許聖之(2004),《海上保險被保險人行使權利之法理依據-以貨損理賠流程為中心》,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
劉振鯤(2012),《保險法上損害填補原則之研究-兩岸保險法相關原則之實踐》,中國文化大學中山與中國大陸研究所中山學術組碩士論文。
蔡信華(2004),《再保險契約實務之研究》,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
蘇意婷(2005),《論海上保險之保險利益-我國法與英國法之比較》,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
二、英文部分
Arnould, Joseph. (2008). ARNOULD'S LAW OF MARINE INSURANCE AND AVERAGE. London: Sweet & Maxwell.
Bennett, Howard N. (2006). THE LAW OF MARINE INSURANCE. New York: Oxford University Press.
Brown, Robert H. (1998). MARINE INSURANCE. VOL.1, PRINCIPLES AND BASIC PRACTICE. London: Witherby.
Dunt, John. (2009). MARINE CARGO INSURANCE. London: Informa Law.
Gürses, Özlem. (2015). MARINE INSURANCE LAW. Abingdon, Oxon: Routledge.
Hodges, Susan. (1999). CASES AND MATERIALS ON MARINE INSURANCE LAW. London: Cavendish Publishing Limited.
Rose, F. D. (2004). MARINE INSURANCE: LAW AND PRACTICE. London: LLP.
Thomas, D. Rhidian. (2016). THE MODERN LAW OF MARINE INSURANCE. Abingdon, Oxon: Informa Law from Routledge.
三、網路資源
Westlaw法律資料庫:http://www.westlaw.com.tw/p7.htm
月旦法學知識庫:http://lawdata.com.tw/tw/journal_list.aspx?no=141
台灣碩博士論文知識加值系統:http://ndltd.ncl.edu.tw/
司法院法學資料檢索系統:http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/
英國1906年海上保險法:http://averageadjusting.net/documents/miclist.html
海商人黃裕凱博士教研網站:http://merchantmarine.financelaw.fju.edu.tw
國家教育研究院-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網:http://terms.naer.edu.tw

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 江朝國(1987),〈保險利益之探討及其和我國第18條規定之關係〉,《中興法學》,第24期,頁115-139。
2. 江朝國(1990),〈論海上保險期待利得之保險〉,《中興法學》,第30期,頁23-88。
3. 江朝國(2002),〈保險利益-保險契約法之中心概念〉,《月旦法學教室》,第1期,頁34-37。
4. 江朝國(2005),〈論財產保險契約保險利益之存在時點〉,《月旦法學教室》,第33期,頁34-35。
5. 李欽賢(2002),〈論財產保險契約之保險人、受益人及保險利益-評最高法院八十七年度台上字第二四一七號判決〉,《月旦法學雜誌》,第84期,頁253-261。
6. 林一山(2005),〈海上貨物保險之保險利益存在的時間點〉,《月旦法學教室》,第34期,頁34-35。
7. 林咏榮(1976),〈保險利益的實例及其存在問題〉,《法令月刊》,第27卷第9期,頁258-260。
8. 林益山(1978),〈論國際貿易實務上F.O.B.契約之規定〉,《中興法學》,第13期,頁149-174。
9. 張有捷(2010),〈危險負擔、所有權移轉及保險利益讓與?-最高法院95年度臺上字第1447號相關民事判決評釋〉,《華岡法粹》,第47期,頁55-82。
10. 梁宇賢(1988),〈論保險利益〉,《中興法學》,第27期,頁127-167。
11. 許勻睿(2010),〈CIF貿易條件下海上貨物保險利益之歸屬-兼評實務相關判決〉,《中原財經法學》,第25期,頁161-202。
12. 黃川口(1972),〈現行保險法有關保險利益之研究〉,《法學叢刊》,第18卷第2期,頁43-56。
13. 盧榮和(1990),〈財產上保險利益之研究〉,《保險專刊》,第20期,頁55-64。
14. 應式文(1997),〈要保人對保險標的是否必須具有保險利益〉,《保險專刊》,第47期,頁64-73。