跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.151) 您好!臺灣時間:2026/07/21 23:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:尤柏懿
研究生(外文):Po-I Yu
論文名稱:查核報告日與財務報表重編關聯性
論文名稱(外文):Audit Report Lag and Restatements of Financial Statements
指導教授:林瑞青林瑞青引用關係
指導教授(外文):Ruey-Ching Lin
口試委員:蔡彥卿林瑞青楊炎杰
口試委員(外文):Yann-Ching TsaiRuey-Ching LinYan-Jie Yang
口試日期:2013-06-25
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:會計學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:59
中文關鍵詞:會計師產業專精財務報表重編財務報表品質審計品質
外文關鍵詞:Auditor Industry SpecializationFinancial RestatementsFinancial Statement QualityAudit quality
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1808
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
經歷亞洲金融風暴後,近幾年企業陸續爆發許多財務報表不實的舞弊案件,這些舞弊案件使得報表使用者遭受嚴重損失。財務報表乃為報表使用者賴以決策攸關的重要依據,因此財務報表品質對於投資者決策將有重大的影響。Ball and Brown(1968),當財務報表品質不好時,報表使用者都將因此份報表而做成錯誤決策,因此事前收集相關資訊以對財務報表品質做成判斷是很重要的。但在會計研究發展基金會修訂查核報告日原先定義後,將使得報表使用者無法再以此資訊對財務報表品質做成判斷以作為決策時之參考基礎。本研究旨在探討查核報告日與財務報表重編關聯性之研究。
研究結果發現,產業專精對於審計工作的執行,有著顯著的影響,當會計師具有產業專精時,查核報告日之時間落差較小,表示具有產業專精將使會計師查核較有效率。對於研究查核報告日時間落差是否能推定財務報表品質良窳之研究來看,查核報告日之時間落差較大時表示財務報表品質較差,顯示時間落差愈大時公司財務報表品質較差進而較容易發生重編。
The results found that the industry specialization has a significant impact on audit works, when the accountant has the industry specialization, the time gap of audit reporting date is small, which indicates having industry specialization will enable a CPA to be more efficient. On the basis of the research of studying whether we can estimate the quality of financial statements is virtue or vise by the time gap of audit reporting date, when the time gap of audit reporting date is big, indicates the quality of the financial statement is poor. The greater the time gap is the worse the quality of the financial statement of a company will be, resulting in renumbering to be prone to occur.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機及背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究架構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 會計師產業專精相關文獻 6
第二節 查核報告日時間落差相關文獻 10
第三節 財務報表重編相關文獻 13
第三章 研究方法 16
第一節 研究假說之發展 16
第二節 實證模型之建立與變數之定義 20
第四章 實證結果與分析 30
第一節 樣本篩選與資料 30
第二節 敘述性統計與相關性分析 34
第三節 迴歸分析之實證結果 41
第四節 敏感性分析 48
第五章 結論與建議 53
第一節 研究結論 53
第二節 研究限制與建議 54
參考文獻 56

中文部分
林宜潔,2007,財務報告重編、盈餘透明度與公司治理,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
林宛瑩、許崇源與戚務君,2005,財務報告重編、盈餘透明度與公司治理,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
陳惠玲,2002,由財報重編看財報可信度及CPA簽證品質-財務透明度之一,貨幣觀測與信用評等,第37期:77-87。
薛敏正、林嬋娟與林秀鳳,2008,董事會特性與財務報告重編,交大管理學報,第二十八卷,第2期(12月):73-103。
范宏書、陳慶隆、吳靜宜,2007,審計客戶重要性與會計師的產業專精程度對公司盈餘品質之影響:審計組別之證據,文大商管學報,第12期:75-108。
張文瀞、吳幸螢,2005,品牌聲譽、產業專業化與審計人員市場佔有率關聯性:取消審計公費下限分析,會計評論,第40期(1月):91-118。
官月緞與梁盛泰,2006,會計師更換時點、財務報表及時性與查核意見,當前會計理論與實務研討會論文集:129-161。
林郁蕙,1993,我國上市公司年度財務報表期末查核期間之研究,國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
范宏書與陳慶隆,2007,會計師異動、存在最終家族控制股東與財務報表公布及時效性之探討,當代會計,第8卷第1期:1-34。
許林舜,1994,財報資訊發佈攸關期間之期間之決定因素- 含Duration Model之應用,國立台灣大學會計研究所未出版碩士論文。
廖秀梅與廖益興,2002,會計師更換時機對年報揭露時效及資本市場之影響,當代會計,第3卷第2期:211-230。
蔡彥卿,1996,家族控制集團企業財務報表公告期間之研究,管理與系統,第3卷第1期:1-16。
詹玉霞,2002,盈餘管理與公司治理對財務報告重編影響之研究,私立東吳大學會計學系碩士論文。
英文部分
Abbott, L. J., Y. Park, and S. Parker. 2000. The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance 26 (11): 55-67.
Ashton, R. H., P. R. Graul, and J. D. Newton. 1989. Audit delay and the timeliness of corporate reporting. Contemporary Accounting Research 5 (2): 657-673.
Abbort. L J., S. parker., and G. F. Peters. 2004. Audit committee characteristics and restatements: A study of the efficacy of certain blue ribbon committee recommendations. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23 (1): 69-87.
Balsam, S., J. Krishnan, and J. S. Yang. 2003. Auditor industry specialization and earnings quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory 22(2): 71-97.
Bonner, S. E., and B. L. Lewis. 1990. Determinants of auditor expertise. Journal of Accounting Research 28 (Supplement): 1-20.
Ball, R., and P. Brown. 1986. An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research 6 (2): 159-178.
Bamber, E. M., L. S. Bamber, and M. P. Schoderbek. 1993. Audit structure and other determinants of audit report lag: an empirical analysis. Auditing: A Journal of Practice and Theory 12 (1): 1-23.
Becker, L., M. DeFond, J. Jiambalvo, and K. Subramanyam. 1998. The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research 15: 1-24.
Bonner, S., Z. Palmrose, and S. Young. 1998. Fraud type and auditor litigation: An analysis of SEC accounting and auditing enforcement releases. The Accounting Review 73: 503-532.
Chung, H., and S. Kallapur. 2003. Client importance, nonaudit services, and abnormal accruals. The Accounting Review 78: 931-955.
Crasewell, A., J. Francis, and S.Taylor. 1995. Auditor brand name reputation and industry specialization. Journal of Accounting and Economics 20:297-322.
Carcello, J. V., and A. L. Nagy. 2004. Audit firm tenure and fraudulent financial reporting. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23 (2): 55-71.
Chin. C. L., H. Y. Chi. 2009. Reducing restatements with increased industry expertise. Contemporary Accounting Research 26 (3): 729-765.
Craswell, A. T., J. R. Francis, and S. L. Taylor. 1995. Auditor brand name reputations and industry specializations. Journal of Accounting & Economics 20 (3):297-322.
Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1996. Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research 13 (1): 1-36.
Deangelo, L. 1981. Auditor independence, low-balling, and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics 3: 113-127.
DeAngelo, L. E. 1981. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics 3 (3):183-199.
Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1996. Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research 13 (1): 1-36.
Francis, J. 1984. The effect of audit firm size on audit prices: A Study of the Australian Market. Journal of Accounting & Economics 6: 133-327.
Kinney, W., Z. Palmrose. And S. Scholz. 2004. Auditor independence, non-audit services and restatements: Was the U.S. government right? Journal of Accounting Research 42:561-88.
Krishnan, G. V. 2003a. Does big 6 auditor industry expertise constrain earnings management? Accounting Horizons 17 (Supplement): 1-16.
Krishnan, J. 2001. A comparison of auditors’ self-reported industry expertise and alternative measures of industry specialization. Asia-Pacific Journal of Accounting& Economics 8 (2): 127-142.
Neal. T. L., and R. R. Riley, Jr. 2004. Auditor industry specialist research design. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23 (2): 169-177.
Palmrose, Z-V. 1986. Audit fees and auditor size: Further evidence. Journal of Accounting Research 24 (1): 97-110.
Richardson, S. A., I. Tuna, and M. Wu. 2002. Predicting earnings management: The case of earnings restatements. Working paper, University of Pennsylvania.
Schwartz, K. B., and B. S. Soo. 1996. The association between auditor changes and reporting lags. Contemporary Accounting Research 13 (1):353-370.
Solomon, I., M. Shields, and R. Whitingtion. 1999. What do industry-specialist auditors know? Journal of Accounting Research 37 (1): 191-208.
Watts, R. L., and J. L. Zimmerman. 1990. Positive accounting theory: A ten year perpective. The Accounting Review 65 (1): 131-156.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top