中文部分
王春展(1997)。專家及生手間問題解決能力的差異及其在教學上的啟示。教育研究資訊，5(2)，80-92。王思佳 (2010)。國小學童中文閱讀理解能力與數學文字題閱讀理解暨解題表現之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。王淑嬌 (2006)。國小四年級學童閱讀理解能力與數學解題歷程之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學，台北市。王瑞慶(2002)。著名數學解題歷程論之比較分析。屏師科學教育，16，39-48。王瑋樺(2001)。國小三年級數學學習障礙學生加法文字題解題歷程與補救教學之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東市。王瓊珠(2004)。故事結構教學與分享閱讀。台北市：心理
古明峰(1997)。加減法應用題語文知識對問題難度之影響暨動態評量在應用問題之學習與遷移歷程之研究(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學，台北市。邱上真、王惠川、朱婉艷、沈明錦(1992)。國小中年級數學科解題歷程導向之評量。特殊教育復建學報，2，235-271。
邱上真、詹士宜、王惠川、吳建志(1995)。解題歷程導向教學對國小四年數學科低成就學生解題表現之成效研究。特殊教育復建學報，4，75-108。
邱美菁(2011)。臺中市國小學童閱讀行為、閱讀理解能力對國語和數學學業成就之影響(未出版之碩士論文)。東海大學，台中市。李正聖(2006)。不同型式的前導組體對國小六年級學生在科學性文章閱讀理解之比較研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。李後昆(2006)。國小數學低成就學童工作記憶、數學概念、後設認知與問題表徵之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學，台南市。李俊仁(1999)。聲韻處理能與閱讀能力的關係(未出版之博士論文)。國立中正大學，嘉義縣。吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北市：五南。
吳明隆(2009)。結構方程模式—AMOS的操作與應用。台北市：五南。
吳妍箖(2012)。多元智能與閱讀理解之相關性研究(未出版之碩士論文)。台中教育大學，台中市。吳英長(1998)。國民小學國語故事體課文摘寫大意的教學過程之分析。台東師院學報，9，149-184。
吳昭容(1990)。圖示對國小學童解數學應用題之影響。國立台灣大學心理學獨立研究，台北市。
吳訓生(2002)。國小高、低閱讀理解能力學生閱讀理解策略效果之比較研究。特殊教育學報，16，65-104。吳曜溱(2010)。國一學生對一元一次方程式不同表徵題型列式表現之研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。李素卿譯(2003)。認知心理學(原作者：Michael, W. E., & Mark, T. K.)。台北市：五南。
李慧慧(2006)。國小閱讀理解困難學生先備知識、詞彙量、工作記憶、推論能力與閱讀理解之關係(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。何蘊琪(1994)。表徵策略教學對提升國小低解題正確率學生解題表現之效果研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，台北市。
林士敦(2003)。中學語法教學。台北市：萬卷樓。
林月仙(1999)。國民小學中低年級數學診斷測驗之發展及其相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。林沅芝(2006)。數學問題解決策略對國小數學學習障礙學生解題成效之研究(未出版之碩士論文)。台北市立教育大學，台北市。林佩欣(2004）。交互教學法對國中學習障礙學生閱讀理解學習效果之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。林宗翰(2011)。國一學生在分數除法問題表徵能力之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大數，嘉義縣。林思行(2003)。國小五年級學童問題發展能力及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院，未出版，台中市。林建平(1997)。學習策略—理論與實務。台北市：五南。
林清山譯(1991)。教育心理學—認知取向。(原作者：Richard E. Mayer)。台北市：遠流。
林淑玲(1999)。國小數學學習障礙學生對比較類加減應用題解題表徵之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，台北市。林淑菁(2003)。國小資源班學生正整數乘除文字題之圖示教學效果研究─以台北市一國小為例(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院，台北市。林萱如(2013)。文法能力在一般學生和閱讀困難學生之中文閱讀能力差異研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市，未出版。
林碧珍(1990）。從圖形表徵與符號表徵之間的轉換探討國小學童的分數概念。新竹師院學報，4，295－347。林慧芳(2002)。國小六年級低閱讀能力學生工作記憶與推論能力之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。林穎義(2002)。從資源班老師觀點進行數學學障生教育診斷之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東市。林寶貴、錡寶香(1999)。中文閱讀理解測驗指導手冊。教育部。
林寶貴、錡寶香(2000)。中文閱讀理解測驗之編製。特殊教育研究學刊，19，79-104。林麗華(2006)。國小不同數學成就學生對數學文字題的閱讀理解能力之探討(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。官美媛(1999）。國小學生摘取文章大意策略之教學研究－以五年級說明文為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學，花蓮市。紀惠英(1991)。國小六年級學生應用問題表徵類型輿同構性之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，台北市。洪志峰(2007)。不同題目表徵型式對國小五、六年級學童多步驟應用問題解題表現之研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學，台北市。洪義德(2002)。不同表徵面積題目對國小六年級學生解題表現之探討(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院，台北市。胡永崇(2008)。閱讀理解是教學評量方式。屏師特殊教育，16，1-9。美國數學教師協會(NTCM, 2004)。學校數學原則和標準。大陸：人民教育出版社。
柯華葳(1993)。語文科的閱讀教學。載於李咏吟(主編)，學習輔導(頁307-349)。台北市：心理。
柯華葳(1994)。從心理學的觀點談兒童閱讀能力的培養。華文世界，74，63-67。柯華葳(1999a)。閱讀理解困難篩選測驗。台北市: 行政院國家科學委員會。
柯華葳(1999b)。閱讀理解篩選測驗。測驗年刊，46(2)，1-11。
高淑娟(2010)。國小五年級學童數學文字題解題表現與閱讀理解能力之相關研究-以因數、倍數為例(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。秦麗花(2003)。數學文本閱讀理解模式之建立及其驗證之研究--以角度單元為例(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。許淑萍(2002)。國小學生乘除法表徵能力與後設認知相關之研究(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院，台中市。陳世杰(2004)。國小學童閱讀理解策略與數學文字題理解、數學文字題解題表現之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。陳怡琪(2011)。多層次提問教學對國小五年級學童閱讀理解、閱讀理解後設認知與閱讀動機之影響(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東市。陳柏如(2006)。數學學習困難學生之工作記憶、數學問題表徵與數學解題表現之關係分析研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。陳美芳(2001)。數學學習障礙和閱讀障礙關係探討－子計畫三：數學學習障礙者的數學閱讀研究。行政院國家科學委員會專題研究(編號：NSC90-2614-S003-001)，未出版。
陳冠廷(2013)。國民小學二年級閱讀低成就學生閱讀理解能力與數學解題能力相關性之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。陳盈穎(2011)。Mayer型加減法文字題測驗之編製研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣。陳雅文(2004)。國小高年級學生閱讀理解策略量表編製研究(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院，台中市。陳霈頡、楊德清(2005)。數學表徵應用在教學上的探究。科學教育研究與發展季刊，40，48-61。康桂萍(2011)。國小五年級學童閱讀理解能力與數學文字題解題能力之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學，台東市。
黃志強(2005)。國小四年級學習障礙學生對數學文字題不同呈現方式理解能力之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。黃敏晃(1985)。數學解題。國教月刊，32(7)，40-50。
黃秀霜(2001)。中文年級識字量表。台北市: 心理出版社。
黃瓊儀(1996)。相互教學法對國小高年級學童閱讀理解理能力、後設認知能力與閱讀態度之影響(未出版之碩士論文)。國立嘉義師範學院，嘉義縣。黃俊儒(2012)。數學閱讀、數學態度與國小三年級學童同分母分數加減問題解題表現之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。梁展綺(2009)。國小五年級學童數學閱讀能力、後設認知與認知型式之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。莊凱安(2003)。問題表徵與解題能力之相關性研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。教育部(2008)。數學課程綱要修訂。線上檢閱日期：2013年12月25日。網址：http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php。
張必隱(1992)。閱讀心理學。大陸：北京師範大學出版社。
張再明(1994)。國小兒童問題結構認知能力及其相關因素之探討研究。嘉義師院學報，8，3-56。張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市：東華。
張春興(1994)。教育心理學。台北市：東華。
曾世杰(2004)。聲韻覺識、唸名速度與中文閱讀障礙。台北市：心理。
曾育慧(2011)。超媒體模態對閱讀行為及理解的影響(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。曾瑞媛(2010)。國小學童符號表徵能有、數學成就與問題解決能力的相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣。靳洪剛(1994）。語言發展心理學。台北市：五南。
湯治平(2001）。小組合作學習對國小中年級學童識字能力閱讀理解能力暨閱讀態度之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣。
葉春杏(2010)。文章摘要教學策略對國小五年級學生閱讀理解成就之影響(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。游自達(1995)。數學學習與理解之內涵—從心理觀點分析。國立台中師範學院初等教育研究所初等教育研究集刊，3，31-54。
董宜俐(2003)。國小六年級學童中文閱讀理解測驗編製研究(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院，台中市。楊淑芬(2000)。國小資源班學生使用圖示策略解決比較類加減應用題之成效研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院，台北市。楊瑞智(1994)。國小五六年級不同能力國小學童數學解題的思考過程(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學，台北市。楊肅棟(1997)。原漢族別、智力與國小學業成績關係之研究—以台東縣為例。東台灣研究，2，197-216。
楊韻平(1993)。兒童摘取文章大意的能力(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市，未出版。詹士宜(1992)。國中智能不足學生與同心齡正常兒童解數學「比較」類文字題比較研究。特殊教育與復健學報，2，133-169。詹淑芬(2007)。問題基模與圖示表徵教學活動對國小六年級學生解題表現之影響 (未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣，未出版。歐瑞蘭(2010)。國小六年級學童空間能力與問題表徵之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。劉若男(2009)。國小六年級學童數學閱讀能力、後設認知與認知型式之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。劉湘川、許天維、林原宏(1993)。問題解決的研究與教學。國教輔導，33(2)，13-18。蔡孟憲(2011)。七年級學生數學閱讀能力、後設認知與認知型式相關之探討(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。蔣治邦(1994)。由表徵觀點探討實驗教材數與計算活動的設計。國立嘉義師院八十二學年度數學教育研討會論文暨會議實錄彙編，嘉義大學。
蔣治邦(1999)。年級因素對解讀線段圖之影響。行政院國家科學委員會專題研究(編號：NSC89-2413-H-004-005)，未出版。
錡寶香(2006)。兒童語言障礙—理論、評量與教學。台北市：心理。
錡寶香(2007)。國小閱讀理解困難學童的象徵性語言與口語類推能力。特教論壇，3，26-41。蕭存宏(2012)。臺中市國小四年級學童閱讀理解能力與數學解題能力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。魏佐容(2011)。提升國小六年級學童數學文字題閱讀理解能力之研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學，台北市。羅引宏(2008)。朗讀與默讀對於不同年級國小學童閱讀理解與閱讀速率的影響比較(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東市。羅秋霞(2006)。圖示表徵策略對提升國小三年級數學低成就學童加減文字題補救教學成效之研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學，台北市。羅素貞(1996)。問題表徵與問題解決。屏東師學院學報，9，149-176。
蘇子涵(2009)。兒童摘要能力之研究(未出版之碩士論文)。台北市立教育大學，台北市。蘇宜芬(2004)。閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義。教師天地，129，21-28。蘇慧嫻(2012)。國中一年級學生中文閱讀能力與數學解題能力之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學，台中市。外文部分
Bruner, J. S. (1966). Toward a theory of instruction. Cambridge, MA: Harvard University.
Chan C.K.K., Siegel L.S.(2001) .Phonological processing in reading Chinese among normally achieving and poor readers. Journal of Experimental Child Psychology, 80, 23-43.
Chall, J. S. (1996). Stages of reading development (2nd ed.). Orlando, FL: Harcourt Brace.
Chik, P.P.-M.,•Ho C.S.-H., Yeung P.-S., Chan D. W.-O., Chung K. K.-H., Luan H., Lo L.-Y., & Lau W.S.-Y.(2011). Syntactic skills in sentence reading comprehension among Chinese elementary school children.Read Writ.
Chinese character recognition. Reading and Writing: An Interdisciplinary.
Cummins, D. D. (1991). Children’s interpretations of arithmetic word problems. Cognition and Instruction, 8, 261-289.
Dufour-Janvier, B., Bednarz, N., & Belanger, M. (1987). Pedagogical considerations concerning the problem of representations. In C. Janvier (Ed.), Problems of representation in the teaching and learning of mathematics (pp. 109-122). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Fuson, F. C., & Willis, G. B. (1989). Second graders’ use of schematic drawings in solving addition and subtraction word problems. Journal of Educational Psychology, 81, 514-520.
Gagn′e, E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston: Little, Brown and company.
Gagn′e, E. D., Yekovich, C. W., & Yekovich, F. R. (1993). The cognitive psychology of school learning (2nd ed.). New York: Harper Collins Publishers.
Garofalo, J., & Lester, F. K. (1985). Metacogniton, cognitive, monitoring, and mathematical performance. Journal for Research in Mathematics Education, 16(3), 163-176.
Glaser, R. (1984). Education and thinking: The role of Knowledge. American Psychologist, 39, 93-104.
Goodman. (1996). On Reading. Portsmouth, NH:Heineman.
Greeno, J. G. & Hall, R. P. (1997). Practicing representation. Phi Delta Kappan, 78(5), 361-367.
Greeno, J. G., & Simon, H. (1988). Problem solving and reasoning. In R. C. Atkinson, R. J. Herrnstein, G. Lindzey, & R. D. Ruth (Eds.), Stevens’ handbook of experimental psychology (pp. 511-587). New York: Willey.
Hannon, B.＆ Daneman,M. (2001). A new tool for measuring and understanding individual differences in the component processes of reading comprehension.Journal of Educational Psychology, 93(1), 103-128.
Hayes, J. R. (1981). The complete problem solver. Philadelphia, PA: The Franklin Institute press.
Hestenes, D. (1995). Modeling software for learning and doing physics. In C. Tarsitani, & M. Vincentini (Eds.), Thinking physics for teaching (pp. 25-66). New York: Plenum.
Hieberrt, J., & Carpenter, T. P. (1992). Learning and teaching with understanding. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 65-97). New York: Macmillan.
Johnson, S. D. (1988). Cognitive analysis of expert and novice troubleshooting performance. (unpublishes manuscript). Champaign, IL: Department of Vocational & Technical Education, University of Illinois.
Kaput, J. J. (1987) . Representation systems and mathematics. In C. Janvier (Ed.) , Problems of representation in the teaching and learning of mathematics, 19-26. Hillsdale, NJ: Erbium.
Kilpatrick, J. (1967). Problems solving in mathematic . Review of Education Research,39,523-534.
Kintsch, W. (1988). The role knowledge in discourse comprehension: a construction-integration model. Psychological Review, 95, 163-182.
Kintsch, W. (2005). A Overview of top-down and bottom-up effects in comprehension: The CI perspective. Discourse Processes, 39(2&3), 125-128.
Kintsch, W., & Greeno, J.G. (1985). Understanding and solving word arithmetic problems. Psychological Review, 92, 109-129.
Klein, M. L, Perterson, S. & Simington, L.(1991). Teaching reading in the elementary grades. Boston：Allyn and Bacon.
Kotovsky, K., Hayes, J. R., & Simon, H. A. (1985). Why are some problem hare? Evidence from the tower of Hanoi. Cognitive Psychology, 17, 248-294.
Krulik, S. , & Rudnick, J. A. (1980). Problem solving: A handbook for teachers. Boston: Allyn & Bacon.
Lerner, J.(2000).Learning disabilities Theories,diagnosis,and teaching strategies.(8nd ed.）, Boston：Honghton Mifflin.
Lesh, R., Post, T., & Behr, M. (1987). Representations and translations among representation in mathematics learning and problem solving. In C. Janvier (Ed.), Problems of representation in the teaching and learning of mathematics (pp. 33-40). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Lewis, A. B. (1989). Training students to represent arithmetic word problems. Journal of Educational Psychology, 81, 521-531.
Mayer, R. E. (1992). Thinking, Problem Solving, Cognition. New York: Freeman.
McBride-Chang, C., Ho, C.S.-H.(2005). Predictors of beginning reading in Chinese and English: a 2-year longitudinal study of Chinese kindergarteners. Scientific Studies of Reading,9(2),117-144.
Mckenna,M.C.,& Robinson,R.D.(2002).Teaching through text-reading and writing in the content area. A Pearson Education Company.
Montague, M.(2002). Solve It !A practical approach for teaching mathematical problem solving. Reston, VA: Exceptional Innovations.
Newell, A. & Simon, H. (1972). Human problem solving. Englewood Cliff’s, NJ: Prentice Hall.
OECD (2010),PISA 2009 Assessment Framework: Key Competencies in Reading, Mathematics and Science, PISA, OECD Publishing.
Ploetzner, R., & Spada, H. (1998). Constructing quantitative problem representations on the basis of qualitative reasoning. Interactive Learning Environments, 5, 95-107.
Polya, G. (1945). How to solve it. Prenceton, NJ: Princeton University Press.
Pressley, M. (2000). What should comprehension instruction be the instruction of? In M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson, & R. Barr, (Eds), Handbook of Reading Research Volume III (pp. 545-561). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Putman, R. T., Lamper, M., & Peterson, L.P. (1990). Alternative perspectives on knowing mathematics in elementary schools, In C. B. Cazden, (Ed), Review of research in education. (V16)(pp. 57-150), Washington, DC: American Education Research Association.
Rubin, D (1991). Diagnosis & correction in reading (2 nd ed. ) Boston: Allyn and Bacon.
Rumelhart(1978). Schemata: Building blocks of cognition. Report No. 792. San Diego and La Jolla, CA: Center for Human Information processing, University of Califonia.
Rumelhart,D.E.(1980).Schemata: The building blocks of cognition. In R.J.Spiro, B.C.Bruce and W.F.Brewer(Eds.), Theoretical issues in reading comprehension：Perspectives from Cognitive Psychology, Linguistics, Artificial Intelligence, and Education. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Schoenfeld, A. H. (1985). Mathematical problem solving. Orlando, FL：Academic Press.
Silver, E. A. (1987). Foundations of cognitive theory and research for mathematics problem-solving instruction. In A. H. Schoenfeld (Ed.), Cognitive science and mathematics education (pp. 61-88). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
So, D., & Siegel, L. S. (1997). Learning to read Chinese: Semantic, syntactic, phonological and working memory skills in normally achieving and poor Chinese readers. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 9, 1–21.
Swaby, B. E. R. (1989). Diagnosis correction of reading difficulties. Boston: Allys & Bacon.
Torgesen, J. K., Wagner, R. K., & Rashotte, C. A. (1994). Longitudinal studies of phonological processing and reading. Journal of learning disabilities, 27, 276-286.
Willis, G. B., & Fuson, K. C. (1988). Teaching children to use schematic drawing to solve addition and subtraction word problems. Journal of Educational Psychology, 80, 192-201.
Yackel, E. & Wheatley, G. H. (1985). Characteristics of problem representation indicative of understanding in mathematics problem solving. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association. Chicago, IL.