跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2025/09/27 16:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張坤銅
研究生(外文):Chong, Kwan-Tung
論文名稱:中國大陸科學園區核心能力與競爭優勢探討--以蘇州新區為例.
論文名稱(外文):A study on core competence and competitive advantage of industrial park in china─A case study on Suzhou New District.
指導教授:劉燦樑劉燦樑引用關係
指導教授(外文):Liu, Tsann-Liang
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:國際貿易學系
學門:商業及管理學門
學類:貿易學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:65
中文關鍵詞:科學園區核心能力競爭優勢典型相關徑路分析
外文關鍵詞:science parkcore competencecompetitive advantageCanonical CorrelationPath analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:421
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
大陸政府為了吸引世界各國高科技產業的進駐,在近年來紛紛大量的設立高新技術園區,以加速大陸高科技產業的發展。於1997年間開始從53個高新科技園區之中選出5個APEC科技園區:蘇州、合肥、北京市、西安、煙台等五大國家高新技術產業開發區,在眾多的競爭園區當中,新區卻能夠吸引最多的世界級企業在該地投資生產。到底新區具有怎麼的競爭優勢,而其競爭優勢的產生過程如何?在探討科學園區時,核心能力與競爭優勢又有何種的關聯性存在?本論文透過典型相關來探討核心能力與競爭優勢的關聯性;經由徑路分析方法逐一來探討核心能力三變項對於競爭優勢五變項的影響。
經由典型相關研究結果分析得知,蘇州新區的競爭優勢五變項可以透過核心能力三變項的影響而產生,兩者的相關性相當高,同時兩構面間也呈現顯著的影響。其中影響蘇州新區競爭優勢構面的最大者為資源變項,其次為能力變項,而技術變項對競爭優勢的影響最小。
經由徑路分析發現,競爭優勢構面的服務變項、人力資源變項、成本變項、顧客基礎變項與品質變項等效標變項,都與核心能力構面的資源變項呈現顯著的正相關。核心能力構面的技術變項和能力變項對於蘇州新區競爭優勢的產生並沒有顯著的影響。
The Mainland China government building a lot of science park to attract world wide Hi-tech corporation, it could accelerate the china Hi-tech industry development. Suzhou、Hefei、Beijing city、Xi-an、Yantai were selected from 53 science park to be the Apec science park. Why the Suzhou New District was the best choice of the international corporation. What is the competitive advantage and how to engender that in suzhou New District. What is the correlation between core competence and competitive advantage in the science park analysis. In this thesis were use Canonical Correlation method to determined the correlation between core competence and competitive advantage, meanwhile use the Path analysis method to explain the effect on the three variable of core competence dimension to the five variable of
competitive advantage dimension.
Through the Canonical Correlation method were found that, the five variable of competitive advantage dimension of Suzhou New District would exist by the five variable of core competence dimension, the correlation of that are higher. The resources variable of core competence dimension was the highest effect variable to the competitive advantage dimension, the other sequence were skill variable and
technology variable.
Through the Path analysis method were found that services variable、human resources variable、cost variable、customer based variable and quality variable of competitive advantage dimension have positive outstandingly correlation with resources variable of core competence dimension. Skill variable and technology variable of core competence dimension have not outstandingly correlation with competitive advantage dimension of Suzhou New District.
目錄
第一章   緒論
1.1研究背景 1
1.2研究動機 2
1.3研究目的 3
1.4操作性定義 3
1.5研究流程 4
第二章 文獻探討
2.1核心能力
2.1.1核心能力的意義與內涵 6
2.1.2核心能力的概念 7
2.1.3核心能力的特性 9
2.1.4核心能力的構面 10
2.1.5核心能力的類型分類 14
2.1.6以核心能力為基礎的策略思維 17
2.1.7核心能力的管理與層級 18
2.1.8取決於是否符合核心能力的三個條件 20
2.2競爭優勢的概念綠起
2.2.1競爭優勢的定義 21
2.2.2產業競爭優勢及來源 23
2.2.3企業競爭優勢及來源 29
2.2.4核心能力與競爭優勢兩構面間的關係 31
2.3科學園區設立構想
2.3.1科學園區緣起 33
2.3.2科學園區的定義 33
2.3.3設立目標 34
第三章 蘇州概況簡介
3.1蘇州概況 36
3.2蘇州新區介紹 37
第四章 研究設計與方法
4.1研究架構的建立 40
4.2研究假設 40
4.3研究變數及衡量方式 41
4.4研究與分析方法 42
第五章 實證分析與結果解釋
5.1信度分析 45
5.2典型相關分析 45
5.3典型因素的選擇與分析 46
5.4控制變項與效標變項之互動關係 47
5.5徑路分析 48
第六章 結論與建議
6.1研究結果 54
6.2研究建議 55
參考文獻 56
附錄一
一、中文部份
1. 大陸人民日報,第9版,2000/10/16。
2. 大陸光明日報,第9版,1999/01/11。
3. 大陸光明日報,第B2版,2000/10/30。
4. 大陸經濟日報,第A2版,1999/12/4。
5. 王思粵,「兩岸對高科技產業優惠政策之比較」,經濟前瞻,民國89年。
6. 司徒達賢,「策略管理」,遠流出版公司,民國84年。
7. 司徒達賢,「資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告」,民國84年。
8. 司徒達賢,「資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討」,民國84年。
9. 台灣經濟日報,第11版,1999/10/19。
10. 朱博湧,「遠見雜誌」,2000/08。
11. 余朝權,「產業競爭分析專論」,五南圖書出版公司,民國83年。
12. 吳思華,「策略九說:策略思考的本質」,麥田出版,民國85年。
13. 呂應鐘,「創造競爭優勢」,佛光大學南華管理學院出版。民國85年6月。
14. 李文雄,「新竹科學工業園區高科技產業發展之探討」,淡江大學管理科學研究所博士論文,民國87年。
15. 李國濱,「核心能力及競爭優勢形成與高競爭產業群聚資源關係之探討─以半導體製造業為例」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文,民國87年。
16. 林晉寬,「從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係」,國立政治大學企業管理研究所博士論文,民國84年。
17. 柯文珍,「組織核心能力與競爭優勢─資訊科技之策略性運用」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文,民國83年。
18. 香港大公報,第C5版,1999/01/29。
19. 香港文匯報,第B8版,2001/02/01。
20. 袁國榮,「以供應鏈管理模式分析產業競爭優勢--以我國紡織產業為例」,國立交通大學科管所未出版碩士論文,民國85年。
21. 張文政,「探討電動機車產業發展與競爭優勢之形成因素」,國立中央大學企管所未出版碩士論文,民國85年。
22. 許士軍,「新競爭時代的經營策略—掌握競爭優勢的策略思考」,天下文化,民國84年。
23. 許金涼,「我國科學工業園區定位、營運模式及設立條件之探討」,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,民國90年。
24. 許熾榮,「組織核心技術能力辨識研究」,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,民國90年。
25. 許總欣、莊尚平,「從資源基礎理論之整體性觀點探討公司競爭優勢」,企銀季刊第二十四卷第三期。
26. 彭若青,「新竹科學園區的困境與優勢」,管理雜誌,第316期。
27. 彭若青,「管理雜誌」第316期。
28. 蔡宏明,「我國高科技產業發展面對的挑戰與因應對策」,經濟情勢暨評論,第五卷第一期,民國88年。
29. 鄭恩仁,「高科技產業群聚現象與共生關係之研究」,政治大學企業管理研究所碩士論文,民國85年。
30. 鄭紹成,「企業關鍵成功因素、競爭優勢及競爭策略之研究」,中國文化大學碩士論文,民國80年。
二、英文部份
1. Aaker, A., “Managing Assets and Skills: The Key to a Sustainable Competitive Advantage”, California Management Review, Winter, 1989.
2. Aaker, A., “Strategic Market Management”, 2nd John wiley & Son, Lnc.1998
3. Ansoff, H. I., “Corporate strategy”, New York: McGraw-Hill, 1965.
4. Ansoff, H. I., And e. J. Mcdonnell, “Implanting Strategic Management”, NY : prentice Hall,1990.
5. Baghai, M. A., Coley, S. C., & White, D. “Turning capabilities into advantage”. The Mckinsey Quarterly, 1999 Jan.
6. Barney, J.B., “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”, Journal of Management, 17, 1991.
7. Chandler, A. D., Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1990.
8. Collis, D. J. and Mantgomery, C.A., “Competing on resource Strategy in the 1990s”, Harvard Business Review, July-August, 1995.
9. Collis, D. J., “A resources-based analysis of global competition: The case of the bearing industrial”, Strategic Management Journal, 12 1991.
10. Collis, D. J., and Montgomery, C.A., “Creating Corporate Advantage”, Harvard Business Review, May-June, 1998.
11. Coyne, K. P., “Sustained Competitive Advantage: What it is and What it isn’t”, Business Horizons, Jan/Feb, 1986.
12. Cronbach, J., “Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests”, Psychometrika, 16(3), 1951.
13. D’Aveni, R. A., “Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering,” The Free Press, NY, 1994.
14. De Leo, “Understanding the Roots of Your Competitive Advantage From Product/Market Competition to Competition as a Multiple-layer Game” Competence-Based Competition, chapter 2, 1994.
15. Dorothy Leonardo-Bardo, “Wellspring of Knowledge-Building and Sustaining the Sources of Innovation”, 1995.
16. Grant,R.M., “The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation”, California Management Review, Vol.33,Spring 1991.
17. Gwynne, Peter, “Directing Technology in ASIA’s Dragons,” Research- Technology Management (RMG),1993.
18. Hamel, G. and Prahalad, C.K., “Competing for the future”, Harvard Business Review, July-August, 1994.
19. Hill, charles W. L. Jones, Gareth R., Strategy Management, 1998.
20. Jeffrey,R.W., “How Sustainable is your Competitive Advantage”, California Management Review, Spring 1992.7
21. Knott, P., Pearson,A. and Taylor,R. “A new approach to competence analysis” ,International Journal of Technology Management, Vol.11,No.3/4, pp.494-503 ,1996.
22. Leonard-Barton, D., “Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development”, Strategic Management Journal,Vol.13, 1992.
23. Leonardo-Bardo, “Wellspring of Knowledge-Building and Sustaining the Sources of Innovation”,1995.
24. Long C. and Vickers-Koch M., “ Using Core Capabilities to Create Competitive Advantage”’, Organizational Dynamics, 1994.
25. Mansour Javidan, “Core Competence: What does it mean in practice?”, Long Range Planning.
26. Nigel Petts, “Building Growth on Core Competencies — a Practical Approach”, Long Range Planning, Vol. 30, No. 4, pp551-561, 1997.
27. Paul Knott & Alan Pearson, “A new approach o competence analysis”, International Journal of Technology Management.
28. Petts, N., “Building Growth on Core Competences: A Practical Approach”, Long Range Planning, 1997.
29. Porter, Michael E., “Competitive Advantage”, The Free Press, 1985.
31. Porter, Michael E., “Competitive Strategy: Technique for Analyzing. Industrials and Competitors”, NY: The Free Press, 1980.
32. Porter, Michael. E., “The Competitive Advantage of nations”, NY: The Free press.
33. Prahalad, C. K., & G. Hamel, “Strategy as stretch and leverage”. Harvard Business Review, 1993.
34. Prahalad, C. K., & G. Hamel, ”The core competence of the corporation”. Harvard Business Review, 1990.
35. Reed, R. and R.J.DeFillippi, “Causal Ambiguity, Barriers to Imitation, and Sustainable Competitive Advantage”, Academy of Management Review, 15,1990.
36. Rod Coombs, “Core Competencies & the strategic management of R&D”, R&D management 26,4,1996.
37. Rumelt, R., Strategy, Structure and Economic Performance, Cambridge: Harvard University Press, 1974.
38. Schoemaker, P. J. H., “How to Link Strategic Vision to Core Capabilities”, Sloan Management Review, Fall, 1992.
39. Selznick, p., “Leadership in Administration: a Sociological Interpretation” In Foss, N. j. (Eds), Resources Firms and Strategies, Oxford University Press, Oxford, 1997.
40. Sharon M. Oster, Modern Competitive Analysis, 2th Ed., Oxford University Press, Inc, 1994.
41. Stoner, C. R., “Distinctive Competence and Competitive Advantage”, Journal of Small Business Management, 25(2), April, 1987.
42. Teece ,D., J. ,G. Pisano and A. Shuen , “Firm Capabilities , Resources and the Concept of Strategy “, Consortium on Competitiveness and Cooperation Working Paper , University of California at Berkeley , Center for Research in Management , Berkeley , C. A., 1990.
43. Winter, S., “Knowledge and Competence as Strategic Assets”, In D. J. Teece (Ed.), The Competitive Challenge, Ballinger, Cambridge, March, 1987.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top