跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.19) 您好!臺灣時間:2025/09/01 20:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王芝芳
研究生(外文):Chih-Fang Wang
論文名稱:從財務指標建構銀行設定額度的計算模式
論文名稱(外文):The Model to Construct the Banks'' Quota According to Financial Indexes
指導教授:李賢源李賢源引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:財務金融學研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:信用風險限額財務指標單變量分析衍生性金融商品多變量分析暴險額交易對手的風險
外文關鍵詞:credit linederivativefinancial indexescounterparty riskmutilteral regressionunilateral regressionexplosure
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:276
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究是因近年來主管機關因應加入WTO,在財務從嚴業務從寬的原則下,積極開放國內各項金融商品,至92年底,本國銀行衍生性金融商品餘額高達4.07兆;再者,部份新銀行積極從事財務投資業務,因此對銀行而言,在一般的授信額度之外,更增加給予交易對手交易額度的重要課題。而且在 Basel Ⅱ中已規定金融機構從事此類交易所需計提的風險性資本,並要求其應針對交易對手建置整體信用風險限額,並必須監控實際產生的風險限額與原始所設訂限額的差異,但如何將理論轉為實務上的運用為本研究所欲達成的目標。
在研究架構上分為四部份,一為財務指標評等以作為客戶信用風險的分類標準,針對客戶建立評等分級,透過單變量分析(即變數的篩選),多變量分析(找具有解釋能力及相關性的變數),找出可解釋的財務變數,完成模型的建立。
二利用所計算的客戶評等資料,參與本身淨值的考量,算出一給予交易對手的總額度上限(Limit Line),即交易雙方的風險可承受度上限,而在資本資源有限的壓力下所能給出的額度總數應有其限制,以及考量信用額度具有較高風險,在給交易對手總額度上限中必須予以設限。
三為計算所有金融商品的風險值,區分如一般授信、同業拆款、附條件交易等傳統的商品,和如利率選擇權(Interest Rate Option;IRO)、外匯選擇權(FX Option)等衍生金融商品然後逐一計算各種金融商品所可能產生的財務損失。
四依前述三項所得之結果,設算出交易對手之額度上限;即是將這些金融商品透過風險係數轉換為暴險額,當交易產生後能合理地自交易對手的總額度上限扣除,來計算金融契約存續期間可能的違約,以達管理所謂交易對手的風險(Counterparty Risk)的目的。
After the principal of “liberalizing for business but tightening for financial control” being made by the supervision institutinos which aims at participating in WTO, the free-up has resulted in increasingly adding derivative financial products; at the end of 2003, the accumulated volume of derivative products in domestic banking businesses has reached NT$4.07 trillion. Due to the fact that banking businesses become much more aggressive in reaching out financial investment, it becomes even more important as to set up the counterparty trading limit out of the general credit line. On the other hand, the Basel II agreements regulate the way that the financial institutions should reserve the risky assets when trading on the derivative products, it also regulates to set up the total credit line of the counterparties, as well as to monitor the differences between the real risky limit and the original set-up risky limit. Hence, this paper is focusing on applying these theories into practice to help solve for a much better financial-healthy business environment, and greet for a sounder and more liberalized future.
This paper is divided in four parts. The first part is to rate various financial indexes, and the ratings will therefore be linked to the group standards of credit risk of the clients. First of all, we have to set up the rating system of our clients; through unilateral regression (the choosing of variables) and mutilteral regression (the determination of explainable and related variables), we will find out the explainable financial variables, and thus build up the model.
The second part is to cross calculate the credit rating result and the client’s net worth, thus gives the counterparty a limit line, which determines the risk limit of both sides. The total limit line for counterparty is also subject to the limitation of assets as well as the risky nature of credit line.
The third part is to calculate the risk measures of different financial products, which are divided by the traditional products such as general mortgage、 interbank loan、 RP and the derivative products such as Interest Rate Option and FX Option, all the potential financial losses of all the financial products should be measured carefully.
In the fourth part we deal with the counterparty’s limit line which is derived from the above three parts. A explosure of each financial product will be calculated by risky coefficient, when a deal is done, the explosure will be reasonably deducted from counterparty’s limit line. This will help to find out the possible default during the existing time of financial contracts, thus help to accomplish the ultimate goal as to manage the counterparty risk.
謝 詞 ………………………………………………………………………… 四
中文摘要 ………………………………………………………………………… 五
英文摘要 ………………………………………………………………………… 六
目 錄 ………………………………………………………………………… 八
表 次 ……………………………………………………………………..….. 十
圖�Z 次 …………………………………………………………………….… 十一

第一章�Z緒論 ……………………………………………………………………… 1�~第一節�Z研究動機與目的..…………………………………………….………… 1
第二節 研究方向與範圍……………………………………………………….2�~第三節�Z研究限制 ……………………………………………………………… 5�~
第二章�Z以財務指標建立評等……………..…………………………………….… 7
第一節�Z外部評等方法簡介……..…………………………………….………… 7
第二節 自行建立評等的原因…………………………………………………12�~第三節�Z評等建製的流程…..………………………………………………… 13�~第四節�Z財務指標評等的完成………………………………………………… 21�~第五節�Z88-92年實證結果…………………………………………………… 51�~
第三章�Z設定交易對手總額度及信用額度.……………………………………….58
第一節�Z交易對手總額度的設定..…………………………………….……….. 58
第二節 總額度中信用額度的訂定……………………………………………60�~
第四章�Z交易額度的訂定..…………………………………………………………74
第一節�Z訂定交易額度遭遇問題之探討..…………………………….……….. 74
第二節 各金融商品額度的訂定………………………………………………76�~第三節 各金融商品長短部位相抵的計算……………………………………83�~第四節 外匯商品額度的計算…………………………………………………85�~第五節 各金融商品可使用額度的計算………………………..………………86

第五章�Z模擬設算…….……… ……………………………………………………87

第六章�Z結論與建議….……… ……………………………………………………91

參考文獻…………………………………………………………………………..…94



















表�Z�Z次

頁數
表2-1�Z外部評等機構慣用之比率分析公式……………………………..………11
表2-2�Z台經院與財務評等產業分類之關係…………………………………… .14
表2-3�Z財務指標評等與外部評等對照表……………….……………………… 19
表2-4 製造業評等之財務指標及評分範圍…………….……………………… .22
表2-5�Z銀行業評等之財務指標及評分範圍……….…………………………… 25
表2-6�Z證券業評等之財務指標及評分範圍……….…………………………… 29
表2-7�Z保險業評等之財務指標及評分範圍……….…………………………… 33
表2-8�Z票券業評等之財務指標及評分範圍……….…………………………… 38
表2-9�Z整體上市櫃及公開發行公司財務評等結果………………….………… 43
表2-10 89-92年違約公司明細…………………….…………………………… 51
表2-11 發生財務危機等級、家數與年度的關係表.…………………………… 55
表2-12 預警期間及家數關係……………………………………………..……… 56
表3-1�Z財務指標評等違約機率表………………….…………………………… 59
表3-2�Z各等級信用額度的上限比率……………….…………………………… 62
表3-3 個別公司額度…………………….………………………………………..62
表4-1 債券的風險係數分類標準………….…………….……………………… 78
表4-2 線性之利率衍生性商品風險係數……………….……………………… .80
表4-3 非線性之利率衍生性商品風險係數…………….……………………… .81
表4-4 各商品及期間的個別風險係數衡量方式……….………………………. 82
表4-5 各別商品長短互抵計算………………………….……………………… .84
表5-1 各交易市場風險額度之計提情形……………….……………………… .90


圖�Z�Z次

圖1-1�Z本研究之研究流程…………………………………………………………3
圖1-2�Z額度架構圖…………………………………………………………………4
圖2-1�Z評等分析的過程與步驟……………………………………………………8
圖2-2�Z建置財務指標評等流程圖…….……………………………………..……19
圖2-3�Z發生財務危機公司期間分佈….……………………………………..……57圖5-1�ZA銀行額度架構……………………………………………………..……88
一、中文部份
1.洪國賜、盧聯生著,財務報表分析,4版,三民書局,民國92年。
2.郭敏華編譯,企業分析與評價-財務報表分析,1版,華泰書局,民國88年。
3.郭敏華著,債信評等,初版,智勝出版社,民國89年。
4.陳錦村著,以財務比率評估銀行授信風險,財團法人金融聯合徵信中心,民國84年。
5. 儲蓉著,銀行信用評等之實例研討,中華信用評等公司,民國87年。
6.台灣地區工商業財務總分析,32版,中華徵信所企業(股)公司,民國91年。
7. 葉銀華、李存修、柯承恩著,公司治理與評等系統,1版,商智文化事業(股)公司,民國91年。
8.沈大白、周大慶、柯瓊鳳、敬永康、張大成合著,風險管理新標竿-風險值理論與應用,初版,智勝出版社,民國91年。
9.胡繼之主編,金融衍生性產品及其風險管理,初版,南圖書出版公司,民國90年。
10.劉維琪校訂、林淑玲、許誠洲編著,金融風險管理,3版,超越企管顧問(股)公司,民國87年。
11.金融風險管理,4版,寰宇證券投資顧問公司譯,民國89年;原作者:Charles W. Smithson原書名:Managing Financial Risk-a guide Derivative products,Financial Engineering,and value maximization,1998。
12.沈大白、張大成、楊佳寧、陳漢沖著,金融業風險管理實證論文集,初版,台灣新報文化事業(股)公司,民國92年。
13.金融工程-利率、匯率及金融交換,初版,寰宇財務顧問公司譯,民國85年;原作者:Lawrence Galitz原書名:Financial Engineering:Tools and Techniques manage financial risk,1994。
14.陳惠玲,台灣企業信用評等(TCRI)新版方法簡介,貨幣觀測與信用評等(16期),民國88年,28-46。
15.陳惠玲、蕭惠元,TCRI定位、範圍及程序概述,TEJ信用風險評估專刊(2期),民國92年,76-136。

二、英文部分
1.John C. Hull,Options,Futures and other derivative securities,4th ed,2000,Prentice Hall Inc., Publish
2.Greg M. Gupton、Christopher C. Finger、Mickey Bhatia, CreditMetrics – Technical Document,1st ed,1997,J.P. Morgan Publish.
3.Altman,E.I. and Anthony Saunders,”Credit Risk Measuerment:Developments over the last 20 years”Journal of Banking and Finance, Vol.21,1998,pp1721-1742.
4.Boffey,R. and G.N.Robson,”Bank Credit Risk Management”Journal of ???, Vol.21,no.1,1995,pp66-78.
5.Black, F. and M. Scholes,”The Pricing of Options and Corporate Liabilities” Journal of Poltical Economy, Vol.81,1973,pp637-659.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top