跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.66) 您好!臺灣時間:2026/08/15 06:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:唐昭鈞
研究生(外文):Tang-chao-Chun
論文名稱:棒球打擊表現與揮棒時間之相關因素探討
論文名稱(外文):The Analysis of Relavent Factors on Baseball Batting Performance and Swing Time
指導教授:劉宇劉宇引用關係
指導教授(外文):Liu, yu Ph.D
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:運動教練研究所
學門:民生學門
學類:競技運動學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:揮棒時間打擊率全身反應時間
外文關鍵詞:swing timebatting averagewhole body reaction time.
相關次數:
  • 被引用被引用:44
  • 點閱點閱:1148
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
論文摘要內容:
本研究目的在探討棒球選手打擊表現(打擊率),在不同球速下之揮棒時間與全身反應時間之相關因素。並利用積差相關分析法,針對十五名職棒選手受試者進行基本資料統計與測量,利用實驗器材測量全身反應時間與利用不同球速測量揮棒時間,及統計全年平均打擊率,分析探討棒球球員打擊揮棒時間、全身反應時間與打擊表現(打擊率)之間的關係。
十五名受測選手平均年齡29.9歲,平均身高176.5公分,平均體重81.7公斤,平均球齡19年,以發球機投出120公里/時及130公里/時等兩種不同球速作揮棒打擊,並利用攝影機拍攝打擊揮棒整個動作過程,然後分析揮棒時間及應用全身反應時間測定器測出球員正面及側面之全身反應時間,綜合各項資料統計處理,採用積差相關法,求出其間之相關係數。其結果如下:
(一) 全身反應時間與打擊率達到顯著性相關(P<.05)。
(二) 全身反應時間與不同球速揮棒時間亦同時達到顯著性相關(P<.05)。
(三) 揮棒時間與打擊率達顯著性相關(P<.05)。
(四) 上述結果表明全身反應時間與揮棒時間具有重要的關聯性,它們是影響打擊表現(打擊率)的重要因素。
關鍵字:揮棒時間、打擊率、全身反應時間
The Analysis of Relavent Factors on Baseball Batting Performance and Swing Time
Abstract
The purpose of this study is to explore a baseball hitter’s swing time and whole body reaction time at different pitching speed. We analyzed and discussed a hitter’s swing time, the relationship between swing time and batting average, whole body reaction time and batting average, and whole body reaction time and swing time. Using product-moment correlation analysis, we collected and examined 15 testers’ basic data. We employed experimental equipments to measure whole body reaction time. Besides, we examined swing time at different pitching speed, calculated batting average of a year, and investigated the relationship among swing time, whole body reaction time and batting average.
The average age of the 15 testers was 29.9, average height was 176.5 cm, average weight was 81.7 kg, and average year as a baseball player was 19. The testers were asked to swing as the pitching machine pitched at two different speed, 120km/hr and 130km/hr, respectively. We recorded the tester’s swing movement with a video camera. Then, we examined his swing time and used whole body reaction timer to measure the whole body reaction from different angles. A product-moment correlation analysis was employed to determine whether the variables were correlated. The results are as follows:
(1) A significant correlation was found between whole body reaction time and batting average (P<.05).
(2) A significant correlation was found between whole body reaction time and swing time at different pitching speed (P<.05).
(3) A significant correlation was also found between swing time and batting average (P<.05).
(4) From the results described above, there exists a strong association between whole body reaction time and swing time. It is one of the most important factors that would influence the hitter’s batting average.
Key words: swing time, batting average, whole body reaction time.
目 錄
中文摘要 I
英文摘要 II
謝 誌 III
目 錄 IV
圖表目錄 VI
第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究假設 2
第四節 研究範圍 2
第五節 名詞操作性定義 3
第二章 文獻探討 6
第一節 探討棒球打擊揮棒時間的研究文獻 6
第二節 探討棒球揮棒打擊與手臂關係的研究文獻 7
第三節 探討左右打擊區打擊成績表現的研究文獻 8
第四節 探討視覺方面影響棒球打擊的研究文獻 9
第五節 探討棒球打擊與運動生物力學的有關文獻 9
第六節 本章結論 16
第三章 研究方法與步驟 18
第一節 研究對象、時間與地點 18
第二節 研究測驗分析器材 19
第三節 研究測驗項目 20
第四節 測驗步驟及方法 20
第五節 研究測驗結果與統計 24
第四章 結果與討論 25
第一節 揮棒時間與打擊率 25
第二節 打擊率與全身反應時間、不同球速揮棒時間之統計分析 29
第三節 綜合討論 32
第五章 結論與建議 34
第一節 結 論 34
第二節 建 議 34
參考文獻 35
中文部份 35
英文部份 36
附 錄 36
附錄一 球速120(公里/時)揮棒時間攝影影片張數記錄表 38
附錄二 球速130(公里/時)揮棒時間攝影影片張數記錄表 39
附錄三 十五名受試者全年144場打擊表現(打擊率)記錄表範例 40
參考文獻
中文部份
劉 宇(1998):運動控制與協調的生物力學原理及其在訓練中的應用,1998國際大專運動教練科學研討會
相子元楊清瓏蔡慶彬民(1998):棒球棒之生物力學特性,國立體育學院論叢卷1期,p79-94。
曾慶裕林添鴻民(2002):影響棒球打擊瞬間的因素分析,大專體育59期。
劉碧華譯(1992):運動科學-物理定律與最佳成績表現,台北:財團法人徐亨文教基金會。
蘇雄飛著(1979):運動生物力學的探討,台北體專體育學術研究發行,p.242~249。
王排(1970):揮棒-(二)打擊練習:中國文化學院體育系印行第四期,p.8。
松井秀治(1989):野球的科學,講談社,p.105~176。
體育大辭典(1984):教育部體育大辭典編訂委員會主編,台灣商務印書管發行,p.245~248.p.609。
洪得明(1981):棒球打擊技術和全壘打之力學分析與研究,華岡體育研究,p.135~157。
石井藤吉郞(1990):棒球教室,聯廣圖書公司編輯部。
簡曜輝(1981):棒球強打的重量訓練,體育世界第八期,p.53~56。
林清山(1979):四肢反應時間與動作時間比較。體育學報第一輯,p.257~261。
唐恩江(1979):棒球運動技術之力學分析,中華民國體育協進會編印,p.6~10。
陳太正(1982):棒球投手投球速度之研究,輔仁大學體育學會發行,p.106。
英文部份
Adams, Gany L. (1965):Effect of eye dominance on baseball batting. Research Quarterly. Vo 1. 36. pp.3。
Grove,J.R.(1989):Visual Processes in Baseball :A Glance at the Literature and a Comment on Research Possibilities.Joumal of Applied Research in Coaching and Athletich, 4(3),176-194。
Henry Fran Klin M.(1967):“Best Versus Average Individual score”Research Quarterly,38,317-320.
Hooks. G.E. (1959): prediction of baseball ability through an analysis of measures of strength and structure. Research Quarterly. 30,pp.38~43。
Hemenway,D.(1983):Bimanual dexterity in baseball players. The new England Journal of Medicine, 309, 25,pp1587~1588。
Kitzman E.W. baseball(1964):Electromyography study of batting swig. Research Quarterly. 35,2pp.166~178。
Lindsey, G.R.A (1977):scientific approach to strategy in baseball in S.P. Ladany and R.E Machol. Optimal strategies in sports. North-Holland publishing company. pp.2~4。
Mc whorter, (1983):P.J. more on bimanul dexterity in baseball players. The New England Journal of medicine,308,18 pp.1105~1106。
Sherman,A.(1980):Overview of Research Information Regarding Vision and Sport. Joumal of the American Qptometric Association ,51, 661-666。
Ted Williams & John Underwood(1968) July “Hitting was my Life: part V-Science of batting”Sports Illustrated, XXIX.p.41。
Watts,R.G.&Bahill,A.T.(1990):Keep Your Eye on theBall. New York : W.H.Freemen and Company。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林清山(1979):四肢反應時間與動作時間比較。體育學報第一輯,p.257~261。
2. 毛國楠(1997):成績回饋方式對不同能力水準國中生數學科的學習動機、學習策略、學習態度與學業成就之影響。教育心理學報,29,pp.117-136。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系。
3. 吳心楷(1997):科學學習相關的認知能力與認知風格之性別差異探討。科學教育月刊第204期。pp.16-23
4. 吳靜吉、程炳林(1994):國民中小學生學習動機、學習策略與學業成績之相關研究。國立政治大學學報,66,pp.13-18。
5. 張春興、陳李綢(民66):國小男女生學業成績的性別差異與其教師性別差異的關係。國立台灣師範大學教育心理學系教育心理學報第10期。pp.21-34
6. 黃旭鈞(1995):從動機理論看今日國小教學現況及其改進之道。教育資料文摘。35卷1期。pp.154-162
7. 黃郁文(1994):自我效能概念及其學業成就表現之關係。諮商與輔導,106,pp.39-41。
8. 黃幸美(1995):數理與科學教育的性別差異之探討。婦女與兩性學刊,第六期,pp.95-133。
9. 湯清二(1987):國中學生生物科學習因素與其科學態度和學習成就之關係,教育學院學報,12期,pp.451-471
10. 孫志麟(1991):自我效能的基本概念及其在教育上的應用。教育研究,22,pp.47-53。
11. 陳李綢(1988):學習策略的研究與教學。資優教育季刊第29期。pp.15-24
12. 陳李綢(1995):有效學習策略的研究與應用。學生輔導38期。pp.40-47
13. 蕭錫錡、梁麗珍(2001):如何提升自我導向學習能力。人文及社會學科教學通訊。12卷2期。pp.153-165
14. 劉安彥(1994):運用動機來促進學生學習。教育資料與研究創刊號。pp.37-43
15. 鄭芬蘭(1999):學習動機目標導向在學習輔導上的應用。學生輔導,62,90-99。