臺灣博碩士論文加值系統

本國銀行在同業之間競爭激烈之下，使得存、放款利差縮小。此外，經濟不景氣且百業蕭條，連帶銀行授信品質惡化、逾放比例升高，獲利率下降。而台灣加入世界貿易組織勢在必行，本國銀行業將面對更強大之競爭壓力。在內憂及外患之下，政府鼓勵銀行之間合併解決本國銀行業之現存問題。
本文探討本國銀行在購併後對效率及市場競爭性之影響。藉此瞭解本國銀行是否適合購併，使社會福利提升。本研究針對民國七十年至八十八年間國內共五十家銀行之縱橫資料Panel Data作實證分析。先就成本面分析，利用超越對數成本函數估算X無效率值，並計算規模無效率，以X無效率值及規模無效率值作為效率指標，探討銀行購併對效率之影響。再就收益面分析，以市場佔有率及市場集中度為市場競爭性指標；藉此探討銀行購併對市場競爭性之影響。由於資料限制，本文分析之購併銀行包括：合作金庫、世華銀行、華僑銀行、泛亞銀行、萬泰銀行、台新銀行、中興銀行、大眾銀行、安泰銀行及慶豐銀行。將此十家購併銀行之效率值及市場競爭性指標利用Mann-Whiteney U 檢定予以瞭解銀行購併對效率與市場競爭性是否具有影響性。
本文實證結果得知銀行購併可以改善X無效率及增加存款市場佔有率。即銀行可藉由購併改善經營成本結構並獲得較多存款量作有效投資與放款的分配而獲利。此外，銀行合併並未影響市場集中度及放款市場佔有率，所以沒有破壞市場結構之競爭機制，也未損害消費者之權益；故銀行購併可增加社會福利。因此，政府應可鼓勵銀行之間購併，改善目前銀行面對之難題。

Domestic banks has faced an intense competition .Thus, the benefits from the difference between deposits and loans are small. However, financial environment is in depression and Taiwan is going to join World Trade Organization. Our banking has to face the great pressure of competition. So government encourages merger and acquisition among banks to solve domestic banks’ problems.
This study is to analyze the efficiency and market competitiveness of mergers for domestic banks. We want to know that if domestic banks is beneficial for merger, and if the social welfare will be up after the merger .In this paper, We use panel data of fifty domestic banks from 1981 to 1999 . First , we estimate translog cost function to compute X-inefficiency and scale inefficiency to analyze the effect of efficiency for bank mergers. Seconds, we use market share and concentration ratio as competitive indexes to analyze the influence on market competitiveness of the merger. The mergering banks in this study include Taiwan Cooperative Bank, United Chinese Commercial Bank, Bank of Overseas Chinese, Pan Asia Bank, Cosmos Bank, Taishin International Bank, Chung Shing Bank, TC Bank, Entie Commercial Bank and Chinfon Bank. At last we test by Mann-Whiteney U Test to see if efficiency and competitive indexes for ten mergering banks has been changed.
The results show that domestic banks’ mergers will reduce X-inefficiency and increase deposits market share. Thus, Mergering banks improve cost structure and raise profits from larger deposits to invest and loan appropriately . Besides, bank mergers will not harm consumers because market is still competitive. Therefore, the social welfare will increase by bank mergers. Government should encourage mergers among banks and it will solve the difficulty banks faced now.

第一章 緒論………………………………………………………1
第一節本國銀行業當前的市場概況…………………………….1
第二節 研究動機…………………………………………………6
第三節 研究目的…………………………………………………7
第四節 研究對象及方法…………………………………………11
第五節 論文架構…………………………………………………12
第二章 文獻回顧…………………………………………………13
第一節 銀行購併之相關議題……………………………………13
第二節 銀行購併之市場競爭性分析……………………………16
第三節 銀行購併之效率分析……………………………………24
第三章 研究方法…………………………………………………29
第一節 緒論………………………………………………………29
第二節 變數定義及資料來源……………………………………30
第三節 實證內容…………………………………………………34
第四節 實證模型…………………………………………………39
第四章 實證分析結果……………………………………………42
第一節 成本函數估計結果………………………………………42
第二節 成本函數特性檢定………………………………………44
第三節 成本無效率之估計結果…………………………………46
第四節 市場競爭性指標之衡量結果……………………………57
第五節 銀行購併對效率及市場競爭性影響之分析……………68
第五章結論與未來研究方向…………………………………….77
第一節 結論………………………………………………………78
第二節 未來研究方向……………………………………………81
參考文獻………………………………………………………………82

一、中文部分
1.沈中華(2000)，「銀行合併轉投資的現在與未來」，金融財務，第五 期 ，頁13-19。
2.周添城(1990)，「台灣地區按分行計算的銀行集中度」，基層金融21，第二十一期，頁61-73。
3.周添城(2000)，「台灣地區銀行業集中度的測量」，台灣銀行季刊，第四十二卷，第二期，頁40-55。
4.林秀峰(1996)，「台灣地區本國銀行業與信用合作社競爭與效率比較之研究」，東吳大學經研所碩士論文。
5.林江峰(2000)，「我國銀行合併法律問題之研析」，經社法刊論叢，第二十五期，頁63-91。
6.高惠貞(2000)，「國內主要金融機構購併改制狀況」，台灣經濟金融月刊，第三十六卷第四期，頁1-7。
7.郭照榮(2000)，「金融機構合併之考慮因素」，金融財務，第五期，頁 1-11。
8.陳碧繡(1996)，「台灣地區本國銀行成本邊界函數之分析」，東吳經濟商學學報 ，第十六期，頁111-155。
9.莊春發(1998)，「競爭概念的發展、演變與反托拉斯政策」，公平交易季刊，第六卷第一期，頁29-88。
10.黃錫和(1999)，「我國金融機構購併現況與發展」，財稅研究，第三十一 卷第五期 ，頁102-113。
11.黃得豐(2000)，「銀行與信用合作社合併問題之探討」，金融財務，第五期 ，頁 21-29。
12.鄭秀玲、陳欽奇(1996)，「國內外銀行業規模經濟、多樣化經濟、及效 率研究之比較」，經濟研究， 第三十四卷第三期，頁111-147。
13.鄭玉瑞(2000)，「從金融業生態變革展望台灣銀行業發展新趨勢」，今日合庫 ，第三百零五期， 頁44-54。
14.劉祥熹、鄭世榮(1990)，「市場結構、行為與績效：台灣地區銀行業之個案研究」，基層金融，第22期，頁45-76。
15.劉文博(2000)，「銀行運用策略聯盟之研究」，彰銀資料，第四十九卷第三期 ，頁1-19。
16.劉錫良(2000)，「論銀行業的發展趨勢」，現代化研究，第二十一卷， 頁62-70。
17.劉承愚(2000)，「金融機構合併之法律問題」，金融財務，第五期，頁 31-41。
18.歐陽遠芬(1999)，「銀行的購併與經營績效─規模經濟、範疇經濟與效率之分析」，東吳大學經研所碩士論文。
19.盧素蓮、黃德芬(1996)，「台灣地區銀行產業績效決定因素之研究-解除管制前後之比較」，企銀季刊，第二十卷第二期，頁83-106。
20.盧正熙(1998)，「銀行業購併的實務與趨勢」，華信金融季刊，第三期 ，頁85-103。
21.蕭峰雄(1996)，「產業經濟學」，頁18-41。
二、英文部分
1.Anil ,K.Kashyap (1999),〝What Should Regulators Do about Merger Policy? 〞Journal of Banking & Finance 23,623-627
2.Anthony, M.Santomero(1999),〝Bank Mergers :What’s a Policymaker to do?〞Journal of Banking & Finance 23, 637-343
3.Berger, A.N. (1995),〝The Profit-Structure Relationship in Banking —Tests of Market Power and Efficient-Structure Hypothesis.〞Journal of Money,Credit and Banking 27, 404-431
4.Berger, A.N,and Hannan T.H. (1998),〝The Efficiency Cost of Market Power in the Banking Industry: A Test of the “Quiet Life” and Related Hypotheses. 〞Review of Economics and Statistics 80,456-465
5.Berger, A.N,Rebecca S. Demsetz and Phillp E. Strahan (1999),〝The Consolidation of the Financial Services Industry: Causes,Consequences,and Implications for the Future.〞Journal of Banking and Finance23 , 135-194
6.Charles, W. Calomiris (1999),〝Gauging the Efficiency of Bank Consolidation during a Merger Wave.〞Journal of Banking and Finance23 , 615-621
7.Coelli, T.J. (1992),〝A Computer Program for Frontier Production Function Estimation Frontier Version 2.0〞Economics Letters 39 , 29-32
8.Coelli, T.J. (1992),〝A Guide to FRONTIER Version 4.1: A Computer Program for Stochastic Frontier Production and Cost Function Estimation.〞1-33
9.Dennis, J. Fixler and Kimberly D. Zieschang (1993),〝An Index Number Approach to Measuring Bank Efficiency:An Application to Mergers. 〞Journal of Banking and Finance17 , 437-450
10.Frame ,W. Scott and David, R. Kamerschen (1997),〝The Profit-Structure Relationship in Leagally Protected Banking Markets Using Efficiency Measures.〞Review of Industrial Organization 12, 9-22
11.Gilbert, R..Alton (1984),〝Bank Market Structure & Competition: A Survey〞Journal of Money, Credit and Banking 16:4
12.Hannan, T.H.(1997),〝Market Share Inequality,the Number of Competitors ,and the HHI:An Examination of Bank Pricing.〞Review of Industrial Organization 12,23-35
13.Houston, H.O,and Ryngaert M.D.(1994),〝The Overall Gains from Large Bank Mergers.〞Journal of Banking & Finance 18,1155-1176
14.Janusz A.Ordover and Margaret E.Gnerin —Calvert (2000),〝Bank Mergers and the 1992 Merger Guidelines:The Bank America/Security Pacific Transaction. 〞Review of Industrial Organization 16,151-165
15.Lawrence ,G. Goldberg (1996),〝The Sructure-Performance Relationship for European Banking.〞Journal of Banking & Finance 20, 745-771
16.Mishkin, F.S.(1999),〝Financial Consolidation :Dangers and Opportunities. 〞Journal of Banking & Finance 23, 675-691
17.Myron , L.Kwast (1999),〝Bank Mergers :What Should Policy Makers Do?〞Journal of Banking & Finance 23, 629-636
18.Peristiani,S.(1997),〝Do Mergers Improve the X-Efficiency and Scale Efficiency of US Banks?Evidence from the 1980s. 〞Journal of Money,Credit and Banking 29,326-337
19.Rhoades, S.A.(1998),〝The Efficiency Effects of Bank Mergers :An Overview of Case Studies of Nine Mergers.〞Journal of Banking & Finance 22, 273-291
20.Rhoades, S.A.(1993),〝The Efficiency Effects of Horizontal Bank Mergers . 〞Journal of Banking & Finance 17, 411-422
21.Shaffer, S.(1993),〝Can Megmergers Improve Bank Efficiency ?〞Journal of Banking & Finance 17, 423-436
22.Stephen, A. Rhoades (2000),〝Retail Commercial Banking: An Update on a Period of Extraordinary Change.〞Review of Industrial Organization 16,357-366
23.Stigler,G.(1963),〝Capital and Rate of Return in Manufacturing Industries. 〞Princeton,N.J.: Princeton University Press.