跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.82) 您好!臺灣時間:2026/02/20 08:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林心慈
研究生(外文):Lin, Hsin-Tzu
論文名稱:當代台灣傀儡戲比較研究
論文名稱(外文):Comparative Study of String Puppetry in Taiwan
指導教授:石光生石光生引用關係
口試委員:朱之祥陳龍廷
口試日期:2014-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:戲劇學系
學門:藝術學門
學類:戲劇舞蹈學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:傀儡戲宗教導向儀式劇場中介型儀式劇場錦飛鳳景春堂
外文關鍵詞:String PuppetryReligion-oriented Ritual TheatreIntermediary Ritual TheatreChin Fei FengJing Chun Tang
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:2025
  • 評分評分:
  • 下載下載:154
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘要
  歷來臺灣的傀儡戲總是依附著宗教而生,宗教特質勝於娛樂成分。隨著時代的變遷,傳統民俗藝術正逐漸式微 ,這當中懸絲傀儡戲更瀕臨失傳危機。本論文藉由統整相關文獻資料建構傀儡戲自傳臺以來至今的發展脈絡與特色,並透過田野調查紀錄近十年(2003-2014)台灣本島南(高雄、台南)北(宜蘭、台北)地區傀儡戲班發展情形。
  文中以謝喜納儀式理論,定義臺灣的傀儡戲演出,並運用石光生所提出的宗教導向儀式劇場與中介型儀式劇場觀點,分析臺灣南北地區的傀儡戲性質,先分述南北地區的宗教與娛樂功能,再以圖表分項比較南北差異。
  現階段臺灣南北地區都有傀儡演師開始具有「表演意識」,只是運用的手段不同,文中便以「景春堂」與「錦飛鳳」兩個戲班改革傀儡戲的方式做鮮明對比。並就研究結果嘗試剖析傀儡戲積弱不振的原因,最後提出具建設性的相關建議。


關鍵字:傀儡戲、宗教導向儀式劇場、中介型儀式劇場、錦飛鳳、景春堂

Abstract

Through the history of string puppetry in Taiwan, it always attaches to religion. The characteristics in religion overtop entertainment functions. As times alters, traditional folk arts are on the decline. And string puppetry is in danger of extinction. By intergrading documents and field research which recorded 2003s to 2014s developments of string puppetry from specific districts, the southern Taiwan Kaoshiung, Tainan and the northern Taiwan Ilan, Taipei, this thesis constructs the context and characteristics of string puppetry from past to nowadays.
The thesis defines performances of string puppetry by Rechard Schechner’s theory of “Ritual Theatre”, and uses Dr. Shi Guang Sheng’s theory in religion-oriented ritual theatre and intermediary ritual theatre to analyze the differences between southern and northern string puppetry in Taiwan. First of all, it depicts the main functions in religion and entertainment, then differentiating between northern and southern districts by forms and graphs.
“Performing Consciousness” obviously exists in string puppetry players’ mind in this stage of Taiwan. The only differences are the ways players use to perform. This thesis shows innovations between “Chin Fei Feng” and “Jing Chun Tang” as contrastive samples, finding the causes of decline in string puppetry, giving constructive notices and suggestions in the final conclusion.


keyword:String Puppetry、Religion-oriented Ritual Theatre、Intermediary Ritual Theatre
     Chin Fei Feng、Jing Chun Tang。

目錄

謝誌 I
中文摘要 II
英文摘要 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII

第一章、緒論.............. 1
第一節、研究動機...........1
第二節、文獻探討...........2
一、理論專書..............2
二、期刊文章..............6
第三節、研究方法...........7
一、文獻分析..............7
二、田野調查..............7
三、儀式劇場..............9
第四節、研究內容與範圍.....11
第五節、預期貢獻..........12
第二章、臺灣傀儡戲的源流....14
第一節、傀儡戲考源.........14
第二節、福建傀儡戲傳入臺灣...16
第三節、臺灣傀儡戲團發展情形..17
一、北部傀儡...............17
二、南部傀儡...............22
第四節、各時期發展情形.......27
一、清代末年以前(1895年前)...28
二、日據時代(1895-1945).............30
三、光復之後(1945-1981).............31
四、文化建設委員會設立後(1981-2014)...33
第三章、南部傀儡戲.................35
第一節、中介型儀式劇場..............35
第二節、儀式的性質.................36
一、戲神信仰......................37
二、演出時機......................38
三、戲俗禁忌......................41
四、演出流程─以「集福軒」為例 ........41
第三節、娛樂的功能..................47
一、戲偶及操偶藝術..................47
二、聲腔音樂.......................49
三、演出劇本.......................50
第四章、北部傀儡戲..................52
第一節、宗教導向儀式劇場.............52
第二節、宗教功能...................53
一、戲神與戲俗.....................53
二、祈福與除煞.....................56
三、演出流程─以「景春堂」為例 .........58
第三節、表演特質....................63
一、演出聲腔與音樂...................63
二、操偶藝術與劇本...................65
第五章、南北傀儡戲綜合比較............69
第一節、南北傀儡戲異同比較............69
一、宗教導向儀式劇場特質..............69
二、南北傀儡戲現況與比較..............71
第二節、北傀儡戲班「景春堂」...........75
一、傀儡演師林金鍊...................75
二、吸引觀眾的手段...................77
第三節、南傀儡戲班「錦飛鳳」...........80
一、脫離儀式的演出...................81
二、傀儡戲的推廣.....................85
第六章、結論........................87
一、研究結果........................87
二、相關建議........................89
參考書目...........................92
許正宗訪談記錄......................96
羅斌訪談紀錄.......................100
陳輝隆訪談紀錄.....................103
許文漢訪談紀錄.....................106


參考書目
一、論文專書

王強模註,《列子》,臺灣:古籍,1996。
石光生,「傀儡戲新錦福梁寶全保存計畫」《第一年度成果報告書》,國立傳統藝術中
心籌備處,1997。
石光生,《南臺灣傀儡戲劇場藝術研究》,臺北:國立傳統藝術中心,2000。
石光生、劉處英,《高雄縣表演藝術資源普查計畫報告書》,高雄縣文化局,2007。
石光生,《臺灣傳統戲曲劇場文化 儀式,演變,創新》,臺北:五南,2013。
石光生、王淳美,《林金鍊生命史與儀式劇場》,未出版,2014。
任半塘,《堂戲弄》,台北:漢京1985。
江武昌,《懸絲牽動萬般情-臺灣的傀儡戲》,臺北:臺原,1990。
吳麗蘭,《臺灣宜蘭地區懸絲傀儡戲研究》,文化大學藝術研究所碩士論文,1979。
呂訴上,《臺灣電影戲劇史》,台北:銀華,1961。
李緒鑑,《民間禁忌與惰性心理》,台北:博遠,1990。
李昌敏,《中國民間傀儡戲藝術》,南昌:江西教育出版社,1989。
宋錦秀,《傀儡除煞與象徵》,臺北:稻香,1992。
孟元老,《東京夢華錄(外四種)》,臺北:古亭書屋,1975。
林勃仲,《變遷中的台閩戲曲文化》,臺北:臺原,1990。
邱坤良,《日治時期台灣戲劇之研究》,臺北:自立晚報,1994。
金清海,《台閩地區傀儡戲比較研究》,臺北:學海,2003。
邱一峰,《閔臺偶戲研究》,國立政治大學中文系博士論文,2004。
高碧蓮,《福建泉州即臺灣高雄懸絲傀儡傀儡戲劇本研究》,高師大國文系博士論文,           
    2000。
曹小容,《實驗劇場》,臺北:揚智文化,1998。
黃少龍,《泉州傀儡藝術概述》,北京:中國國家戲劇出版社,1996。
曾永義,《我國的傳統戲曲》,臺北:漢光,1998。
曾永義、游宗蓉、林明德著,《傳統戲曲之美》,臺北市:晨星,2002。
董芳苑,《台灣民間宗教信仰》,台北:長青文化,1975。
葉明生,《閩西上杭高腔傀儡戲夫人傳》,施合鄭民俗文化基金會,1995。
楊家駱編,《新校本後漢書并附編十三種》,台北:鼎文,1997。
鄭英珠編,《蘭陽民族藝術薪傳錄》,宜蘭縣文化中心,1994。
蔡順隆,《中國傀儡戲的源流與在臺之發展》,文化大學藝術研究所碩士論文,1997。
韓結根編,《康海年譜》,復旦大學出版社,1993。
瀧川歸太郎,《史記會注考證》,臺灣:中新,1976。
Chang,Kuang-Chin.Art, Myth and Ritual.Cambridge:Harvard University Press ,1983。

二、期刊文章

王子政,〈一代傀儡戲王-張國才〉,《民俗曲藝》,第5期,1981。
王兆潛,〈觀賞性戲劇與儀式性戲劇〉,發表於「儀式、戲據與民俗學術研討會」,未
出版,2000。
王麗嘉,〈傀儡的表演動作〉,《民俗曲藝》,第23 24期,1983。
石光生,〈南台灣傀儡戲劇場藝術的蛻變:以錦飛鳳為例〉《教育部國立暨私立高級
職業學校家事類家政群幼兒保育科教師實習課程講義》,教育部,未出版,
2010。
江武昌,〈中國傳統劇場之規矩與禁忌〉,《民俗曲藝》,第40期,1986,頁84-87。
江武昌,〈臺閩偶戲藝術的演變關係〉,《表演藝術》,第3期,1993,頁76-85。
呂訴上,〈七七抗戰後的台灣劇運〉,《臺北文物》,第3卷第2期,1954,頁86-91。
吳玲玲,〈基隆看傀儡戲「祭煞」〉,《民俗曲藝》,第9期,1981。
李豐楙,〈臺灣民間禮俗中的生死關懷〉,《哲學雜誌》,第8期,1994,頁32-52。
李豐楙,〈祭煞與安鎮:道教謝土安龍的複合儀式〉,Foundations of Daoist Ritual: A
Berlin Symposium,2009,頁47-70。
周頤白,〈中國戲劇與傀儡戲影戲〉,《民俗曲藝》,第23,24期,1983。
邱坤良,〈臺灣的傀儡戲〉,《民俗曲藝》,第23,24期,1983。
邱坤良,〈臺灣的跳鍾馗〉,《民俗曲藝》,第85期,1993,頁325-368。
施博爾著,蕭惠卿譯,〈滑稽神-關於臺灣的傀儡戲神明〉,《民俗曲藝》,第23,24
期,1983,頁106-117。
孫楷第,〈傀儡戲考原〉,《民俗曲藝》,第23,24期,頁142-214。
陳漢光,〈傀儡戲與民間宗教信仰〉,《台灣風物》,第21卷,第1期,1974。
陳德馨,〈泉州提線木偶的傳入和發展〉,《泉州木偶藝術》,北京:中國戲劇,1988,
頁6-25。
郭端鎮,〈揭開傀儡戲的外衣〉,《民俗曲藝》,第23,24期,1983,頁34-47。
張新芳,〈漫談皮影戲與傀儡戲〉,《國立歷史博物館館刊》,第10期,1979。

三、田調訪談

(一)實地演出記錄
2013.6.1 ,景春堂傀儡除煞儀式,臺北社區營造中心。
2013.8.28,景春堂跳鍾馗紀錄片拍攝,國立台灣藝術大學。
2014.4.2 ,集福軒神誕演出,屏東北帝行館。
2014.4.12,錦飛鳳演出「嘉禮迎春戲元宵」,臺北戲棚。
2014.5.17,錦飛鳳演出《不及格的虎姑婆》,台南新化演藝廳。
(二)訪談紀錄
2013.9.26,石光生、王淳美等訪問薛熒源,高雄錦飛鳳文化藝術館。
2013.11.9,王淳美等,訪問林金鍊、許王、許正宗、許娟娟,於許王宅。
2013.11.10,石光生,訪問林文榮,於新莊真快樂劇團。
2013.11.16,林心慈,訪問羅斌,於大稻埕偶戲館。
2014.1.4 ,石光生、林心慈訪談李豐楙,於木柵李豐楙宅。
2014.4.2 ,林心慈訪問陳輝隆,於台南陳輝隆宅。
2014.4.2 ,林心慈訪問水牛(化名),於屏東佳冬鄉北帝行館。
2014.4.15,林心慈電訪吳燈煌。
2014.4.15,林心慈電訪梁光熊。
2014.4.24,林心慈訪問許文漢,於宜蘭縣文化局。
2014.5.17,林心慈訪問陳輝隆,於台南集福軒團址。
2014.5.17,林心慈訪問蘇伊琳,於台南新化演藝廳。

四、演出影音資料

2013.7.28,景春堂跳鍾馗紀錄片,未出版。

五、演出節目單

2013.6.1,「無耳金獅」演出活動節目表。
2014.4.12,《嘉禮迎春戲元宵》於台北戲棚演出節目單。
2014.5.17,《不及格的虎姑婆》於台南新化演藝廳演出節目單。
2014.6.3,第十五屆臺北兒童藝術節手冊。

六、網路資料

靜宜大學中文系附設「臺灣民俗文化研究室」:http://web.pu.edu.tw/~folktw/
prospectus.html(2014.5.29)
錦飛鳳文化藝術館臉書粉絲專頁:https://www.facebook.com/ChinFeiFengMOCAA(2014.6.1)
Now News新聞網:http://wenews.nownews.com/news/32/news_32006.htm(2014.6.10)

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top