臺灣博碩士論文加值系統

本論文採用結構行為合一 (SBC) 架構描述語言來建置架構導向銷售自動化模型（AOSFAM）。藉由系統結構、系統行為，及結構行為合一的觀點，AOSFAM可以清楚描述出銷售自動化系統的設計藍圖。

本研究基於系統工程指標：需求規格觀點、專案管理觀點、系統測試與建置觀點及系統維護觀點面向進行探討，可得知AOSFAM確實具簡潔、易溝通、系統結構與行為的彈性、提升客戶服務、降低公司營運成本，增加公司營收，有效率的管理銷售團隊，等等特性。

In this study, we used the Structure-Behavior Coalescence (SBC) architecture description language (ADL) to construct an Architecture-Oriented Sales Force Automation Model (AOSFAM).With an integrated description of the systems structure and systems behavior, AOSFAM is then well specified and designed.

Several indicators based on systems engineering, such as requirements specification, project management, systems testing, and systems maintenance are justified that AOSFAM is indeed simpler, easy communication, flexible systems structure and systems behavior, improved customer service, reduced development costs, increased corporate revenue.

第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 2
1.4 研究步驟 3
1.4.1 確立研究主題 4
1.4.2 文獻探討 5
1.4.3 架構導向銷售自動化模型系統(AOSFAM) 5
1.4.4 與非架構導向之比較 5
1.4.5 結論與建議 5
第二章 文獻探討 6
2.1 行動裝置平台的定義與服務發展 6
2.2 銷售自動化模型系統 9
2.3 系統架構 13
2.4 SBC架構 15
2.4.1 架構階層圖（Architecture Hierarchy Diagram） 17
2.4.2 框架圖（Framework Diagram） 18
2.4.3 構件操作圖（Component Operation Diagram） 18
2.4.4 構件連結圖（Component Connection Diagram） 19
2.4.5 結構行為合一圖（Structure Behavior Coalescence Diagram） 20
2.4.6 互動流程圖（Interaction Flow Diagram） 20
第三章 架構導向銷售自動化模型(AOSFAM)之架構 24
3.1架構導向銷售自動化模型(AOSFAM) 架構階層圖 24
3.2架構導向銷售自動化模型(AOSFAM) 框架圖 26
3.3架構導向銷售自動化模型(AOSFAM) 構件操作圖 28
3.4架構導向銷售自動化模型(AOSFAM) 構件連結圖 43
3.5架構導向銷售自動化模型(AOSFAM) 結構行為合一圖 44
3.6架構導向銷售自動化模型(AOSFAM) 互動流程圖 46
3.6.1使用者帳號登入行為 46
3.6.2使用者查詢佈告欄行為 47
3.6.3使用者查詢客戶基本資料行為 48
3.6.4使用者查詢客戶工作歷程資料行為 49
3.6.5使用者新增客戶工作資料行為 50
3.6.6使用者查詢客戶訂單行為 51
3.6.7使用者查詢客戶帳款行為 52
3.6.8使用者回報產品狀況行為 53
3.6.9使用者回報位置行為 54
3.6.10使用者與客戶訊息聯繫行為 55
3.6.11使用者查詢KPI行為 56
第四章 AOSFAM與非架構導向之比較 57
4.1 需求規格觀點 57
4.1.1 非架構導向銷售自動化模型需求規格 58
4.1.2 架構導向銷售自動化模型系統(AOSFAM)需求規格 64
4.1.3 架構導向與非架構導向系統需求規格面向比較 68
4.2 專案時程與風險管理觀點 69
4.2.1 非架構導向系統專案時程與風險管理管理 70
4.2.2 架構導向銷售自動化模型系統(AOSFAM)專案時程與風險管理觀點 77
4.2.3 架構導向與非架構導向系統專案時程與風險管理比較 80
4.3 系統測試與建置觀點 82
4.3.1 非架構導向系統的測試與建置 83
4.3.2 架構導向銷售自動化模型系統(AOSFAM)測試與建置 85
4.3.3 架構導向與非架構導向系統系統測試與建置比較 87
4.4 系統維護觀點 88
4.4.1 非架構導向系統維護 88
4.4.2 架構導向銷售自動化模型系統(AOSFAM)維護 91
4.4.3 架構導向與非架構導向系統維護比較 95
第五章 結論與建議 97
5.1 研究結論 97
5.2 後續研究建議 98
參考文獻 100

中文部分
[01] 林柏凱著，2012，行動裝置進入企業應用 行動裝置管理需求因應而生，iThome
[02] 王尹軒，2003，智慧型手持式裝置的定義，iThome
[03] Douglas Dedo，2001，行動裝置在企業中的應用，微軟企業用戶白皮書
[04] IBM企業行動整合服務，企業典範再轉型：「Mobility 行動化革命」
[05] IPRO，2014，外勤業務 行動化
[06] 趙善中、郭麗齡、尤炳文合著，2009，軟體工程-使用軟體架構模型，儒林圖書有限公司出版。
[07] 趙善中、孫述平、韓孟麒合著，2013，系統學2.0：使用SBC架構描述語言，阜盛文教出版社。
[08] 林泳宏，2014，從影響行動裝置資安風險並未展現之因素探討未來行動裝置發展方向之研究
[09] 趙善中、趙薇、趙鴻合著，2008，系統架構學：軟體架構、企業架構、思考架構，九樺出版社。
[10] PMI國際專案管理學會，2012，專案管理知識體指南（中文繁體 PMBOK Guide），博聖科技文化公司。
[15] PMI國際專案管理學會，2015，第五版專案管理五大流程圖，長宏專案管理顧問有限公司。
[11] 蘭嵐，2010，架構導向顧客關係管理模型
[12] 陳文弘，2015，架構導向路口監控物聯網系統之研究
[13] John W.Satzonger、Robert B Jackson、Stephen D.Burd著張世敏譯
物件導向程式分析與設計，普林斯頓國際有限公司總經銷
[14] 黃三益著，2015，資料庫的核心理論與實務六版，前程文化事業有限公司












英文部分：
[01] Project Management Institute , 2015, Project Management Body of Knowledge, PMBOK
[02] William S. Chao, 2014, General Systems Theory 2.0: General Architectural Theory Using the SBC Architecture.
[03] William S. Chao, 2014, Enterprise Architecture of Purchasing Management: SBC Architecture Description Language in Practice.
[04] William S. Chao, 2014, Systems Modeling and Architecting: Structure-Behavior Coalescence for Systems Architecture.
[05] William S. Chao, 2014, Enterprise Modeling and Architecting: Structure-Behavior Coalescence for Enterprise Architecture.
[06] William S. Chao, 2014, Enterprise Architecture of Sales Management: SBC Architecture Description Language in Practice.
[07] William S. Chao, 2011, Software Architecture: SBC Architecture at Work.
[08] William S. Chao, 2014, Systems Thinking 2.0: Architectural Thinking Using the
SBC Architecture Description Language.
[09] William S. Chao, 2009, System Analysis and Design: SBC Software Architecture in Practice.