跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.213) 您好!臺灣時間:2025/11/11 02:29
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李佳蓁
研究生(外文):Chia-Chen Li
論文名稱:都市火災空間特性與火災風險區劃設之研究--以台南市為例
論文名稱(外文):Study on the Spatial Characteristic of Fire and Delineation of Fire Risk Zones in Urban Area-A Case Study of Tainan City
指導教授:張學聖張學聖引用關係
指導教授(外文):Hsueh-Sheng Chang
學位類別:碩士
校院名稱:立德大學
系所名稱:城鄉與資產計劃學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:其他建築及都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:熱區階層線性模式風險地圖空間分析
外文關鍵詞:Spatial AnalysisHot ZonesHierarchical Linear ModelRisk Map
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:652
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
近年來都市防災的觀念逐漸受到重視,然而在災害的相關研究中,多著眼於應災救災的需求,對於都市災害發生的空間區位特性與影響因素等之研究,相對較為欠缺。因此,若能有較深入之探討,將有助於事前防災與減災之相關規劃,為本研究之重點所在。
本研究將以台南市為研究對象,利用台南市不動產資料調查二手資料與台南市近年來119報案資料庫火災發生地點分佈為基礎,並結合地理資訊系統(GIS),套繪火災發生地點分佈位置,以瞭解台南市2003年至2005年火災發生之特性。進一步彙整影響災害發生之相關因素,進而討論不同使用行為或活動、實質空間結構及社會經濟統計指標與火災災害間之關連性,配合地理加權迴歸及階層線性模式分析探討社會經濟變項因子及實質空間結構對火災發生之關聯性,並嘗試結合風險評估分析,進一步繪製災害風險地圖。
結果顯示近年來都市地區火災發生的頻率有逐年擴大之趨勢,空間分析也能看出台南市的火災發生有聚集的現象。經地理加權迴歸模型及階層線性模式的檢定,可證實火災損失程度及火災發生機率與土地使用及實質空間結構存在相關性。此外,在火災潛在損失推估的檢視下,可能造成重大火災損失的位置聚集於安平區與中西區。而在火災潛在發生率推估的檢視下,較容易造成火災發生的位置聚集於北區與東區。最後將其評估風險值依風險程度進行分區劃設,期盼能透過火災風險分區劃設對消防績效及相關政策做一評估。
In recent years, the urban fire prevention concept has gradually attracted more and more attention. However, in the relevant studies of disasters, issues seldom involve disaster prevention and reduction, but mostly focus on the demand of disaster rescue. As such, if one can gain a deeper understanding of urban fire occurrence spatial characteristics and impact factors, it can be used as a reference for the relevant planning of disaster prevention and disaster reduction.
This study used Tainan City, Taiwan as the study object. It adopted the information of 119 caller ID and dispatch information system and combined it with the geological information system to establish fire history case occurrence location information through the spatial coordinate transformation of Spatial Geo-coding Mapping Process spatial pattern analysis of fire occurrence locations through Point Pattern Analysis to understand the distribution condition, gathering level and its characteristics of the fire occurrence locations in Tainan City and to further explore the connections of fire disasters through using the Geographically Weighted Regression analysis method and Hierarchical Linear Model on different land use behaviors, real spatial structure and social economic statistic indicators. And try to combine the risk analysis to draw a risk map for disaster.
In recent years, the frequency of fires has expanded trend in urban areas, Through the spatial analysis can found that the fire has gathered phenomenon in Tainan City By Geographically Weighted Regression and Hierarchical Linear Model test, the result can demonstrates the relationship between both the degree of fire damage and the probability of fire, and both land use and spatial structure. The result could explicitly explain the risk of urban disasters and it also could be the related reference for urban disaster prevention strategy.
摘要............I
Abstract............II
謝誌............III
目錄............IV
圖目錄............V
表目錄............VI
第一章 緒論............1
第一節 研究動機與目的............1
第二節 研究內容與方法............3
第三節 研究流程............7
第二章 文獻回顧............8
第一節 安全城市與都市防災............8
第二節 都市人為災害............10
第三節 災害空間特性與分析方法............13
第四節 影響火災發生之因素............18
第五節 風險評估............28
第三章 研究設計............33
第一節 研究問題............33
第二節 研究方法............34
第四章 實證分析............50
第一節 災害空間區位特性............50
第二節 災害潛在熱區............56
第三節 影響火災發生之因素............60
第四節 潛在風險區............75
第五章 結論與建議............87
第一節 結論............87
第二節 後續建議............89
參考文獻............90
中文部份

1.王玟傑(2000)。都市地區地震災害風險區劃設之研究。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,未出版,台南市。

2.朱健銘(2000)。土地利用空間型態之研究。國立臺灣大學地理學研究所碩士論文,未出版,台北市。

3.朱愛群(2002)。危機管理解讀災難謎咒。台北市:五南。

4.朱慶大(2007)。土地混合使用後火災風險改變分析方法之研究—系統動力學觀點。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北市。

5.行政院經建會住都處(1989)。都市防災型態及其應變措施之研究。行政院經建會住都處。

6.李芷妍(2006)。邊坡崩塌因子與豪雨影響之研究。國立台北科技大學土木與防災研究所碩士論文,未出版,台北市。

7.李珍穎(2002)。建立台灣綜合天然災害風險管理與保險規劃之研究。國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文,未出版,高雄市。

8.吳榮平(2004)。都市的空間結構與火災之相關研究。中央警察大學警學叢刊,81-104。

9.吳榮平(2000)。環境災害分析及應變策略評估。中央警察大學學報,36,435-456。

10.林元祥(2000)。建築物火災危險度評估與實證調查研究。桃園縣:中央警察大學出版社。

11.林雨調(2004)。土石流災害救治體系之研究-以南投縣敏督利颱風為例。東海大學公共事務研究所碩士論文,未出版,台中市。

12.林尚德(2002)。以反映空間不穩定性為基礎之土地估價模型建立。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,未出版,台南市。

13.林峰田、張峻誠(1998)。區域防災地理資訊的空間關聯性分析。都市與計劃,25(1),23-47。

14.林漢良(2005)。土地使用圖之點資料空間分析研究。規劃學報,32,31-44。

15.邱榮振(2006)。高雄市火災發生潛勢分析之研究。高雄應用科技大學土木工程系暨土木工程與防災科技研究所碩士論文,未出版,高雄市。

16.孟斌、張景秋、王勁峰、張文忠、郝衛秋(2005)。空間分析方法在房地產市場研究中的應用-以北京市為例。地理研究,24(6),956-964。

17.洪鴻智、陳羚怡(2004)。災害風險稅課徵方式之研究:以台北市為例。2004年都市計劃、住宅與區域科學會聯合年會暨論文研討會,台灣大學。

18.陳育瑛(2003)。台中市火災發生潛勢分析之研究。逢甲大學都市計畫研究所碩士論文,未出版,台中市。

19.陳亮全(2007)。易致災都市空間發展之探討-以臺北盆地都市水災形成為例。都市與計劃,34(3),293-315。

20.陳亮全(1997)。社會經濟結構與防災系統,1996 賀伯颱風侵台災害分析及檢討。行政院國科會專題研究計劃成果報告。

21.陳政任(2004)。協助地方政府強化地區災害防救計劃中程計畫。人為災害預防潛勢分析實作研習會。

22.陳建志(2001)。區劃空間火災結構抗火失敗機率之預測--以住宅用途為例。中央警察大學消防科學研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

23.陳詩蘋(2001)。以都市防災觀點探討危險據點設置之適宜性評估模式。國立成奶j學都市計劃研究所碩士論文,未出版,台南市。

24.郭文田、邱榮振(2008)。高雄市火災發生潛勢分析。建築學報,63,47-72。

25.張媛婷(2008)。都市土地使用管制對土地價格之影響-階層線性模式之應用。國立成大學都市計劃研究所碩士論文,未出版,台南市。

26.張詩敏(2007)。生物性災害之空間潛勢分析-以禽流感為例。成功大學都市計畫研究所碩士論文,未出版,台南市。

27.張學聖、黃輝林(2007)。都市人為災害空間特性及救災設施區位檢討之研究-以台南市為例。中央警察大學災害防救學報,8,99-112。

28.張學聖、廖晉賢、李佳蓁、黃輝林(2006)。緊急醫療救護案件區位特性與救援設施空間檢討之研究-以台南市為例。第九屆海峽兩岸城市地理資訊系統學術論壇。

29.許智宏(2006)。都市混合土地使用型態及其影響因素之研究-以台南市為例。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文,未出版,台南市。

30.曾菁敏(2006)。空地再利用及鄰里土地開發對新建住宅土地價格影響之研究-台南市之觀察與實證。規劃學報,33,21-38

31.黃信誠(2000)。空間統計簡介。自然科學簡訊12(3),101-104。

32.黃朝恩(2000)。人類活動所激化的自然災害。環境教育季刊,41,49-56。

33.湯巧君(2006)。利用犯罪地圖分析台中市2005年搶奪案之時空差異。高雄師範大學地理研究所碩士論文,未出版,高雄市。

34.黃崑鏜(1993)。火災特性與土地使用、空間結構之關連性探討--以台北市78 年至80 年之建築物火災案例為對象。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北市。

35.葉思縈(2002)。台灣歷次颱風災例資料庫之建置及其應用。中央警察大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

36.楊恩捷(2004)。緊密都市之永續性分析。國立台北大學都市計畫研究所碩士論文,未出版,台北市。

37.溫福星(2006)。階層線性模式:原理、方法與應用。台北市:雙葉書廊。

38.詹士樑、黃書禮、王思樺(2003)。台北地區洪水災害風險分區劃設之研究。都市與計劃,30(4),263-280。

39.蔣得心(2004)。都市地區街廓層級建物火災風險區劃方法研究。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北市。

40.賴致瑜(2006)。台北市住宅竊盜犯罪地圖製作與犯罪區位分析。國立台灣大學地理環境資源研究所碩士論文,未出版,台北市。

41.賴進貴、葉高華、王韋力(2004)。土地利用變遷與空間相依性之探討-以臺北盆地聚落變遷為例。台灣地理資訊學刊,1,29-40。

42.戴瑞文(2006)。地震災害之防災系統空間規劃及災害潛勢風險評估之研究-以彰化縣員林鎮為例。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,未出版,台南市。

43.蕭大山(2003)。火災風險度評估方法之研究-以高雄市為例。中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文,未出版,台北市。

44.魏佐育(2003)。以地理資訊系統探討小花蔓澤蘭入侵之空間分佈。屏東科技大學森林研究所碩士論文,未出版,屏東縣。


西文部份

1.Anselin, L. (1995). Local Indicators of Spatial Association – LISA. Geographical Analysis 27: 93-115.

2.Bailey, T.C. &; Gatrell, A.C. (1995). Interactive Spatial Data Analysis. Essex and New York: Longman Scientific &; Technical.

3.Basta, C. &; Neuvel, J.M.M. &; Zlatanova, S. &; Ale, B. (2007). Risk-maps informing land-use planning processes:A survey on the Netherlands and the United Kingdom recent developments. Journal of Hazardous Materials, 145: 241-249.

4.Berke, O. (2005). Exploratory spatial relative risk mapping. Preventive Veterinary Medicine, 71: 173-182.

5.Brunsdon, C. &; Fotheringham, A. S. &; Charlton, M. (1996). Geographically weighted regression: A method for exploring spatial nonstationarity. Geographical Analysis, 28: 281-298.

6.Corcoran, J. &; Higgs, G. &; Brunsdon, C. &; Ware, A. &; Norman, P. (2007). The use of spatial analytical techniques to explore patterns of fire incidence: A South Wales case study. Computers, Environment and Urban Systems, 31(6): 623-647.

7.Finney, M. A. (2005). The challenge of quantitative risk analysis for wildland fire. Forest Ecology and Management, 211:97-108.

8.Harada, Y. &; Shimada, T. (2006). Examining the impact of the precision of address geocoding on estimated density of crime locations. Computers and Geosciences, 32: 1096-1107.

9.Hardy, C. C. (2005). Wildland fire hazard and risk: Problems, definitions, and context. Forest Ecology and Management, 211:73-82.

10.Haimes, Y.Y. (1998). Risk Modeling, Assessment, and Management. New York :John Wiley.

11.Holborn, P. G. &; Nolan, P. F. &; Golt, J. (2003). An analysis of fatal unintentional dwelling fires investigated by London Fire Brigade between 1996 and 2000. Fire Safety Journal, 38:1-42.

12.Jennings, C. R. (1999). Socio-economic characteristics and their relationship to fire incidence: A review of the literature. Fire Technology, 35(1):7-34.

13.Karter, J. &; Michael, J. &; Allan, D. (1978 ). The effect of demographics on fire rates. Fire Journal, 72, (1): 53-65.

14.Krisp, J. M. &; Virrantaus, K. &; Jolma, A. (2005). Using explorative spatial analysis to improve fire and rescue services. Geo Information for disaster management: 1283–1296.

15.Montoya, L. &; Masser, I. (2005). Management of natural hazard risk in Cartago, Costa Rica. Habitat International, 29: 493–509.

16.Munson, M. J. &; Oates, W. E. (1983). Community Characteristics and the Incidence of Fire: An Empirical Analysis In The Social and Economic Consequences of Residential Fires. Chester Rapkin, Ed. Lexington, MA: D.C. Heath and co.

17.Ratcliffe, J. H. (2004). Crime Mapping and the Training Needs of Law Enforcement. European Journal on Criminal Policy and Research, 10: 65-83.

18.Shai, D. &; Lupinacci, P. (2003). Fire fatalities among children: An analysis across Philadelphia’s census tracts. Public Health Reports, 118: 115-126.

19.Smith, K. (2001). Environmental Hazards:Assessing Risk and Reducing Disaster, London: Taylor and Francis Group.

20.Smith, K. (1992). Human adjustment to the flood hazard. London: Longman.

21.Wong, D. W. S. &; Lee, J. (2005). Statistical analysis of geographic information with Arc View GIS and Arc GIS. New York: John Wiley and Sons, Inc.

22.Zerger, A. &; Smith, D. I. (2003). Impediments to using GIS for real-time disaster decision support. Computers, Environment and Urban Systems, 27: 123-141.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 8.吳榮平(2004)。都市的空間結構與火災之相關研究。中央警察大學警學叢刊,81-104。
2. 9.吳榮平(2000)。環境災害分析及應變策略評估。中央警察大學學報,36,435-456。
3. 13.林峰田、張峻誠(1998)。區域防災地理資訊的空間關聯性分析。都市與計劃,25(1),23-47。
4. 14.林漢良(2005)。土地使用圖之點資料空間分析研究。規劃學報,32,31-44。
5. 17.洪鴻智、陳羚怡(2004)。災害風險稅課徵方式之研究:以台北市為例。2004年都市計劃、住宅與區域科學會聯合年會暨論文研討會,台灣大學。
6. 19.陳亮全(2007)。易致災都市空間發展之探討-以臺北盆地都市水災形成為例。都市與計劃,34(3),293-315。
7. 20.陳亮全(1997)。社會經濟結構與防災系統,1996 賀伯颱風侵台災害分析及檢討。行政院國科會專題研究計劃成果報告。
8. 24.郭文田、邱榮振(2008)。高雄市火災發生潛勢分析。建築學報,63,47-72。
9. 27.張學聖、黃輝林(2007)。都市人為災害空間特性及救災設施區位檢討之研究-以台南市為例。中央警察大學災害防救學報,8,99-112。
10. 30.曾菁敏(2006)。空地再利用及鄰里土地開發對新建住宅土地價格影響之研究-台南市之觀察與實證。規劃學報,33,21-38
11. 32.黃朝恩(2000)。人類活動所激化的自然災害。環境教育季刊,41,49-56。
12. 38.詹士樑、黃書禮、王思樺(2003)。台北地區洪水災害風險分區劃設之研究。都市與計劃,30(4),263-280。
13. 41.賴進貴、葉高華、王韋力(2004)。土地利用變遷與空間相依性之探討-以臺北盆地聚落變遷為例。台灣地理資訊學刊,1,29-40。