跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2025/09/26 19:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:溫俊彬
研究生(外文):Chun-Pin Win
論文名稱:護理人員排班因素之研究
論文名稱(外文):A study of nurse scheduling factors in a regional hospital
指導教授:廖顯宗
指導教授(外文):Hsien-Tsung Liao
學位類別:碩士
校院名稱:南台科技大學
系所名稱:工業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:護理排班層級分析法(AHP)護理管理
外文關鍵詞:Nurse SchdulingAnalytical Hierarchy Process (AHP)Nursing Management
相關次數:
  • 被引用被引用:12
  • 點閱點閱:2382
  • 評分評分:
  • 下載下載:316
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
自1995年實施全民健保開始,護理人力就面臨人力縮減、新進人員約聘制度、照顧負荷日漸沈重、照護品質受到打擊、工作滿意度降低等問題。在醫療系統中,護理人力佔總成本的30%~40%,能夠妥善管理護理人力,加以合情、合理以及有效率的運用,便成為醫院經營管理的重要課題。由於護理人員排班因素頗多,而以往在建立模式前各因子的相關權重多由主觀認定,並沒有很明確的數據。因此,尋找出實際影響排班的因子是相當重要的。
本研究以個案醫院為研究對象,首先透過專家開放式訪談得出「公平性」「合理化」「配置考量」「疲憊」四個主要目標構面,將目標構面設計成專家問卷,利用層級分析法針對進行排班之護理長進行專家問卷調查,同時將相同目標構面利用Likert五等量表問卷針對一般護理人員進行排班因素重要度與滿意度調查,藉由兩份問卷得出的結果對個案醫院護理排班者去作建議,並且對服務單位與考量因素去作交叉性比較,分析之後得知不同服務單位排班人員與被排班人員所考量之排班因素是有所差異的。
Since the implementation of the National Health Insurance in 1995, nursing personnel had confronted by reducing the number of full-time nurse and increasing the number of part-time nurse. Thus, many problems, such as increase the workload, decrease the healthcare quality and staff job satisfactions, appeared in many healthcare institutions. Nurse staffing is account for about 30% to 40% of all institution staffing expense. It becomes a critical issue for the hospital administration to manage the nurse staffing. One of the top issues for the nurse staffing is to find out the real critical factors to be considered in shift scheduling.
This study is to investigate a regional hospital. By interviewing with several administrative staff and referring with previous related researches, we construct a four phase framework. They are “fairness”, “logicalness”, “arrangement”, and “fatigue”. Based upon this framework, two questionnaires are created. While one Analytical Hierarchy Process questionnaire is conducted to all managers in that hospital, another questionnaire is preceded to all 250 nurses. The results showed several different considerations on the scheduling factors exist among various departments in that hospital. On the other hand, the nurse questionnaire revealed their desire and satisfaction on the current scheduling issue. The administration of the hospital will be able to use these results to improve their current scheduling procedure.
目次
摘要 ii
目次 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍與限制 3
1.4 研究流程 4
1.5 論文架構 6
第二章 文獻探討 7
2.1 護理排班相關研究 7
2.1.1 勞動基準法 7
2.1.2 護理排班定義 9
2.1.3 排班對護理人員之影響探討 10
2.1.4 護理排班相關因素探討 14
2.1.5 護理排班種類及方式 17
2.2 層級分析法相關研究 18
2.2.1 層級分析法基本概念 18
2.2.2 層級分析法發展目的 20
2.2.3 層級分析法基本假設 21
2.2.4 層級分析法之層級與要素 22
第三章 研究設計 29
3.1 資料蒐集 30
3.2 專家訪談 31
3.3 問卷設計 32
3.4 資料分析工具 34
3.5 層級架構 35
3.6 結論 37
第四章 資料分析 39
4.1 專家問卷設計 39
4.1.1 專家問卷內容 39
4.1.2 專家問卷調查時間與結果 40
4.2 專家問卷統計結果 40
4.2.1 第二層因素構面之分析 40
4.2.2 第三層因素構面之分析 42
4.2.3 權重分析彙整及各指標說明 46
4.3 服務單位對於排班因素之相關性分析 48
4.3.1 服務單位對於第二層因素之相關性分析 48
4.3.2 服務單位對於公平性因素之相關性分析 49
4.3.3 服務單位對於合理化因素之相關性分析 50
4.3.4 服務單位對於配置考量因素之相關性分析 51
4.3.5 服務單位對於疲憊因素之相關性分析 52
4.3.6 小結 53
4.4 護理人員問卷統計分析 54
4.4.1 護理人員問卷調查時間與結果 54
4.4.2 護理人員問卷基本資料分析 55
4.4.3 護理人員問卷信效度分析 59
4.5 護理人員問卷重要度與滿意度分析 59
4.6 護理人員服務單位重要度與滿意度分析 63
4.7 小結 66
第五章 結論與建議 68
5.1 研究結論 68
5.1.1 專家問卷方面 68
5.1.2 護理人員方面 70
5.1.3 專家問卷與一般護理人員問卷對照 71
5.2 建議 72
5.3 未來研究方向 73
參考文獻 75
附錄 81
參考文獻
1.尹祚芊、楊克平、劉麗芳,台灣地區醫院護理人員留任措施計畫成效之評值.護理研究,第9卷第247-257頁,2001。
2.五南法學研究中心,勞工法規(七版),五南圖書出版公司,2008。
3.王佳慧、李碧霞、鄭綺、高靖秋、楊勤熒、蔡仁貞,護理人員疲倦/活力度、健康促進生活型態與健康相關生活品質之研究,新臺北護理期刊,第8卷第1期,2006。
4.王裕元,應用多目標決策模式建立護理人員排班方法之研究,國立屏東科技大學工業管理研究所,碩士論文,2002。
5.余玉眉,台灣護理政策白皮書,行政院衛生署國家研究院,2005。
6.李宇欣、楊承道,雙勤務人員排班問題,運輸計劃季刊,第二十八卷第三期,第409-420頁,1999。
7.李美萱,護理人員休閒參與、工作無聊感與生活滿意之研究,朝陽科技大學休閒事業管理研究所,碩士論文,2004。
8.林美玲、周幸生,加護病房人員自我排班法之成效評值,護理雜誌,第46卷第3期,第29-38頁,1999。
9.侯文哲,護理人員排班資訊系統之建立與探討,國立成功大學工業管理研究所,碩士論文,2002。
10.洪瑜嬬、林佩蓁、潘純媚、陳秋蓉、何啟功、吳名蒼,護理人員的輪班工作與睡眠品質、身心健康及家庭功能之間的相關性,勞工安全衛生研究季刊,第15卷第1期第17-30頁,2007。
11.孫秀卿,男性肝癌病患接受經導管肝動脈栓塞治療期間疲倦型態及相關因素探討,臺北醫學大學護理學研究所,未發表碩士論文,1999。
12.徐子玲,建構一Web-Based護理排班支援系統,國立台北醫學院醫學資訊研究所,碩士論文,2002。
13.桑潁潁、徐月霜、張韻勤,某醫學中心急診護理人員工作表現之相關因素探討,榮總護理,第二十卷第四期,第338-345頁,2003。
14.張慶源、李淑賢,護理人員排班系統之實驗設計,醫院與電腦,第八期第65-70頁,1992。
15.莊凱翔,求解護理人員排班最佳化之研究-以遺傳演算法求解,國立成功大學工業管理研究所,碩士論文,2001。
16.莊惠鈞,護理人員排班模式之建立,行政院國家科學委員會專題計畫成果報告,2003。
17.陳玉枝,台北榮總護理排班系統,嘉義市護理師護理公會主辦,醫院電腦化作業研討會,1994。
18.溫如玉,加護中心護理人員工作滿意度之研究-以某醫學中心為例,義守大學管理科學研究所,碩士論文,2003。
19.劉承春、邱昭彰、張創然,基因演算專家系統在血液透析室護理人員排班的應用,醫學資訊雜誌,第八期第19-37頁,1998。
20.蔡憲唐、韋伯韜,人力低度運用衡量方法之研究,行政院主計處委託國立中山大學研究,行政院主計處編印,2004。
21.鄭詩慈、翁新惠、張博論,經驗法則式護理人員Excel排班系統之開發,醫療資訊雜誌,第十四卷第三期,2005。
22.鄧振源、曾國雄,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報、第27卷、第7期、頁1-20,1998。
23.鄧振源、曾國雄,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報、第27卷、第6期、頁5-22,1998。
24.黎欣怡,應用品質機能展開於醫院整體服務品質之研究—以萬芳醫院為例,華梵大學工業管理學系,碩士論文,2004。
25.蕭淑貞、陳孝範、張珏,探討壓力調適工作坊改善護理人員壓力症狀之成效,護理研究,第7卷第1期,第90-98頁,1999。
26.謝漢雄,人員排班技術之研究,管理評論,第一卷、第一期、頁67-78,1981。
27.Aickelin, U. , Dowsland, and Kathryn A. , “An indirect Genetic Algorithm for a nurse-scheduling problem, ” Computers and Operations Research, Vol.31, 2005 , pp. 761-778.
28.Akerstedt, T. , “Shift work and disturbed sleep/wakefuleness, ”Occupational Medicine(Oxford), Vol.53, 2003, pp. 667-674.
29.Barton, J. , “Choosing to work at night:A moderating influence on individual tolerance to shift work,” J Appl Psychol, Vol.79, 1994, pp. 449-454.
30.Beltzhoover, M. , “Self-scheduling: An innovative approach,” Nursing Management, Vol.25(4), 1994, pp. 81-82.
31.Bultmann, U. , Kant, I. ,van Amelsvootrtm, L. ,van den Brandt, P. A. , and Kasl, S. V. , “Differences in fatigue and psychollgical distress across occupations:Results from the Maastricht Cohort Study of fatigue at work,” Journal of Occupational Environment Medicine, Vol.43(11), 2001, pp. 976-983.
32.Edwina, A.M. , “Staffing and scheduling at your fingertips,” Nursing Management, Vol.31(3), 2000, pp. 52-53.
33.Fenghueih, H. , “A primary shift rotation nurse scheduling using zero-one linear goal programming,”Computers in Nursing, Vol.17(3), 1999, pp. 135-144.
34.Landstrom, G. L. , Biordi, D. L. , and Gillies, D. A. , “The emotional and behavioral process of staff nurse turnover.” Journal of Nursing Adminstration, Vol.19(9), 1989, pp. 23-28.
35.Lau, H.C. , “On the Complexity of Manpower Shift Scheduling, ” Computers Operations Research, Vol.23(1), 1996, pp. 93-102.
36.Liao, C. J. and C. Y. Kao, “Scheduling Nursing Personnel on A Microcomputer,” Health Manpower Management, Vol.23, 1997, pp. 100-106
37.Millar, H. H. and M. Kiragu, “Cyclic and Non-Cyclic Scheduling of 12h Shift Nurses by Network Programming,”European Journal of Operational Research, Vol.104, 1998, pp.582-592.
38.Nagaprasanna, B.R. , “Patient classification system:Strategies for the 1990s.” Nursing Management, Vol.19(3), 1988, pp. 105-112.
39.Niedhammer, I. , Lert, F. ,and Marne, M. J. , “Effects of shift work on sleep among French nurse,” J Occup Med, Vol.36, 1994, pp. 667-674.
40.Ossadnik,W., and, Lange,O.(1999),“AHP-based evaluation of AHP- Software”, European Journal of Operational Research,Vol. 118 (12), 1999, pp. 578-588.
41.Rosenbloom, E.S. and N.F. Goertzen , “Cyclic Nurse Scheduling,” European Journal of Operations Research, Vol.31, 1987, pp. 19-23.
42.Ruggiero, J. S. , “Correlates of fatigue incritical care nurse,”Research in Nursing & Health,Vol.26, 2003, pp. 434-444.
43.Saaty, T. L. , “ The analytic hierarchy process,” New York: McGraw Hill, 1980.
44.Shanteau, J., “Competence in experts: the role of task characteristics,” Organizational Behavior and Human Decision Process, Vol.53, 1992, pp.252-266.
45.Smith, L. D. and Wiggins, A. “A computer-Based Nurse Scheduling System,”Computers and Operations Research, Vol.4, 1977, pp195-212.
46.Vargas,L.G. , ”An overview of the analytic hierarchy process and its applications,” European Journal of Operational Research, Vol.48,1990, pp. 2-8.
47.Warner, D. M. and Prawda, J. “A Mathematical Programming Model for Scheduling Nursing Personnel In A Hospital,” Management Science, Vol.19, No.4, 1972, pp.411-422.
48.Weil, G. , Heus, K. , Francois, P. and Poujade, M. , “Constraint Programming for Nurse Scheduling,” IEEE Engineering in Medicine and Biology, Vol.36(4), 1995, pp.417-422.
49.Yeh, J. and W. Lin, “Using simulation technique and genetic algorithm to improve the quality care of a hospital emergency department, ” Expert Systems With Applications,Vol.32, 2007, pp. 1073-1083.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 尹祚芊、楊克平、劉麗芳,台灣地區醫院護理人員留任措施計畫成效之評值.護理研究,第9卷第247-257頁,2001。
2. 3. 王佳慧、李碧霞、鄭綺、高靖秋、楊勤熒、蔡仁貞,護理人員疲倦/活力度、健康促進生活型態與健康相關生活品質之研究,新臺北護理期刊,第8卷第1期,2006。
3. 6. 李宇欣、楊承道,雙勤務人員排班問題,運輸計劃季刊,第二十八卷第三期,第409-420頁,1999。
4. 8. 林美玲、周幸生,加護病房人員自我排班法之成效評值,護理雜誌,第46卷第3期,第29-38頁,1999。
5. 10. 洪瑜嬬、林佩蓁、潘純媚、陳秋蓉、何啟功、吳名蒼,護理人員的輪班工作與睡眠品質、身心健康及家庭功能之間的相關性,勞工安全衛生研究季刊,第15卷第1期第17-30頁,2007。
6. 13. 桑潁潁、徐月霜、張韻勤,某醫學中心急診護理人員工作表現之相關因素探討,榮總護理,第二十卷第四期,第338-345頁,2003。
7. 14. 張慶源、李淑賢,護理人員排班系統之實驗設計,醫院與電腦,第八期第65-70頁,1992。
8. 19. 劉承春、邱昭彰、張創然,基因演算專家系統在血液透析室護理人員排班的應用,醫學資訊雜誌,第八期第19-37頁,1998。
9. 21. 鄭詩慈、翁新惠、張博論,經驗法則式護理人員Excel排班系統之開發,醫療資訊雜誌,第十四卷第三期,2005。
10. 22. 鄧振源、曾國雄,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報、第27卷、第7期、頁1-20,1998。
11. 23. 鄧振源、曾國雄,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報、第27卷、第6期、頁5-22,1998。
12. 25. 蕭淑貞、陳孝範、張珏,探討壓力調適工作坊改善護理人員壓力症狀之成效,護理研究,第7卷第1期,第90-98頁,1999。