跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 12:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳旭晋
研究生(外文):shu jinn chen
論文名稱:從固網互連探討電信自由化的瓶頸與未來
論文名稱(外文):The Futurity and Bottleneck in Telecommunication Liberalization ----A Perspective form the Interconnection of Fixed Network
指導教授:吳志宏吳志宏引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:樹德科技大學
系所名稱:資訊管理研究所
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:固網固網互連接續費最後一哩不對稱管制瓶頸設施細分化網路元件
外文關鍵詞:fixed networkinterconnection of fixed network communication systemsaccess chargelast milesasymmetricregulationbottleneckfacilityunbundled network element
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:416
  • 評分評分:
  • 下載下載:48
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
在固網上,佔大半話題的平等接續(equal access)、號碼可攜性(number portability),端賴網路互連是否綿密,才能見之成效,即互連(interconnection)是扼住固網的咽喉。經官方發佈電信自由化項目中,唯有開放行動電話最為成就,全民受惠;但在固網項目,倒是岌岌可危,電信總局已在思解決之道。固網(fixed network communication systems)開放至今滿一年,在檢討聲中是屬於有待改善的一類,三家民營固網業者自去年下半年陸續開台營運至今,合計市話用戶數僅二萬零三百餘戶,在市話、長途、及國際網路各項營收整體表現欠佳,顯示民間業者開拓固網市場,以及固網方面的電信自由化成效,仍有待努力(交通部電信總局統計,2002),而民營業者也曾放話,政府若不協助改善,他們就不玩了,本研究目的旨在探究其中原因。經由電信法規、WTO、世界先進國家電信自由化走過的痕跡、再訪問產官學界,抽絲撥繭,已理出頭緒,固網互連不順利的原因只有二項,一是中華電信的問題,一是政府公權力的問題。
中華電信方面,具有五十年的獨佔優勢,固網佈線已達86%以上,不用怕新進業者競爭。另外在固網方面,中華電信不僅是既有業者(incumbent carrier),而且也是市場主導者(dominant carrier)。依電信法之規定:市場主導者不得從事妨礙競爭之行為,不能使新進業者有市場進入障礙(barriers to entry),不得以技術、機房無空間阻止其他業者提出網路互連之要求;對於互連費用、協商內容及其他相關資料,須公開透明化;對於網路元件、管道與電信室,也不得無故不出租給其他業者。關於不對稱管制(asymmetric regulation)建議須繼續延長;瓶頸設施範圍需再擴大;並建議政府多給新進業者優惠。
在政府公權力方面,中央政策不能上行下效,地方政府以「地方自治法」為優先,故法規、政策亟須一貫執行。本研究結果發現:交通部以及電信總局分內事太多,對於固網互連所衍生的問題無法有效且快速解決,須另成立網路互連仲裁委員會,其位階隸屬於行政院之下。此一委員會之功能包括:一、強力介入互連事務。二、強力查明中華電信機房、管道是否有空餘供出租。三、強力介入地方政府事務。

In 1996, the Legislative Yuan in Taiwan has passed the Act of free telecommunication. Among the proposed nine free market systems of telecommunication in the act, the business of Mobile Phone systems are considered much successful than that of the Fixed Telecommunication Network systems. According to the official report, there are three private companies existing in the Fixed Telecommunication Network markets in Taiwan, and the total amount for them for the past year are about twenty thousand and three hundred users, which appears to low profit could be obtained for these existing three companies in their business of the area call, long distance call, International Direct Dial, and World Wide Web for the Internet.
In this thesis, we have studied and found the Interconnection problem among the Fixed Telecommunication systems is the main concern for the relevant business owners. The solution to the Equal Access, and the Number Portability depends on How to manage the “Interconnection” issue well. The difficulty for the Fixed Telecommunication business owner is resulted from two factors. The first is that the company of Chunghwa Telecom Company dominate the Fixed Telecommunication market, which causes the Interconnection and the facilities rental fees high and result in lower profit made for other competing vendors in this business. And the second is the weak executive power of the government. The outcome of this study has also found as follows. In order to coordinate and judge the Interconnection issue among the Fixed Telecommunication business, a committee of telecommunication judgment authorized by the Executive Yuan need to be established to solve the Interconnection problem among the related companies fast and effectively.
The function of the committee includes:
1. To have the power of right to involve in the Interconnection affairs.
2. To supervise the Interconnection and facilities fees.
3. To negotiate with the local government about the affairs related to the Fixed Telecommunication Network.

中文摘要------------------------------------------------------------------------------------------- i
英文摘要----------------------------------------------------------------------------------------- iii
誌謝------------------------------------------------------------------------------------------------ v
目錄----------------------------------------------------------------------------------------------- vi
表目錄------------------------------------------------------------------------------------------ viii
圖目錄-------------------------------------------------------------------------------------------- ix
第一章 緒論------------------------------------------------------------------------------------- 1
1.1 研究背景------------------------------------------------------------------------------- 1
1.2 研究動機與目的---------------------------------------------------------------------- 3
1.3 研究架構與流程---------------------------------------------------------------------- 5
1.4 本文架構------------------------------------------------------------------------------- 6
第二章 電信自由化的梗概------------------------------------------------------------------- 7
2.1 世界先進國家電信自由化的演進------------------------------------------------- 7
2.2 我國電信技術的演進-------------------------------------------------------------- 10
2.3 我國的電信自由化---------------------------------------------------------------- 11
2.4 WTO與電信自由化--------------------------------------------------------------- 14
第三章 電信固網互連的探討------------------------------------------------------------ 16
3.1 固網互連的架構-------------------------------------------------------------------- 16
3.2 我國固網業者簡介----------------------------------------------------------------- 25
3.3 各國政府對固網互連的規定----------------------------------------------------- 28
3.4 我國固網互連實務----------------------------------------------------------------- 40
3.5 固網互連的問題------------------------------------------------------------------- 42
第四章 研究方法---------------------------------------------------------------------------- 45
4.1 固網互連的中心議題-------------------------------------------------------------- 45
4.2 研究方法-訪談產官學界-------------------------------------------------------- 48
4.3 研究分析----------------------------------------------------------------------------- 49
4.4 美國、WTO的壓力與助力--------------------------------------------------------- 71
第五章 研究結果------------------------------------------------------------------------------ 72
5.1 失衡的獨大市場-------------------------------------------------------------------- 72
5.2 結論與建議-------------------------------------------------------------------------- 74
5.3 研究心得----------------------------------------------------------------------------- 81
參考文獻---------------------------------------------------------------------------------------- 83
附錄A:訪談內容------------------------------------------------------------------------ 88
附錄B:電信相關法規------------------------------------------------------------------- 98
附錄C:報紙資料----------------------------------------------------------------------- 107
附錄D:固網互連實務----------------------------------------------------------------- 111
附錄E:名詞對照表-------------------------------------------------------------------- 124
自傳--------------------------------------------------------------------------------------- 127

[1] 巴 克,1999,新興電信業者的成功之鑰,通訊雜誌,第69期,1999年10月。
[2] 日商野村總合研究所,2001,「第三代行動通信執照競價釋出整體規劃研究案」報告書,行政院經濟建設委員會委託研究。
[3] 王竹南、林煒,1998,泛論電信網路互連之近與發展,中華電信技術季刊,第2卷,第2期,頁120-157,1998年5月。
[4] 王竹南等,1998,考察網路互連技術與制度,POI及市話網管,號碼可攜性,考察「日本電信網路相互接續技術」出國報告書,中華電信股份有限公司。
[5] 王碧蓮,1999,WTO基本電信小組之基本電信服務監管架構定義及原則之參考文件,WTO服務業貿易理事會基本電信特別會議報告書,電信總局綜合規劃處。
[6] 王碧蓮等著,1998,考察「日本電信相關政策之規劃及推廣」,日本推動IT國家戰略摘述,電信總局綜合規劃處。
[7] 交通部,2001,電信政策白皮書。
[8] 交通部電信總局,2000,電信法規彙編。
[9] ---------------------,2001a,電信自由化工作小組議題及結論。
[10] --------------------,2001b,電信政策白皮書。
[11] 如意淼,2001,從歷史背景探討當今網路互連政策,通訊雜誌,第93期,頁94-99,2001年10月。
[12] 朱永光,1999,從以色列經驗看台灣通訊事業之發展,通訊雜誌,第63期,頁85-93,1999年4月。
[13] 吳嘉輝,2001,推動電信資訊傳播匯流之發展,廣電人82:47-51,2001年10月。
[14] 李 南,1999,淺談固定電信網路開放之商機與風險,新電子科技雜誌,頁89-96,1999年6月。
[15] 李必仁,2001,「WTO服務業貿易總協定(GATS)基本電信研討會」出國報告書:新加坡。
[16] 李成功,2001,我國電信固網法制規範之研究―兼論兩岸海底電纜法制之比較,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
[17] 李秋薇,1999,從美國經驗看我國固網市場開放商機,電工資訊,頁38-46,1999年11月。
[18] 李翠卿,2002,新固網有志難伸,遠見雜誌,第189期,2002年3月。
[19] 林 瑤,1999,網路互連的遊戲規則,通訊雜誌,第69期,頁33-34,1999年10月。
[20] 林俊雄,1999,美國接續費率引發戰役,通訊雜誌,第68期,1999年9月。
[21] 林敬堯,1999,影響固網投資意願之變數,通訊雜誌,第68期,1999年9月。
[22] 胡忠慈,2000,APEC通訊,第10期,2000年7月。
[23] 彼得潘,1998,勇於做夢並使夢境成真─新加坡科技智慧島願景,通訊雜誌,第55期,頁15-18,1998年8月。
[24] ---------,1999a,電信法缺臨門一腳固網開放程序上的一項遺憾,通訊雜誌,第67期,1999年8月。
[25] ---------,1999b,固網配套措施角色吃重,通訊雜誌,第70期,頁22-27,1999年11月。
[26] 香港電信局,2002,網路負載之間的關係”Carrier-to-Carrier Relationship”電信當局聲明,Statement of the Telecommunication Authority,內部連結和相關競爭的議題第四號文(修訂),2002年3月18日。
[27] 高凱聲,1999,論電信事業價格調整上限管制制度,經法治論叢,1999年1月。
[28] ---------,2002,市話用戶迴路之開放與競爭,通訊雜誌,第100期,頁24-29,2002年5月。
[29] 國家文官培訓所,2001a,電信技術及服務,國家文官培訓所,台北。
[30] ---------------------,2001b,電信經營策略及規劃,國家文官培訓所,台北。
[31] 理律法事務所編,1978,固網VS法律,初版,國立政治大學傳播學院研究暨發展中心,台北。
[32] 第一銀行徵信室,2001,電信自由化趨勢既固網業者之現況與發展,一銀產經資訊,第一銀行,台北。
[33] 許志義,2002,從競爭法主管機關論固網「最後一哩」之開放,通訊雜誌,第100期,頁30-32,2002年5月。
[34] 許招墉,2001,尖端通訊新知,全華科技圖書公司,台北。
[35] 連耀南,2002,電信自由化與固網開放,政治大學資訊科學系,http://www.cs.nccu.edu.tw/~lien/index.html。
[36] 郭美懿,1999,網路互連延伸法規攻防戰,通訊雜誌,第70期,頁16-17,1999年11月。
[37] 通訊雜誌編輯部,1999,資訊高速公路的主動脈,通訊雜誌,第71期,1999年12月。
[38] 陳 芃,2002,能源報導,頁5-7,2002年2月。
[39] 陳世運,2001,固網開啟電信自由化與網路寬頻化的新頁,資策會電子商務應用推廣中心FIND,2001年4月17日。
[40] 陳捷青,1999,電信經營財務分析之師資培訓,中華電信公司,1999年9月。
[41] 陳銘祥,1999,電信規範體制之探討,經社法治論叢,1999年1月。
[42] 麥克波特,1997,競爭策略,周旭華譯,天下文化出版社,台北。
[43] 麥克波特,2000,競爭優勢,李明軒、邱如美譯,天下文化出版社,台北。
[44] 麥克波特,2001,競爭論,高登第、李明軒譯,天下文化出版社,台北。
[45] 曾銘深,1976,電信自由化與電信管制,初版一刷,台灣經濟研究院,台北。
[46] 黃仁德、江樹翰,2002,電信產業的發展與電信自由化,經濟情勢暨評論季刊,第7卷,第4期,頁183-221,2002年3月。
[47] 黃福松,1999,固網開放後台灣國際電信市場發展趨勢之研究,國立政治大學企業管理學系碩士論文。
[48] 黃漢棟、吳政淦,2000,主計月報,第531期,頁35,2000年3月。
[49] 楊嘉雯,2001,簡介電信自由化後符合公平合理原則之接續費計算基準,經社法制論叢,第28期,頁69-91,2001年7月。
[50] 詹婷怡,1999,台、英網路互連規範比較,通訊雜誌,第69期,頁35-38,1999年10月。
[51] 劉崇堅、莊懿妃,1998,網路互連與電信產業之發展,經社法制論叢,第21期,頁43-46,台北。
[52] ---------------------,2001,電信產業管制政策調整策略分析,經社法制論叢,第28期,頁37-58,2001年7月。
[53] 蔡志宏,2000,我國固網開放後寬頻接取網路發展的幾項觀察,TANET2000座談會,2000年10月19-21日。
[54] 蔡清彥,2001,NICI第四次跨部會「電信管道政策會議」,2001年10月24日。
[55] 蔡清彥,2002,從寬頻建設審視我國電信管道之政策,通訊雜誌,第100期,頁22-23,2002年5月。
[56] 謝永明,2001,電信產業之成本分攤與接續費定價,產業組織學期中報告,2001年1月16日。
[57] 謝俊明,2002,業者各建網路以推動良性競爭,通訊雜誌,第100期,頁22-23,2002年5月。
[58] 顏孫猛,2000,固網開放下中華電信公司競爭策略之研究,淡江大學管理科學學系碩士論文。
[59] Andersen Management International A/S, 2001, Cost Oriented Access and Interconnection in Sweden.
[60] Anupama Dokeniya, 1999, “Re-forming the State: An Institutional Analysis of Telecommunications Liberalization in India” PHD Dissertation, Cornell University.
[61] Bailey, 1999, “Telecommunications in Australia”, Consumer Policy Review9: 21-26.
[62] Christine Borrmann, 2001, “Corporate Strategies in the Telecommunications Sector in an Environment of Continuing Liberalization”, HWWA Discussion Paper122.
[63] Christopher Weare, 1993, “Interconnections: Transaction Cost Economics and Telecommunications Regulation”, PHD Dissertation, University of California, Berkeley.
[64] David Rogerson, Mark Donnelly, Barry Ladbrook, Nick Owen, 1999, Implementing Cost-based Interconnect, Arthur Andersen.
[65] European Commission, 1998, “Case Study USA for the Recommended Practices for Collocation and Other Facilities Sharing for Telecommunications Infrastructure”.
[66] Federal Communications Commission, 1996, First Report and Order FCC. Pp.96-325.
[67] George Malim, 1999, “Catch-up Mode with Room to Grow”, Telecommunications33: 33-34.
[68] ------------, 2000, “The First Protocol”, Telecommunications34: 84.
[69] Glenn A. Woroch, 2002, Handbook of Telecommunications Economics, Martin Cave, Sumit Majumdear and Ingo Vogelsang eds., Elsevier Publishing.
[70] Hausman, J., 1997, “Valuing the Effect of Regulation on New Services in Telecommunications”, Brookings Papers on Economic Activity, Pp.1-38.
[71] Henry Ergas, 1998, TSLRIC, TELRIC and Other Forms of Forward-looking Cost Models in Telecommunications: A Curmudgeon’s Guide.
[72] Islamabad, 2002, “The Right Call”, Businessline, p.1.
[73] Jean-Jacques Laffont, Jean Tirole, 2000, Competition in Telecommunications, MIT Press.
[74] Jose Luis Negrin-Munoz, 1998, “Access Price Determination in a Vertically Integrated Industry”, PhD Dissertation, RICE University.
[75] Patrick DeGraba, 2002, “Central Office Bill and Keep as a Unified Inter-carrier Compensation Regime” Yale Journal on Regulation19: 37-84, New Haven.
[76] Peter Cartwright, 2001, Interconnect Costing:Establishing Cost-Based Process for Interconnect Products.
[77] Sang Taek Kim & Hyeong-Chan Kim, 2001, “Models of Interconnection in Telecommunications Volume”, Seoul Journal of Economics 14: 351-378, Seoul.
[78] Siddharth Mohan, 1999, “Telecom Initiatives and Developments in Europe”, Information Technology for Development8: 4-18.
[79] Stephen Graham, 1999, “Global Grids of Glass: on Global Cities, Telecommunications and Planetary Urban Networks”, Urban Studies36: 929-949.
[80] Telecommunications, National Regulatory Authorities歐洲各國電信管理局http://www.eto.dk/links.htm.
[81] Ugur Toker Doganoglu, 1998, “Network Competition and Access Charge Rules”, PHD Dissertation, State University of New York at Stony Brook.
[82] Xiangmin Xu & Chlorophyll Yip, 2001, “China's Telecoms in Dustry Paves the Way to WTO Accession”, International Financial Law Review20: 31-56, London.
[83] Yearend, 1999, “Energy and Telecommunications: How to Turn Around the Tide of Liberalization”, Businessworld, Manila.
[84] Yoshihisa Akiyama, Kansai, 2001, “Second Report on ‘Interconnection Rules in the IT Age’”, Based on Supplementary Provisions Article 15 of the Law, Japan.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [33] 許志義,2002,從競爭法主管機關論固網「最後一哩」之開放,通訊雜誌,第100期,頁30-32,2002年5月。
2. [23] 彼得潘,1998,勇於做夢並使夢境成真─新加坡科技智慧島願景,通訊雜誌,第55期,頁15-18,1998年8月。
3. [18] 李翠卿,2002,新固網有志難伸,遠見雜誌,第189期,2002年3月。
4. [13] 吳嘉輝,2001,推動電信資訊傳播匯流之發展,廣電人82:47-51,2001年10月。
5. [12] 朱永光,1999,從以色列經驗看台灣通訊事業之發展,通訊雜誌,第63期,頁85-93,1999年4月。
6. [11] 如意淼,2001,從歷史背景探討當今網路互連政策,通訊雜誌,第93期,頁94-99,2001年10月。
7. [3] 王竹南、林煒,1998,泛論電信網路互連之近與發展,中華電信技術季刊,第2卷,第2期,頁120-157,1998年5月。
8. [49] 楊嘉雯,2001,簡介電信自由化後符合公平合理原則之接續費計算基準,經社法制論叢,第28期,頁69-91,2001年7月。
9. [50] 詹婷怡,1999,台、英網路互連規範比較,通訊雜誌,第69期,頁35-38,1999年10月。
10. [51] 劉崇堅、莊懿妃,1998,網路互連與電信產業之發展,經社法制論叢,第21期,頁43-46,台北。
11. [55] 蔡清彥,2002,從寬頻建設審視我國電信管道之政策,通訊雜誌,第100期,頁22-23,2002年5月。
12. [57] 謝俊明,2002,業者各建網路以推動良性競爭,通訊雜誌,第100期,頁22-23,2002年5月。