一、中文參考資料
（一）政府及相關機構出版品
中央研究院：全民健康保險相關問題研討會。台北：中央研究院，1993。
中央健康保險局：全民健康保險法草案總說明。台北：中央健保局，1994。
中央健康保險局：全民健康保險業務手冊。台北：中央健保局，1994。
中央健康保險局：全民健康保險與世界各國健康照護服務系統現況比較。中央健康保險局網頁（http://www.nhi.gov.tw），1999。
台灣省公共衛生研究所：健康保險。公共衛生叢書（44）。台北：台灣省公共衛生研究所，1994。
立法院：醫療保險。台北：立法院，1989。
立法院秘書處：全民健康保險法案。立法院公報法律案專輯（169）（上）（下）。台北：立法院秘書處，1994。
行政院經濟建設委員會全民健康保險研究計畫專案小組：全民健康保險制度規畫報告。台北：行政院經建會，1990。
行政院衛生署：全民健康保險實施一年評估報告。台北：行政院衛生署，1996。
行政院衛生署：全民健康保險實施二年評估報告。台北：行政院衛生署，1997。
行政院衛生署：全民健康保險醫療費用支付標準（上）（下）。台北：行政院衛生署，1998。
行政院衛生署：衛生統計（一）（二）。台北：行政院衛生署，1998。
林小嫻：國民醫療保健支出（行政院衛生署83年度委託研究計劃）。台北：行政院衛生署，1994。
國防部軍醫局：醫院存在的必要性。國防部軍醫局網頁（http:// www.mnd.gov.tw/medical/service/bureau/work/ group5_homepage/index. htm）。
國家衛生研究院：全民健保之評析與展望（附個人論述彙集）。台北：國家衛生研究院，1998。
張明正：全民健康保險滿意度調查（行政院衛生署83年度研究計畫）。台北：行政院衛生署，1997。
賴美淑：全民健康保險現況與展望。中央健康保險局網頁（http://www.nhi.gov.tw），1999。
（二）書籍
文衍正：看診法門─醫師之診療義務。台北：永然文化公司，1998。
文衍正：看診法門─醫師之說明、注意與其他義務。台北：永然文化公司，1998。
丘宏達、陳純一編：現代國際法參考文件。台北：三民書局，1996。
石元康：洛爾斯。傅偉勳、韋政通編：世界哲學家叢書。台北：結構群出版社，1971。
江豐富、羅紀琼：公、勞保被保險人投保金額與實際所得之關聯性探討。台北：中央研究院，1996。
吳庚：行政法之理論與實用。台北：三民書局，1996。
吳凱勳：健康保險概論。台北：中國社會保險學會，1994。
李奇愛、彭德明、李少珍譯：OECD諸國健康照護制度的比較分析。勞工保險研究叢書（24）。台北：勞保局，1995。
李易駿、許雅惠：全民健保法解讀。台北：月旦出版社，1995。
李建良、陳新民：基本人權與憲法裁判。台北：永然文化公司，1992。
李聖隆：醫護法規概論。台北：華杏出版社，1992。
李鴻禧：憲法與人權。國立台灣大學法學叢書（39）。台北：國立台灣大學法學叢書編輯委員會，1991。
林水吉：衛生福利政策與全民健康保險。台北：中國社會保險學會，1990。
林紀東：中華民國憲法逐條釋義。台北：三民書局，1970。
林紀東：中華民國憲法釋論。台北：大中國圖書公司，1993。
林淑萱、陳幼華、鄭清風、蕭麗卿譯：醫療保險費用部份負擔制度的研究。勞工保險研究叢書之二十一。台北：勞保局，1990。
城仲模：行政法之一般法律原則（一）。台北：三民書局，1994。
城仲模：行政法之一般法律原則（二）。台北：三民書局，1997。
柯木興：社會保險。台北：中國社會保險學會，1994。
孫哲：新人權論。台北：五南圖書公司，1995。
常健：人權的理想、爭論與現實。台北：洛克出版社，1997。
張乃維：國際法上人權與其保障問題。台北：台灣商務印書館，1979。
張世賢：各國憲法條文彙編。台北：中華民國公共行政學會，1995。
張清溪、許家棟、劉鶯釧、吳聰敏：經濟學─理論與實際（上）（下）。台北：雙葉書廊，1991。
張博雅、羅紀琼、劉素芬、楊漢湶：專業奇蹟vs.民眾迷思─全民健康保險規劃紀實。台北：桂冠圖書公司，1997。
陳慈陽：基本權核心理論之實證化及其難題。台北：翰蘆圖書公司，1997。
陳新民：中華民國憲法釋論。台北：三民書局，1997。
陳新民：憲法基本權利之基本理論。台北：三民書局，1992。
陳榮基：台灣醫療糾紛的現況與處理。健康世界叢書（74）。台北：健康世界雜誌社，1993。
黃丁全：醫事法。台北：月旦出版社，1995。
黃文鴻、李玉春、張鴻仁、楊銘欽、陳春山：全民健保－制度、法規、衝擊。台北：景泰文化公司，1995。
楊志良：健康保險。台北：巨流圖書公司，1996。
楊長興：全民健保實施對於民眾醫療利用率影響之初期評估。中央健保局84年度委託研究計畫報告。台北：中央健保局，1995。
葉俊榮：環境行政的正當法律程序。國立台灣大學法學叢書（76）。台北：三民書局，1997。
葉俊榮：環境政策與法律。國立台灣大學法學叢書（63）。台北：月旦出版社，1993。
詹火生：全民健康保險與社會福利政策發展相關性研究。台北：行政院經建會，1990。
蔡宏昭：醫療福利政策。台北：桂冠圖書公司，1989。
蔡墩銘：醫事刑法要論。台北：景泰文化公司，1995。
鄭玉波：民法債編總論。台北：三民書局，1963。
鄭清風編譯：1993年至1995年國際社會安全發展趨勢。勞工保險研究叢書（26）。台北：勞保局，1997。
鄭清風編譯：主要工業國家社會安全政策。勞工保險研究叢書（26）。台北：勞保局，1993。
鄭麗嬌編：中西社會福利政策與制度。台北：中央研究院歐美研究所，1995。
蕭文：健康保險。台北：南山堂出版社，1991。
蕭正光：全民健康保險偏遠地區民眾就醫可近性研究調查。中央健保局84年度委託研究計畫報告。台北：中央健保局，1995。
謝高橋：全民健康保險之社會效果。台北：行政院經建會，1990。
謝啟瑞：健康經濟學。台北：五南圖書，1996。
蘇盈貴：全民健保，全民知多少。台北：書泉出版社，1995。
（三）論文
王皇玉：醫療行為於刑法上之評價─以患者之自己決定權為中心。台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1995；274p。白佳慧：全民健康保險法合法化過程之研究。台北：國立政治大學公共行政學研究所碩士論文，1994；109p。吳肖琪：健康保險與醫療區域資源對醫療利用之影響。台北：國立台灣大學公共衛生研究所博士論文，1991；230p。吳建樑：醫師與病患『醫療關係』之法律分析。台北：私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1994；182p。吳聖芝：醫藥團體對醫藥分業政策影響之分析。台北：國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文，1997；195p。吳靜宜：分級部份負擔對轉診效果的模擬分析─以我國全民健康保險制度為例。嘉義：國立中正大學社會福利研究所碩士論文，1996：117p。宋承思：醫療市場之管制與競爭─全民健康保險與醫療費用之抑制。台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1993；185p。
李孟融：福利國家的憲法基礎：及其與基本權利衝突之研究。台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1994；107p。李雅萍：全民健康保險財源籌措法規範之研究。嘉義：國立中正大學法律學研究所碩士論文，1997；153p。李雅萍：概括的權利保障：德國基本法第二條第一項與我國憲法第二十二條之研究。台北：私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，1995；226p。李鎨澂：我國憲法上民生福利國家原則之研究：以德國基本法第二十二條社會國原則為借鏡。台北：私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，1994；208p。林谷燕：醫療與人權－從法學觀點探討醫病關係。台北：私立中國文化大學法律學研究所碩士論文，1993；95p。張榮貴：我國全民健康保險經營體制選擇之研究。台中：私立逢甲大學保險學研究所碩士論文，1996，100p。張瓊文：民眾對全民健保特約醫療院所門診提供之醫療服務品質滿意度研究。高雄：高雄醫學院行為科學研究所碩士論文，1996：107p。許瑞菁：生物技術專利與侵害研究。台北：私立東吳大學法律研究所乙組碩士論文，1998；206p。
陳怡安：全民健康保險法規範下之醫療關係。台北：私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1997；210p。陳怡凱：基本權之衝突─以德國法為分析。台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1995；217p。陳悅儀：我國全民健保要價基準制定過程之政策分析。台北：國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文，1996；141p。曾錦源：公法上比例原則之研究。台北：私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，1988；119p。黃培玉：世界衛生組織之研究-國際政治糾葛下我國與世界衛生組織關係之演變。台北：國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文，1996；180p。楊政憲：社會基本權之研究─以德國法為借鏡。台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1995；179p。董崇敏：全民健康保險政策形成過程主要爭議課題之分析─由我國主要報紙報導論權利的運作與折衝。台北：國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文，1996；239p。詹文凱：隱私權之研究。台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1998：282p。詹金月：我國全民健康保險政策合法畫過程之研究。台北：國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文，1995；121p。管靜怡：醫療的民事責任與風險分擔。台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1998：191p。劉淑寧：全民健保部份負擔制度與分級醫療轉診制度之理論分析。台中：私立東海大學企業管理學研究所碩士論文，1995：69p。劉憲英：基本權之程序保障功能─以德國法為中心。台北：私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，1995：137p。蔡達志：生命科技的發展對基本人權的影響。台中：國立中興大學法律研究所碩士論文，1997；147p。
鄭忠全：全民健保實施前後民眾利用門診情形之比較研究─以台大醫學中心為例。台北：國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文，1996；122p。盧映潔：受刑人與人權保障─以意見自由與知的自由為探討課題。台北：國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1993：153p。鍾華菁：我國社會福利政策的國家角色研究─兼論全民健康保險法的規畫。嘉義：國立中正大學政治學研究所碩士論文，1995；105p。魏全星：我國全民健康保險制度之研究。台北：國立政治大學公共行政學研究所碩士論文，1997；203p。
（四）期刊
干學平：刪除強制條款以邁向自由化的全民健康保險。律師通訊 1995；194：6~7。
孔吉文：全民健保與原住民健康問題之相關探討。台灣醫界 1995；38（3）：52-7。
尤之毅：全民健保保費設計之探討-從美國醫療改革方案談起。台灣醫界 1994；37（1）：59-64。
尤之毅：從美國柯林頓總統醫療改革方案看我國全民健保之規畫。台灣醫界 1993；36（2）：49~58。
王運昌：軍人加入全民健康保險之可行性。醫事法學 1999；7（1）：75-9。司徒達賢：社會福利業務民營化之可行性探討─以全民健保為例。社區發展季刊 1978；67：88~94。江東亮、楊志良：群體醫療執業中心對醫療可近性之影響。中華衛誌 1991；10：260-6。
江東亮：全民健康保險規劃注。研考雙月刊 1991；15（2）＝162：19-22。佚名：簡介美國病人權利法案。全民健保雙月刊 ；試刊1：1993：1。
吳正吉：醫師的基本法律權利與義務。醫事法學 1985；1（1）：54-6。
吳正吉：醫療人權之抬頭與病人醫療上之訴求。醫事法學 1991；4（1）：17-24。
吳信華：煙害防制法的合憲性（下）─基本權利受侵害的合憲性思考。月旦法學 1997；31：93-100。吳信華：煙害防制法的合憲性（上）─基本權利受侵害的合憲性思考。月旦法學 1997；30：79-87。吳凱勳：台灣健康保險制度的回顧、現況與前瞻。醫院 1993；26（3）：134-51。吳凱勳：德法兩國疾病保險制度改革趨向（下）。全民健康保險雙月刊 1997；86年9月：2-4。吳凱勳：德法兩國疾病保險制度改革趨向（上）。全民健康保險雙月刊 1997；86年7月：2-5。吳憲明：全民健康保險改制之法律觀。律師雜誌 1997；217：62-7。呂宗學：從奧瑞岡實驗談管理式醫療的風險逆選擇。醫望論叢 1998；26：89-90。
呂宗學：從奧瑞岡實驗談醫療照護配給。醫望論叢 1998；25：89-91。
呂學宗：為什麼美國沒有公醫制，也沒有全民健保？中國論壇 1990；29（11）＝347：74-8。
李玉春：健保局民營化：仙丹或毒藥。醫望 1997；20：43-4。
李易駿：「全民健保」制度及其因應之道。月旦法學 1995；0：74-9。李建良：基本權利理論體系之構成及其思考層次。人文及社會科學集刊 1997；9（1）：39-83。李茂生：受刑人之人權及其救濟制度─以美日兩國之制度發展為中心。中國比較法學會學報 1992；13：353-5。李珮瑜：健保中醫療過失之責任歸屬。律師通訊 1995；194：32-41。李聖隆：1997年台灣病人人權回顧。律師雜誌 1998；220：88-90。
李聖隆：什麼是醫療人權。中國論壇 1984；274：48-52。李聖隆：台灣的病人人權。律師通訊 1993；168：46~55。李聖隆：全民健保與病人權利。律師通訊 1995；194：25-31。李聖隆：醫療衛生事務與消費者保護法的關係。律師通訊 1994；175：16-9。李龍騰、陳慶餘、賴美淑、謝維銓：台北地區民眾對分級醫療與轉診制度的認知與意見調查。中華民國家庭醫學雜誌 1991；1（1）：28-35。李應元、陳鴻達：全民健保改革的必要性與改革方向。醫望 1997；20：40-1。
周子欽：全民健保公辦民營評議。國家政策雙週刊 1994；88：16-7。
林小嫻：全民健保公辦民營的基礎何在？醫望 1997；20：45-6。
林水波：全民健保政策的問題及轉型。律師通訊 1995；194：11-24。林宜靜：健康保險國際觀。全民健康保險 1997；3月號：9-12。林建中：隱私權概念初探─從美國法之觀點切入。憲政時代 1997；23（1）：53-78。林英英：軍保何去何從？醫望雜誌 1996；12：69。
社論：目前醫療政策缺失之檢討-病人權利之探討。當代醫學 1997；24（1）：6。
邱孝震：從加拿大的醫療制度看我國的全民健保。台灣醫界 1992；35（7）：33。
邱清華：在高品質、高效率的醫療要求下─病人權益保障的權衡。醫事法學 1990；3（6、7、8）：17-21。
邱清華：醫療法規與病患權益。台灣醫誌教育版 1990；2（4）：437~41。
俞清松：全民反對健保？律師通訊 1995；194：42-4。
施文森：強制汽車保險立法之趨勢─兼評「強制汽車責任保險法草案」及全民健保法第82條。保險專刊 1995；39：11~31。施純仁：精神病人之醫療照顧與權益保障。醫事法學 1989；3（1、2）：29-32。
紀駿輝：健康維護或降低財務風險-由兩種觀點來比較公營與自由市場的健康保險制度。公共衛生 1997；24（2）：77-95。胡勝川：急診病人：被社會忽略與遺忘的一群─探索與對策。台灣醫界 1994；37（11）：89-93。
胡勝川：急診醫學，何去何從？台灣醫界 1997；40（11）：60-2。
胡勝川：急診醫學的今日與未來。台灣醫界 1997；40（1）：57-8。
胡惠德：全民健康保險爭議審議業務檢討。台灣醫界 1997；40（10）：57-62。
郝鳳鳴：全民健康保險法之修法方向－中法健康保險法比較研究。法律評論 1995；60（11,12）：2~11。郝鳳鳴：全民健康保險醫療費用協商制度之法規範評析。法律評論 1998；64（1-3）：2-11。高瑞錚：全民健保不宜改採民營或保險人多元化。律師雜誌 1997；217：4-8。高榮志、吳志行、張志仁：轉診行為之研究─以某醫學中心家庭醫學部二個月內之初診病患為例。中華民國家庭醫學雜誌 1996；6（1）：41-51。
涂醒哲：全民健保的再出發。醫望雜誌 1996；14：52。
張序廣：受刑人納入全民健康保險之研議。法務通訊 1996；1809：版2。張博雅：如何建立公平互惠的全民健康保險制度。研考雙月刊 1991；15（2）＝162：8-12。張菊枝：全民健康保險為何需強制投保。全民健康保險 1997；11月號：2-4。
張煥禎：全民健保實施後醫院之門（急）診對策探討。醫院 1995；28（6）：40-5。張道義：司法院大法官會議解釋第二四六號與第三一六號的探討：公務人員保險法與憲法的互動關係。憲政時代 1997；23（2）：51-66。張錦文：台灣醫療制度對全民健康保險制度規劃的評估。國家政策雙週刊 1994；103：15-7。
許正忠：「知之權利」與「隱私權」（下）─美國「資訊自由法」與「隱私權法」。軍法專刊 1987；33（12）：27-40。許正忠：「知之權利」與「隱私權」（上）─美國「資訊自由法」與「隱私權法」。軍法專刊 1987；33（11）：7-16。許榮志：健保轉診制度失敗原因的探討。台灣醫界 1998；41（3）：62-3。
郭伯青：從醫療法的立法精神看醫療消費意識。醫院 1988；21（2）：454-8。郭明政：全民健保法評析─以德國相關法制為例之比較觀察。經社法制論叢 1995；15：187-218。陳昭德：醫療法與消費者權益之保護。醫院 1987；20（1）：49-54。陳麗芳：因應全民健保計畫實施─漫談醫院整體醫療品質管理之新理念。醫院 1994；27（6）：16-8。陸光：推行全民健康保險的省思。研考雙月刊 1991；15（2）＝162：23-9。
菅野耕毅：治療法之選擇與病患之自己決定權。醫事法學 1991；4（1）：25-35。
黃千華：荷蘭健康照護制度：健康保險市場競爭對醫療品質之效應。全民健康保險雙月刊 1997；86年9月號：15-8。黃立：消費者保護法對醫療行為的適用。律師雜誌 1997；217：70-84。黃益豐：醫院如何因應電腦處理個人資料保護法。醫療資訊電腦化 1996；17：2-6。黃肇明：全民健保實施後醫院之門（急）診現況分析。醫院 1995；28（6）：2-30。黃賽鶯：「資訊隱私權」之保護─「電腦處理個人資料保護法」試析（上）。衛生報導 1996；6（6）：29-33。
楊全斌：法國全民健保之概況（1）。牙醫界 1995；14（5）：46-57。楊全斌：法國全民健保之概況（2）。牙醫界 1995；14（6/7）：48-61。楊全斌：法國全民健保之概況（3）。牙醫界 1995；14（8/9）：40-56。楊全斌：法國全民健保之概況（4）。牙醫界 1994；14（10/11）：38-45。楊全斌：美國全民健保之概況（1）。牙醫界 1994；13（1、2）：64-76。楊全斌：美國全民健保之概況（2）。牙醫界 1994；13（3）：44-58。楊全斌：美國全民健保之概況（3）。牙醫界 1994；13（4）：39-58。楊全斌：美國全民健保之概況（4）。牙醫界 1994；13（5）：62-74。楊全斌：英國全民健保之概況（1）。牙醫界 1994；13（6）：49-58。楊全斌：英國全民健保之概況（2）。牙醫界 1994；13（7）：56-72。楊全斌：瑞典全民健保之概況（1）。牙醫界 1994；13（9）：60-9。
楊全斌：瑞典全民健保之概況（2）。牙醫界 1994；13（10）：44-53。
楊志良：從全民健保之爭議探討實施改進之道。理論與政策 1995；9（3）＝35：18-26。楊敦和：論「隱私權」。法律評論 1974；40（9）：13-9。楊敦和：隱私權在美國之起源與發展。輔仁法學 1983；（2）：1-9。楊漢湶：全民健康保險部份負擔制度之規畫。研考雙月刊 1994；18（1）：10-4。楊漢湶：全民健康保險醫療費用協定委員會工作與展望。醫院 1997；30（5）：55-6。楊銘欽、李玉春：知己知彼─全民健保時代醫療環境之變遷。醫院 1994；27（6）：1-15。楊銘欽、盧美玲、盧胤雯：全民健康保險對民眾利用醫療服務之影響。研考雙月刊 1994；18（1）：15-23。楊馥華：健康保險權與現行健康保險制度之檢討。法律學刊 1990；21：27-43。萬育維：殖民或鴕鳥心態下的另一各謬誤─健保民營化的粗糙決策。醫望 1997；20：47-48。
葉賽鶯：「資訊隱私權」之保護─「電腦處理個人資料保護法」試析（下）。衛生報導 1996；6（7）：41-5。葛克昌：綜合所得稅之憲法理論與問題：以大法官會議解釋為中心。台大法學論叢 1997；26（3）：56-72。
詹文凱：公眾人物─新聞自由與隱私權的界線。律師雜誌 1998；221：32-41。劉見祥：全民健康保險醫療費用支付標準修訂現況及未來展望。醫院 1997；30（5）：2-5。蔡達智：基因資訊之隱私權保護。憲政時代 1998；23（4）：81-95。蔡漢賢：社會保險倫理初探。研考雙月刊 1991；15（2）＝162：13-8。
蔡維音：全民健保之合憲性檢驗─評司法院釋字第472、473號解釋。月旦法學 1999；51：180-187。
蔡維音：全民健保之法律關係剖析（下）。月旦法學 1999；49：110-5。
蔡維音：全民健保之法律關係剖析（上）。月旦法學 1999；48：67-78。
蔡墩銘：論病人之權利與義務－病人只能聽「醫」由命嗎？法律與你 1995；88：20-49。蔡篤堅：淪為政府工具的全民健保。醫望 1997；20：42。
鄧衍森：從國際人權法論健康權之法理基礎與實踐方式。東吳大學法律學報 1998；11（1）：55-72。
蕭文生：論民健康保險法之強制納保制度及保險費之訂定。法學叢刊 1997；42（4）＝168：43-54。錢才瑋：全民健保下之門急診業務之因應策略。醫院 1995；28（6）：33-9。繆珣、林純如、陳秀蓮、黃珠貝：由急診檢傷分類系統系統探討急診醫療護理時數。榮總護理 1995；12（4）：351-61。
繆珣：檢傷分類。榮總護理 1989；6（1）：38-42。
薛憲政：社會權利論-社會基本權的思想脈絡。中正嶺學術研究集刊 1995；14：1-36。謝啟瑞、陳肇男：健康保險與老人自付醫療費用之探討。人文及社會科學集刊 1993；6（1）：163-203。韓揆、孫森焱：醫療糾紛及過失賠償案例之法律及倫理觀。醫事法學 1981；20：9-14。
韓揆：全民健康保險醫療體系之建制及展望。研考雙月刊 1991；15（2）＝162：30-6。韓揆：醫療品質管理及門診服務品質定性指標。中華衛誌 1994；13（1）：35-52。
簡錫堦：反對公辦民營及「保大不保小」的縮水式健保。律師雜誌 1997；217：68-9。
魏憶龍：您知道醫師的十大義務嗎？醫事法學 1989；3（3、4）：93。
關秉寅：『誰的公平？誰的正義？』-從土地增值稅爭議談公平與權力之關係。人文及社會科學集刊 1994；6（2）：99-133。Bermann GA.著，法治彬譯：比例原則。憲政時代 1989；14（3）：37-47。
Bullard M.著，陳文蔚整理，謝文彬校閱：台灣現狀急診醫學之需要─與北美的發展平行。當代醫學 1990；17（9）：710-4。
Eiki、Makino著，余金燕譯：日本健康照護制度之優缺點。醫院 1992；25（4）：259-64。
Pickering E. Current issues and future trends in health care. 醫院 1994; 27（1）：1-19.
（五）研討會
中華民國比較法學會主辦：全民健保法之檢討及修法建議會議記錄。中國比較法學會學報 1995；16：569-580。
中華民國醫事法律學會、杏陵醫學基金會主辦：在高品質、高效率的醫療要求下─病人權益保障的權衡研討會。醫事法學 1989；3（1、2）：35-44。
中華民國醫事法律學會、杏陵醫學基金會主辦：優生保健與基本人權研討會。醫事法學 1989；3（1、2）：45-58。
中華民國醫事法律學會、杏陵醫學基金會主辦：醫療保險制度下，病人權益保障問題探討系列座談會（上）。醫事法學 1989；3（3、4）：50-68。
中華民國醫師公會全國聯合會主辦：如何建立良好的轉診制度座談會。台灣醫界 1987；30（4）：29-34。
中華經濟研究院主辦：全民健保民營多元化研討會。1998。
王榮樞：現行法有關病人的權利之規定。出處：患者權利與專業責任研討會，1997。
朱澤民：我國全民健康保險體制的改革理念。出處：國立中正大學社會福利研究所主辦，中央健康保險局委辦，全民健康保險體制與政策研討會分組論文集（1），1997。
李玉春：從醫療經濟學理論探討全民健康保費用控制。出處：台大衛生政策研究中心主辦，全民健康保險回顧與展望研討會，1995。
林志鴻：德國疾病保險體系組織的改革及其對台灣的意義。出處：國立中正大學社會福利研究所主辦，中央健康保險局委辦，全民健康保險體制與政策研討會分組論文集（3），1997。
林芸芸：台灣全民健保公辦民營可行性研探─德國社會市場經濟多元化模式的鑑戒。出處：國立中正大學社會福利研究所主辦，中央健康保險局委辦，全民健康保險體制與政策研討會分組論文集（3），1997。
紀駿輝：健康保險之部分負擔制的理論基礎之探討。出處：國立中正大學社會福利研究所主辦，中央健康保險局委辦，全民健康保險體制與政策研討會分組論文集（4），1997。
郭明政：複數組織、社會自治與競爭─德國社會健康保險之傳統與改革。出處：中央健康保險局主辦，德國、荷蘭小型研究研討會，1998。
陳孝平、陳歆華：國家力量、市場機制與個人責任：建構鼎力於三大支柱之上的健保體系。出處：國立中正大學社會福利研究所主辦，中央健康保險局委辦，全民健康保險體制與政策研討會分組論文集（1），1997。
陳怡礽、劉慧俐：全民健康保險政策執行階段利益團體運作之分析。出處：國立中正大學社會福利研究所主辦，中央健康保險局委辦，全民健康保險體制與政策研討會分組論文集（3），1997。
楊秀儀：誰來同意？誰做決定？─從醫療的倫理難題談病人自主權的理論與實際：美國經驗之考察。台灣法學會「紀念世界人權宣言50週年」學術研討會論文報告 1998。
劉緒倫：患者權利與專業責任。出處：患者權利與專業責任研討會，1997。
蔡振修：全民健康保險法的立法缺失與修正要項。出處：國立中正大學社會福利研究所主辦，中央健康保險局委辦，全民健康保險體制與政策研討會分組論文集（1） 1997。
鄭文輝、蘇建榮、梁正德、何宜澄：全民健保保費分擔制度之檢討。出處：國立中正大學社會福利研究所主辦，中央健康保險局委辦，全民健康保險體制與政策研討會分組論文集（4），1997。
（六）相關判例判決
司法院：大法官會議釋字第316號解釋，1993。
司法院：大法官會議釋字第389號解釋，1995。
司法院：大法官會議釋字第398號解釋，1996。
司法院：大法官會議釋字第472號解釋，1999。
司法院：大法官會議釋字第473號解釋，1999。
司法院：大法官會議釋字第474號解釋，1999。
二、英文參考資料
（一）政府及相關機構出版品
OECD. A Review of Health Care Systems─A Review of Seventeen OECD Countries . OECD 1993.
OECD. New Directions in Health Care Policy. OECD 1993.
OECD. The Reform of Health Care－A Comparative Analysis of Seven OECD Countries. OECD 1993.
Republic Relations Department, Pinderfield Hospital NHS Trust. The patient’s chart, 1995. Available from：URL：http://www.demo. co.uk/pinderfields/
U.S. Congress. Patients’ Bill of Rights Act of 1998, USA. Available from：URL：http://thomas.loc.gov/
（二）書籍
Aday LA, Andersen RM, Fleming G. Health Care in the U.S.：Equitable for Whom？Beverly Hills：Sage Publications, 1980.
Andersen R, Aday L, Lyttle C, Cornelius L, Chen M. Ambulatory Care and Insurance Coverage in an Era of Constraint. Chicago：Pluribus Press Inc, 1987.
Annas GJ. The Rights of Patients. New Jersey：Human Press, 1992.
Basson MD, eds. Rights and Responsibilities in Modern Medicine. In：Eijsvoogel VP, Kety SS, Back N, Grover R, Udenfriend S, Brewer GJ, Hirschhorn K, Uhr JW, eds. Ethics, Humanism, and Medicine. New York：Alan R. Liss Inc, 1981.
British Medical Association：Medicine Betrayed─the Participation of Doctors in Human Rights Abuses. London：Zed Books, 1992.
Chapman AR, eds. Health Care Reform：a Human Rights Approach. Washington, D.C.：Georgetown University Press, 1994.
Coliver S, eds. The Right to Know：Human Rights and Access to Reproductive Health Information. Great Britain：Article 19 and University of Pennsylvania Press, 1995.
Dougherty CJ. American Health Care：Realities, Rights, and Reforms. New York Oxford：Oxford University Press, 1988.
Engelhardt Jr. HT. The Foundations of Bioethics. New York Oxford：Oxford University Press, 1996.
Kolm SC. Modern Theories of Justice. London：The MIT Press, 1996.
Lemco J, eds. National Health Care─Lessons for the United States and Canada. The University of Michigan Press 1993.
Millman M, eds. Access to Health Care in America. Washington, D.C.：National Academy Press, 1993.
Navarro V. The Politics of Health Policy：the US Reforms, 1980-1994. Oxford UK and Cambridge USA：Blackwell Publishers, 1994.
Rejda GE. Social Insurance and Economic Security. Englewood, N.J.：Prentice-Hall, 1976.
Sen A. Inequality Reexamined. New York：Harvard University Press 1992.
The Human Rights Program Harvard Law School, Francois-Xavier Bagnoud Center for Health and Human Rights Harvard School of Public Health, eds. Economic and Social Rights and the Right to Health. A publication of the Harvard Law School human rights program 1993.
（三）期刊
Aday LA, Andersen RM. Equity of access to medical care：a conceptual and empirical overview. Medical Care 1981; 19（12）：4-26.
Aday LA, Andersen RM. Framework for the study of access to Medical Care. Health Service Research 1974; 9：208-20.
Andersen R, Newman JF. Social and individual determinants of medical care utilization in the United States. Milbank Memorial Fund Quarterly 1973; 51：95-124.
Andersen RM. Revisting the behavioral model and access to medical care：does it matter？ Journal of Health and Social Behavior 1995; 36：1-10.
Annas GJ. A national bill of patients’ rights. The New England Journal of Medicine 1998; 338（10）：695-9.
Annas GJ. Patients’ rights in Managed Care：exit, voice, and choice. The New England Journal of Medicine 1997; 337（3）：210-5.
Anonymous. Looking after consumers in the new NHS. BMJ 1990; 300：1351-2.
Anonymous. Patients’ Right to know in Japan. The Lancet 1990; 336：1309-10.
Anonymous. Patients’ right to know in Japan. The Lancet 1990; 336：1309-10.
Brahams D. Right to know in Japan. The Lancet 1989; 1989 Ⅱ：173.
Cheng SH, Chiang TL. The effect of universal health insurance on health care utilization in Taiwan. JAMA 1997; 278：89-93.
Cox C. Physician utilization by three groups of ethic elderly. Medical Care 1986; 24（8）：667-77.
Curran WJ. The constitutional right to health care. The New England Journal of Medicine 1989; 320（12）：788-9.
Dickens BM. Conflicts of interest in Canadian health care law. American Journal of Law and Medicine 1995; 21（2、3）：259-80.
Faden RR. Ethical issues in government sponsored public health campaigns. Health Educational Quarterly 1987; 14（1）：27-37.
Gilfix MG, Gilfix M. Protecting patients’ rights： living wills. Trial 1992; June：42-7.
Gostin L. Health care information and the protection of personal privacy：ethical and legal consideration. Annals of Internal Medicine 1997; 127（8S）Supplement：683-90.
Grossman M. On the concept of health capital and the demand for health. Journal of Political Economy 1972; 80（2）：223-55.
Grytten J, Rongen G, Sorensen R. Can a public health system achieve equity？─the Norwegian experience. Madical Care 1995; 33（9）：938-51.
Hall MA. Informed consent to rationing decisions. The Milbank Quatterly 1993; 71（4）：645-67.
Iglehart JK. Health care reform：the role of physician. The New England Journal of Medicine 1994; 330（10）：728-31.
Kellermann AL, Ackerman TF. Interhospital patient transfer：the case for informed consent. The New England Journal of Medicine 1988; 319（10）：643-7.
Kinney ED. Procedural protections for patients in capitated health plans. American Journal of Law and Medicine 1996; 22（2、3）：301-30.
Kirby M. Patients’ rights：why the Australian courts have rejected ‘Bolam’. Journal of Medical Ethics 1995; 21：5-8.
Levinsky NG. The purpose of advance medical planning：autonomy for patients or limitation of care？ The New England Journal of Medicine 1996; 335（10）：741-3.
Lexchin J. Can a health care system change？ Canadian Medical Association Journal 1997; 157（5）：507-8.
Mariner WK. Access to health care and equal protection of the law： the need for a new heightened scrutiny. American Journal of Law and Medicine 1986; 12（3、4）：345-80.
Mariner WK. Patients’ rights to care under Clinton’s Health Security Act：the structure of reform. American Journal of Public Health 1994; 84（8）：1330-5.
Marwick C. “Bill of Rights” for patients sent to clinton. JAMA 1998; 279（1）：7-8.
Mechanic D. The Americanization of the British National Health Service. Health Affairs 1995; summer：51-67.
Melton LJ. The threat to medical-records research. The New England Journal of Medicine 1997; 337（20）：1466-70.
Mizrahi T. The direction of patients’ rights in the 1990s：proceed with caution. Health and Social Work 1992; 17（4）：246-52.
Ong LML, de Haes JCJM, Hoos AM, Lammes FB. Doctor-patient communication：a review of the literature. Social Science and Medicine 1995; 40（7）：903-18.
Owen S. The patient’s right to know. AORN Journal 1995; 61（5）：864-6.
Pannarunothai S, Mills A. The poor pay more：health—related inequality in Thailand. Social Science and Medicine 1997; 44（12）：1781-90.
Petrila J. Courts as gatekeepers in Managed Care settings. Health Affairs 1998; 17（2）：109-17.
Reynold PP. Hospitals and civil rights, 1945-1963：the case of Simkins v Moses H. Cone Memorial Hospital. Annals of Internal Medicine 1997; 126（11）：898-906.
Rodwin MA. Patient accountability and quality of care：lessons from medical consumerism and the patients’ rights, women’s health and disability rights movements. American Journal of Law and Medicine 1994; 147：.
Ryland T. The Patients Chart：the United Kingdom experience. Journal of Advanced Nursing 1996; 23（6）：1059-60.
Saltman RB, Figueras J. Analyzing the evidence of European health care reforms. Health Affairs 1998; 17（2）：85-108.
Schecter K. Soviet socialized medicine and the right to health care in a changing Soviet Union. Human Rights Quarterly 1992; 14：206-15.
Silver MHW. Patients’ rights in England and the United States of America：the Patient’s Charter and the New Jersey Patient Bill of Rights：a comparison. Journal of Medical Ethics 1997; 23：213-20.
Smaje C, GrandJL. Ethnicity, equity and use of health service in the British NHS. Social Science and Medicine 1997; 45（3）：485-96.
Stambolovic V. Human rights and health within the dominant paradigm. Social Science Medicine 1996; 42（3）：301-3.
Tanida N. Patients’ right in Japan. The Lancet 1991; 337：242-3.
Tanida N. Supreme court’s decision on patients’ rights in Japan. The Lancet 1995; 345（8958）：1176.
Yishai Y. Politics and medicine：the Case of Israeli National Health Insurance. Social Science and Medicine 1982; 16：285-91.
（四）相關判例判決
Supreme Court of the United States. Alexander v. Choate. 1985.
Supreme Court of the United States. Harris v. McRae. 1980.
Supreme Court of the United States. Maher v. Roe. 1977.
Supreme Court of the United States. Maher v. Roe. 1980.
Supreme Court of the United States. Memorial Hospital v. Maricopa County. 1974.
三、電腦網路網站
中央健康保險局網頁（http://www.nhi.gov.tw/）
行政院衛生署網頁（http://www.doh.gov.tw/）
美國法律研究導讀網頁（http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/ 2425/）
國防部軍醫局網頁（http://www.mnd.gov.tw/medical/service/bureau/work/ group5_homepage/index.htm）
Case Law 209.1.22.10（http://caselaw.findlaw.com/）
WHO（World Health Organization） Homepage（http://www.who.int/）
OECD（Organisation for Economic Co-Operation and Development） Homepage（http://www.oecd.org/）
Thomas Homepage（http://thomas.loc.gov/）
（http://www.demo.co.uk/pinderfields/）
（http://www2.law.cornell.edu/）