跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.59) 您好!臺灣時間:2025/10/12 09:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃崇貴
研究生(外文):Chung-kuei Huang
論文名稱:社區人民團體治理革新之研究-以社區型宗教寺廟設立、經營實務及法規範衝突與調和為例
論文名稱(外文):Research on Reforming Community Civil Associations—An Example of Temple Establishment, Management, and Conflicts and Negotiations between Laws and Regulations
指導教授:廖義銘廖義銘引用關係
指導教授(外文):I-Ming Liao
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄大學
系所名稱:政治法律學系碩士班
學門:法律學門
學類:其他法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:133
中文關鍵詞:民間信仰「神聖性」「功利性」寺廟設立宗教行政非營利組織人民團體「寺廟監督條例」
外文關鍵詞:folk beliefsanctityutilitariantemple establishmentreligious administrationnon-profit institutioncivil associationAct of the Supervision of Temple
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:329
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
民間信仰在台灣社會傳承著重要文化歷史背景,每一社區所敬祀的神明都有其特殊的「神聖性」典故,多元的祭祀文化與「功利性」的本質,則是民間信仰的主要特徵之一。社區型民間信仰宗教寺廟的設立、經營實務中所遭遇宗教行政法律適用性的問題,行政機關經常出現不當的管制措施,大法官釋字573號文強調:「人民之宗教信仰自由及財產權,均受憲法之保障,對行政機關宗教行政作為有明確性的指示必需符合憲法精神。」。非營利組織之宗教慈善團體中-「法人」的監督與管理與自民國十八年實施的「寺廟監督條例」法律行為效果不一,宗教寺廟設立、經營實務的方向也就不同。本文研究探討由非營利組織團體成立的概況與宗教行政所面臨的衝突,再由社區民間信仰寺廟的經營實務所遭遇的爭議問題做法
律分析,並對法規範衝突與調和提出探討與建議。
Folk beliefs reflect important cultural and historical backgrounds in Taiwan. Gods and goddesses in each region have their special sanctity allusions. Diverse worship cultures and utilitarian essence are the main characteristics of Taiwanese folk beliefs. Problems of the applicability of the administrative laws concerning religion occur when establishing and managing temples: The administrative agencies often implement inappropriate controlling measures. According to the Grand Justices' constitutional interpretation (CI) No. 573, people’s freedom of religious belief and property right are under the protection of Constitution. The administrative agencies have to conform to spirit of Constitution when directing the religious administration. The effects of supervision and management of artificial person, a non-profit corporation, are inconsistent with the effects of Act of the Supervision of Temple, which was put into practice in 1929. Therefore, the directions on the establishment and practical management of temples differ. This study explores general conditions of the established non-profit institutions and the conflicts that the religious administration faces. Additionally, the controversial issues in laws and regulations when practically managing temples in communities are analyzed. Finally conflicts and negotiations between laws and regulations are discussed, and suggestions are made.
第一章緒論.....................................7
第一節宗教的定義與組織.............................7
一、宗教的定義.........................................8
二、宗教的組織.........................................9
第二節研究緣起與方法..............................12
一、研究動機與目的....................................14
二、研究範圍與限制....................................15
三、研究方法..........................................18
四、章節架構..........................................20
第二章文獻探討................................21
第一節台灣非營利組織概況...........................21
第二節當前公共行政之價值迷思.......................26
第三節宗教行政管理法令..............................48
第三章宗教行政所面臨的衝突...............51
第一節宗教行政概況..................................51
第二節宗教行政與憲法之衝突........................55
一、宗教主管機關之行政作為....................... ......55
二、解析司法院大法官釋字第573號違憲審查...............56
第三節、宗教行政法源不適用之困境....................59
第四章台灣寺廟經營實務問題................62
第一節寺廟土地問題...................................62
一、寺廟土地以自然人名義登記.............................64
二、寺廟佔用國有土地問題...............................66
三、寺廟建築物違建問題.................................68
第二節寺廟登記問題.................................70
一、宗教建築物認定問題.................................70
二、寺廟稅賦問題.......................................71
三、寺廟不動產登記與所有權人不符問題...................72
第三節寺廟負責人及信徒大會問題.....................74
第四節寺廟財源勸募與管理問題.......................76
一、寺廟募款...........................................76
二、寺廟財務管理.......................................80
第五章社區型寺廟的經營實務說明與分析-
以高雄市社區型寺廟聖帝堂為例..........84
第一節聖帝堂的設立與發展概述.....................84
第二節聖帝堂渡化及修持方式........................91
第三節聖帝堂於地方社區的功能與角色..............106
第四節聖帝堂經營實務與法規範的衝突..............107
第六章結論與建議...........................112
附錄...............................................116
參考書目.........................................129
一、專書暨研究報告(依作者筆畫排列)
丁仁傑,2004,社會分化與宗教制度變遷-當代台灣新興宗教現象的社會學考察,台北,聯經。
王世慶,《清代台灣社會經濟》,台北:聯經,1994。
王賢德,《高雄市寺廟文化專輯》,高雄市文獻委員會:高雄市,1993
中村孝志著,吳密察,翁佳音,許賢瑤議,《荷蘭時代台灣史研究》,台北縣。
內政部,宗教法令彙編(第四版),民國97年12月
石萬壽,《台灣的媽祖信仰》,台北市:臺原,2000。
江燦騰,台灣百年史之研究,台北,南天,1997年3月二刷。
李木子編輯,東和禪寺,台北,東和禪寺,2004年6月。
吳瓊恩,《行政學》,1996,三民書局。
吳明訓,《高雄發展史三十六講》,高雄市:佳興,2003。
陳瑞堂,《台灣寺廟法律關係之研究》,司法行政部發行,民國68年,11月,
頁102。
黃右昌,《民法總則詮解》,民國49年,自印本,頁174。
黃慶生,「寺廟經營與管理」,永然文化出版社,民國91年3月。
鄭志明,台灣宗教組織與行政,2010台灣宗教學會年會暨學術會議會議論文(下),佛教弘誓學院,頁50。
鄭志明,台灣宗教組織與行政,2011台灣宗教學會年會暨學術會議-傳統宗教與新興宗教會議論文,佛教弘誓學院,2010年6月26-27日。
劉慶瑞,中華民國憲法要義,1988年10月。
廖義銘,反思性公共行政與管制,台北,翰蘆圖書出版股份有限公司,94年7月。
錢穆,中國歷代政治得失(九版),台北市,東大圖書,1993年。
瞿海源,《台灣宗教變遷的社會政治分析》,台北:桂冠出版社,1997。
釋東初,中國佛教近代史,台北市,東初老人全集之一,1974年9月。

專書編輯論文與期刊論文(依作者筆畫排列)
中華佛寺協會佛寺文教基金會,佛寺季刊第69期,99年9月,頁20以下。
中華佛寺協會,佛寺文教基金會佛寺季刊第41期, 92年9月,頁24。
江燦騰,日本在台殖民統治初期宗教政策,另類師生、另類經驗,桃園,弘誓文教基金會,2002年12月,頁450。
台南大學台灣民間信仰專題講座-漫談台灣民間信仰,2006年10月9日 。稻鄉,1997。
宋英平,宗教團體搶食納骨塔大餅,殯葬業者陣容以待,新新聞,第852期,2003年7月,頁55。
李奕德,「傳統寺廟經營管理」,南華大學碩士論文,2007年,頁6-12。
李惠宗,論宗教信仰自由及國家保護義務;評司法院大法官釋字第四九○號解釋,台灣本土法學雜誌,5期,1999年12月,頁39。
李惠宗,論宗教信仰自由及國家保護義務-評司法院大法官釋字第四九○號解釋,台灣本土法學第5期,1999年12月,頁51 以下。
李宇軒,2010,城市的公共論述與實踐:反思社區文化工作,以台南市「海安路藝術造街行為例」,「地方視角的反思與詮釋」學術研討會,台南,成功大學,頁140-159。。
林明鏘,1993,論型式化之行政行為與未型式化之行政行為,當代公法理論-翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集,台北市,月旦法學,頁34。
林蓉芝,寺廟法令實務分享,中華佛寺協會,100年11月1日,頁c-1。
林蓉芝,談寺廟納骨塔所面臨的困境,佛寺季刊,第45期,中華佛寺協會佛寺文教基金會,民國93年9月,頁 14以下。
林美容,1993,台灣的民間信仰與社會組織,收於臺灣人的社會信仰,台灣本土系列二,台北,自立晚報社,頁38以下。
林淑鈴,寺廟政策與寺活動之研究-以兩座媽祖廟為例,東吳大學社會學
研究所碩士論文,1990,頁24-25。
何有正,宮廟經營之共同缺失,慈惠道統雜誌第一○六期,慈惠道統雜誌社印行,88年8月5日,頁17。
陳文鏞,從執行面談日據時期被強佔土地發還問題,現代地政,第235期,2001年1月,頁39。
陳緯華,2008,靈力經濟:一個分析民間信仰活動的新視角,台灣社會研究季刊69期,頁105。。
黃運喜,「當代台灣寺院經濟與寺產問題」,玄奘佛學研究創校十週年增刊,玄奘大學,2007年11月,頁16以下。
黃運喜,台灣當代寺廟經濟與寺產問題,玄奘人文社會學院第一屆通識教育研討會論文集,新竹,玄奘人文社會學院通識中心,2004年5月,頁16以下。
黃運喜,土地法規,地政士證照輔導教材,新竹市,玄奘大學宗教系,民國94年2月,頁4。
黃運喜,以信託方式解決寺產問題可行性之探討,第一屆當代佛寺建築文化與經營管理,高雄,中華佛寺協會,2002年12月,頁j-8。
黃昭元,信上帝者下地獄?:從司法院釋字第四九○號解釋論宗教自由與兵役義務之衝突,台灣本土法學雜誌,8期,2000年3月,頁30以下。
許育典,宗教自由保障下的宗教團體自治-評釋字第五七三解釋,月旦法學雜誌,211期,2004年11月,頁221以下。
許育典,論宗教自由的保障與實質法治國之實踐:評司法院大法官釋字第四九○號解釋,收於劉孔中/陳新民主編,憲法解釋之理論與實務,第三輯(上冊),中央研究院中山人文社會科學研究所專書(52),中研院,2002年,頁265-343。
梁斐文,94年12月,宗教型非營利組織行銷策略研究-慈濟功德會為例,社區發展季刊第112期,台北,內政部,頁112以下。
舒奎翰,2001,都市中庄頭廟的現況與分析-以台中市東西區為例,東海大學社會研究所碩士論文,頁141。
郭登聰,民國94年6月,再論營利性組織參與老人安養護機構經營的可行性探討,社區發展季刊110期,內政部,頁97。
張永明,政府對宗教組織之財產管理-評司法院大法官釋字第573號解釋,真理大學財經學院2004學術研討會資料,頁2。
張其祿,2004,管制革新與治理:以OECD國家經驗為例。從比較觀點看國家治理新模式-2004年國立中正大學政治學系國際學術研討會,國立中正大學政治學系主辦,民國九十三年五月二十九日、三十日,頁7。
鄭志明,台灣宗教組織與行政,傳統宗教與新興宗教-2011台灣宗教學會暨學術會議大會手冊(下),佛教弘誓學院,2011年6月26-27日,頁31-37以下。
賴兩陽,全球化、在地化與社區工作,社區發展季刊第107期,內政部,93年9月,頁131。
鍾稟正,憲法宗教自由權之保障-兼評大法官釋字第573號解釋,玄奘法律學報第三期,玄奘大學法律學院出版,頁350。
顏厥安,凱撒管得了上帝?:由法管制理論檢討宗教立法,月旦法學雜誌,24期,1997年5月,頁34以下。
釋堅意(鍾秀美),解嚴後的佛教團體-以中華佛寺協會為例,玄奘大學宗教學研究所碩士論文,94年6月,頁9以下。
釋昭慧,賺死人錢要有分寸,弘誓,第33期,桃園,財團法人弘誓文教基金會,1998年6月,頁18。
英文專書部分
1.Cranston,R.(1994).Reviewing Judical Review,Aministrative Law and Government Action –The Court and Alternative Mechanisms of Review,G.Richardson and H.Genn(eds.),Oxford:Clarendon Press.
Fuller,L.(1964).The Morality of Law,New York:Fawcett Publication.
Gunningham,N andD. Sinclr.(2002).Leaders and Laggards:Next-Generation Environmental Regulation,Sheffield :Greenleaf Publishing.
Nan Lin,2001,林聖佑、葉欣怡譯,社會資本,台北,弘智,2005。
Osborne,D.,Ted Gaebler著,劉毓玲譯,1993,新政府運動(Reinventing Government:How the Enterpreneurial Sprint is Transforming the Public Sector),台北市,三民書局。
OECD(1992).Regulatory Management and Reform:Current Concerns in OECD Countries,Public Management Occasional Papers,Regulatory Management Reform Series No.1. Paris:OECD.
Zebra,R.O.Jr(2001).Economic Efficiency in Law and Economics.Northampton,MA:Edward Elgar Pub.
英文專書編輯論文與期刊論文
Benkler,Y.(2000).From Consumers to Users,Shifting the Deeper Structures of Regulation Toward Sustainable Commons and User Access,Federal Comminications Law Joural,52,561-579.
Berstein,M.H.(1955).Regulating Business by Independent Commission, Princeton University Press.
Cohn,M.(2001).Fuzzy Legality in Regulation:The Legislative Mandate Revisited,Law and Policy 23.469-497.
Dedeurwaerdere,T.(2002).Ethics and Learning from State Regulation toward Reflexive Self-Regulation of the Information Society,paper to be presented at the World Computer Congress,Montreal.
Diver,C.S.(1998).The Optimal Precision of Administrative Rules,A Reader on Regulation, R.Baldwin,C.Scott and C.Hood(ed.),Oxford:Oxford University Press,219-269.
Hungtington,S.P.(1952)The Marasmus of the ICC,Yale Law Journal61.467-509.
Peirce.W.S(1981),Bureaucratic Fsilure and Public Expenditure,New York:Academic Press.
Koch.C andK. Nielson,(1996).Working Enviroment Regulation:How Reflexive-How Political?A Scandinavian Case,Working Paper;Lyngby,Demark:Technical University of Demark,June 1996.
Scott,C.(2003).Regulation in the Age of Governance:The Rise of the Post-Regulatory State,National Europe Centre Paper No.100,Australian National University.
Tullock,G.L.(1980).Trial on Trial:The Pure Theory of Legal Procedure, New York:Columbia University Press.
Tullock,G.L.(2002), Government Failure:A Primer in Public Choice,Washington,DC:Cato Institue.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李惠宗,論宗教信仰自由及國家保護義務;評司法院大法官釋字第四九○號解釋,台灣本土法學雜誌,5期,1999年12月,頁39。
2. 林美容,1993,台灣的民間信仰與社會組織,收於臺灣人的社會信仰,台灣本土系列二,台北,自立晚報社,頁38以下。
3. 陳文鏞,從執行面談日據時期被強佔土地發還問題,現代地政,第235期,2001年1月,頁39。
4. 陳緯華,2008,靈力經濟:一個分析民間信仰活動的新視角,台灣社會研究季刊69期,頁105。。
5. 黃運喜,「當代台灣寺院經濟與寺產問題」,玄奘佛學研究創校十週年增刊,玄奘大學,2007年11月,頁16以下。
6. 黃運喜,台灣當代寺廟經濟與寺產問題,玄奘人文社會學院第一屆通識教育研討會論文集,新竹,玄奘人文社會學院通識中心,2004年5月,頁16以下。
7. 黃運喜,以信託方式解決寺產問題可行性之探討,第一屆當代佛寺建築文化與經營管理,高雄,中華佛寺協會,2002年12月,頁j-8。
8. 黃昭元,信上帝者下地獄?:從司法院釋字第四九○號解釋論宗教自由與兵役義務之衝突,台灣本土法學雜誌,8期,2000年3月,頁30以下。
9. 許育典,宗教自由保障下的宗教團體自治-評釋字第五七三解釋,月旦法學雜誌,211期,2004年11月,頁221以下。
10. 許育典,論宗教自由的保障與實質法治國之實踐:評司法院大法官釋字第四九○號解釋,收於劉孔中/陳新民主編,憲法解釋之理論與實務,第三輯(上冊),中央研究院中山人文社會科學研究所專書(52),中研院,2002年,頁265-343。
11. 梁斐文,94年12月,宗教型非營利組織行銷策略研究-慈濟功德會為例,社區發展季刊第112期,台北,內政部,頁112以下。
12. 郭登聰,民國94年6月,再論營利性組織參與老人安養護機構經營的可行性探討,社區發展季刊110期,內政部,頁97。
13. 賴兩陽,全球化、在地化與社區工作,社區發展季刊第107期,內政部,93年9月,頁131。
14. 顏厥安,凱撒管得了上帝?:由法管制理論檢討宗教立法,月旦法學雜誌,24期,1997年5月,頁34以下。